G4Media.ro

Gabriela Firea se laudă cu faptul că în patru ani de mandat…

Gabriela Firea se laudă cu faptul că în patru ani de mandat a înlocuit 180 de km din conductele vechi ale RADET. Întreaga reţea are 4.000 de km

„De la începutul mandatului meu, adica în ultimii 3 ani, am initiat la RADET cea mai ampla campanie de reparatii şi înlocuiri de subansamble tehnice din ultimii 10 ani. RADET a înlocuit aproximativ 180 de km conductă pe circuitele primar şi secundar, din care 30 de km pe reteaua primară, iar restul în reţeaua secundară”, este declaraţia făcută miercuri de Gabriela Firea pe pagina sa de Faceebok şi reluată în cadrul unei conferinţe de presă care a fost convocată de către edil la sediul primărie, tocmai pe tema situaţiei în care se află Regia Autonoma de Distribuţie Termică Bucureşti (RADET).

180 km de conducte schimbate ar putea părea la prima vedere un lucru îmbucurător pentru bucureştenii abonaţi la sistemul centralizat de încălzire. Situaţia arată însă complet diferit dacă ne raportăm la numărul total de km al reţelei: aproape 4.000.

Potrivit datelor care se găsesc pe site-ul oficial al regiei(https://www.radet.ro/despre-radet-bucuresti.php), sistemul de transport şi distribuţie al RADET este compus din: „954,09 km conducte – reţele termice primare si 2963,3 km conducte – reţele termice secundare.” Trei sferturi dintre conducte sunt mai vechi de 40 de ani. Prin urmare, Primăria Generală a reuşit să schimbe până acum doar 7.2% din reţea.

Acesta este şi motivul pentru care administratorul judiciar al ELCEN, Sierra Quadrant, a blamat de curând managementul defectuos al RADET şi indiferenţa municipalităţii. Din cauza cărora, acuză acesta, în sezonul de iarnă se pierd în pământ nu mai puţin de 1,3 miliarde de litri de apă pe lună. Pierderi pe care în cele din urmă le decontează tot bucureştenii, prin taxele şi impozitele plătite. Asta pentru că aceşti bani se regăsesc sub o formă sau alta în subvenţia de 65% din gigacalorie pe care municipalitatea o suportă.

„În prezent, din cauza stării tehnice deplorabile în care se află țevile din sistemul de termoficare, ELCEN este obligată să livreze apă de adaos – care să suplinească pierderile de apă înregistrate – la valori medii de 1.835 tone/h, în sezonul de iarnă și de 1.225 tone/h în sezonul de vară. Valorile maxime ale cantităților de apă de adaos livrate în sistem de ELCEN, în locul apei care se scurge în pământ, ajung iarna la 2.600 tone/h și la 1.600 tone/h în perioada de vară.”, se arată într-un comunicat remis G4Media.ro de Sierra Quadrant.

RADET București este administratorul celui mai mare sistem de termoficare din România şi deţine 43% din piaţă. Furnizează energie termică pentru aproximativ 562.000 de apartamente, reprezentând aproximativ 8.200 de blocuri de locuinţe şi 320 imobile. În acestea trăiesc 1,21 milioane de locuitori. Totodată, acesta furnizează agent termic şi pentru aproximativ 4.900 de instituţii, obiective sociale şi agenţi economici. Regia are aproape 3.000 de angajaţi. În prezent se află în insolvenţă şi are o datorie către ELCEN, furnizorul de agent termic al capitalei, în valoare de peste 3,6 miliarde de lei.

„Eu cred cu tărie că minte! De fapt știu că minte. Minte de îngheață apele. Și conductele. RADET Bucureşti a înlocuit, în anul 2017, un total de 11.3 km și 11.5 km în anul 2018″, zicea Firea în ianuarie. Asta înseamnă că în 2019 ar fi înlocuit anul acesta (care nici nu e la final) 157 de km de conducte. Minte. A anunțat ceva investiții abia în ianuarie 2019. Ar fi fost Bucureștiul tot un șantier dacă ar fi înlocuit 180 km de conducte. Minte”, a scris pe pagina sa de Facebook consilierul PNL Ciprian Ciucu.

Foto: InquamPhotos / Octav Ganea

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

22 comentarii

  1. Bucureştenii au ales-o pe Firea, să se spele cu ea pe cap.

    Nu vă place? Asumaţi-vă răspunderea şi mergeţi la vot. Nu mai fiţi lichele care vor vouchere, dar se plâng că mor de frig.

    • Hai sictir!! Nu a votat cu Firea nici un Bucureștean normal la cap. Cu firea au votat toți ăștia ca tine veniți de la coada vacii și pripasiti prin Capitala.

    • Si atunci cum a ajuns primar? Ati fost prea prosti sa va faceti datoria.

      Si eu nu votez in Bucuresti, ci in orasul meu natal, asa ca poti sa ma pupi undeva.

    • Domnu’ Alex, ne scuzati ca noi ceilalti care nu traim in Bucuresti ne platim singuri utilitatile ( apa calda si caldura) si trebuie sa donam si pentru ” cei mai spalati dintre romani”. Nu va doresc sa ramaneti in frig la iarna, dar pe fierea o meritati cu varf si indesat. La asa primar, asa oras. O mare jegoasa pastoreste un mare jeg de oras, care cica e capitala…

    • Pamflet
      Pe nulitatea asta o mai asculta cineva?
      Da, nulitatea asta a fost votata de bucuresteni si ii reprezinta.
      A fost votata constient de cei ce au fost la vot si a fost votata tacit de cei nu au fost la vot. Sa nu uitam ca bucurestenii au cel mai mare procent de bugetari, care se stie sunt votanti psd. Mai sunt si un mare numar de patroni si patronasi ce au afaceri cu statul si sunt votanti psd. Mai suntvsi un mare numar de asistati social care sunt votanti psd. Mai este si un mare numar de pensionari care sunt votanti psd. Mai este si un mare numar de fuduli care in ziua votului erau la cabana sau la munte sau la gratare sau altundeva si care deci sunt tacit votanti psd.
      Nulitatea e a voastra, bucurati-va de ea!

    • Domnu’ Aveti ce vomati, daca tot nu sunteti din Bucuresti, de ce va bagati in seama? Comentati la stirile din orasul dvs, si lasati bucurestenii cu problemele lor. Le ajunge primarita asta, nu mai e nevoie de inca un dobitoc…

      Domnu’ John Doe, dat fiind ca sustineti aceeasi idiotenie, va adresez si dvs acelasi indemn ca celui de mai sus. Spalati-va in orasul dvs, si lasati bucurestenii in pace. Nu ei sunt de vina pentru problemele dvs existentiale. Cautati un psihiatru.

  2. Pai s-o mai tinem pe pupaza sarmoasa 80 de ani, ca sa inlocuiasca tot!
    Nimic bun nu a facut panarama asta!

  3. Primărița wireless nu știe decât să se laude. Iar dacă o iei la bani mărunți te da in judecata. Nu spune cate conducte de canalizare s-au înfundat din cauză că se arunca deșeuri de la nenumăratele șantiere aprobate în mandatul dânsei.

  4. Cat de proasta este….nu scria corect pe prompter…

  5. In ultimele 2 ierni, pentru prima oara dupa 90, in Crangasi, am avut constant probleme cu incalzirea si apa calda. Livrata sub parametri, oprita incalzirea apei noaptea etc. Din aceste motive NU cred vrajeala, ne pregatim pt ce este mai rau. Pt. prima oara, iarna trecuta am incalzit oale pe aragaz ca sa ne putem spala seara. Repet, niciodata nu am avut probleme cu Radet dupa revolutie…

  6. Eh, si voi acum…
    Ea e primar „dacat” de trei ani! Ce-ati fi vrut sa faca in „dacat” trei ani?
    Pana acum si-a umplut buzunarele. Mai urmeaza cativa ani tot asa (spera ea), iar dupa aia vine altul la Primarie, motiv pentru cititoarea de prompter sa se planga ca n-a fost lasata sa faca treaba. Ea ar fi facut, saracuta, dar Soros si ailalti rai n-au vrut s-o lase! Statul perpendicular! Alienii!

  7. Bucurestiul este spart aproape total. Nici nu mai ai pe unde sa mergi. Azi astupa si dupa o saptamana se apuca de spart in aceleasi locuri.

  8. Daca in Bucuresti Firea castiga si de data asta sa nu mai aud pe careva ca nu am avut alternativa.

    • Da, de acord cu tine 100%.

    • Firea nu trebuia sa castige nici in 2016. Bucurestenii l-au avut pe Nicusor Dan ca alternativa mult mai buna la Firea. In sectorul 6 a castigat Mutu, cel cu faimosul slogan „Ai o problema? Vorbeste cu Mutu!”. Singura explicatie pentru dezastrul din 2016 este ca e lumea proasta. Idiocracy is here.

  9. Daca o alegeti pe viata pe doamna cu sarma-n matze, daca-i alegeti copiii si nepotii in urmatorii 80 de ani va inlocuieste cei 4000 de km.
    Daca nu va trece prin gand sa va debransati ce sa va fac?

    • Ielena: „Daca nu va trece prin gand sa va debransati ce sa va fac?”

      De ce nu va cuplati si creierul inainte de a deschide gura? Adica banuiam ca vorbiti fara sa stiti despre ce e vorba, dar acum suntem siguri!
      Ca sa va lamuresc, duomnisoara Ielena, debransarile in Bucuresti „ie” interzise! Prin hotarare de consiliu local, sau ce mama naibii e. Zone unitare de incalzire. Asa ca… informati-va si nu va mai dati interesanta!

    • @Ady – Nu „ie” interzise… exista un proiect de lege adoptat de parlament insa acesta nu a fost niciodata promulgat de presedinte.. asa ca deocamdata

  10. pana la 4000 km de Colon cu sarma..mai este..insa NU cu DUamna Gabi !

    Votati Nicusor Dan !

  11. Bucurestenii incosntienti si iresponsabili platesc pentru intretinerea a 4000 km de tevi ciuruite . Platesc o armata de oameni care traiesc din asa ceva .

    De ce nu li se da liber bucurestenilor sa se incalzeasca cu ce vor ei ?
    De ce nu li se da liber bucurestenilor sa se debranseze de la sistemul asta imbecil de furt ?

    Batuti in cap …..

    • Cam care e dimensiunea armatei alea de oameni care se ocupa de 4000 km de tevi ciuruite?

      Si, daca tot va dati interesant, ati facut un calcul prin care sa vedeti costurile trecerii unui oras de dimensiunea Bucurestiului pe alt sistem de incalzire? Electric, sau pe gaz? Ce fel de cabluri ar trebui trase ca sa sustina un asemenea consum? Sau tevile de gaze cat de mari sa fie?

      Dar vorbim si noi sa ne aflam in treaba. „Batut in cap”.