G4Media.ro

Gafa agenției germane DPA, discutată de conducerea Alianței Europene a Agențiilor de…

Gafa agenției germane DPA, discutată de conducerea Alianței Europene a Agențiilor de Presă. Alex Giboi, secretarul general al alianței: ”Prezentarea Marii Uniri a României drept o anexare a unui teritoriu străin are un impact negativ uriaș”

Alex Giboi, secretarul general al Alianței Europene a Agențiilor de Presă, a declarat pentru G4Media.ro că va pune în discuția alianței gafa agenției germane de presă DPA, care a prezentat unirea de la 1918 drept ”anexarea” de către România a unui teritoriu străin.

“Prezentarea Marii Uniri a României drept o <anexare> a unui teritoriu <străin> are un impact negativ uriaș, în contextul în care românii sărbătoresc 100 de ani de la unificarea țării. Este trist, dar și îngrijorător, că știrea care a promovat această informație falsă provine de la o agenție de presă respectată la nivel european, dpa, din Germania. Voi ridica această problemă în cadrul Consiliului de conducere al Alianței Europene a Agențiilor de Presă, în calitatea mea de secretar general al Alianței”, a spus Giboi.

De altfel, agenția DPA deține în acest moment președinția Alianței Europene a Agențiilor de Presă.

”Situația este și oarecum ironică, având în vedere că tocmai am participat la o conferința internațională pe tema “Agențiile de presă împotriva știrilor false”. Am subliniat acolo importantă pe care o au agențiile de presă în acest context dificil din punct de vedere al credibilității presei, precum și faptul că agențiile de presă suferă în mod direct din cauza acestui fenomen nociv reprezentat de știrile false. O agenție de presă își trage cea mai mare parte din resurse din vânzarea de fluxuri de știri, iar asta face ca credibilitatea unei agenții de presă să fie fundamentul activității sale. În momentul în care o agenție de presă nu mai are credibilitate, nu suferă doar clienții și partenerii săi, ci întreg ecosistemul agențiilor și al mass-media. Aștept cu mare interes clarificările publice din partea agenției germane”, a mai spus Alex Giboi pentru G4Media.ro.

Și Ministerul Afacerilor Externe a reacționat față de DPA, arătând că știrea agenției ”nu reflectă adevărul istoric, conţine erori grave şi o abordare tendenţioasă”.

Foto: Alex Giboi (Pagina personală de Facebook)

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

19 comentarii

  1. Vai, ce gafa! Pai n-ai citit explicatia „docta” a CiobanuluiBucur?!!!!!!!!!

    • Pt toti # REGRESIVII tradatori care o tot „ard” cum ca termenul „ANSCHKUSS” e perfect normal a fi folosit.

      Diferenta intre UNIRE si ANEXARE este comparabila cu diferenta intre A FACE DRAGOSTE si A VIOLA.

    • Iar cand ii aud pe altii ca spun ca e „o eroare a unui ziarist oarecare” …. ma apuca groaza.

      Iar ce a facut Min de Externe e frectie la picior de lemn.

      Cand ungurii au promovat in lume mai agresiv ideea cum ca in Transilvania nu era picior de roman / valah cand venira ei in goana calului, Ceausescu a platit (adica ROMANIA) un articol in Times (parca) despre GESTA HUNGARORUM (cronica scrisa de un functionar maghiar intre anii 1200 – 1300 in care se mentioneza numele lui GELU, MENUMORUT care traiau bine-mersi p-aicisa).

      Dar ce sa vezi ? Mai de ceva vreme, pentru ca nu le convine ca exista acest document care le da peste cap toata teoria „primului venit”, ungurii au inceput sa raspandeasca idee ca GESTA HUNGARORUM ar fi un FALS.

      Daca o sa stati ca mutii (ca idolul vostru care este inca Presedintele ROMANIEI) si o sa acceptati sa se modifice ISTORIA cu sinonime gen new-speak se alege praful de ROMANIA.

      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gesta_Hungarorum

  2. orban s-a cufurat de fericire la auzul așa zisei știri a DPA, iar hunor și gașca lui nu mai ies din budă.

  3. Cineva de la DPA face jocul lui Putin.

    • Nu stiu daca al lui putin dar al lui Orban , sigur. UE daca va fi sa sara in aer atunci dinamita este Ungaria

    • pana sa faca cineva de la dpa ceva, sa ne uitam in propria ogradă sa vedem cine face jocurile lui Putin si Orban !
      cine a sabotat finanțarea mediatizarii Centenarului ? cine nu si-a dorit sa trimitem o imagine si un mesaj clar si simplu dar foarte puternic ? nu, nu e Dancila, ca ea săraca e prea proastă ca sa poata fi acuzată de ceva …

  4. Follow the money si ajungi la rusi, ce e ata de greu!

  5. Cand nu stii nici macar sa deschizi un dictionar germano-roman, mai bine taci. Altfel, devii un simplu troll 😀
    DPA nu a gresit cu nimic. Analfabetilor, Anschluss este guvantul german pentru anexare. Clar.

    1n 1918, Romania a anexat Basarabia, Transilvania, Bucovina. Da, a anexat. Le-a anexat printr-un proces democratic, la cererea lor.

    Nu au voie sa foloseasca germanii cuvantul tehnic anexare (Anschluss) pentru ca sar ca fripti la fund bucurestenii inculti ?

  6. @Punk &Co Daca a traduce ar fi asa simplu ca deschiderea unui dictionar, atunci nu am avea bune traduceri din Shakespeare, si nici din Eminescu sau Cartarescu, let’s say in germana. Ca sa nu mai spun ca “ batand cu pumnul in masa” prin acest ton autoritar nu o sa ma faca sa va “inteleg traducerea”. Evident la dpa a fost un tinerel, daca nu un robot sau un urmas al nobilimii maghiare care a formulat stirea. Dar se intimpla si la ziare mai mari cu pustii astia care nu au studiat istoria si nici nu prea au interactionat cu bunicii, in RO, DE, GB.

    • Dragă Miruna, lămurește-ne, ce e greșit în termenul de ”Anschluss”. Fiindcă tehnic, asta a fost: o țară (România) a ocupat un teritoriu aparținând altei țări (Impreiului Habsburgic sau Ungariei, este corect în ambele forme dpdv juridic și factual).
      Da, a ocupat. Prin intrarea cu armata pe teritoriul respectiv, prin confiscarea mijloacelor ce asigurau mobilitatea și prin eliminarea administrației existente.
      Puștii ăia, care zici mătăluță că nu ar fi studiat istoria o cunosc foarte bine. Ceea care are evidente lacune și trăiește cu iluzii ești fix mătăluță, dragă Miruna. Și mulți alți concetățeni din România care au studiat istoria privind la televizor.

    • Miruna, ai vazut ce „tehnica” are Robert asta?! Nici macar tehnica manipularii!

    • @ robert

      Diferenta intre UNIRE si ANEXARE este comparabila cu diferenta intre A FACE DRAGOSTE si A VIOLA.

  7. anexare sf [At: DA / Pl: ~xări / E: anexa] 1 Alipire la… 2 Unire. 3 Adăugare. 4 Alăturare. 5 Încorporare (a unui stat sau a unei provincii)

  8. Scrie istoria ca Unirea cu Romania s-a facut impotriva vointei populatiei majoritare din Transilvania, Banat, Crisana, Maramures, Basarabia si Bucovina ? Nu ! Ba, din contra, a fost ceruta !

    PPS. Si-atunci ?

  9. Daca as avea atata timp “sa raspund” la tot acest “robert”! OK, din iPhone: Intamplator sunt ardeleanca, chiar “corcitura” cu bunici de toate felurile si eu imi aduc aminte ce imi povesteau bunicii si de una si de alta. In plus apreciez multi-etnicitatea aceasta din Ardeal, din Europa, dar nu nationalismul furios. Sfatul meu pentru toti cei ca robert, punk este sa citeasca memoriile lui Blaga sau ale ficei lui. Eu am citit istorie nu ( numai) din cartile de scoala ci si din cele interzise sau uitate. De fapt, am putea toti simti, retrai cum a fost cu Alba Iulia recitindu-l pe Blaga. Lectura placuta!

    • Ei, si tu acum! Te-ai obraznicit! Vii acum cu sfaturi! N-avem timp de lecturat, daca nu stim un cuvant deschidem dictionarul sau goagalul si gata, ne-am desteptat!