G4Media.ro

George Simion: Legislația actuală cu privire la avort e suficientă / Statul…

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media

George Simion: Legislația actuală cu privire la avort e suficientă / Statul trebuie să intervină în consilierea tinerelor mame, când trebuie să ia o asemenea decizie, pentru că rămân traumatizate

Liderul AUR, George Simion, a declarat, joi seara, în emisiune la RTV, că „legislația actuală cu privire la avort e suficientă”, dar că statul trebuie să intervină în consilierea tinerelor mame când trebuie să ia o asemenea decizie.

„Legislația actuală cu privire la avort e suficientă. Sunt pentru dreptul femeii de a alege. Unde cred că trebuie intervenit și unde trebuie să intervină statul e de consiliere la tinerele mame. Când trebuie să ia o asemenea decizie să fie consiliată, pentru că rămân traumatizate, să li se ofere un loc unde să stea departe de presiunile familiei sau ale potențialului viitor tată”, a afirmat George Simion, întrebat care este poziția sa față de tema avortului.

„Nu revenim la perioada de dinainte de 1989”, a adăugat liderul AUR.

În ceea ce privește drepturile persoanelor LGBT, George Simion a spus că „ce face fiecare în dormitorul lui e treaba lui”, dar „nu e nevoie să se ajungă la căsătorii și alte forme echivalente”.

„Nu sunt de acord cu chestiunea asta. Să se căsătorească la ei acasă în Olanda, în Italia, Franța”, a mai afirmat Simion.

Liderul AUR a amintit că la referendumul pentru familia tradițională el a votat Da.

 

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

3 comentarii

  1. si uite asa a mai luat un punct in fata lui geoana.

  2. Un an de zile a fost linșat Bulai de la USR pentru o exprimare nefericită pe o rețea socială. Ani de zile au fost denigrați câțiva care nu au jurat pe Biblie când și-au preluat mandatele de parlamentari. Dar peluzarul care și-a obținut primul job la 34 de ani prin votul unor ignoranți și care îi va oferi un prim job tot acolo și domnișoarei care umbla anul trecut cu gloanțe prin Parlament (e pe locul 1 la CD în Botoșani) e trecut cu vederea când le spune unor cetățeni ROMÂNI, născuți, crescuți și plătitori de taxe și impozite în România să se care în alte țări fiindcă nu aici e casa lor?! Nimeni, nici măcar un ONG nu condamnă acest derapaj. Homofobia e singura formă de discriminare ce nu trebuie condamnată. Nu voiam s-o fac, dar dacă – Doamne ferește! – ajunge ăsta în turul 2, îl votez pe Ciolacu fără vreo remușcare!

  3. Stau și mă întreb – ăsta de ce nu e scos de către CCR din cursa prezidențială? Cu ce a greșit Șoșoacă în plus? N-am auzit-o pe Șoșoacă să afirme că zeci de mii/sute de mii de cetățeni români trebuie să fie alungați din țară fiindcă nu-i împărtășesc principiile de viață. Bun, înșir și eu cuvinte, se știe prea bine că Șoșoacă n-a fost exclusă din cauza afirmațiilor din spațiul public. Dar întrebarea mea rămâne valabilă: în ce stat membru UE este posibil ca un candidat la prezidențiale și cu șanse mari de a ajunge în turul 2 să afirme că el, cel care va fi responsabil de a veghea la respectarea Constituției, să își avertizeze o parte dintre cetățeni să părăsească țara dacă vor să beneficieze de orice drepturi?! Cine este el să impună cuiva un spațiu de 20-30mp la care să se rezume libertatățile? Nu în ultimul rând, își asumă reducerea sau anularea taxelor pentru cetățenii ce nu vor beneficia de drepturi și libertăți dacă tot afirmă că nu toți românii trebuie să aibă un tratament egal din partea statului?