G4Media.ro

Germania: O femeie de 92 de ani, condamnată din nou la închisoare…

sursa foto: Pixabay

Germania: O femeie de 92 de ani, condamnată din nou la închisoare pentru negarea Holocaustului

O femeie din Germania care a executat deja mai multe pedepse cu închisoarea pentru negarea Holocaustului a fost găsită vinovată din nou, vineri, de incitare la ură, relatează dpa. Femeia în vârstă de 92 de ani abia fusese eliberată din închisoarea unde a petrecut doi ani şi jumătate pentru motive similare.

Vineri, un tribunal districtual din Berlin a condamnat-o pe Ursula Haverbeck la un an după gratii pentru negarea Holocaustului ca fapt istoric, într-un interviu publicat online în 2018.

Haverbeck a susţinut că afirmaţiile sale au fost interpretate greşit sau scoase din context.

Femeia este cunoscută pentru că a negat public în repetate rânduri Holocaustului şi doar cu câteva săptămâni în urmă a fost pusă în libertate după ispăşirea unei pedepse de doi ani şi jumătate de închisoare, tot pentru discurs de ură.

Ea a fost condamnată de mai multe ori la diferite sancţiuni, inclusiv privare de libertate, pentru fapte similare, prima dată în 2004, când i-a fost aplicată doar o amendă.

Ursula Haverbeck susţine că lagărul de concentrare de la Auschwitz a fost un simplu lagăr de muncă. Istoricii estimează că circa 1,1 milioane de oameni au fost ucişi în timpul regimului nazist doar în lagărul Auschwitz-Birkenau.

Sursa: Agerpres

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

30 comentarii

  1. Cu ce-a greșit femeia? Doar cu faptul că a uitat că istoria este scrisă de învingători, poate. Eeee…. dacă nu i-a plăcut materia „Istorie”. în școală.

    • Auziti, stimate domn, haideti sa lasam sarcasmul putin. Al doilea razboi mondial s-a intamplat? Germania a participat in el? A exista vreodata acest Hitler de care se tot vorbeste? Era de fapt om bun cu frica de Dumnezeu si sustinator al drepturilor omului (inclusiv al evreilor)?

      Deci in opinia dumneavoastra, Auschwitz ar fi existat, ca na, a ramas ceva si azi din constructie. Dar acolo nu ar fi murit nimeni de fapt si totul e o propaganda. Pe ce va bazati argumentele? Ati muncit si dvs acolo? Ati fost in vizita in acei ani si ati facut constatarile? V-a povestit bunicul dumneavoastra? Pe ce naiba va bazati sarcasmul asta? Invatati-ne si pe noi, prostii, scrieti o carte de istorie sa deschidem ochii la adevarul ascuns.

  2. Adică, dacă credem ca la Auschwitz a fost doar un simplu lagăr de muncă ne baga la pușcărie? În Germania ți se spune ce trebuie sa crezi? Și dacă ești mai greu și nu poți sa crezi e bine sa taci din gura n-asa? Mai bine tac și eu din gură, deși pe net găsești atatea argumente serioase pt a-ți forma o părere.

    • Deși situația e exagerată, pentru că evident că la 92 de ani nu te mai schimbă nimeni, mai ales dacă ești și ai fost toată viața încăpățânat, aici nu e vorba de crezut. Credința intervine acolo unde există incertitudine. Acolo unde sunt fapte documentate și măsurabile nu e vorba de crezut ci de știut. Și în cazul acestui subiect periculos, ești obligat să știi și ești obligat să știi corect.

    • Atributul „corect” folosit de tine, este cat se poate de nimerit aici.
      Caci, in cazul de fata nu poti inlocui „corect” cu „adevarul”.

  3. Nemții așa gândesc dar nu recunosc.

    • Infuzia de musulmani accentueaza. Oare in cati ani o o v om luatnde lancapat? Eu zic ca in 10 ani iarasi bubuie.

      Din pacate alternativa la capitalism nu exista. Treaba asta va exploda

    • La fel nu va mai fi, istoria se repeta in spirala si forma evoluata.

  4. O lege imbecila, aparuta din cauza complexului de vinovatie al nemtilor.

  5. Niste imbecili ! Este libera sa creada ce doreste, chiar daca nu este adevarat. Asta nu este democratie este porcarie, condusa de tov Anghela Merkel.

    • In Germania e condamnata iar in Romania era decorata.

  6. Extremismul de dreapta din anii ’40 a facut loc extremismului de stanga al zilelor noastre. La varsta aia e probabil si senila…
    Bine ca nimeni nu se leaga de genocidul eutanasiilor din Olanda, lagarele chinezesti etc. Rudele mele au vazut din podul casei evreii incarcati in vagoane de nazisti in timp ce se ascundeu si ei de acestia si de jandarmeria maghiara. Cert este ca milioane de oameni au fost exterminati pe pretextul religiei si rasei; si alte milioane vor mai fi exterminate sub alte pretexte si metode mai putin spectaculoase gen virusi, foamete, razboi, eutanasii involuntare, etc. Soft kill pe scurt.

    • Ce-au „văzut”? Dacă nu ai „văzut” tu, cu ochii tăi, nu mai povesti.

    • Stai flex ca nu le ling clanta mai mult decat trebuie.
      Batranul inca mai traieste in SUA, a fost si ministru pe vremea impuscatului, si sef peste tot ce e HoReCa inainte sa plece din tara. Omul inca mai traieste, daca doresti va pot face legatura sa va explice el personal cum a fost pe atunci.

    • Orice rau spre bine. UE a distrus puterea economica si militara a statelor rasisete ale axei, Italia, Germania, Romania, etc. la tacere. Raul poate veni din alta parte.

  7. n-are dreptul femeia la libera exprimare? daca in mintea ei asa gandeste, ca n-a fost holocaust, de ce sa faca inchisoare? lasati-l in lumea ei. Cum sa faci inchisoare pentru asta?

  8. ,,No mercy”

  9. Toate comentariile, unul si unul, nu dezamagesc.
    Ce nu dati si voi astia negationisti de orice o tura prin Germania?

    Sau macar o tura pe la Auschwitz. Sa vedeti unde erau gazati oamenii, si sa ziceti in continuare ca acolo e doar o inscenare sau niste cladiri normale.

    Eu am fost. Acolo inca mai pluteste teroarea in aer, e o atmosfera incarcata. Nu cred in stafii si de-astea, dar trebuie sa fii spalat rau pe creier sa vezi toate dovezile adunate si pozele cu fetele oamenilor si sa te minti in continuare ca acolo a fost un parc de distractii.

    Cei care isi neaga istoria sunt condamnati sa o repete.

    • Am inteles, ai vizitat simultant cu zece chivute care isi smulgeau parul din cap, s-a urlat si pus fustele-n cap. Dar cand scrii „teroarea se zburatacea prin baraca”, pari sa ne descrii salonul unde esti acum. Teroarea e mai densa decat aerul, si se lasa la podea. Nu intr-un an, nu in zece, dar poate dupa un secol ai putea sa ne scutesti.

    • Ai inteles, intr-adevar. La al câtelea razboi ai ajuns pana acum? Nu pe net domnule keyboard warrior. In viata reala, unde ura si xenofobianse transforma repede in genocid.

      Dar macar fa o vizita intai pana acolo la Auschwitz pe timp de pace.
      E asa usor sa fii viteaz sau negationist de pe net si youtube.

      As zice ca chiar daca te speli bine de tot pe creier inainte de vizita tot te va afecta.

      Nu prea inteleg comentariul chivutele cu fuste in cap, banuiesc ca e un comentariu rasist la adresa romilor care au fost trimisi acolo.

      Asa da, mai baga bila amara si la adresa homosexualilor, poate a negrilor etc.
      E foarte usor si distractiv atunci cand nu esti tu cel targetat.

    • Draga tree pari a fi o victima a marketingului.

    • Draga Ion,
      Ca sa citez niste clasici moderni, BUG Mafia:

      N-ai fost acolo.

      Mergi si vezi la fata locului cum e treaba cu marketingul.
      Poti sa incerci si alt loc gen Dachau, Majdanek, Treblinka.
      Daca nu ai fost, n-ai ce vorbi. Fiecare are bias-urile proprii de pe net. Cerceteaza in persoana.

    • „During Israeli Prime Minister Yitzhak Shamir’s November 1983 visit to the U.S., Reagan told Shamir that during his service in the U.S. Army film corps, he and fellow members of his unit personally shot footage of the Nazis’ concentration camps as they were liberated. Reagan would tell this story again to others, including Holocaust survivor Simon Wiesenthal. But Reagan was never present at the camps’ liberation. Instead, he spent the war in Culver City, California, where he processed footage from the liberation of the camps.”

  10. Nu se poate contesta holocaustul. Dar sa condamni o femeie de 92 de ani ca in parerea ei acesta nu a existat este o adevarata demență. Germania trece dintr-o extrema in alta. Nu asa se educa o populatie. Metoda asta e pur comunista si nu da roade. Cu puscaria nu schimbi idei ci doar destine. Femeia aia probabil va muri, dar nu va recunoaste niciodata ca holocaustul a existat. Poate e senila, poate e nebună, poate e pur si simplu parerea ei sinceră. Nu se face puscarie nici pentru senilitate, nici pentru nebunie, nici pentru păreri. Jalnică justiție, jalnică propagandă. Germania nu e un exemplu bun pentru nimeni cand e vorba de ideologii. Vai de mama noastra ce ne asteapta daca se mentine linia asta in Europa.

  11. Pentru cei nedumeriți și la noi există o astfel de lege.
    Poți să spui că Daumnezeu nu există poți spune despre Iisus orice mizerie fără să pățești nimic Dacă ai tupeu să contrazici ceva legat de Holocaust intri la mititica.
    Clar s-a înființat Ministerul adevarului.
    Dreptul la liberă exprimare este trecut în paranteze.
    Dreptul la liberă exprimare este un lux.
    Spune pe cine n-ai voie să critici ca să-ți spun cine te conduce.

  12. nemtii astia deaia sint calcati in picioare de musafiri lu’ Angelika.
    pai ce daca femeia nu crede…doar nu jigneste pe nimeni.