Gheorghe Stan, șeful Secției Speciale de investigare a magistraților, a vrut să susțină personal, la Curtea Supremă, redeschiderea unei anchete pe numele unui membru CSM. Judecătorul ICCJ nu i-a permis și a cerut explicații de la procurorul general 

Procurorul Gheorghe Stan, șeful Secției Speciale de investigare a magistraților a mers joi la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) pentru a pleda ca procuror pentru redeschiderea unei anchete clasate de DNA pe numele lui Bogdan Mateescu, judecător CSM. Stan i-a explicat judecătorului Marius Foitoș că solicitarea de redeschidere îi aparține. Întrucât în sală era deja desemnat un procuror de ședință de la secția judiciară din cadrul Parchetului General, magistratul nu a acceptat cererea lui Gheorghe Stan și a trimis o adresă procurorului general pentru a explica cine reprezintă Ministerul Public.

Procesul s-a amânat pe 20 iunie. Până atunci, însă, Gheorghe Stan va depune jurământul ca judecător al Curții Constituționale, funcție în care a fost numit recent de Camera Deputaților la propunerea PSD.

Dosarul referitor la Bogdan Mateescu a fost constituit în urma unei plângeri depuse de către doi membri PSD din Govora. Acțiunea l-a vizat atât pe Bogdan Mateescu, fost președinte al Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, cât și pe tatăl său, primarul din Govora, Mihai Mateescu, şi pe un fost senator PNL, Marin Cotescu. Plângerea vizează presupuse infracţiuni de corupţie comise de judecător şi tatăl său. Cazul a fost închis de DNA anul trecut pe baza articolului 16 litera a), adică „fapta nu există”, însă acum Secția Specială vede altfel lucrurile şi a solicitat redeschiderea anchetei.

Parlamentarii USR l-au reclamat la CCR pe Gheorghe Stan pe motiv că nu a demisionat de la șefia Secției Speciale încălcând legea Curții Constituționale și aflându-se astfel în stare de incompatibilitate.

Sesizarea opoziției a fost însă respinsă, Gheorghe Stan, zis Geani, urmând să preia mandatul de judecător CCR pe 18 iunie.

Foto: Procurorul Gheroghe Stan. Sursa: Inquam Photos / Octav Ganea