G4Media.ro

„Prea multă putere”: Google şi Facebook, aspru criticate de republicani și democrați…

„Prea multă putere”: Google şi Facebook, aspru criticate de republicani și democrați în Congres, la o audiere a şefilor marilor companii de tehnologie

Google şi Facebook au fost ţinta celor mai aspre critici legate de folosirea abuzivă a puterii deţinută pe piaţă, din partea democraţilor şi republicanilor, în timpul unei audieri în Congres a celor mai proeminenţi directori generali ai Americii, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, Sundar Pichai şi Tim Cook, transmite Reuters, citată de News.ro.

Cei patru lideri de companii, a căror capitalizare de piaţă cumulează circa 5.000 de miliarde de dolari, au respins o serie de acuzaţii din partea parlamentarilor, în timpul audierii în subcomisia antitrust a Comisiei Judiciare a Camerei Reprezentanţilor, care a avut loc prin videoconferinţă.

Reprezentantul David Cicilline, democrat şi preşedinte al subcomisiei antitrust, a început prin a acuza Google de furt.

”De ce fură Google conţinut de la firme oneste?”, a întrebat el.

Cicilline a acuzat Google că a sustras recenzii de la compania Yelp şi a spus că Google a ameninţat că va elimina compania din rezultatele căutărilor, în cazul în care s-ar opune.

Pichai a răspuns că ar vrea să ştie acuzaţia concretă.

”Ne comportăm la cele mai înalte standarde”, a adăugat el, în dezacord cu caracterizarea că Google fură conţinut de la alte companii pentru a-şi popula motorul de căutare şi a-i menţine pe utilizatori la propriile sale servicii.

Zuckerberg a primit o serie de întrebări despre cumpărarea Instagram în 2012 şi dacă Facebook a cumpărat platforma de fotografii pentru că era o ameninţare.

Zuckerberg a răspuns că afacerea a fost evaluată de Comisia Federală pentru Comerţ şi că Instagram era la acea vreme o aplicaţie minusculă de partajare a fotografiilor, mai degrabă decât un fenomen social-media. ”Oamenii nu s-au gândit să concureze cu noi în acel spaţiu”, a spus el.

În ceea ce priveşte republicanii, reprezentantul Jim Jordan a acuzat companiile că au întreprins o lungă listă de acţiuni despre care a spus că au încercat să împiedice conservatorii să ajungă la susţinătorii lor.

„Big Tech urmăreşte conservatorii”, a spus el.

Companiile au negat acuzaţiile de cenzură politică.

Jordan şi Cicilline au avut o discuţie dură la 30 de minute de la începerea şedinţei, legată de solicitarea lui Jordan de a permite unui alt membru al Congresului să se alăture audierii.

Acuzaţiile făcute de Jordan au avut loc după ce preşedintele Donald Trump, care s-a confruntat cu câteva dintre cele mai mari companii de tehnologie, a ameninţat miercuri că va lua măsuri împotriva lor.

”Dacă Congresul nu aduce echitate în cadrul Big Tech, lucru pe care ar fi trebuit să îl facă cu ani în urmă, o voi face singur prin decrete”, a declarat Trump pe Twitter.

Preşedintele nu a oferit detalii, dar în trecut a fost iritat de companiile tehnologice, inclusiv de Facebook şi Twitter, care au luat ocazional măsuri împotriva postărilor sale pe teme precum tratamentele pentru coronavirus. De asemenea, preşedintele a intrat în conflict cu publicaţia Washington Post, care este deţinută de Bezos, proprietarul Amazon.

Subcomisia condusă de Cicilline a analizat acuzaţile aduse de critici potrivit cărora companiile au afectat companiile concurente şi consumatorii cu practicile lor de afaceri şi cu apetitul lor pentru date.

În observaţiile sale de deschidere, Zuckerberg le-a spus parlamentarilor că China îşi construieşte ”propria versiune a internetului, axată pe idei foarte diferite şi că îşi exportă viziunea în alte ţări.”

Cook, directorul general al Apple, a subliniat că piaţa de smartphone-uri, extrem de competitivă, include grupul chinez Huawei Technologies, care este un motiv serios de îngrijorare în domeniul securităţii naţionale pentru Statele Unite.

Audierea a marcat o premieră, fiind pentru prima oară când cei patru directori generali au apărut împreună în faţa parlamentarilor, fiind şi prima apariţie a lui Bezos în faţa Congresului.

Un raport detaliat cu acuzaţii antitrust împotriva celor patru platforme tehnologice şi recomandări cu privire la modul de atenuare a puterii lor de piaţă ar putea fi publicat până la sfârşitul verii sau la începutul toamnei de către comisie, care a strâns 1,3 milioane de documente din partea companiilor, au declarat consilieri ai comisiei.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

11 comentarii

  1. Da, cum îndrăznesc să cenzureze minciunile lui Trump? Ei nu ştiu că Trump numai prin minciuni poate câştiga în campanie, fiindcă mandatul lui a fost o catastrofă pentru America?

    • Bai tampit atoatestiutor…… Mars in ****** matii !

    • Cu ocazia, aceasta va invitam sa serviti un ceai cu plutoniu, si aveti cadou din partea noastra set parfum tester cu gaz.

    • in cadrul audierilor au fost facute urmatoarele acuzatii

      – goagal, fb si amazin sunt monopoluri care trebuie sparte / regularizate

      – goagal a incalcat directiva de a nu utiliza o banca de date la care au avut acces dupa ce au achizionat o companie ( double click) in felul acesta au acces la date personale / preferinte individuale

      – amazon a fost acuzata ca

      1. faciliteaza vanzarea de produse contrafacute

      2. nu verifica veridicitatea datelor de identificare ale vanzatorilor (nu.solicita in mod obligatoriu nr de telefon si adresa)

      3. au.promovat propriile produse distrugand competitia pt ca au avut acces la informatiile referitiloare la.clientii.acestora,produselor, volumului.de.vanzari

      4. goagal a fost acuzata ca nu a avut nici o reactie fata de afirmatiile facute de o serie de CEO (imediat dupa alegerea lui Trump ca presedinte) ca nu.vor mai permite ca acesr lucru sa se repete.la.alegerile.urmatoare

      5. goagal a zis ca nu stie de vreo intererenta a chinezilor. duoa.vrep 20 de min a revenit spunand ca au.fost tinta unui.atac cibernetic cu ceva vreme in yrma

      6. goagal a fost acuzat ca conlucreaza cu.aviatia militara chineza.pt a.crea un.AI. indianului i s a pus la.indoiala fidelitatea / loialitatea fata de USA (MAI.E.PUTIN SI.O.SA L.ACUZE DE.SPIONAJ)

      7. FB a masluit nr de vizualizrlari alr unor. filme, marindu.le. ca urmare a acestui.fals sute de ziaristi de la publicatiile / ziarele.locale au fost concediati. minciuna a fost descoperita peste 10 ani

      8. iphone fura idei din.aplicatiile puse pe apple store si le incorporeaza in propriile aplicatii

      9. goagal foloseste algorlitmi care plaseaza pagini web jos de.tot in lista de cautari (multe pagini.mai.in spate),

      10. fb a cumparat competitori.dupa ce au produs aplicatii similare si.i au.amenintat / santajat pe.competitori ca db va lansa propria aplicstie

      11. bezos nu stie daca vinde sau.nu.datele.clientilor.

      12. bezos.manipuleazs preturile.din cadrul bidurilor care au loc intre clientii sai avand acces la datele ambelor tabere

      13. nici.unul nu.a.venit cu vreo.idee prin care sa.contracareze china in furtul de.tehnoligie

      14. goagal youtube au cebzurat stiri filme fara motiv real (doar pt ca erau sle consevstorilor)

    • ce am scris mai.sus.sunt elementrle considerate de.mine a.fi.importante

      pt alte.detalii

      cbsnews[.]com/live-updates/google-facebook-amazon-apple-antitrust-subcommittee-house-judiciary/

  2. Prea multa putere în comparație cu ce? Puterea politicienilor? A lui Trump? Câtă nerușinare, sa acumulezi putere doar pentru că ai fost in stare sa faci ceva cu capul propriu și fără să depinzi de politicienii vremelnici. Înfiorător

    • Tovarasic, ete aici cata mai puterea…prea tentant nu? :

      „Aceștia au puterea si nu raspund in fata nimanui , să restrângă, să editeze, să modeleze, să ascundă, să modifice practic orice formă de comunicare între cetățenii privați și publicul larg. Nu există niciun precedent în istoria americană pentru un număr atât de mic de corporații care să controleze o sferă atât de mare de interacțiune umană.”

    • Se pare ca dintre toate popoarele, cei mai anti-americani sunt chiar politicienii americani.

  3. Sunt niste oameni cu enorma influenta alesi de CWA nu de populatie si ei definesc agenda politica a lumii. Cenzura, copiright, totalitarism si extremism de stanga. Saracie, prostire si reducerea populatiei. Don’t be evil!

  4. Amandoi dati in Trump pentru ca nu sunteti in stare sa cititi tot articolul.
    Prea multa putere in ideea ca aceste companii cumpara tot ce poate deveni concurenta, Google manipuleaza unele aplicatii de exemplu India a boicotat Tiktok dandu-i note proaste in Google Play, dar peste noapte au disparut aproximativ 400k review-uri; alt exemplu e dat in articol (dar voi nu cititi ptca scrie Trump in titlu si gata, muie Trump); Facebook iti vinde datele…
    Cand Microsoft cumpara tot ce era promitator in IT toata lumea il acuza pe Gates de monopol.
    PS: Comisia a fost stabilita si este condusa de un democrat, deci mai usor cu Trump.

  5. Trump despre audierile din congress ale „StrapanilorUniversului”….doar vorbarie, nici o actiune.

    „If Congress doesn’t bring fairness to Big Tech, which they should have done years ago, I will do it myself with Executive Orders. In Washington, it has been ALL TALK and NO ACTION for years, and the people of our Country are sick and tired of it!”