G4Media.ro

Guvernatorul portului Sevastopol din Crimeea, după scufundarea navei „Moskva”: „Odihneşte-te în pace,…

Sursa foto: Telegram / RaZVozhaev (РаZVожаев)

Guvernatorul portului Sevastopol din Crimeea, după scufundarea navei „Moskva”: „Odihneşte-te în pace, vas măreţ / Pentru Sevastopol, crucişătorul era un adevărat simbol. Astăzi cu toţii simţim durere”

Guvernatorul portului Sevastopol din Crimeea, a declarat în urma scufundării crucișătorului „Moskva” că nava reprezenta „un adevărat simbol” pentru locuitorii orașului și că „toți simțim durere” în urma incidentului din Marea Neagră.

„Odihneşte-te în pace, vas măreţ”, a scris pe contul său de Telegram guvernatorul portului Sevastopol din Crimeea, Mihail Razvojaiev, unde îşi avea baza nava amiral a flotei ruse din Marea Neagră.

De altfel, până ce „Moskva” să se scufunde, intenţia autorităţilor ruse era să remorcheze crucişătorul avariat până în acest port, din peninsula ucraineană Crimeea, anexată ilegal de Rusia în 2014, unde urma să fie reparat.

Razvojaiev a adăugat că „cel mai important” lucru este că echipajul a fost evacuat. „Pentru Sevastopol, crucişătorul era un adevărat simbol. Şi evident că astăzi cu toţii simţim durere”, a menţionat Razvojaiev.

Context

Scufundarea crucişătorului ”Moskva” reprezintă o lovitură dură pentru Rusia, care pune pierderea sa pe seama unui incendiu accidental care a provocat explozia muniţiei aflate la bord, în timp ce Ucraina afirmă că a lovit vasul cu două rachete de croazieră, transmite vineri EFE, citată de Agerpres.

Potrivit versiunii Ministerului Apărării din Federaţia Rusă, „Moskva” s-a scufundat joi noaptea în timpul unei furtuni puternice pe când era remorcată în port, fără echipaj la bord, care fusese în prealabil evacuat pe alte nave ale flotei ruse din Marea Neagră.

La rândul său, conducerea militară ucraineană dă asigurări că avariile suferite de „Moskva” au fost provocate miercuri de impactul a două rachete de croazieră Neptun, de fabricaţie ucraineană.

Oricare ar fi adevărul, scufundarea navei „Moskva”, un crucişător purtător de rachete, a privat Rusia de nava sa cu cea mai mare capacitate de foc pe care o avea desfăşurată în Marea Neagră şi reprezintă cea mai importantă pierdere materială de la începerea invaziei din Ucraina, în condiţiile în care valoarea vasului era estimată la 750 de milioane de dolari.

Armamentul aflat la bord includea 16 rachete antinavă Vulkan şi 64 de rachete antiaeriene S-300F amplasate pe opt lansatoare, plus artilerie, obuze şi grenade antisubmarin. Crucişătorul „Moskva” era dotat şi cu un elicopter antisubmarin Ka-27.

Cu o lungime de 186,5 metri, o lăţime maximă de 20,8 metri şi un deplasament de 11.490 de tone, vasul, care dezvolta o viteză maximă de 30 noduri, a fost lansat la apă în 1979 şi, patru ani mai târziu, a intrat în serviciul armatei sovietice cu numele de „Slava” („Gloria”).

În 1989, preşedintele sovietic de la acea vreme, Mihail Gorbaciov, a călătorit chiar la bordul acestei nave în Malta, pentru a se întâlni cu omologul său american George Bush senior.

În 1996, a fost rebotezat „Moskva”, iar în istoricul său figurează misiuni de sprijin în războiul ruso-georgian din 2008 şi în cadrul contingentului militar rus desfăşurat în Siria.

Crucişătorul a participat la capturarea Insulei Şerpilor din Marea Neagră, la 24 februarie, ziua în care Rusia a lansat ceea ce autorităţile de la Moscova numesc „operaţiunea militară specială” din Ucraina.

Sursa foto: Telegram / RaZVozhaev (РаZVожаев)

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

49 comentarii

  1. Sper ca a luat si niste rusi cu ea pe f.u.n.d.ul marii.

  2. Nici un regret pentru o navă care urma să atace oameni nevinovați.

  3. 750 de milioane de dolari o nava militara sovietica din anii 70???? ma indoiesc ca ajunge la asemenea valoare. poate doar daca avea plinul facut 🙂

    • Fierul vechi e scump.

    • Păi dacă un distrugător performant fără muniție costa peste 1 miliard, o nava si mai mare plină cu muniție cât o costa? Regula de 3 simpli plus o reducere de 30% ca nu e noua si costurile de productie sunt mai mici în rusia.

    • Sa scufundat prea repede, trebuia filtrat din rominasii noștri aleșii poporului pe vecie,
      imbarcati, apoi făcuți marinari…… drumuri bune…sub apa

    • Pentru ca era valoare pur sentimentala pentru batranelul senil si chelios….acum pe cine mai bagam la valoare?!

  4. Ahahahahaha Ahahahahaha Ahahahahaha

  5. Simbolul a cât de performante sunt echipamentele rusești.

  6. Mda… durere… Se compara „durerea” ta cu durerea celor pe care i-ati atacat?!…
    O sa va iasa pe nas, invazia asta.

  7. Câte crime oribile ar mai fi comis an1malele cu acea nava!!!

  8. oh ce frumos..
    cât sunt în sentiment să pregătească și mesajul pentru scufundarea federației moscale.

  9. Abia acum văd cum arăta nava trimisă de cei de pe Insula Șerpilor la o destinație pe care internetul a preferat să o parafrazeze. Nava era enormă și impresionantă. Cu atât mai meritorie e trimiterea verbală care a devenit un slogan al rezistenței ucrainene. Și care s-a materializat azi în scufundarea navei-amiral Moskva, după ce echipajul fusese evacuat.

  10. Azi voi sarbatori scufundarea navei „Moskva” cu sampanie.

  11. ”… Astăzi cu toţii simţim durere.”Da! În coor.

  12. Dar morcovii din cur nu îi simțiți? Că e o întreagă legiune de iepurași în spatele vostru! :)))))

    • Te arde în gât de ciudă, păcăliciule sovietic, hai recunoaște, nu te trage pe cur! :)))))

    • ai dat-o pe… votka rusească… Când „vin” rublele ?
      Să-ți cumperi hârtie igienica…
      Da’ poți „folosi” rublele…. E același.. efect

  13. Mandria celor liberi este Isus Cristos cel viu pe veci !

  14. Amiralul lui peste nu e proiectat sa navigheze când sunt valuri? Cică a fost o furtuna după scurtcircuitul de la bord si gata, fioroasa rugina a cedat…in realitate Moskva era un sicriu plutitor ca toată flota rusească .

  15. Frumos ar fi ca ministerul de externe al Ucrainei să-i trimită lui Lavrov condoleanțe.

  16. Ce specie de tâmpiți! Au salvat 58 din 500 de marinari și in loc sa plângă după ei, ei plang fierătania. Nație de orci .😈

    • Oameni buni, nu au cum sa planga marinarii, ca oficial tot echipajul a fost salvat !!
      Ce vreți, sa ii aresteze Miliția pentru dezinformare ?
      Inseamna ca se dau cu facsistii/nazistii dacă vehiculeaza mizeria asta a NATO !
      De fapt aproape tot echipajul este foarte bine, in loc luminat, in loc cu verdeața, in loc de odihna, de unde a fugit toată durerea…

  17. Pe ei îi doare? Oare pe acea fetiță din gara Kramatorsk care și-a văzut mama murind și a rămas fără picioare nu o doare?😥

  18. Cred că e o strategie bolșevică și l-au transformat in submarin

  19. Si asta e doar începutul !

  20. Să mă kak în gura tuturor bolșevicilor din Rusia. Ardevar bombele și rachetele pe toți!

  21. La mulți ani scufundăse toate

  22. Chiar imi pare rău că nu au fost implicați romanii în scufundarea crucisatorui. Ar fi fost a doua Moskva în palmaresul lor. Prima nava a fost scufundata în ww2.

  23. Faceți o coliva mare și pentru Moskva și o comemorati cu putin* pe 9 mai !
    Sufletele nevinovate pentru acesta nație de ruși nu contează !
    Slava Ucraina !

  24. Cu banii cheltuiți pe yachturile particulare câte nave de acest tip se puteau construi?Patriotism ruso-sovietic numai propaganda.

  25. ar fi cazul sa i se mai alăture si alte nave sa nu se odihnească asa de una singura.

  26. Durerea e cel mai mult simtita de buzunarele oligarhilor da n-are nimica c-or sa faca cheta si strang bani de altu.

    Problema va fi ca noul vaporas nu va mai fi nici pe aproape atat de performant ca si precedentul, datorita sanctiunilor technologice.

  27. O navă care a fost folosită pentru crime de război în Siria și în Ucraina, trimițând rachete și în zone civile. Go to hell!

  28. De,ce sa-i faci ,ASE se întâmplă când trimiți bărci la ,,operațiuni speciale” că doar n-or să recunoască scufundarea ferotaniei de către ucraineni,că doar nu sunt in război cu Ucraina……

  29. Toate navele care vor apăra Insula Șerpilor de o retrocedare vor avea aceeași soartă.

  30. Are dreptate Pe toti ne doare Depinde unde Ca un exemplu pe mine ma doare in fund de nava lor, de marinarii lor si de generalii lor

  31. Durerea rusilor, bucuria pestilor si pe viitor a turistilor. Sper sa se poata face scufundari pt. vizittarea epavei in cativa ani.
    Cu cat mai multe vase rusesti sufundate, cu atat mai multe obiective turistice!

  32. Și încă nu știți nimic…
    Se pare că în timpul WWII (războiul ăla cu naziști adevărați), s-a mai dus un vas Moskva la fundul Mării Negre. Cine l-a trimis acolo? Marina militară românească (pe vremea aia aveam așa ceva) plus o mică și neînsemnată baterie de coastă germană.
    Sursă: https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_destroyer_Moskva#Raid_on_Constan%C8%9Ba
    Hai, bă nație de urangutani, nu faceți și un crucișător Lenin? Că se plictisesc fiarele alea două printre pești…