G4Media.ro

☰

Guvernul legalizează mita la concursurile pe posturi în universități: Evaluatorii pot fi…

Guvernul legalizează mita la concursurile pe posturi în universități: Evaluatorii pot fi profesori sau cercetători care au beneficiat de foloase din partea candidaților

Articole • 10 Noiembrie 2018 • • 7 comentarii

Profesorii universitari și cercetătorii își pot evalua de acum înainte asociații din firme și șefii din proiectele europene, la concursurile pe post organizate de universități. Cel mai grav este că a fost scoasă interdicția ca evaluatorii să fi primit de la candidați “servicii sau foloase de orice natură”, în perioada examenului sau cu 5 ani înainte.

Aceste modificări la metodologia de concurs pentru ocuparea posturilor didactice şi de cercetare vacante din învăţământul superior au fost făcute ieri de către Guvernul Dăncilă. Amintim că Ministerul Educației nu mai are ministru plin deja de 40 de zile.

Citește modificările, articol cu articol, pe Edupedu.ro

Foto: Inquam Photos – Octav Ganea

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

7 comentarii

  1. Asta au votat romanii in 2016, un popor de ticalosi.

    • Romanii nu sunt un neam de ticalosi, nu inteleg afirmatia dvs. Intr-adevar, conjunctural am ajuns a fi condusi de ticalosi, insa de aici sa trageti concluzia ca suntem un neam de ticalosi, mi se pare absurd si tendentios.

  2. Dacă te uiți în text, și nu ești analfabet funcțional, cu capacitatea limitată doar la a reproduce lozincile #hashtag, vezi că e o mare gogoriță de fapt.

    Oricum, nu cred în sinceritatea celor care nu văd bârna din ochiul propriu, pe probleme mult mai flagrante: cum își plasează KWI în funcții cheie (DNA, ÎCCJ, CCR etc), bine remunerate oamenii care i-au spălat dosarele (în fapt, o metodă odioasă preluată de la Băsescu)

    • Să presupunem că sunt analfabet funcțional (orice ar însemna asta).
      Dvs cum justificați/interpretați modificările la art 6 (2)?

    • Cred ca esti dus cu capul, ce legatura are aceasta hotarare de guvern data ieri, prin care se capuseaza mediul academic prin tot felul de spagari si non-valori promovate pe linie de partid, cu zona justitiei?
      O mizerie totala, se pare ca dupa ingenunchierea si umilirea nationala a justitiei, este luat in colimator pt a fi distrus si el domeniul invatamantului, atat cat mai e de calitate in el. Incepand cu nemernicia din preuniversitar adusa de modificarea subiectelor de la Evaluarea Nationala si Bacalaureat, prin introducerea proportiei de 40% grile de verificare, lucru ce nu le-a iesit in acest an, dar ar putea sa le iasa anul viitor, iata ca se trece acum la popularea mediului universitar cu tot soiul de politruci, doctori de carton, non-valori apropiate de psd, adica politizarea scarboasa a mediului academic, pt ca nu era destul, mai aveau cuvant. Eeee, au gasit o modalitate sa le inchida gura. Eu astept reactii din mediul academic, puncte de vedere clare, denuntarea practicilor ce au ca scop tampirea acestei natii.

    • @Vladimir:
      Ceri unui postac pesedist, nici macar unuia mai de Doamne ajuta, pt ca – paradoxal – si printre acestia dai de unii cu neuronii neratatinati, sa justifice ori sa interpreteze niste modificari clar incriminatoare vis a vis de scopul urmarit prin ele ?

      PS. Pai daca ar face ce-i spui tu inseamna ca a facut doua postari gratis, pt ca a doua (daca e corect si raspunde ca atare) ar anula plata pt prima.

      PPS. Ba poate , seful din Kiseleff l-ar da afara si din „slujba” ! :))

  3. In caz de concurs universitar ilegal organizat, pentru care a început chiar u.p., judecătorii țin cu mafia, nu acorda daune victimelor și susțin corupția , deci ineficiența, din învățământul superior. La fel si firmele de avocatură ale foștilor ministri. Lucrurile astea sunt stiute de mult. Tavalugul imposturii este mult prea puternic.