HARTĂ Ce teritorii controlează diferitele facțiuni în Siria, după fuga dictatorului Bashar al-Assad

Institutul pentru Studiul Războiului a realizat o hartă cu teritoriile controlate de diferitele facțiuni în Siria, după fuga dictatorului Bashar al-Assad, în fața unei ofensive fulgerătoare a rebelilor, care au reușit să cucerească Damascul, capitala țării.

MORE: The Kurdish-controlled, US-backed Syrian Democratic Forces (SDF) may face increased challenges governing Arab areas in northeastern Syria due to the emergence of the HTS-led transitional government as a viable alternative to the SDF. (1/3) https://t.co/knAbZ9vuEN pic.twitter.com/HksbPJkqby

— Institute for the Study of War (@TheStudyofWar) December 10, 2024

Ce se întâmplă acum în Siria și care este evaluarea prestigiosului think-tank ISW:

Hayat Tahrir al Sham (HTS) instituie un guvern de tranziție și se reconciliază cu membrii fostului regim sirian și cu Armata Arabă Siriană (SAA). HTS încearcă să asigure continuitatea guvernării pentru a preveni anarhia generalizată în Siria, ceea ce este în concordanță cu abordarea de lungă durată a HTS față de „zonele eliberate”. La 9 decembrie, HTS l-a numit pe prim-ministrul Guvernului Salvării Siriene, Mohammad al Bashir, să conducă guvernul de tranziție. [HTS a înființat Guvernul Salvării în nord-vestul Siriei în 2017. Bashir s-a întâlnit cu liderul HTS Abu Mohammed al Jolani și cu fostul prim-ministru al regimului Assad Mohammed al Jalali la 9 decembrie pentru a discuta despre transferul de putere de la regimul Assad la HTS. Jalali a declarat la 8 decembrie că el și HTS au convenit asupra „importanței de a păstra instituțiile guvernamentale și de a încerca să readucă 400 000 de angajați la locurile lor de muncă.” Ministrul Justiției din Guvernul Salvării condus de HTS, Shadi al Waisi, s-a întâlnit separat cu fostul ministru al Justiției din regimul Assad, Ahmed al Sayeh, la 9 decembrie, pentru a discuta despre „o predare eficientă”. „HTS și-a desfășurat rapid propriul aparat de guvernare în zonele din Siria pe care le-a eliberat în trecut de regimul Assad. HTS recunoaște probabil în mod corect că nu se poate baza pe propriul său aparat guvernamental, mult mai mic și axat pe Idlib, pentru a guverna întreaga Sirie și că va trebui să se bazeze pe instituțiile guvernului sirian în perioada de tranziție.

HTS încearcă probabil să își îmbunătățească imaginea în rândul poporului sirian și al comunității internaționale prezentându-se ca o organizație dedicată construirii unui stat sirian pluralist. HTS a anunțat la 9 decembrie că este „strict interzis” să intervină în alegerea îmbrăcăminții femeilor sau să le ceară să se îmbrace modest. HTS a subliniat că „respectarea drepturilor individuale este baza construirii unei națiuni civilizate.” HTS a anunțat separat la 9 decembrie că este „strict interzis” să atace sau să amenințe jurnaliști și reporteri. Nu este clar dacă HTS va proteja pe termen nelimitat drepturile femeilor și ale jurnaliștilor. „Poliția moralității” a HTS, numită Markaz al Falah, a arestat anterior femei pentru că se îmbrăcau «necorespunzător». HTS a închis, de asemenea, jurnaliști care au criticat conducerea sa în nord-vestul Siriei.

Forțele Democratice Siriene (FDS), controlate de kurzi și susținute de SUA, s-ar putea confrunta cu dificultăți sporite în guvernarea zonelor arabe din nord-estul Siriei, ca urmare a apariției guvernului de tranziție condus de HTS ca alternativă viabilă la FDS.  Opoziția locală la conducerea FDS a izbucnit în mai multe orașe și sate din provincia Raqqa de la căderea regimului Assad. Surse arabe au raportat că localnicii au ocupat punctele de control și cartierele generale militare ale FDS în Karamah și Tabqa la 8 decembrie. FDS au desfășurat întăriri în Karamah la 9 decembrie și au desfășurat o amplă campanie de arestări în mai multe sate implicate în activități de opoziție cu o zi înainte. Rezistența armată locală din aceste orașe nu pare să fie suficient de organizată sau bine echipată pentru a forța FDS să părăsească aceste zone. Apariția guvernului de tranziție este de natură să pună o problemă serioasă FDS, care are o relație dificilă cu locuitorii arabi locali. Existența regimului – și riscul ca zonele arabe din nord-estul Siriei să revină sub controlul regimului – a acționat ca un amortizor împotriva revoltelor la scară largă împotriva FDS.

Comandantul FDS Mazloum Abdi a numit căderea lui Assad „o oportunitate de a construi o nouă Sirie bazată pe democrație și justiție” pe 8 decembrie, dar nu a dat mai multe detalii cu privire la dorința FDS de a se alătura guvernului de tranziție.

FDS se confruntă, de asemenea, cu disensiuni locale în zonele din provincia Deir ez Zor pe care le-a preluat de la regimul sirian la 6 decembrie. Grupurile locale de opoziție au demonstrat în orașul Deir ez Zor la 9 decembrie, solicitând ca guvernul de tranziție condus de HTS să preia controlul asupra orașului. [Mass-media locală a raportat că FDS au deschis focul asupra demonstranților și a ucis câțiva dintre aceștia.  Mass-media locală a raportat de atunci că convoaie afiliate Fateh Mubin operează între Deir ez Zor și Albu Kamal, dar puține surse de încredere raportează confruntări directe între FDS și forțele afiliate HTS. Angajamentele dintre FDS și opoziția locală demonstrează că forțele afiliate HTS nu au stabilit un control de securitate deplin asupra coridorului Deir ez Zor.

Armata Națională Siriană (SNA), susținută de Turcia, atacă, de asemenea, FDS, în timp ce FDS se confruntă cu disensiuni interne. Forțele SNA au avansat la est de Manbij către podul Qara Qozak și barajul Tishrin, care sunt două treceri de râu cheie pe teritoriul FDS. FDS a confirmat că forțele sale au angajat luptători SNA în ambele locuri și nu au recunoscut că forțele lor au pierdut controlul asupra trecerilor de râu. Cu toate acestea, mass-media de opoziție a susținut că SNA a preluat controlul asupra podului Qara Qozak și a postat un videoclip de la fața locului.

Forțele de Apărare ale Israelului (IDF) au continuat să stabilească o zonă tampon în Siria de-a lungul Înălțimilor Golan pe 9 decembrie. Ministrul israelian al afacerilor externe, Gideon Saar, a declarat la 9 decembrie că IDF „a avansat în noi poziții” în zona de dezangajare dintre Siria și Înălțimile Golan controlate de Israel. Un corespondent al Radioului Armatei Israeliene a raportat la 9 decembrie că IDF a avansat câțiva kilometri în zona de dezangajare. Imaginile geolocalizate postate la 8 decembrie au arătat forțele israeliene în apropierea unei poziții a Forței ONU de observare a dezangajării (UNDOF) pe Muntele Hermon. Imaginile geolocalizate postate pe 9 decembrie au arătat, de asemenea, tancuri israeliene intrând în zona de dezangajare din Majdal Shams în Înălțimile Golan și forțe israeliene operând la vest de orașul Hader în provincia Quneitra.

Căderea regimului Assad a scos la iveală fisurile dintre Iran și Irak. Ministrul iranian al afacerilor externe, Abbas Araghchi, a fost „surprins”, în timpul vizitei sale la Bagdad din 6 decembrie, de faptul că guvernul federal irakian a refuzat să trimită forțe în Siria pentru a apăra regimul Assad, potrivit unui oficial irakian nespecificat care a vorbit cu Washington Post la 9 decembrie. Oficialul a declarat că Araghchi a presupus că guvernul federal irakian îl va sprijini pe Assad, așa cum a făcut anterior în războiul civil sirian. Oficiali irakieni de rang înalt din domeniul securității, inclusiv președintele Comitetului de Mobilizare Populară, Faleh al Fayyadh, au subliniat în ultimele zile că conflictul din Siria este o „problemă internă”. Unii lideri ai milițiilor irakiene susținute de Iran, inclusiv secretarul general al Organizației Badr, Hadi al Ameri, au părut să se opună poziției guvernului irakian și au făcut apel la luptători să sprijine SAA și să nu aștepte ca „Bagdadul să escaladeze” împotriva forțelor opoziției.

Iranul încearcă să își reformuleze rolul în războiul civil sirian pentru a restabili influența în cadrul noului guvern sirian. La 9 decembrie, un înalt oficial iranian a declarat pentru Reuters că Iranul a deschis o comunicare directă cu rebeli sirieni nespecificați pentru a „preveni o traiectorie ostilă” între cele două țări. Un alt oficial a declarat că Iranul urmărește să construiască legături cu „cei din cadrul noilor grupuri de guvernare din Siria ale căror opinii sunt mai apropiate de [opiniile iraniene]”, deși grupurile de opoziție specifice nu sunt clare. „Principala preocupare” a Iranului este că succesorul lui Assad ar putea îndepărta Siria de influența iraniană, demonstrând că oficialii iranieni rămân preocupați de cerința de a restabili influența iraniană în Siria. Oficialii iranieni cheie, inclusiv ministrul afacerilor externe și președintele parlamentului, au încercat recent să reformuleze rolul jucat de Iran în război.

Ministrul iranian de externe a susținut că Iranul a pledat întotdeauna pentru „dialog” cu forțele de opoziție, însă este foarte puțin probabil ca Iranul să fi sprijinit negocieri care i-ar fi acordat lui Assad sau unui actor proiranian docil un rol subordonat oricărei organizații de opoziție. Președintele parlamentului iranian a afirmat în mod fals că Iranul a intervenit doar pentru a contracara ISIS, nu și grupările rebele. Iranul a lansat un efort concertat pentru a-l menține pe Assad la putere și și-a menținut forțele în Siria de la scurt timp după începerea războiului civil sirian în 2011. Acest efort a impus Iranului să lupte împotriva ISIS, dar Iranul a combătut, de asemenea, toate amenințările la adresa regimului Assad, inclusiv opoziția.

Este puțin probabil ca acest efort iranian să aibă succes, cel puțin pe termen scurt. Liderul HTS, Abu Mohammed al Jolani, a declarat la 9 decembrie că victoria forțelor opoziției siriene ar pune capăt rolului Siriei de „teren de joacă pentru ambițiile iraniene, răspândirea sectarismului și stârnirea corupției”, reflectând un resentiment profund față de influența iraniană în Siria.

Membrii forțelor armate iraniene și responsabilii politici iranieni sunt din ce în ce mai dezamăgiți de modul în care Iranul a gestionat prăbușirea regimului Assad. Observatorii iranieni au remarcat faptul că membrii Corpului Gardienilor Revoluției Islamice (IRGC) și ai Basij critică eșecul Iranului de a interveni mai decisiv în Siria pentru a-l sprijini pe Assad împotriva ofensivei surprinzătoare a opoziției, citând canalele de comunicare ale IRGC și interviuri cu membri ai IRGC. Un membru al IRGC a declarat că Siria a fost „crucială” pentru Axa Rezistenței, iar „abandonarea” lui Assad a fost o „trădare” care ar avea consecințe grave pentru Iran. Un alt membru a declarat că „[tinerii IRGC] nu vor uita lașitatea factorilor de decizie.” Parlamentarul iranian Mohammad Manan Raisi a declarat că „după ce am sacrificat șase mii de martiri și am cheltuit miliarde de tomani, am predat Siria [în doar o săptămână].” Aceste declarații dezvăluie nemulțumirea Iranului față de eșecul său de a sprijini regimul sirian, ridicând îngrijorări cu privire la capacitatea Iranului de a-și susține influența prin intermediul Axei rezistenței. Aceste frustrări – dacă se răspândesc în rândul serviciilor de securitate și al principalilor lideri iranieni – ar putea duce la înlăturarea unor comandanți militari iranieni de vârf, inclusiv în cadrul IRGC.