G4Media.ro

☰

Înalta Curte din Serbia a respins cererea de extrădare a lui Sebastian…

Sursa foto: Inquam Photos / Liviu Florin Albei

Înalta Curte din Serbia a respins cererea de extrădare a lui Sebastian Ghiță. Decizia nu e definitivă

Anchete • 27 Iulie 2018 • • 26 comentarii

Înalta Curte din Serbia a respins pe 6 iulie cererea Ministerului român al Justiției pentru extrădarea lui Sebastian Ghiță, anunță publicația Danas, care citează un purtător de cuvânt al instituției. Decizia poate fi atacată cu recurs.

Sentința magistraților sârbi s-a bazat pe decizia Ministerului de Interne din Serbia, care a aprobat pe 1 iunie dreptul lui Ghiță la azil ”pe motiv de persecuție determinată de opiniile politice”, potrivit ziarului citat.

Ministerul Justiției a formulat două capete de cerere pentru extrădare, dar între timp a renunțat la unul dintre ele după achitarea lui Sebastian Ghiță într-un dosar de corupție.

Ghiță fusese arestat pe 14 aprilie 2017 în Belgrad.

Foto: InquamPhotos / Liviu Florin Albei

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

26 comentarii

  1. Vad ca si Serbia are corupii/mafia ei (oare cat a plati Ghita),ce ar fi daca Romania ca raspuns ar recunoaste Kosovo???

  2. Era previzibil cata vreme cei informati stiau ca in Serbia dreptul de azil il acorda Ministrul de Interne iar Ghita este bun prieten cu acest ministru. (O firma controlata de Ghita a castigat un contract pt modernizarea sistemului informatic al ministerului).

    PS. Iata ca e mult mai practic sa stai pe-aproape de casa decat sa te duci pana la Costarica ! 😉

    • Era previzibil atat timp cat Sirbii stiu cum s-au instrumentat dosarele DNA sub conducerea LCK…

    • Bineinteles ca sarbii stiu, doar sunt in permanenta bine informati din sediul central, cel din Savushkina 55…

  3. Poate ca Nutza ar fi fost mult mai castigata daca ar fi aplicat inca de la inceput pt azil in Rusia decat sa se chinuie cu tratamente medicale de fertilizare pt a deveni azilanta la capatul pamantului in Costa Rica (unde nu te lasa frica) !

    PS. Revenind la subiect, cum va suna : Serbia a acordat azil politic pe motiv de „persecutie determinata de motive politice” unui cetatean al UE ? 😉

    • Normal ca Nutza a incercat cu tratamente medicale de fertilizare. Crezi ca dupa atatia ani petrecuti in singuratatea marii si dupa atatea sticle de Chivas Regal golite ”pe nerasuflate”, se mai poate lauda careva cu…inseminare naturala ”din prima”..?!

    • Te rog sa ma scuzi, nu m-am putut abtine…! Dar promit sa depun efort in acest sens si sa incerc sa…”ma inhib”, cu toate ca am auzit ca ”nu face deloc bine, ci face chiar rau”, sa incerci sa te inhibi…

  4. Pai cererea de extradare era facuta de Tudorel. Din loc in loc avea wink-winkuri si emoticoane pravalite de ras. Ce sa faca si saracii sarbi cu o cerere facuta la misto.
    Ciocu mic ca MUIEPSD suntrm la putere!

  5. Pai si Minionul a fost degeaba la Presedintele Serbiei? :))))

    • A incercat doar sa ajunga la Presedinte, dar a fost respins inca de la intrare pe motiv de…repulsie imposibil de controlat…

  6. Ponta ştie cel mai bine ce se întâmplă cu Ghită…doar are cetățenie sârbească de anul trecut! (sic!)

  7. ROMANIA TREBUIE SA SE OPUNA INTRARII SERBIEI IN UE! Pana acum CROATIA era singura tara care a anuntat ca se va opune admisiei Serbiei in UE. Serbia in UE= Rusia in UE. QED!!!

  8. pai Ghita e un asset al serviciilor sarbesti care sun aliatii rusilor in zona.
    Ghita a livrat echipamente si soft serviciilor din Romania.
    echipamente cu care serviciile se protejeaza impotriva rusilor

  9. Serbia tocmai a pierdut sansa de intrare in UE !

  10. SPER CA TOATA LUMEA S-A CONVINS DE FAPTUL CA SERBIA – SRBE NA VRBE! – ESTE UNEALTA RUSIEI.

  11. Un stat „vecin si pretin” se interpune, la cererea unor „romani de bine”, între un escroc sprijinit politic si justitia din Romania de care acesta încearcă să fugă. Daca ar fi sa ne uitam la capetele de acuzare, e o nimica toata: complicitate la înșelăciune, fapte de coruptie alaturi de fosti procurori si ofiteri de politie, constituire de retea informativa incompatibilă cu statul de drept, spălare de bani, șantaj…Cat despre motivarea dreptului la azil prin: „persecuția determinată de opiniile politice” acestea sunt doar vorbe-n vânt…repet, din partea unui stat de care ne leagă vechi relatii de „pretenie”.

  12. Si-n timp ce opinia publică asista cu stupoare la acest joc mizerabil, Ghiță își vede linistit de afaceri…Mai ieri, Ministerul Comunicațiilor anunța 45 milioane de euro (fonduri UE si buget) puse la bătaie pentru o platformă de cloud guvernamental cu scopul reducerii cheltuielilor IT. Are balta pește…

  13. Pai au aflat si sarbii ca ,,unitatea de elita” a lui Kovesi de la Ploiesti care a emis mandatele de arestare ale lui Ghita se afla la un pas distanta de puscarie pentru represiune nedreapta si alte magarii.

    • BAH VOI VETI VEDEA CE INSEAMNA CURATIRE IDEOLOGICA. Crede-ma ca veti pierde. Iar voi trolli PSD-ALDE platiti de Putin va veti imputi in sertarele frigorifice de la IML.

    • ”Represiune nedreapta”? Pai, dle, pe Andreea Cosma si eu as ”reprima-o” nitzel daca as avea ocazia…! Si chiar ma uit in jos si vad cum creste instrumentul de …represiune…

  14. Este poate cel mai bun exemplu despre modul cum intelege Serbia raporturile cu un stat vecin, caruia ii solicita sprijinul pentru intrarea in UE. Este un exemplu despre cum este vazuta Romania in Serbia. Nu intimplator, comunitatea romaneasca de acolo este persecutata din toate punctele de vedere.
    Este timpul sa ne reconsideram expresia ” Serbia, vecinul prietenos al Romaniei ”.

    • Romania trebuie impreuna cu Croatia sa acorde un vot negativ atunci cand toate tarile membre UE vor trebui sa voteze admiterea Serbiei in UE. ROMANIA TREBUIE SA ACTIONEZE DUPA MODELUL CROATIEI – orice actiune a Serbiei trebuie facuta tandari, sanse sunt pt ca Serbia este deja perceputa ca un viitor mega-balast daca va fi admisa in UE. SERBIA DATOREAZA CROATIEI NUMAI 33 mld. Dolari distrugeri provocate de bandele criminale de cetnici ale lui Arkan si Seselj in Slavonia si Dalmacija. Un calduros SRBE NA VRBE comunitatii sarbe din Romania. Poate numai asa vor intelege ca UE inseamna altceva decat mizeria numita Jugoslavija unde ei, sarbii, taiau si spanzurau.

  15. nici o surpriza aici
    Serbia este un stat mafiot.

  16. Asta este un motiv in plus pentru ca sa facem, fiecare cetatean responsabil, o petitie la UE pentru a cere ca Serbia sa nu fie admisa in UE.