G4Media.ro

☰

Începe judecata foștilor procurori DNA Onea și Negulescu. Înalta Curte a stabilit…

Inquam Photos/ George Călin

Începe judecata foștilor procurori DNA Onea și Negulescu. Înalta Curte a stabilit că rechizitoriul întocmit de Adina Florea este legal. Decizia poate fi contestată

Anchete • 2 Martie 2020 • • 14 comentarii

Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a decis luni că poate începe judecata în cazul fostului șef al Direcției Naționale Anticorupție din Ploiești, Lucian Onea și al fostului procuror, Mircea Negulescu, acuzați de secția de anchetarea a magistraților de mai multe infracţiuni printre care represiune nedreaptă şi cercetare abuzivă.

Minuta instanței:

”Respinge, ca nefondate, cererile şi excepţiile invocate de inculpații Onea Lucian Gabriel și Negulescu Mircea. Constată legalitatea sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu rechizitoriul nr. 21/P/2018 din data de 12 iulie 2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, privind pe inculpații Onea Lucian Gabriel și Negulescu Mircea, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii Onea Lucian Gabriel și Negulescu Mircea. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa de Cameră de consiliu, azi, 2 martie 2020.”

Dosarul a fost întocmit de Adina Florea, procuroarea care a încercat de șapte ori, fără succes, să preia șefia Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ), iar apoi și-a retras candidatura.

Onea și Negulescu au scăpat de controlul judiciar la sfârșitul lunii februarie, așa cum a anunțat G4Media.ro, după ce Înalta Curte de Casație și Justiție a respins ca nefondat recursul SIIJ. Judecătorii care au luat decizia sunt Eleni Cristina Marcu și Ștefan Pistol. Cu toate acestea, Lucian Onea, fostul șef al ST Ploiești, nu se poate întoarce la serviciu până când judecătorii ÎCCJ nu iau o decizie definitivă în privința excepțiilor invocate.

Secția Specială i-a trimis în judecată în luna iulie 2019 pe cei doi foști procurori de la DNA Ploiești, potrivit unui comunicat. Pe de altă parte, dosarul în cazul Laurei Codruța Kovesi din aceeași speță a fost constituit separat și rămâne la Secția Specială, potrivit surselor G4Media.ro. Vezi detalii aici.

Foto: Lucian Onea/ Sursa: Inquam Photos, George Călin

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Tags: , , , ,
Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

Procurorul Cristian Ardelean se întoarce la DNA / El a fost revocat după ce a fost acuzat de presupuse abuzuri în anchete

Anchete • 13 Iunie 2024 • •
0 comentarii
Foto: Inquam Photos / Liviu Florin Albei

UPDATE Dosarul Tony Blair a fost clasat de DNA / Fostul premier Victor Ponta și fostul deputat Sebastian Ghiță erau inculpați în acest caz din 2016/ Reacția lui Victor Ponta

Anchete • 27 Octombrie 2022 • •
19 comentarii
sursa foto: Facebook

SURSE Traian Băsescu a renunțat la judecata cererii de revizuire în dosarul în care fost condamnat drept colaborator al fostei Securități, cu nume conspirativ Petrov

Anchete • 21 Octombrie 2022 • •
10 comentarii

14 comentarii

  1. Ambii judecatori sunt sulfurosi, madam Marcu vine la ICCJ pe linia savonea si tudorel toader, iar cumatrul Pistol a facut opinie separata in completul de 3 judecatori, care l-a condamnat pe draknea in prima instanta. Sper ca la contestarea acestei decizii sa aiba alti judecatori, neinregimentati.

    • Am sa retin comentariul tau si ulterior am certitudinea ca am sa ti-l inapoiez, sa vedem cine e sulfuros, tu sau judecatorii de la ICCJ, care aplica legea, chiar si atunci cand tie nu iti convine… .

    • @corect :
      1. Si la recurs se poate ca dosarul sa ajunga pe mana unor judecatori corupti, aflati in slujba mafiei psd.
      2. Trimiterea in judecata a durat atat de mult, pentru ca procurorii de la Sectia Speciala nu aveau motive intemeiate. Au asteptat un moment in care dosarul sa nimereasca pe mainile unor judecatori corupti.
      3. Cazul a fost de mult explicat de specialisti. Clanul Cosma a fost trimis in judecata si condamnat in prima instanta. Probele erau zdrobitoare. Mafia si-a facut un plan de compromitere a procurorilor de la DNA Ploiesti. Infractorul Cosma junior s-a prezentat la DNA si a facut denunturi, pentru a-i fi redusa pedeapsa, cerand insa ca identitatea sa-i fie protejata. Procurorii au procedat legal, pentru a-i asigura protejarea identitatii. Apoi, infractorul Cosma a mintit ca procurorii l-au obligat sa faca denunturi false. Toata aceasta manevra a fost in intelegere cu procurorii corupti de la Sectia Speciala, aflati in slujba mafiei psd, care s-au prefacut ca il cred pe infractorul Cosma junior si i-au acuzat pe procurorii de la DNA Ploiesti.

  2. Vedeți ca Florea nu e chiar prosta?!

    • da, a facut unul bun la 10 proaste. e SEN-ZA-TIO-NA-LA, ce sa mai! ia-o acasa.

    • Inca, nu e chiar proasta. Pana vin e un avocat destept si-i desfinteaza rechizitoriul. Facem pariu?????

  3. La bulau cu ei…

    • daca sunt vinovati sa plateasca. dar te intreb: tu ai fost vreodata in judetul prahova? iti spun eu cum e: coruptia e endemica acolo deja, e metastaza in faza finala. nimeni nu vad sa intrebe: bai, dar aia anchetati erau vinovati sau nu, au furat sau nu? nu nene, mutam atentia in alta parte, in timp ce intrebarea esentiala dispare. tu ai idee macar in ce hal poate fura familia cosma? nici nu te doare capul, evident. astia ca tine va meritati soarta, grav e ca ne afectati si pe restul.

  4. Pentru japitele corupte pe care le-am avut si le avem in continuare, analfabeti, semidocti, cocalari cu diploma, „dezvoltatori de meserie”, hoti neintrecuti, care-si permit de fiecare data sa ameninte procurori si judecatori, eu zic ca astfel de procurori erau necesari! Nu ai cum sa te porti cu manusi cu astfel de specimen! Nu ai cum! Si daca avem parte de genul asta de politicieni, fara scrupule, fara nicio jena in a ne baga mana in buzunar si a fura din munca noastra, acest tip de procurori l-as promova in romanica! Drept in figura sa-i infrumuseteze ca altceva nu merita! Ce puscarie, ce condamnare cu suspendare, unde-s banii furati??? Cat mai multii procurori ca portocala si onea sa avem, ca sa scapam de haimanale si cocalari! Mai bine asa decat cu hotii langa noi!!!

    • Subscriu!

    • corect. Procurorii nu trebuie sa se comporte cu manusi in fata unor mafioti care jefuiesc de 30 de ani tara si care au facut legi ca sa scape de puscarie sau ca sa se taraganeze judecata pana apare prescriptia. Coruptia trebuie asimilata crimei si sa nu se prescrie niciodata. Pentru ca aceasta coruptie nenorocita omoara efectiv oamenii in spitalele putine si infestate de virusi si bacterii, coruptia face posibile evenimente ca si Colectiv, coruptia ucide la propriu. Hotii de Voiculescu, Dragnea si restul mafiotilor ciumei rosii fac cativa ani de puscarie si raman cu averile furate intacte.

    • Adevărat

  5. Eu am reținut doar faptul că parchetele sunt pline de astfel de indivizi; doar că mafia este mult prea protectoare cu acest sistem corupt, slugarnic și șantajabil. Sunt lălăite cauzele în care sunt cercetați penali cu proptele, până la prescripția faptelor, sunt dosite probe, ori sunt luate altele prin șantaj și abuz… iar instanțele desființează actele procurorilor abuzatori… de cele mai multe ori, doar faptele mediatizate sunt trimise mai rapid în instanță, ori cele în care sunt cercetați oameni fără relații. Cu alte cuvinte, procurorii sunt, în mare majoritate, niște indivizi care fac abuzuri fără a fi trași la răspundere, complici ai părților și beneficiari ai unor sume nemeritate. Țara se scufundă sub fărădelegi, în toate domeniile, iar procurorii dorm pe ei. Părerea mea.

    • Procurori ca onea si portocala nu sunt afiliati politic si n-au fost! S-a vazut! Iar cu lepre ca alde cosma &Co, asa trebuie sa te porti! Cand pentru jegul de cosma batranul”conte” 1,5 milioane de euro sunt bani de buzunar, asa trebuie sa scoti informatia de la ei, prin orice mijloace. Asa ca scuteste-ma cu lacrimile aste de printesa neprihanita vis-à-vis de abuzurile facute de portocala si onea! Eu ii trageam pe roata pana spuneau si ce n-au facut, pentru banii furati si smecheriile pe care le-au facut atatia ani in Prahova el si progeniturile lui slinoase! Dar deh…cu ajutorul unora ca voi, vom avea si procurori fara niciun fel de coloanal vertebrala…ca se poarta vaz, pe la toate partidele si culorile, n-asa???