G4Media.ro

Incident foarte grav la Spitalul Floreasca: O pacientă a fost arsă în…

sursa foto: Pixabay

Incident foarte grav la Spitalul Floreasca: O pacientă a fost arsă în timpul unei intervenții chirurgicale. Femeia este în stare critică. Ministerul Sănătății și Poliția fac anchete

Un incident foarte grav s-a petrecut în timpul unei operații la Spitalul Floreasca din Capitală, o pacientă fiind arsă în timpul intervenției care ar fi fost realizate de medicul Mircea Beuran. Incidentul a fost semnalat de deputatul USR Emanuel Ungureanu și a fost confirmat de ministrul Sănătății, Victor Costache. Femeia este în stare critică, iar Ministerul Sănătății și Poliția fac anchete. Chirurgul Mircea Beuran respinge acuzațiile.

UPDATE 5: Familia pacientei precizează, într-un comunicat de presă preluat de Digi24.ro, că nimeni nu le-a prezentat gravitatea incidentului petrecut în blocul operator al Spitalului Floreasca. Aceștia au mai adăugat că au aflat anumite detalii din presă, în momentul transmiterii acestora pe posturile de televiziune.

„În data de 10.12.2019, mama a fost internată la Spitalul de Urgență Floreasca, cu diagnostic de cancer pancreatic, în vederea intervenției chirurgicale ce a avut loc în data 13.12.2019, operație ce a fost condusă de prof. dr. Mircea Beuran.

După această intervenție chirurgicală, evoluția mamei a fost una favorabilă, comunicând în permanență cu familia. Mama se simțea norocoasă pentru șansa care i se oferise și bucuroasă că se simțea mai bine. Recuperarea post operatorie a fost monitorizată în continuare în cadrul spitalului Floreasca, timp de o săptămână.

În dimineața zilei de 22.12.2019, am fost contactați telefonic de o colegă de salon a mamei, care ne-a adus la cunoștință faptul că mama a fost dusă de urgență la blocul operator, deoarece pe parcursul nopții starea ei s-a înrăutățit.

La aflarea acestei vești, ne-am deplasat de urgență la Spitalul Floreasca, pentru a afla mai multe detalii despre starea ei. Din discuțiile purtate cu reprezentanții spitalului, a reieșit faptul că intervenția chirurgicală de pe 22.12.2019 a fost necesară de urgență, datorită unei hemoragii interne. În plus, ne-a fost menționat faptul că, în timpul operației, a avut loc un accident în urma căruia mama a suferit arsuri de gradul 2. Atunci când am solicitat mai multe detalii, ni s-a spus că nu se știe decât că a fost un accident.

Din blocul operator, pacienta a fost transferată la ATI (Terapie Intensivă) și ulterior, în data de 23.12.2019, în jurul orei 13, transferată la secția ATI Marii Arși.

În tot acest timp, familia a solicitat informații detaliate cu privire la incidentul produs în sala de operație și de gravitatea acestuia.

Precizăm că, în tot acest timp, familia a fost conștientă de gravitatea bolii (cancer pancreatic), dar incidentul survenit în timpul celei de-a doua operații nu ne-a fost explicat clar, nu ni s-a prezentat gravitatea situației și modul în care s-a petrecut acest accident. Am aflat anumite detalii din presă, în momentul transmiterii acestora pe posturile de televiziune. Nu facem acuzații, ne dorim doar să înțelegem ce s-a întâmplat”, se arată în comunicat.

UPDATE 4:  Chirurgul Mircea Beuran a respins acuzațiile într-o declarație telefonică pentru Știrile TVR:

„M-a sunat, fiind duminică dimineață, unul dintre colaboratorii mei că situația cu această bolnavă este așa cum v-am prezentat-o, iar eu i-am spus să intre urgent în sală că vin și eu – eu locuind în afara Bucureștiului. El, fiind medic primar, și-a făcut o echipă, a intrat. Eu am plecat către spital. Eram în mașină, la vreo 5-6 minute de spital, când m-a sunat că au luat foc câmpurile operatorii ce acopereau această pacientă. Nu am fost în echipa operatorie de la bun început. Acest lucru se poate dovedi cu ajutorul camerelor video de la intrarea în spital, din blocul operator, coroborate cu protocoalele de terapie intensivă, pentru că se notează toți timpii de la anestezie”.

UPDATE 3: Ministrul Sănătății, Victor Costache, vorbește despre riscul de „mușamalizare” care a existat în acest caz și critică atitudinea unor chirurgi care au refuzat să stea de vorbă cu echipa de control.

Ministerul Sănătății a dat publicității un comunicat de presă în legătură cu acest caz:

Ministerul Sănătăţii a luat act de situaţia regretabilă de la Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti, unde o pacientă a suferit arsuri grave chiar în sala de operaţie.

Încă din cursul serii de ieri, o echipă din cadrul Inspecţiei Sanitare a DSP Bucureşti, a demarat un control la unitatea sanitară. A fost verificat protocolul operator din data când s-a produs intervenţia chirurgicală şi s-au consemnat declaraţiile la o parte din personalul implicat în incident. Restul personalului va fi audiat, luni, 30.12.2019, întrucât la data efectuării controlului nu a fost prezent.

Dacă este cazul, vor fi mobilizaţi şi specialişti de la Agenţia Naţională a Medicamentului şi a Dispozitivelor Medicale care să verifice dacă aparatura medicală din sala de operaţii funcţionează la parametri normali şi dacă personalul medical a fost instruit şi a luat cunoştinţă de modalitatea de funcţionare a acestor echipamente.

„Este regretabil că într-un spital de anvergura celui de la Floreasca se poate întâmpla un asemenea incident. Ieri seara, când am primit informaţia, am şi dispus trimiterea imediată a unei echipe de control, de la Inspecţia Sanitară, fiindcă exista pericolul muşamalizării acestui caz. Acum, starea de sănătate a pacientei e pe primul plan şi facem toate eforturile necesare pentru a o stabiliza.

Nu vom avea niciun fel de milă faţă de cei care au greşit, mutilând această pacientă şi punându-i serios viaţa în pericol. Surprinzătoare este atitudinea unor chirurgi implicaţi în acest incident, care refuză să coopereze cu echipele de control de la MS şi DSP Bucureşti. Ministerul Sănătăţii, în funcţie de rezultatele anchetei, va sesiza Colegiul Medicilor şi alte instituţii competente. Nu vreau să mă antepronunţ, însă este vorba de un caz revoltător, în care un pacient vine cu încredere şi-şi pune viaţa în mâna medicilor şi ia foc pe masa de operaţie”, a declarat ministrul Sănătăţii, Victor Costache.

UPDATE 2: Secretarul de stat Horațiu Moldovan, care se ocupă de ancheta declanșată de Ministerul Sănătății, a declarat, într-o intervenție telefonică la Digi24, că profesorul Mircea Beuran „a semnat protocolul operator al intervenției”.

„Se va discuta cu toată lumea care a participat la intervenție și cu ceilalți implicați în îngrijirea pacientei”, a mai precizat secretarul de stat.

UPDATE 1: Serviciul Investigaţii Criminale din Poliţia Capitalei a declanşat verificări cu privire la aspectele semnalate în mass-media referitoare la cazul unei paciente incendiate pe masa de operaţie la Spitalul Floreasca, informează Poliţia Capitalei, potrivit Agerpres.

Totodată, sursa citată precizează că până la acest moment nu a fost înaintată vreo plângere cu privire la cazul respectiv.

„Având în vedere informaţiile apărute în spaţiul public cu privire la o pacientă internată într-un spital din Bucureşti, Serviciul Investigaţii Criminale din Poliţia Capitalei a declanşat verificări cu privire la aspectele semnalate în mass-media. Până la acest moment nu a fost identificată vreo plângere cu privire la această situaţie”, se precizează în informarea transmisă de Poliţia Capitalei.

Știrea inițială: Ministrul Sănătății a precizat, într-o intervenție telefonică la Digi24, că a aflat de acest incident foarte grav, vineri seara, „prin surse terțe”. „Am aflat din mediul chirugical, lumea chirugicală e mică”, a menționat Victor Costache.

Costache a spus că incidentul s-a petrecut duminică, 22 decembrie, în spitalul Floreasca, aflat în subordinea Ministerului Sănătății, însă ministerul nu a fost informat. Ministrul a precizat că pacienta, în vârstă de 65 de ani, este în stare critică, în urma incidentului produs de „o manevră cirurgicală inexplicabilă”.

Ministrul a menționat că a trimis la spital inspectori de la Inspecția Sanitară de Stat din cadrul Ministerului Sănătății, iar în acest moment la Spitalul Floreasca se află o echipă cordonată de secretarul de stat, Horațiu Moldovan.

Victor Costache a precizat că vor fi luate „toate măsurile”, dar că nu vrea să se antepronunțe fiind vorba despre un posibil caz de malpraxis.

El a precizat că a fost contactat medicul Mircea Beuran, care a spus că nu poate veni la spital în acest weekend, dar luni va avea loc o discuție cu acesta.

Ministrul a precizat că familia pacientei intenționează să se adreseze Colegiului Medicilor.

„Fiind vorba de un posibil caz de malpraxis, nu putem releva detalii despre acest caz. Luni vor fi luate declaraţii şi domnului profesor Beuran. Este inexplicabil că nu i s-au luat imediat acest declaraţii (…) Nu vreau să arunc piatra înainte de aflarea rezultatului final al anchetei. Aspectele analizate cu atenţie şi vor fi luate toate măsurile conform legii (…) Respectând durerea familiei în faţa dramei acestui caz, vă promit că va fi o anchetă corectă şi fără nicio milă, dar nu putem releva public deocamdată elemente din acest control (…) Din câte am înţeles, familia se va adresa Colegiului Medicilor şi organelor de anchetă aşa că m-aş mira ca acest caz să fie muşamalizat, aşa cum probabil că s-a dorit iniţial”, a declarat ministrul Sănătăţii.

Cazul a fost semnalat sâmbătă, pe Facebook, de către deputatul USR Emanuel Ungureanu.

Postarea luI Emanuel Ungureanu:

INCREDIBIL!

PACIENTĂ INCENDIATĂ PE MASA DE OPERAȚIE LA SPITALUL FLOREASCA DIN BUCUREȘTI!

„Am văzut cum pacienta de pe masa de operație a luat foc”

Beuran, fostul consilier prezidențial al lui Iliescu a dat foc unei paciente în sala de operație!

Chirurgul Beuran, un pesedist plagiator de renume, capul Umefistanului, a dat foc unei paciente pe care a operat-o în data de 22 decembrie!

Iată cum descriu 2 asistente că s-ar fi întâmplat nenorocirea:

Asistenta 1

„Când m-am întors în Blocul Operator am simțit un miros puternic de fum și am verificat de unde provine, observând că focul provine din Sala 1.

Intrând în sala 1 am văzut multă apă pe podea și toata lumea prezentă speriată, iar pacienta care se afla pe masa de operații fumega.

S-au făcut manevrele necesare unui astfel de incident, urmând ca apoi să transport pacienta în Sala 2, conform indicației medicului după care am transportat-o în ATI Poli 2.”

Asistenta 2

„Mă aflam pe holul blocului operator auzind țipete și gălăgie, îndreptându-mă către Sala 1 m-am întâlnit cu îngrijitoarea blocului operator care avea o galeata de apă în mână, i-am luat galeata ducându-mă în sală, ajunsă acolo era mult fum și foc, domnul doctor speriat s-a aplecat peste pacientă care era în flăcări. Am aruncat apa stingând focul. Am mutat pacientul in sala 2 la solicitarea medicului.”

Acest incident se pare că a fost inițial mușamalizat de către Direcția de Sănătate Publică București unde Pintea a numit-o ca director executiv pe Cristina Pelin, filieră PSD.

Absolut scandalos, Inspecția Sanitară de Stat care a fost trimisă în cele din urmă să cerceteze cazul, NU I-A LUAT NICIO DECLARAȚIE CHIRURGULUI BEURAN cel care a fost mâna 1 pentru această intervenție chirurgicală.

Nici ceilalți 2 medici care au fost în sală la momentul tragediei nu au fost audiați.

Se încearcă, se pare, ca de obicei, găsirea unor vinovați din rândul personalului auxiliar.

Din spusele asistentelor rezultă faptul că Beuran, care opera o bolnavă de cancer, ar fi folosit greșit substanțele de dezinfecție a tegumentelor, a îmbibat cu aceste soluții câmpul operator de sub pacientă și la contactul cu electrocauterul pielea pacientei și câmpurile sterile au luat foc.

Pacienta a ars ca o torță câteva secunde până ce o asistentă a aruncat un lighean de apă peste masa de operație.

Îl rog pe ministrul Sănătății, Victor Costache, să trimită urgent un control la Spitalul Floreasca și să verifice ce substanțe sunt folosite în sălile de operație pentru dezinfecție în Spitalul Floreasca și cum sunt instruiți chirurgii să lucreze cu ele?

Pacienta incendiată pe masa de operație este în stare critică, cu arsuri peste 40% din suprafața corpului și se zbate între viață și moarte!

Suntem blestemați ca popor ca în secolul 21 sălile de operație să fie populate de beurani incompetenți, dar bolnavi de putere!

Foto: Pixabay.com

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

91 comentarii

  1. Poate o chefuit prea mult de craciun beureanu asta…………..

    • Cazul e intamplat inainte de craciun. S-a incercat tacerea dar e prea grava situatia sa se treaca cu vederea.

    • Deci cum, un deputat USR (cum altfel?) spune că i-au povestit lui două asistente cum doctorul Beuran a dat foc unei paciente pe patul de operație, Ministrul Sănătății intră în alertă, cum e și normal când citești așa ceva pe net, și trimite urgent corpul de control, Facebook-ul sare în aer, toată lumea e convinsă de ce citește, pentru că, nu-i așa, toți știm de ce sunt în stare medicii români și în ce hal e sistemul de sănătate (care trebuie musai privatizat), iar Beuran afirmă că el nici n-a fost la spital în ziua aceea?
      Kafka, frate!

    • @Geluțu: Chiar că e Kafka. Beuran nu era in spital dar a semnat protocolul operator de prezență. Tare omul. Operează și semnează prin telepatie :))

    • @Gelutu, a fost si musamalizeaza sau nu a fost si a comis fals în acte.
      Cum o dai, într-o societate normală, tot ar trebui sa plătească.
      Dacă a fost fals în acte pentru bani mai multi la salariu, probabil nu-i primul,e obișnuință.

    • @Gelutu – Asta e problema ta? daca a fost beuran sau nu in sala de operatie? Sau faptul ca s-a incercat muzamalizarea cazului? Cine a fost oare coordonatorul acestei muzamalizari, nu cumva chiar el, beuran? ASTA AM AJUNS SA DISCUTAM? CINE A „TAIAT” SAU CINE ARE RASPUNDEREA PENTRU INCIDENT? Cine oare face parte din echipa lui Beuran, or fi alesi pe spranceana, pe pile, pe cunostinte? Poate chiar sunt competenti, dar ce pot sa spun e ca un medic competent, dedicat meseriei stie sa isi asume faptele, nu se ascunde! Abia asta este kafka cum spui tu!

    • USR sa Trăiască

      V-am atras de mult atenția asupra USR, încă de când se tăvăleau prin Parlament cu #rezistenții, încă de când făceau live-uri tâmpe pe unde-i apuca nevoia de a acționa butonul mobilul. Modul oligofrenic de-a se comporta ar fi trebuit să atragă atenția oricărui om cât de cât serios, cât de cât cu boii acasă. Dacă am fi fost o țară normală, așa cum clamează Plăvanul în sloganul său electoral cu iz porno, celor care au făcut greșeala să-i voteze li s-ar fi făcut rușine și-ar fi ieșit să protesteze împotriva ipochimenilor scăpătați prin Parlament.

      Aiurea, la noi a fost pe dos. Nici vorbă să scadă! La Europarlamentare au dat lovitura devenind a treia forță politică a țării. Rețineți așadar: o șleahtă de indivizi cu comportament de Bălăceanca ajung pe locul trei între forțele politice ale țării. E un simptom grav asupra sănătății mentale a populației acestei țări!

      De-aceea nu mă miră câtuși de puțin ceea ce se întâmplă. Deputatul Bulai, un fel de Bulă degenerat, scria pe pagina sa de facebook despre Fecioara Maria ca fiind o „mamă purtătoare”. Cu un asemenea limbaj te-ai fi așteptat la un denunț întrucât, dacă mergi pe firul legal atât de drag useriștilor, s-ar putea să constați că întreaga familie era disfuncțională și opera cumva în afara legii. Să-mi fie scuzat limbajul, dar cam asta ai înțelege din elucubrațiile respectivului. Ca să fie treaba treabă, Bulai revine cu precizarea că e catolic practicant. N-am auzit totuși nicio luare de poziție a Bisericii Catolice, altfel extrem de vocală la chestiuni minore. Mă rog, tăcerea asta care asumă ceea ce a spus Bulai o fi în linie cu directivele Papei care, în ajun de Crăciun, ne spunea că trebuie s-o lăsăm mai moale cu evanghelizarea și să învățăm noi religiile celorlalți. Tolerant omul, ce să zic. Fix în linie cu corectitudinile politice progresiste ale lui Bulai.

      În mod cât se poate de evident, lui Bulai i-a sărit în ajutor Andrei Caramitru. Exact așa cum v-ați fi așteptat: cu argumente de doi bani, demne de mintea sa pe care-o bănuiesc de o scurtitudine mult mai mare decât a lui tac-su. Ceea ce le-ar putea părea unora imposibil. Dar deja sunt convins că imposibilul de mult a fost scos în afara legii, astfel încât manifestările idioate să se poată exprima plenar și cu cât mai mulți spectatori. Ca să fie treaba treabă, postarea lui Caramitru ăl mic, cu un ton vădit anticreștin, se încheie apoteotic cu un „Doamne ajută” urmat de punct. Ce poate fi mai hazliu decât asta? Iar punctul ăla – care denotă necunoașterea scopului exclamativ al respectivei ziceri – e doar bomboana de pe coliva inteligenței pe care-o tot pune Caramitru junior în postările sale.

      Nici nu se uscase bine cerneala virtuală pe postările celor doi comici de pripas că un alt userist, deputatul Emanuel Ungureanu, și-a dat în petec pe același Facebook afirmând, nici mai mult nici mai puțin, că profesorul Beuran a incendiat o femeie aflată pe masa de operație. Parcă-l și vezi pe profesor cu un aruncător de flăcări, zâmbind sadic în timp ce incinera biata femeie aflată în stadiul terminal al unui cancer. O tragedie, un accident regretabil care ar trebui ne cutremure. Se întâmplă asemenea lucruri, nu-s chestiuni „nefăcute”. S-au întâmplat accidente grave și la case mai mari. Îmi vine în minte un accident teribil în care un pacient a fost realmente hăcuit pe masa de operație. Operația era efectuată la Londra, cu echipamente de ultimă generație, care permit chirurgului să facă pașii virtual, pentru ca apoi echipamentul să optimizeze mișcările. În acel caz a fost o combinație între nepregătirea suficientă a chirurgului și echipamentul mult prea complex. Astfel totul s-a finalizat cu o învârtire repetată și în mai multe direcții a bisturiului în interiorul pacientului și cu previzibilul deces al acestuia. N-am auzit grupuri de presiune care să protesteze vehement și nici de vreun parlamentar care să se târâie pe cur în Parlamentul britanic din pricina incidentului. Într-adevăr, s-au făcut investigații laborioase, o perioadă respectivele echipamente au fost oprite și, în final, s-a decis elaborarea unui protocol mult mai strict în ceea ce privește operațiile făcute cu acele „mașini minune”.

      Să revenim însă la cazul nostru. Emanuel Ungureanu este vicepreședinte al Comisiei de Sănătate a Camerei Deputaților. Printre faptele sale de vitejie se numără extrem de multe plângeri penale făcute la DIICOT împotriva a numeroși profesori din mediul medical. Cu alte cuvinte, atacul face parte din „obiceiul casei”. Problema cu adevărat jenantă este că, numeroasele sale plângeri au fost fără obiect, nefiind confirmate de către procurori. În cazul de față, chestiunea este una îndreptată vădit împotriva profesorului Beuran. Limbajul folosit de bravul userist în postare este unul revanșard și aproape suburban. Însă surpriza vine în urma declarațiilor profesorului Beuran care a afirmat pe un ton tranșant că NU S-A AFLAT ÎN SPITAL la momentul producerii accidentului! Acesta a afirmat că martori îi sunt camerele video montate în spital și care au înregistrat orice mișcare. De asemenea, profesorul a promis că se va adresa instanței și sper din tot sufletul să se țină de cuvânt și să-i solicite o despăgubire piperată întrucât asemenea comportamente suburbane trebuie cumva pedepsite.

      Așa cum era de așteptat, smucitului userist i-a sărit în ajutor un alt smucit, regele isterizării în direct, Cristian Tudor Popescu. Într-o postare de-a dreptul halucinantă, CTP îl acuză pe Beuran că „a pătat albul halatului”. Știți cum ajunge la această concluzie? Făcând o analiză gramaticală a declarației lui Beuran în care acesta a utilizat anumite cuvinte într-un sens lax(de exemplu „banii se colecționează la Buget”). Cu toate că e de râsu’-plânsu’ pot pune pariu cu oricine că ovinele admiratoare de usereu au preluat din zbor argumentația „doctă” a cetepeului.

      Lăsându-l de-o parte pe smucitul de serviciu al presei românești, ar trebui remarcat faptul că Emanuel Ungureanu atacă de pe poziția sa de vicepreședinte al Comisiei de Sănătate întreaga elită a medicinei autohtone. Din câte știu, există numeroase ONG-uri care trag în aceeași direcție. Mai țineți minte lichidarea mediatică și juridică a doctorului Burnei? Se înscrie în același plan de distrugere a medicinei autohtone. La fel cum lichidarea mediatică a lui Raed Arafat servește de minune intereselor de privatizare a unei hălci importante a serviciului de urgență. În mod normal, asemenea acțiuni ar trebui investigate cu celeritate de procuratură. Dar cine să le investigheze? Dulăii puși de statul paralel să distrugă orice urmă de inițiativă românească?

      Aveți două exemple de userism galopant care, în mod normal, ar trebui să ne stârnească zâmbete. Însă noi nu trăim o realitate normală, în care astfel de excentricități ar fi tratate cu un haz general, ci una anormală, în care circul acesta generează scor electoral. În ciuda idioțeniei, a argumentelor superflue – în fapt de-a dreptul oligofrene – asemenea elemente creează „fani”. Ce poți face în fața avalanșei de irațional? Ceea ce nu înțeleg este însă un lucru de-a dreptul banal: cum se face că miile de pacienți salvați de doctorul Burnei sau de doctorul Beuran n-au un minim bun simț să iasă, în spirit de solidaritate, în apărarea acestor oameni care acum sunt efectiv lăsați să înfrunte singuri hidra unui sistem avid după bani câștigați facil?

      Cum de există atâta ignoranță în societatea noastră? Cum de vă lăsați, oameni buni, călcați în picioare, terfeliți, trântiți în noroi și aruncați la gunoi? Cum de nu aveți un minim bun simț, o minimă solidaritate atunci când vedeți cum oameni nevinovați sunt executați la vedere? Vi se pare normal ca doctorul Burnei să încaseze trei ani de pușcărie, fie și cu suspendare? Vă reamintesc că întreaga investigație a pornit de la „experimente efectuate pe copii”, iar condamnarea s-a făcut pentru „dare de mită”. Nu vă sună ceva strâmb în toată această tărășenie?

      Ați asistat „neputincioși” la distrugerea țării și acum afișați aceeași „neputință” când vine vorba de distrugerea celor care se îndeletniceau cu salvarea voastră. Se va termina și cu ăștia și v-o spun clar: următorii pe listă veți voi! Da, voi, cu nume și prenume, pe persoană fizică! Asta e pedeapsa care li se pregătește celor care, de prea mult timp se raportează la realitate fix ca găina la tăiere. Găina într-adevăr, nu poate face nimic, însă experiența unor țări din jur ne arată limpede că poți să-ți iei destinul în propriile mâini.
      Chiar și-atunci când TOȚI reprezentanții tăi sunt trădători ordinari!

    • @Fără penalii ba băiatule, ai scris mult, nu ai spus nimic și nu ai o făcut decât să te dai de gol drept postac PSD. Nu am citit de mult un comentariu mai prost că al tău,mai plin de laturi și elucubrații.

    • @Fără penali, mai bine răspunde la jntrebarea: esti un fan sau esti însuși Mirel Palada( ăla care bate useristi in ura lui nebună)? Am constatat că îi copiezi literă cu literă postari de pe facebook.:)))
      In ceea ce privește postarea nesfârșită de mai sus, este o declarație de ură impotriva celor care mai încearcă să clinteasca ceva din societatea asta care vrea să ascundă mereu mizeria sub preș. Cum să zici ca un mare profesor a gresit sau a falsificat ceva,că un politician, nas al fiicei ministrului de interne, a omorât doi oameni? Mortul e de vină, asistenta e de vină.

  2. Pamflet
    Nu e adevărat. In romania sunt cei mai buni medici. Au spus la antena 3 si la digi 24

    • Cel mai bun popor, frumos destept si muncitor, merita din plin o asistenta medicala pe cinste.

      Mai avem si BOR care poate sa ajute ulterior..

    • În buna tradiție a trolilor mafiei PRO-PSD-ALDE, postacul pamfletar încearcă să deturneze atenția de subiect și, aparent ironic, aruncă digi24 la latrina 3. E ceva ce i-a deranjat pe securiști sau ce-i interesează, în ultima vreme, la digi. Până acuma protejat de mafie, se vede că apare, mai nou, în punctaj așa cum reiese din postările mai multor troli.

  3. Auzi ce tupeu are ,chirurgul-plagiator pesedist: acum nu poate veni,dar luni poate veni LA O DISCUTIE!!!

    • Niste deontologi tefelisti plin de virtuti bat o jandarmerita, s-o omoare, si-i fura arma. Nu patesc nimic. Condamnare cu suspendare. Niste eroi.

      O bestie de doctor pesedist, practic un criminal, pentru ca nu-i asa, toti pesedistii sint din principiu corupti si ciminali, intr-o zi nu a fost la spital. Nu conteaza. E un criminal. A dat foc la o femeie, asa a raspindit zvonul un deputat userist plin de virtuti. Cum sa-l crezi pe criminalul de pesedist? E un criminal. Nu conteaza ca n-a fost la spital. Chiar daca n-a trecut pe acolo, e vinovat. Omoara femei, le da foc. O bestie. Un monstru. It is known, khaalesi.

      Va place cum isi iau delirul inapoi? Romania normala. Cristosii mamilor voastre de normali… 🙁

    • @Fără penali, tu ai copiat cuvânt cu cuvânt ce a scris Mirel Palada pe facebook sau el a copiat de la tine sau sunteti unul si același?:))))))))))

    • @Ari,
      E plun de plagiatori pe G4. E mai simplu cu copy-paste. Biala great! At trebui dați in vileag toți ratații ăștia și n-ar strica sa le interzică alte comentarii.

    • @Fara penali – BAI, CACATULE (ma iertati, dar m-am enervat rau), DESPRE CE VINOVATIE VORBIM? CARE E PROBLEMA REALA? GRESEALA DIN BLOCUL OPERATOR SAU INCERCAREA DE MUSAMALIZARE CARE OARE CINE A COORDONAT-O? sa-ti fie rusine cretinule! ASTA INSEAMNA NORMALITATE – AI GRESIT ITI ASUMI, FACI TOTUL PENTRU A REPARA GRESELILE, IN NICIUN CAZ NU TE APUCI SA INGROPI NENOROCIREA, ZDREANTA DE POSTAC CE ESTI. DIN CAUZA UNORA CA VOI A AJUNS TARA ASTA IN HALUL ASTA!

  4. Niste criminali! Din pacate, cand este vorba de persoane sus-puse, ada cum sunt unii de la Floreasca (Beuran, Lascar, Bartos Daniela), nu sunt luate niciodata masuri, iar coruptii isi vad linsititi de treaba.

  5. Inca un Dumnezeu al chirurgiei romanesti care se frige. Un caz clasic de neglijenta crasa. Badijonarea cu betadina alcoolica necesita un timp de asteptare (un minut, un minut jumate) inainte sa se foloseasca bisturiul electric…care face flama si arde alcoolul neevaporat de pe pielea pacientului sau din cearceafurile de bumbac . Binenteles nu Dumnezeu a facut badijonarea ci nenorocitii de rezidenti, inainte sa foloseasca bisturiul electric a fost asigurat de toata lumea ca e ok, anestezist inclusiv. S a facut chiar si check list si totul ok.
    Prof. Paun e fericit acum

  6. Este nevoie de o noua lege a sanatatii.
    Prin 2015 Iohannis zicea: Cred că felul în care se fac, dar mai ales în care se schimbă legile în România este una din sursele profunde ale ineficienței acestor sisteme.
    Legea privind reforma în domeniul sănătății a fost modificata de 114 ori.
    Din 2015 PSD-ul a mai muncit vreo 4 ani . . .

  7. Problema e mult mai grava, s-au creat de catre PSD mai multe clase de asistati sociali la stat, s-au dat salarii din burta platite de altii si nu pe criterii de competenta, si cand te duci la doctor, functionar etc te trateaza cu scarba parca ti-ar face o favoare, asteapta spaga in continuare ca asa s-au obisnuit, asta e romanica in 2019. Plus ca multi lucreaza foarte putin, vezi 6 ore aia de la medicina legala care au lasar mortul in strada

  8. ps. imi amintesc acu cativa ani a fost un fel de protest al medicilor, pentru cascaval ce alta, era unu cu un jeepan ultimul tip in strada cu banderola ca el prostesteaza…pai du-te nene la privat lucreaza pe cat poti si nu mai protesta. statul e esuat, clar, implozia va urma curand.

  9. Orice act chirurgical se desfășoară de către o echipă formată din personal cu diferite categorii și grade de pregătire, după o procedură clară și verificată anterior în practică, fiecare component al echipei având de îndeplinit sarcini precise și conforme gradului de pregătire. Este posibil ca o asistentă sau infirmieră să nu-și fi îndeplinit corect sarcinile mai ales dacă ne gândim și la școlile postliceale care scot pe bandă rulantă asistenți medicali cu o pregătire cel puțin îndoielnică. Nu înțeleg ce legătură poate fi între simpatiile politice ale componenților echipei care a efectuat actul medical și rezultatul nefericit al acestuia. O altă problemă o reprezintă gradul de încărcare al echipelor de intervenții chirurgicale care de cele mai multe ori, din varii motive ( plecând de la dorința de perfecționare, trecând prin lipsa de personal și sfârșind cu mercantilismul extrem și rapace ) , duce la epuizarea fizică și psihică a acestora.

    • Dupa parerea mea, acest incident a avut loc datorita echipei incomplete din sala de operatie, mai exact, lipsa pompierului

    • Trolul securistoid in actiune, folosind tactici vechi, cunoscute inca de pe vremea cand dezinformarea era politica de stat, introdusa de prietenii lui kaghebisti

    • @Dad Eu zic ca a fost din cauza lipsei echipamentelor necesare. Mai exact lighean cu apa pregatit din timp langa masa de operatie. Stiu ca nu e de gluma, dar vorbesc serios, la nivelul serviciilor medicale cred ca n-ar fi o idee rea.

  10. De cand a promis johann o Romanie normala numai lucruri bine facute se petrecu.Morti pe sosele ca la razboi, pacienti distrusi in spitale plus minunatele achitari in instante ale traficantilor. Hai repede un judecator care vrea pensie speciala sa-l achite si pe beuran si sa puna pacienta sa platesca daune.

    • Desigur, până acum,erau numai vii pe șosele, n-a murit nimeni de 30 de ani, în afară de ăia împușcați de criminalii securistului șef Vlad Iulian în 1989 și de urmașii lui la mineriade, pacienții erau doar compuși, nu distruși în spitale iar criminalii securiști, corupții infractori, și traficanții de tot felul erau condamnați pe bandă rulantă, știe toată lumea. Până acum am trăit în rai, de acum încep potlogăriile, că nu mai e Mafia PRO-PSD-ALDE în control total iar trepădușii mafiei securiste nu sunt ”achitati” de uneltele mafiei care mai sunt încă la butoane ci de însuși iohann, conform mentalității de troll bolșevic potrivit căreia tătucul e în toate și face tot.

    • Bad@, bati campii ca de obicei. Te dai PNList, dar ti se vad izmenele de postac pesedist diversionist

  11. Explicatiile cu aprinderea antisepticelor de la electrocauter sunt prostii. Probabil ca a fost un scurtcircuit al electrocauterului sau un scurtcircuit al mesei de operatie . Incidentul e fara indoiala foarte grav, dar avand in vedere vechimea si starea echipamentelor medicale din spitale nu e chiar surprinzator.

    • Aberezi, evident pentru orice om cu putin creier ca alcoolul este inflamabil !
      Iar echipamentele de la Floreasca sunt foarte noi, la Floreasca nu se repara echipamentele defecte , se cumpara imediat altele noi, cu parandărăt proaspat !

    • Fie cum zici tu, ca pari om invatat; cel putin la alcool te pricepi. Dar hai sa analizam cum se pregateste pacientul pt. operatie: 3 badijonari cu betadina si eventual una cu alcool; badijonare inseamna o pelicula, nu litri intregi turnati. Pacientul se acopera cu cearceafuri sterile si apoi se instaleaza cateva instrumente; timp suficient ca pelicula de alcool sa se evapore. Pana la prima folosire a electrocauterului (dupa incizia la piele) nu mai sunt nici aburi de alcool. Alcoolul arde fara fum., iar mai sus scrie ca era miros de fum. Da’ sa zicem ca s-au imbibat cearceafurile cu alcool. Fa si dumneata o incercare sa dai foc unei carpe imbibate cu alcool; posteaza daca reusesti doar cu o scanteie. Acolo a fost un scurtcircuit; s-a supraincalzit masa sau placa eletrocauterului; a mocnit o vreme si apoi a facut flacara si fum. Poate ca la Floreasca nu se repara echipamentele, da’ o masa de operatie sau un cauter sunt scumpe si rar le au furnizorii pe stoc. De obicei achizitia dureaza; asa ca ma intreb daca se schimba imediat, cum zici matale, sau trag de ele cu improvizatii romanesti pana le vin alea noi. In plus si alea noi pot fi montate prost, ca doar nu crezi ca le monteaza nemtii.

    • @@mario

      Un singur comentariu am : alcoolul nu face fum dar țesuturile arse da!

    • Asa este. Asta sugereaza o temperatura inalta si nu stiu daca arderea alcoolului imbibat in cearceafuri o poate genera intr-un timp scurt. Raman la parerea ca arderea a fost mocnita o vreme, iar incalzirea tesuturilor in aceasta perioada a favorizat arsura lor cand a izbucnit flacara. Desigur trebuie facuta ancheta adevarata.

    • Scurtcircuit,
      La povestea ta cu modalitatea de pregatire a pacientului, iti raspund cu zicerea lui Maiorescu : „Nu e in chestie !”. Te-am contrazis in chestiunea privind aprinderea antisepticelor.

      Iar ca modalitate concreta de aprindere a alcoolului dezinfectant, chirurgii generalisti (cazul de fata) au o meteahna, fac abuz de dezinfectant de multe ori, floscaiesc pacientul. Ce ai scris cu badijonarea de 3 ori sugereaza ca esti in respectiva categorie, nu exista nicaieri vreo norma care sa spuna ca trebuie dezinfectat de 3 ori pacientul . Care ar fi rostul unui al treilea strat de dezinfectant ? Este doar o cutumă arhaică.

      M-ai amuzat cu „la alcool te pricepi” !

  12. Veoricooo tu esti de vina pentru ca i-ai imbuibat pe medici cu banii multi la salariu si fara perfornante si fara raspundere. De ce nu s-a dus beuran in strainate, specialistul ..uluii sa constate si el cum platea pentru asemenea gresala. Dar, aci la romanica, mermelita e judecata, mermelita e si plata daunelor.

    • Asistenta nr 1 era pe hai-hui. Asistenta nr 2 era pe hol. Probabil ca asistenta nr 9 isi curata unghiile de la picioare. Cine mai era langa masa de operatie cu pacienta? Iepurasii si scufita rosie? Probabil ca o sa vina vietnamezi constructori care or sa opereze cu simt de raspundere in spitalele din Romania

    • Încă un motiv pentru trolii mafiei PRO-PSD-ALDE să amestece porcăriile pe care le fac trepădușii securiștilor, pentru că se simt puternici atâta vreme cât mafia securistă îi protejează, cu ”judecata”, într-un mod insidios care să-i facă să pară indignați pe ”sistem” pentru ca să poată trage concluzia conform punctajului: justiția este ineficientă, nu-și face datoria.
      Practic, toate aberațiile care se întâmplă ca efect al influenței directe a mafiei securiste în societate și nemijlocite a uneltelor ei care se află la butoane, vor fi puse pe seama ”sistemului” de care mafia încearcă să se disocieze ca și cum nu ea îl reprezintă.

  13. Un nou caz „Colectiv”. Astfel de medici ar infunda puscaria in alte tari.

  14. Oare asistenta a scos mopul din galeata inainte sa arunce apa aia infecta peste biata femeie care ardea ca o torta?

    • Asistenta a scos mopul și a și distilat apa, ești mulțumită!
      Asta în timp ce somitățile stăteau cu miinile puse pe cap și urlau, foc!!
      Că asistentele sunt proaste și somitățile pe care le ținem în spinare și nu se mai satura de bani sunt deștepți!
      Habar nu avem noi la cite astfel de somități le-au salvat curul asistentele!

  15. Sper ca acest sinistru individ, nu este in libertate. Gandurile mele, victimei 🙁

    Exista oare un protocol bazic, care este respectat in spitalele publice din Romania? Este unul dintre primele lucruri care se face, asteptarea evaporarii alcoolului. Ce tragedie, cata nepasare, cat neprofesionalism 🙁

    • Daca exista pe undeva protocoale prin spitale, personalul medical „de rând” nu are acces la ele !
      Lună de lună hârtii privind protectia muncii, la incendiu, instructaje etc. sunt vânturate pe sub nasul angajatilor cu obligativitatea semnarii (cu amenintarea ca altfel nu poti sa iti continui activitatea) !
      Dar în realitate nu se face instructaj decât o dată la câtiva ani cel mult, absolut insuficient pentru a avea vreo eficiență

    • Terbil 🙁 Ambii protagonisti (personal si pacienti) sunt pusi in pericol. Constant. Cum s-ar putea remedia aceasta stare a lucrurilor, desigur, mostenita din sistemul 1947-1989 (ei se fac ca ne platesc, noi ne facem ca muncim)
      Insa, au trecut 30 de ani. Inca 12 si se egaleaza perioada comunista 🙁

  16. deci medicii confirma ca omul pucariasului premier adrian nastase, adica mircea beuran , este vinovat. pai beuran a fost chemat de nastase acasa ca sa il consulte cica, atunci cand fostul premier infractor si-a bagat unghia in gat (cica a incercat sa se sinucida cu pistolul). si vai cum il apara antena 3 in 2012 pe beuran asta!

  17. beuran a fost medicul lui iliescu, l-a operat pe haissam… e oare putin secu ? daca-l cautam il gasim general ?

  18. stai ca beuran a fost ministru al sanatatii sub nastase. un incompetent tipic psd. psd-ul a facut si face in continuare mult rau Romaniei. Sper ca psd sa dispara definitiv

  19. Ei sunt cu gandul la d alde chitoiu!
    Cica nu permit cercetarea astuia!

  20. O sa fie un proces pentru raspunderea medicului. O sa mai fie un proces pentru judecatorul care il va achita pe medic. O sa mai fie nevoie de siij pentru astfel de judecatori.

  21. Demisia! Ministrul incompetent al unui guvern incompetent sa meargă la pușcărie, afar!

    • Daca moare pacienta vinovată va fi asistenta care a aruncat apa pe ea și nu a lăsat-o să se carbonizeze.
      Că pe doftori îi scapă colegiul pe principiul:
      „Corb la corb nu-și scoate ochii”, sunt sute de astfel de cazuri, de doctori care încă profesează după ce au nenorocit mii de oameni.
      Dar e bine că au asistente sa răspundă pt ei!!

  22. Speram ca nu asteptati sa apara banicioiu care sa dea asigurari ca femeia are toate conditiile de recuperare in spital. Doctorul arafat sa intervina cu aeronava smurd pt transportul femeii catre un spital din strainatate.

  23. Dar pe dl. UNGUREANU la cautat cineva la CV ? Intreb si eu ???

  24. Domnul profesor e unul dintre cei mai buni chirurgi…

  25. @MARIUS
    ce treaba are barba mitropolitului cu sula magarului?

  26. FAKE NEWS

    Deci cum, un deputat USR (cum altfel?) spune că i-au povestit lui două asistente cum doctorul Beuran a dat foc unei paciente pe patul de operație, Ministrul Sănătății intră în alertă, cum e și normal când citești așa ceva pe net, și trimite urgent corpul de control, Facebook-ul sare în aer, toată lumea e convinsă de ce citește, pentru că, nu-i așa, toți știm de ce sunt în stare medicii români și în ce hal e sistemul de sănătate (care trebuie musai privatizat), iar Beuran afirmă că el nici n-a fost la spital în ziua aceea?
    Kafka, frate!

  27. Niste deontologi tefelisti plin de virtuti bat o jandarmerita, s-o omoare, si-i fura arma. Nu patesc nimic. Condamnare cu suspendare. Niste eroi.

    O bestie de doctor pesedist, practic un criminal, pentru ca nu-i asa, toti pesedistii sint din principiu corupti si ciminali, intr-o zi nu a fost la spital. Nu conteaza. E un criminal. A dat foc la o femeie, asa a raspindit zvonul un deputat userist plin de virtuti. Cum sa-l crezi pe criminalul de pesedist? E un criminal. Nu conteaza ca n-a fost la spital. Chiar daca n-a trecut pe acolo, e vinovat. Omoara femei, le da foc. O bestie. Un monstru. It is known, khaalesi.

    Va place cum isi iau delirul inapoi? Romania normala. Cristosii mamilor voastre de normali… 🙁

    • O fi fost doctorul la o conferinta, un simpozion, ceva, dar tot ocupat e omul. Pai ce craci vede el acolo in sala de conferinta…imediat evolueaza medicina…mai le striga cate unul spre sala de conferinte: doftoreselor, si minijupa se rusineaza! Insa de i se iteste un crac de asistenta in timpul operatiei …gata, s-a terminat medicina, sa vina pompierii…

    • Da’ poate ne explici de ce apare in registru ca facea operatia, daca nu era acolo. Falsul in acte este ceva scuzabil?

    • @Carmen
      Dr Beuran a venit după operație în blocul operator.

    • Deci, ai copiat cuvânt cu cuvânt ce a scris „marele” Mirel Palada pe pagina sa de facebook sau a copiat el de la tine sau sunteti una si aceeasi persoană?
      Pentru cultura noastră generală:))))))

    • Da, sigur. Evz citeaza „surse de incredere” din spital, fireste, anonime. Tot evz spunea ca Iohannis este responsabil de focul de la Colectiv.
      Evz este o mizerie de publicatie, care minte de cate ori are prilejul ca sa ia apararea pesedistilor. Nu aduce probe, asa cum a facut Ungureanu, dar citeaza „surse sigure”.

    • @Carmen
      Intoxicare cu fake news.
      Cazul Bulai deputat USR trebuie acoperit cu un subiect care sa bubuie Online ul
      Si brusc a apărut ăsta.
      Deja atentia a fost distrasa

    • @Horia: de ce nu mergi mai departe cu „rationamentul”? poate USRistii deghizati in medici au dat foc la pacienta, ca sa distraga atentia de la cazul Bulai, nu?

      Apropo, Evz este ziarul ala care a anuntat ca Mihai Constantinescu a murit cu vreo 3 luni inainte ca tristul eveniment sa se produca. Nci macar nu si-au cerut scuze. Si nu este singura data cand dau cu bata in balta.

  28. Ni se spune ca pacienta e intr-o stare critica. Care e cauza principala a stariii ei? Gravitatea arsurii? Boala ei initiala? Complicatiile dupa mutarea in alta sala? Operatia programata a fost facuta sau a trebuit sa se renunte la ea? Cat de avansata era operatia cand s-a produs incendiul? De ce a fost operata duminica? era o urgenta?

  29. E drept că înca nu s-a terminat ancheta însă după 30 de ani de musamalizari, incompetența, hoție, corupție, că simplu cetățean e imposibil să mai ai răbdare. Și chestia asta miroase de la o poștă a mușamalizare.

    Degeaba se victimizează psd-ii, ciuma roșie culege ce a semănat.

  30. Salariatii de orice rang din mediul bugetar trebuie sa plateasca pentru greseli . Musamalizarea unor astfel de cazuri dovedesc faptul ca secaturile din mediul bugetar se acopera unii pe altii . Iar cetateanul care le plateste salarii grase pierd procese in instanta contra lor ; pe banda rulanta . Judecatorii sint minjiti .

  31. Bai sarakiilor….citit declaratia lui beuran inainte sa sariti ca prostii:))))

    Ca e psd ist omul sau ca o suge in cur pe motiv politic nu este relevant in vazul de fata.

    Sariti la scandal precum gaina la muci din spatele monitorului. S-a vazut pe 10 august ce razboinici sunteti:))))

    • @Mihai – NU MAI INCERCATI SA DETURNATI SUBIECTUL! NU ACCIDENTUL IN SINE ESTE PRINCIPALA PROBLEMA CI INCERCAREA DE MUSAMALIZARE CARE ESTE CLAR CA A FOST COORDONATA DE BEURAN!

  32. Va mai aduceti aminte cazul de la Spitalul CF din Cluj-Napoca, in care erau implicati sotii nistor? A facut ceva valva in presa, spre finalul lui septembrie 2019.
    E vb de medicul care i-a acordat rezidentiatul sotiei sale si de modul cum a inteles sa se comporte duamna timp de 9 ani. E vorba de manopere operatorii complicate pe care stimabila ajunsese sa le faca, desi NU avea pregatirea necesara. Pt a evita riscul de a fi dati in vileag in caz de esec, alegeau pacienti in varsta care puteau fi uşor convinşi că a fost vina lor. Pe de altă parte, e foarte greu pentru un pacient să demonstreze că medicul a greşit sau măcar să ştie cine l-a operat de fapt…

    https://www.g4media.ro/adevarul-a-operat-ilegal-noua-ani-doar-pentru-ca-era-sotia-sefului-de-sectie-finalul-scandalului-medicului-fals-de-la-cluj-si-sanctiunea-derizorie-primita.html

    Ce s-a intamplat la Cluj, e posibil oriunde in Romania. Nereguli strigatoare la cer care sa implice anumite categorii de pacienti sunt la ordinea zilei, dar faptasii se acopera unii pe altii pana apare un caz ca acesta, de la Floreasca, unde nu se mai poate. Daca nici dupa nenorocirea asta nu se iau masuri drastice, care sa ii impiedice pe diversii nemernici sa calce in picioare protocoale si deontologie deopotrivă , o sa murim ca sobolanii in ceea xe noi numim unitati sanitare, desi ele functioneaza ca….abatoare.

    • Mă tem că acesta este adevărul

    • @popescu maria – ASA ESTE! ASTA E AL DOILEA MOTIV CARE TREBUIE CERCETAT, IN AFARA DE INCERCAREA DE MUSAMALIZARE! CARE ERAU MEDICII CARE FACEAU PARTE DIN ECHIPA LUI BEURAN? PE CE CRITERII AU FOST EI ALESI?

  33. V-am atras de mult atenția asupra USR, încă de când se tăvăleau prin Parlament cu #rezistenții, încă de când făceau live-uri tâmpe pe unde-i apuca nevoia de a acționa butonul mobilul. Modul oligofrenic de-a se comporta ar fi trebuit să atragă atenția oricărui om cât de cât serios, cât de cât cu boii acasă. Dacă am fi fost o țară normală, așa cum clamează Plăvanul în sloganul său electoral cu iz porno, celor care au făcut greșeala să-i voteze li s-ar fi făcut rușine și-ar fi ieșit să protesteze împotriva ipochimenilor scăpătați prin Parlament.

    Aiurea, la noi a fost pe dos. Nici vorbă să scadă! La Europarlamentare au dat lovitura devenind a treia forță politică a țării. Rețineți așadar: o șleahtă de indivizi cu comportament de Bălăceanca ajung pe locul trei între forțele politice ale țării. E un simptom grav asupra sănătății mentale a populației acestei țări!

    De-aceea nu mă miră câtuși de puțin ceea ce se întâmplă. Deputatul Bulai, un fel de Bulă degenerat, scria pe pagina sa de facebook despre Fecioara Maria ca fiind o „mamă purtătoare”. Cu un asemenea limbaj te-ai fi așteptat la un denunț întrucât, dacă mergi pe firul legal atât de drag useriștilor, s-ar putea să constați că întreaga familie era disfuncțională și opera cumva în afara legii. Să-mi fie scuzat limbajul, dar cam asta ai înțelege din elucubrațiile respectivului. Ca să fie treaba treabă, Bulai revine cu precizarea că e catolic practicant. N-am auzit totuși nicio luare de poziție a Bisericii Catolice, altfel extrem de vocală la chestiuni minore. Mă rog, tăcerea asta care asumă ceea ce a spus Bulai o fi în linie cu directivele Papei care, în ajun de Crăciun, ne spunea că trebuie s-o lăsăm mai moale cu evanghelizarea și să învățăm noi religiile celorlalți. Tolerant omul, ce să zic. Fix în linie cu corectitudinile politice progresiste ale lui Bulai.

    În mod cât se poate de evident, lui Bulai i-a sărit în ajutor Andrei Caramitru. Exact așa cum v-ați fi așteptat: cu argumente de doi bani, demne de mintea sa pe care-o bănuiesc de o scurtitudine mult mai mare decât a lui tac-su. Ceea ce le-ar putea părea unora imposibil. Dar deja sunt convins că imposibilul de mult a fost scos în afara legii, astfel încât manifestările idioate să se poată exprima plenar și cu cât mai mulți spectatori. Ca să fie treaba treabă, postarea lui Caramitru ăl mic, cu un ton vădit anticreștin, se încheie apoteotic cu un „Doamne ajută” urmat de punct. Ce poate fi mai hazliu decât asta? Iar punctul ăla – care denotă necunoașterea scopului exclamativ al respectivei ziceri – e doar bomboana de pe coliva inteligenței pe care-o tot pune Caramitru junior în postările sale.

    Nici nu se uscase bine cerneala virtuală pe postările celor doi comici de pripas că un alt userist, deputatul Emanuel Ungureanu, și-a dat în petec pe același Facebook afirmând, nici mai mult nici mai puțin, că profesorul Beuran a incendiat o femeie aflată pe masa de operație. Parcă-l și vezi pe profesor cu un aruncător de flăcări, zâmbind sadic în timp ce incinera biata femeie aflată în stadiul terminal al unui cancer. O tragedie, un accident regretabil care ar trebui ne cutremure. Se întâmplă asemenea lucruri, nu-s chestiuni „nefăcute”. S-au întâmplat accidente grave și la case mai mari. Îmi vine în minte un accident teribil în care un pacient a fost realmente hăcuit pe masa de operație. Operația era efectuată la Londra, cu echipamente de ultimă generație, care permit chirurgului să facă pașii virtual, pentru ca apoi echipamentul să optimizeze mișcările. În acel caz a fost o combinație între nepregătirea suficientă a chirurgului și echipamentul mult prea complex. Astfel totul s-a finalizat cu o învârtire repetată și în mai multe direcții a bisturiului în interiorul pacientului și cu previzibilul deces al acestuia. N-am auzit grupuri de presiune care să protesteze vehement și nici de vreun parlamentar care să se târâie pe cur în Parlamentul britanic din pricina incidentului. Într-adevăr, s-au făcut investigații laborioase, o perioadă respectivele echipamente au fost oprite și, în final, s-a decis elaborarea unui protocol mult mai strict în ceea ce privește operațiile făcute cu acele „mașini minune”.

    Să revenim însă la cazul nostru. Emanuel Ungureanu este vicepreședinte al Comisiei de Sănătate a Camerei Deputaților. Printre faptele sale de vitejie se numără extrem de multe plângeri penale făcute la DIICOT împotriva a numeroși profesori din mediul medical. Cu alte cuvinte, atacul face parte din „obiceiul casei”. Problema cu adevărat jenantă este că, numeroasele sale plângeri au fost fără obiect, nefiind confirmate de către procurori. În cazul de față, chestiunea este una îndreptată vădit împotriva profesorului Beuran. Limbajul folosit de bravul userist în postare este unul revanșard și aproape suburban. Însă surpriza vine în urma declarațiilor profesorului Beuran care a afirmat pe un ton tranșant că NU S-A AFLAT ÎN SPITAL la momentul producerii accidentului! Acesta a afirmat că martori îi sunt camerele video montate în spital și care au înregistrat orice mișcare. De asemenea, profesorul a promis că se va adresa instanței și sper din tot sufletul să se țină de cuvânt și să-i solicite o despăgubire piperată întrucât asemenea comportamente suburbane trebuie cumva pedepsite.

    Așa cum era de așteptat, smucitului userist i-a sărit în ajutor un alt smucit, regele isterizării în direct, Cristian Tudor Popescu. Într-o postare de-a dreptul halucinantă, CTP îl acuză pe Beuran că „a pătat albul halatului”. Știți cum ajunge la această concluzie? Făcând o analiză gramaticală a declarației lui Beuran în care acesta a utilizat anumite cuvinte într-un sens lax(de exemplu „banii se colecționează la Buget”). Cu toate că e de râsu’-plânsu’ pot pune pariu cu oricine că ovinele admiratoare de usereu au preluat din zbor argumentația „doctă” a cetepeului.

    Lăsându-l de-o parte pe smucitul de serviciu al presei românești, ar trebui remarcat faptul că Emanuel Ungureanu atacă de pe poziția sa de vicepreședinte al Comisiei de Sănătate întreaga elită a medicinei autohtone. Din câte știu, există numeroase ONG-uri care trag în aceeași direcție. Mai țineți minte lichidarea mediatică și juridică a doctorului Burnei? Se înscrie în același plan de distrugere a medicinei autohtone. La fel cum lichidarea mediatică a lui Raed Arafat servește de minune intereselor de privatizare a unei hălci importante a serviciului de urgență. În mod normal, asemenea acțiuni ar trebui investigate cu celeritate de procuratură. Dar cine să le investigheze? Dulăii puși de statul paralel să distrugă orice urmă de inițiativă românească?

    Aveți două exemple de userism galopant care, în mod normal, ar trebui să ne stârnească zâmbete. Însă noi nu trăim o realitate normală, în care astfel de excentricități ar fi tratate cu un haz general, ci una anormală, în care circul acesta generează scor electoral. În ciuda idioțeniei, a argumentelor superflue – în fapt de-a dreptul oligofrene – asemenea elemente creează „fani”. Ce poți face în fața avalanșei de irațional? Ceea ce nu înțeleg este însă un lucru de-a dreptul banal: cum se face că miile de pacienți salvați de doctorul Burnei sau de doctorul Beuran n-au un minim bun simț să iasă, în spirit de solidaritate, în apărarea acestor oameni care acum sunt efectiv lăsați să înfrunte singuri hidra unui sistem avid după bani câștigați facil?

    Cum de există atâta ignoranță în societatea noastră? Cum de vă lăsați, oameni buni, călcați în picioare, terfeliți, trântiți în noroi și aruncați la gunoi? Cum de nu aveți un minim bun simț, o minimă solidaritate atunci când vedeți cum oameni nevinovați sunt executați la vedere? Vi se pare normal ca doctorul Burnei să încaseze trei ani de pușcărie, fie și cu suspendare? Vă reamintesc că întreaga investigație a pornit de la „experimente efectuate pe copii”, iar condamnarea s-a făcut pentru „dare de mită”. Nu vă sună ceva strâmb în toată această tărășenie?

    Ați asistat „neputincioși” la distrugerea țării și acum afișați aceeași „neputință” când vine vorba de distrugerea celor care se îndeletniceau cu salvarea voastră. Se va termina și cu ăștia și v-o spun clar: următorii pe listă veți voi! Da, voi, cu nume și prenume, pe persoană fizică! Asta e pedeapsa care li se pregătește celor care, de prea mult timp se raportează la realitate fix ca găina la tăiere. Găina într-adevăr, nu poate face nimic, însă experiența unor țări din jur ne arată limpede că poți să-ți iei destinul în propriile mâini. Chiar și-atunci când TOȚI reprezentanții tăi sunt trădători ordinari!

    • Tu si cu @Fără penali aveti ceva in comun: copiați posturile facebook ale lui Mirel Palada sau la care „marele sociolog” a dat share.
      Oare toti trei, tu, Fără penali si Mirel Palada sunteti aceeasi persoană sau voi doi, astia care bantuiti pe aici, nu puteti gândi singuri si dați copy paste după posturile altora, fără să spuneti de unde furați?
      Asta, de exemplu, e una la care Mirel Palada, batausul de useristi, a dat share la „marele economist pesedist”, fan Daea si fan Dragnea-Valcov, promovat de sputnici si de eva, Dan Diaconu.
      Voi, pesedistii, va furati si intre voi:)))))

  34. @Fără penalii ba băiatule, ai scris mult, nu ai spus nimic și nu ai o făcut decât să te dai de gol drept postac PSD. Nu am citit de mult un comentariu mai prost că al tău,mai plin de laturi și elucubrații.

    • Dacă românii votează USR, ce om să fiu să nu îmi placă democrația?

      Dacă altădată eram împotriva partidului de laborator cu mama surogat SRI și tatăl nebiologic Coldea, acum îmi dau seama că am greșit. Prin urmare îmi doresc ca pluseriștii împreună cu urmașii lu Brătianu să guverneze țara cel puțin 4 ani, chiar cu riscul destrămarii României. Votanții naivi de dreapta trebuie să simtă consecințele actului democratic inconștient.
      Cu pași repezi spre anticipate, și dezastru.

      Doamne-ajută!

  35. Inainte de 1989 studentii cu activitate politica PCR primeau 50 sutimi la media finala .Puteau termina facultatea cu media 10,50 .!!!!!!
    Unul dintre ei cu mare activitate comunista era si ….BEURAN
    Cand s-a discutat cazul unui student ce isi depusese actele de casatorie cu un cetatean strain cine a condus sedinta de demascare …. BEURAN
    Despre cine vorbim ?
    Totul sistemul e identic : Pile, relatii, posturi scoase pe sub masa si date doar cui trebuie,nepotisme etc etc …………

  36. Beuran este un doctor care nu ar mai trebui lasat sa profeseze…. asteapta spagii (consistente, ca altfel nici nu te baga in seama) , nu il intereseaza de situatia bolnavului si se asigura ca atunci cand accepta un pacient, familia lui sa nu cumva sa apeleze la Malpraxis, in caz ca se intampla ceva grav…. ca medicina nu e o stiinta sigura, dupa spusele lui.
    Pe tata l-a lasat cu un tub de dren in urma unei operatii 5 luni si a refuzat sa i-l scoata. Toti doctorii, colegii lui beuran ziceau ca trebuie scos, dar le era frica sa se bage peste dl. profesor beuran, sa nu cumva sa isi piarda postul…..

  37. Ba eu am cugetat toată noaptea la asta și mi-am dat seama ce s-a intimplat acolo.
    De fapt nu s-a intimplat nimic, a fost doar o asistenta proasta care nu știe meserie!
    Domnul Profesor Doctor Beuran executa o tehnica chirurgicala minuțioasă și meticuloasă inovatoare ,,cauterizarea unor tumori ce se aflau pe 40%din corpul pacientei numita CAUTERIZARE prin CARBONIZARE, iar pt executarea acestei tehnici tegumentele nu se dezinfectează cu iod fara alcool ci se îmbină cimpurile operatorii în dezinfectante pt suprafețe pe baza de alcool și propan, iar electrocauterul tine loc de bricheta.”
    Doamne ce proști suntem sa dam cu pietre într-un chirurg specialist doar pt că habar nu avem de tehnicile medicale moderne! Rușine să ne fie!

  38. Unde a purtat Beuran „discutia” ? La A3, in „catedrala” fostului puscarias Voiculescu.

  39. Stie cineva cat a fost onorariul familiei catre Beuran la operatia din 13 decembrie?

  40. Domnul Profesor Doctor Beuran trebuie decorat pt executarea unei intervenții chirurgicale in Premiera Națională și Internațională pt care a învățat și s-a pregătit o viață: ELECTROCAUTERIZAREA TUMORILOR PRIN INCINERAREA SI CARBONIZAREA PACIENTULUI, și da că nu intervenea o asistenta proasta care habar nu are de medicină, să îl întrerupse intervenția era un real succes.
    Dar ce știm noi oameni proști fara studii înalte că Domnia Sa , daca nu sarea proasta cu găleata cu apa acum scria toată presa națională și internațională despre o mare premiera a medicinei romanesti, și noi ne mindream că suntem contemporani cu Marele Beurean, dar așa fără să avem habar aruncam cu noroi, să ne fie rușine!!

  41. Spitalele din Romania un loc al ororilor şi erorilor medicale unde nu exista lipsa de responsabilitate şi respect pentru pacienti..iar unii doctori chirurgi un fel de Mengele..cu ” relatii ”care nu sunt traşi la raspundere.
    Mama mea a decedat dupa operatie…malpraxis….partea tragica e ca nu ai cui te plange ministerului sanatatii sau al Justitiei ca nu poti sa te plangi cuiva care NU exista!!!
    -Daca pacientul este operat fara acordul lui sau al familiei NU este Malpraxis…!!!
    -Daca ti se cere 300 de Euro zilnic pt terapie intensiva desi pacientul are asigurare medicala ( 30 de ani vechime munca pt statul roman) NU este Malpraxis!!nici daca nu esti ingrijit cum trebuie dupa operatie..şi ramai dezbracat fara un capot medical şi in cearşafuri rupte şi murdare NU este Malpraxis!!!nici daca chirurgul iti face operatia gresita şi iı tai viata pacientului prin omiterea de a iı da medicamentele necesare la terapia intensiva NU este malpraxis!!
    Pacientul decedeaza dupa cateva zile dupa operatie şi medicul care a operat-o iti zice ironic sa zici mersi ca a mai trait cateva zile şi iti face aluzie ca de fapt trebuie sa te bucuri şi nu sa iti para rau…nici asta nu e Malpraxis!!…
    Prin toate astea a trecut mama mea……acum sa imi zica un destept ce este malpraxisul???concluzie: Niciodata nu apelati la Spitalele din Romania pe cat posibİL