G4Media.ro

Inițiativa USR de desființare a Secției Speciale intră luni în dezbaterea Comisiei…

sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Inițiativa USR de desființare a Secției Speciale intră luni în dezbaterea Comisiei juridice a Senatului / Proiectul a fost respins de Camera Deputaților

Propunerea legislativă a USR de desființare a Secției Speciale de anchetare a magistraților intră luni în dezbaterea Comisiei juridice a Senatului, urmând ca apoi să fie transmisă plenului Senatului, forul decizional, pentru dezbatere și vot final.

Pe 30 iunie Camera Deputaţilor, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins inițiativa cu 167 voturi ”pentru”, 97 ”împotrivă” şi 25 abţineri.

Propunerea legislativă, iniţiată de 41 de parlamentari de la USR şi de deputata neafiliată Ana Birchall, are ca obiect de reglementare desfiinţarea Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, avându-se în vedere, potrivit expunerii de motive, „toate luările critice de poziţie exprimate de magistraţi, de instituţiile europene, de organisme prestigioase cu rol consultativ în domeniile dreptului constituţional şi anticorupţiei, Comisia de la Veneţia şi GRECO, precum şi numeroasele măsuri luate de secţie în scurta sa perioadă de existenţă”.

La dezbaterile din Camera Deputaților, deputatul USR Stelian Ion a solicitat adoptarea proiectului. „Această secţie ar fi trebuit demult desfiinţată (…) Cine nu votează proiectul consider că vrea să distrugă şi să controleze justiţia”, a afirmat Stelian Ion, unul dintre iniţiatorii proiectului.

De asemenea, Ana Birchall a făcut un apel la adoptarea proiectului. „Secţia pentru investigarea infracţiunilor din justiţie din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie este văzută ca fiind cooperativa ‘Nufărul’ de curăţire a magistraţilor care nu fac cinste acestei funcţii”, a spus Birchall.

În replică, deputatul PSD Florin Iordache a susţinut că cine doreşte desfiinţarea secţiei vrea subordonarea justiţiei.

„În decizia CCR din 2018 s-a spus că înfiinţarea secţiei constituie o garanţie legală a principiul independenţei magistratului. Practic, cine doreşte desfiinţarea secţiei doreşte o subordonare a justiţiei. (…) Vreţi să ne întoarcem în perioada în care Portocală şi alţii de la Ploieşti făceau anchete cum voiau? O rog pe doamna procuror general Scutea să dea tot concursul pentru o eficientă şi bună funcţionare a secţiei. O adevărată independenţă a justiţiei este dată prin buna funcţionare a acestei secţii”, a spus Iordache.

sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Citește și: Lovitură pentru Secția Specială din partea CCR: Posibilitatea de a retrage căile de atac este neconstituțională / Procurorul-șef al Secției nu poate fi considerat mereu procuror ierarhic superior / Ghiță, Chiuariu și Hrebenciuc au scăpat însă de dosare penale înainte de decizia CCR

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

15 comentarii

  1. respins de camera deputatilor.,…

    normal ! hotii trebuie sa aiba o institutie corupta la cheremul lor!

    • Avem o secție numită integral de CSM, fără nici un amestec politic, nu ministru, nu președinte, nu parlament.
      Mai independentă pokitic de atât nu văd cum se poate.
      Mă rog, dacă faptul că nu poate fi „subordonată politic prin numiri” se cheamă la cheremul hoților….

    • Dupa clasarea dubioasa a dosarului 10 august, dar si a altor solutii cu miros de putrefactie mafiota ale DIICOT, cred ca SS trebuie sa ramana. Zic eu, ca a trecut vremea in care „boborul” iesea in strada sa sustina prin protest independenta justitiei. Dragnev e la puscarie, psd nu mai are guvernarea. Cine a facut propunerile si numirile dubioase chiar daca CSM a dat aviz negativ si UE a facut recomandari ? Pnl prin carpa, Predoiu si nea Iohanis a semnat ca i-au placut molustele propuse. Asa ca mai usor cu justitia romana, aceleasi jeguri care scapa ucigasii si violatorii de copii…

    • Dane, in prezent am mai multa incredere in Presedinte decat in CSM.

    • avem o sectie numita integral de csm care insa functioneaza dupa niste legi abuzive. si daca nu stii la ce ma refer, cauta pe net, e plin de articole care detaliaza si explica ce si cum. in conditiile astea e irelevant de cine e numita.

    • @dan :
      Dupa ce mafia psd si-a infiltrat judecatori corupti sau santajabili in CSM, aflati in slujba mafiei, dupa ce mafia psd si-a infiltrat alte doua likele in CSM, chipurile din partea Societatii Civile, dar de fapt aflate tot in slujba mafiei, adica a hotilor, a coruptilor, a infractorilor, nu poti spune ca Sectia Speciala nu se afla la cheremul hotilor.
      S-a si dovedit ca intreaga activitate a Sectiei s-a orientat doar spre a-i hartui, spre a-i timora, spre a-i sicana, pe magistratii cinstiti, corecti, competenti, incoruptibili si nesantajabili, care i-au trimis in judecata si i-au condamnat pe infractorii din mafia psd.
      Chiar si Negulescu a fost trimis in judecata de Sectia Speciala pentru ca s-a atins de infractorii din clanul Cosma.
      Singura vina a lui Negulescu a fost ca a incercat sa profite de favorurile unei prostituate, dar nu amenintand-o cu vreun dosar (pentru ca nici nu avea cum), ci promitandu-i inchiderea unor dosare, in caz ca va face denunturi.
      Pentru aceasta fapta Negulescu a fost deja pedepsit.
      Dupa indepartarea lui Negulescu, procesul a fost reluat, iar prostituata a fost condamnata la 4 ani de inchisoare, dovedind ca dosarul facut de el era corect, era bazat pe probe solide.

  2. Umbrela infractionala SS nu se va desfiinta pana cand Kovesi si Timmermans nu sunt incatusati macar pentru 24 de ore.

  3. Intrebare pentru sustinatorii SS: nu vreti sa ne reamintiti bilantul de activitate? Câte dosare au reusit sa trimita la tribunal, din care câte soldate cu condamnari?
    Poate ne spuneti câte dosare au scos din circuitul obisnuit pentru ca „un inculpat a reclamat un magistrat” (desigur, nu e vorba de inculpati achitati).

    • si sa nu uitam de recursurile pe care au considerat ca nu trebuie sa le faca, exact atunci cand erau interese. dar in schimb au facut recursuri aiurea in tramvai.

  4. doamna in negru , justitia.

  5. SS face parte din Marele Proiect. are o misiune. sa-i scape de dosare pe infractorii castelor.

    SS forever!

  6. de atata taiat de pensii dorneanului i-au crescut cu 2000 de EUR.

    dorneanul a primit de la Partid trei pensii si doua salarii!

    voi ce ati primit ?

  7. Oricum Romania-i un sat fara caini asa ca ne agitam degeaba. N-o sa se schimbe nimic, doar gargara si iluzii.

  8. Mai lasati dracului limbajul asta de lemn:
    „a respins inițiativa cu 167 voturi ”pentru”

    Nici naiba nu mai intelege ce s-a votat acolo.

  9. Iar desfintati chestii mai baieti?
    Construim si noi ceva sau noi stim doar sa daramam?