G4Media.ro

☰

Inițiativele lui Pleșoianu de limitare la un singur mandat de maximum 4…

Sursa: Facebook

Inițiativele lui Pleșoianu de limitare la un singur mandat de maximum 4 ani a șefilor serviciilor secrete au ajuns în Senat, fiind adoptate de Camera Deputaților fără dezbatere / Vizați: șeful SRI, Eduard Hellvig, și șeful SPP, Lucian Pahonțu

Articole • 13 Octombrie 2018 • • 23 comentarii

Inițiativele legislative ale deputatului PSD Liviu Pleșoianu, care vizează modificarea legilor principalelor servicii secrete din România – SRI, SIE, SPP, STS – în sensul limitării la un singur mandat de maximum 4 ani a șefilor acestora, au ajuns la Senat, după de au fost adoptate de Camera Deputaților fără niciun fel de dezbatere.

Principala persoană vizată de inițiativa lui Pleșoianu este șeful Serviciului de Protecție și Pază (SPP), Lucian Pahonțu. Acesta se află în funcție de 13 ani, fiind numit la conducerea Serviciului în decembrie 2005, imediat după alegerea Lui Traian Băsescu în funcția de președinte al României și ar putea fi schimbat imediat după intrarea în vigoare a noii legi. Pahonțu este contestat de liderii coaliției aflată la Guvernare, mai ales de Liviu Dragnea, care îl acuză că încearcă să-l dea jos de la șefia PSD. Într-un gest de frondă la adresa lui Pahonțu, președinții Parlamentului și miniștrii au renunțat la protecția SPP.

O a doua persoană vizată este șeful SRI, Eduard Hellvig, numit în funcție în martie 2015 și al cărui mandat va împlini 4 ani în primăvara anului viitor. În mod similar cu Pahonțu, deși nu în aceeași măsură, Hellvig este ținta criticilor lui Liviu Dragnea, care îl acuză că ar complota pentru ca PSD să piardă guvernarea.

Social-democratul Liviu Pleșoianu, deputat aflat la primul mandat și unul dintre cei mai vocali parlamentari în favoarea ofensivei PSD-ALDE împotriva Justiției, își motivează propunerile de limitare a mandatelor șefilor serviciilor secrete prin faptul că aceștia ”ajung să conducă din umbră întreaga țară”.

”Este limpede că una dintre principalele probleme în România postrevoluționară a constituit-o beția de putere în rândul serviciilor secrete. Oricât de bun ar fi un cadru legal, se vor găsi mereu căi de ocolire (de tipul protocoalelor care adaugă, ilegal, la lege), atâta vreme cât în fruntea serviciilor de informații rămân prea multă vreme aceleași persoane. Puterea îndelungată (mai ales acel tip de putere ascunsă, specific serviciilor secrete) corupe! Pe cale de consecință, primul și cel mai important pas (care este și absolut necesar, mai ales în lumina tuturor dezvăluirilor din ultimii ani) este acela al limitării în timp a mandatului șefilor de servicii de informații”, arată Pleșoianu în expunerea de motive a inițiativelor legislative.

”Este necesar ca directorii, prim-adjuncții și adjuncții să fie numiți pentru un singur mandat, de maximum patru ani. În timpul mandatului de cinci ani al președintelui României, ar trebui să existe cel puțin o schimbare de șefi de servicii. De asemenea, mandatul șefilor din servicii nu ar trebui să depășească mandatul de patru ani al parlamentarilor, ca membri ai forului reprezentativ suprem al României”, mai susține deputatul PSD.

Foto: Deputatul PSD Liviu Pleșoianu / Sursa: Facebook

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

23 comentarii

  1. Ala e de 13 ani Pahontu,e sluga perfecta frate daca a rezistat atat,am inteles ca e si cam analfabet.Eu zic sa il lasam macar 20 de ani ca Ceausescu!

  3. Pentru egalitatea de sanse ar trebui limitate si mandatele parlamentarilor la un mandat.
    Un singur mandat /parlamentar.
    Si pensiile speciale limitate doar la un mandat după ce „specialul” si-a terminat treaba.
    Apoi revenirea la pensia calculată după stagiul complet de cotizare.
    Sau la munca pana când atinge stagiul complet de cotizare!
    Toți specialii!
    Nu sinecură prin minciună!

    • Ce pensie speciala pentru parlamentari. Nici o pensie speciala,deoarece nu lucreaza in conditii speciale!
      Trebuie definit lucrul in conditii speciale ca sa se vada cine are dreptul la pensii speciale.

    • Doua mandate maximum, si fara pensie speciala. Pensiile speciale nu ar trebui sa existe.

  4. Social-democratul Liviu Pleșoianu, deputat aflat la primul mandat și unul dintre cei mai vocali parlamentari în favoarea ofensivei PSD-ALDE împotriva Justiției, își motivează propunerile de limitare a mandatelor șefilor serviciilor………….”

    Mie mi se pare corect ca cei numiti in orice functie de stat sa aiba un manadat sau max.doua. Altfel ne intoarcem in trecut cu numirea „sine die” ori vrem „o tara ca afara” a la Caragiale (pe ici cloea prin partile esentiale !)

    • Va respect opinia.
      Cred ca ce propune omu este e un pas spre inamovibilitate.
      Se doresc pe viața.
      Poate sa fie oportună propunerea pentru sefii de servicii.
      E posibil in Romania acum o masura pentru toti specialii.
      Ma gândesc ca sunt avantaje enorme pentru alesi sau numiți.
      Fabuloase.
      Consider necesar acum o limitare a nr de mandate la parlamentari, sefi servicii, judecători CCR,membri CSM s toate celelalte posturi din legea cu pensii speciale.
      Între cele doua războaie mondiale nu erau limitate mandatele.
      La sefii servicii.
      Si atunci erau limitate mandatele mai mult după cum vroia regele/camarila.
      Trebuiesc stopate aceste avantaje pe viața obtinute de unii alesii sau numiti conform unor conjucturi discutabile.
      Are democrația costurile ei dar sa nu exagerăm cu aparitia imbogatitilor de război.
      Din rândul clasei politice si a camarilei.

  6. De acord doar daca se limiteaza si nr de mandate al primarilor si al parlamentarilor !!!

  7. IA CAUTATI-L PE ASTA LA ORIGINI… PRECIS SE TRACE DIN SEKURIME. CLANUL „ROMANIA MARE”.

  8. Încă puțin și Sputnik îți dă Premiul Puliță, komisar Pleșoianu!

  9. Baiatu asta care se vede președintele României a luat o cam razna , Io nu sunt de acord , nu numire politic , concurs nene . Toate posturile de conducere de la stat sa fie ocupate pe baza de concurs , ești bun meseriaș ai luat concursul , ești prost pa la revedere . Așa se face Intr o democrație adevărată bazata pe competențe . Nu vine partidul lu Gică și pune un prostănac , după 4 ani vine alt partid pune alt prostănac . Asta se întâmplă de 30 oamenii buni , trebuie puși oamenii pe baza de concurs si ai terminat toată treaba , nu se mai ceartă nimeni toate concursurile sa fie publice și pa la revedere am încheiat discuția . Dar ei nu vor treabă asta vor băieții care îi pun ei 4 ani sa fie un fel de chelneri să facă exact ce li se ordonă .

  10. nu are nimeni impresia ca ăstora le scrie cineva toate legile astea ( în chirilice ) ei fiind cam analfabeți?

  11. Lățosule o sa ți o iei in p_dă!

  12. Plesoianu, tampitel cum il stim, vrea si el sa apara in poze pe prima pagina precum Becali. Fac pariu oricand ca Legea se va bloca, probabil pe vremea lui Iliescu ar fi trecut. Acum e cu NATO, UE, alea alea, aia vor continuitate, aici e in joc siguranta aliatilor … Cand vom fi dati afara din toate aceste aliante atunci vor trece si legile unui vector al propagandei Moscovei(Sputnik) la Bucuresti, vom fi deja ai lor.

  13. Daca comentariul ar veni de la altcineva , as zice ca 2 mandate pentru orice functie publica este o propunere decenta. Dar parlamentarii nsotri sunt preocupati sa-i curete pe altii. La ei nu merge ca sunt alesii poporului , nu ?
    Niste cretini , Plesoianu asta nici nu situ pe unde ar trebui sa fie la puscarie sau la casa de nebuni.
    Cind a inceput sa zbiere , m-am uitat sa vad cine e individul asta si am ajuns pe un blog al lui , ma- luat cu furnicaturi pe spate. Vezi pe blogul lui cine e omul:
    https://liviuplesoianu.ro/cine-sunt/
    E caz de Balaceanca.

    • Asta e frate cu Ozonul, numai un albastru infinit in capul lui. Vreau si eu ce trage/fumeaza nenea asta.

  14. Acest asa zis saxofon al lui dragnea nu l-am auzit niciodata sa zica ceva despre hotie !
    Ai curaj sa spui ceva despre :Teldrum, Belina,Valcov etc etc sau ………..aceeasi nota cu Iordache, Nicolicea ,C Stefanescu etc si recitati doar „pe roluri” cand va da voie stapanul ??

  15. Ok Plesoiene, hai sa facem limitarea asta, dar hai sa mergem mai departe si sa limitam si numarul de mandate politice (oricare ar fi ele, Senator, primar, deputat, consilier judetean etc.) la doua.

  16. Pe același principiu, nici legiuitorii, recte parlamentarii, să nu mai aibă dreptul de a participa la alegeri parlamentare, dacă au avut deja un mandat efectuat.
    De asemenea, pt. bunul mers al țării, pensiile speciale acordate vor fi returnate + dobănda curenta (măcar) iar viitoarele pensii speciale nu se vor mai acorda.
    În plus, daca în decurs de o lună de mandat, un parlamentar nu are nici măcar o luare de cuvânt pe lună și/sau nicio propunere legislativă pe trimestru, își va pierde automat locul în parlament ca incompetent iar locul lui nu va mai fi preluat de un alt parlamentar fără alegeri noi în circuscripția din care a provenit, cel demis trebuind să restituie indemnizația primită, ca sumă necuvenită.

  17. In indelungata traditie a legilor facute pentru interese imediate, punctuale si personale si acest cap de …, minte de furnica , a facut o lege pe care scursurile alelalte o aplauda entuziasti. E buna, nu e buna, induce dezechilibre in institutiile vizate, nu induce, cine stie, cui ii pasa? Sa-si vada psd=istii interesul de a-i schimba pe respectivii realizat, asta-i tot ce conteaza. Asa cum am zis imediat dupa alegerile din 2016: o catastrofa si inca n-am ajuns la ce-i mai rau.