G4Media.ro

Inspectoratul de Poliție Iași, sancționat pentru încălcarea legislației GDPR în cazul scandalului…

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media

Inspectoratul de Poliție Iași, sancționat pentru încălcarea legislației GDPR în cazul scandalului în trafic dintre procurorul Horodniceanu și polițiști. Aceștia l-au înregistrat cu telefonul personal, nu cu echipamentul body-cam

După incidentul dintre vicepreședintele CSM, Daniel Horodniceanu, și polițiștii care l-au oprit în trafic, procurorul a sesizat Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP), care a sancționat Inspectoratul de Poliție al Județului Iași. Unul dintre polițiști a realizat filmarea cu telefonul personal, nu cu echipamentul body-cam pe care îl avea asupra sa. În raportul înaintat după eveniment, acesta a susținut că a transmis pe Whatsapp filmarea ce a ajuns în presă colegului de patrulă, dar și șefului ierarhic superior, scrie 7iasi.ro.

IPJ susține că polițiștii pot filma persoane fără acordul acestora, dacă „există motive verosimile pentru a bănui că ar putea fi comise infracțiuni sau alte fapte ilegale ori tulburarea liniștii și ordinii publice”. Articolul de lege invocat face referire însă la folosirea „mijloacelor tehnice din dotare”, nu a telefonului personal.

Procurorul Daniel Horodniceanu, vicepreședinte al Consiliului Superior al Magistraturii, a sesizat ANSPDCP pe 5 februarie 2024. Instituția care are ca principală atribuție respectarea legislației GDPR a sancționat Inspectoratul de Poliție al Județului Iași pentru modul în care gestionat datele cu caracter personal ale procurorului Horodniceanu, „în special imaginea”.

„Se constată că Inspectoratul de Poliție Județean Iași nu a adoptat suficiente măsuri de securitate pentru a se asigura că numai persoanele autorizate au acces la datele personale prelucrate, pentru care au autorizare, și nu a urmărit cu regularitate respectarea propriilor instrucțiuni de către persoanele care prelucrează date personale sub autoritatea sa, fapt care a condus la colectarea datelor personale (în special imaginea) ale domnului Daniel Horodniceanu în data de 5-6 mai 2023, în circumstanțele descrise în cadrul prezentului proces verbal, date care ulterior au fost diseminate în mass-media și în mediul online”, se arată în procesul-verbal prin care a ANSPDCP a sancționat Poliția Județului Iași.

Complementar, s-a dispus elaborarea unei proceduri scrise pentru urmărirea în mod regulat a respectării normelor în vigoare privind protecția prelucrării datelor personale.

Context. Fostul șef al DIICOT, Daniel Horodniceanu, a scăpat fără să fie sancționat după scandalul din trafic cu polițiștii, care a avut loc anul trecut. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a respins recursul formulat de Inspecţia Judiciară după ce secţia pentru procurori a CSM a respins acțiunea disciplinară împotriva actualului vicepreședinte al CSM.

Pe 27 iunie 2023, Inspecţia Judiciară a exercitat acţiunea disciplinară faţă de procurorul Daniel Horodniceanu pentru săvârşirea unor abateri disciplinare.

Horodniceanu a fost oprit în trafic de polițiștii dintr-o comună din județul Iași pentru că nu ar fi semnalizat că intenționează să facă o depășire.

Conform unei înregistrări video apărute în spaţiul public, el a întrebat poliţiştii care l-au oprit în trafic dacă ştiu cine este şi le-a spus că îi va contacta pe superiorii lor.

În momentul în care unul dintre polițiști a răspuns că nu îl cunoaşte, Daniel Horodniceanu i-a menţionat că a condus DIICOT şi este cunoscut de toţi poliţiştii din judeţ.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

7 comentarii

  1. Ar fi fraieri polițiștii integri dacă s-ar mai lua de ăștia șmecheri.

    • S-au gandit ei bine cum sa-l facem pe asta scapat. Adica autoritatea statului nu poate sa-l filmeze pe ala decat cu camera de servici. Parca daca il filma televiziunea sau eu pe strada, sau o camera de supraveghere nu e acelasi lucru. Si cand da interviuri la TV nu e tot aceeasi imagine ? Fatza lui e peste tot…

  2. Încă un argument pentru o provocare pusă în scenă de milițieni. Nu se poate explica altfel de ce nu au folosit camerele oficiale.

  3. Camera te ingrasa cateva kile si pt Horodnishianu e importanta imaginea sa

  4. Camera aia era mai de calitate, se vedea si el mai dragut, nu asa bădăran!

  5. Daca este film de pe un telefon personal, sigur nu a fost nici o ilegalalitate. Au facut politistii mish-mash-uri cu IA. Problema in justitia romaneasca este cu ce echipament s-a inregistrat, nu ce ilegalitate a facut musiu. Noi traim vesnic in fabula Cainele si catelul.

  6. …” Sa-l jupuim si sa-l facem drapel” pe slinosul asta, vorba Adei Milea