Investigație Snoop: AUR și PNL au dat peste 3 milioane de euro la Realitatea, șapte televiziuni au promovat PSD / Unele emisiuni din campania de la europarlamentare au fost mai scumpe decât o mașină de lux, depășind 200.000 de euro

Snoop și ActiveWatch au aflat cum se transformă banii publici în publicitate pentru partide. Sumele exacte sunt ținute la secret de politicieni, dar și de televiziuni. În acest timp, CNA declară că nu este interesat să afle costul emisiunilor, iar colaborarea cu Autoritatea Electorală Permanentă, cea care supraveghează finanțele partidelor și campaniile electorale, este inexistentă, scrie jurnalistul Cristian Andrei pentru platforma de investigație Snoop.

Campania electorală pentru alegerile europarlamentare, ultima din România înaintea celor care încep în această lună, a durat 30 de zile, în perioada mai-iunie. Televiziunile au încasat în acest interval aproape 9 milioane de euro de la partide (aproape 45 de milioane de lei), conform datelor oficiale raportate la Autoritatea Electorală Permanentă.

Cum a funcționat mecanismul invitaților TV

Un telespectator care s-a uitat în timpul campaniei pentru europarlamentare la o emisiune pe care apărea sigla „promovare electorală” ar fi trebuit să înțeleagă că are de-a face cu o emisiune plătită.

„Orice interviu luat de un jurnalist al unui post de radio sau televiziune unui candidat reprezintă o emisiune informativă, de actualitate. Prezența jurnaliștilor într-o astfel de emisiune, difuzată contra cost, oferă un transfer de credibilitate unui produs de publicitate politică, ceea ce reprezintă o trădare a misiunii presei de a servi interesul public și de a informa corect și imparțial. De aici și interdicția legală de a încasa bani pentru astfel de emisiuni”, este poziția ActiveWatch, organizație care urmărește cu atenție de peste 20 de ani dezbaterile și campaniile publice legate de libertatea presei.

ONG-ul susține în Raportul dedicat campaniei electorale că prezența moderatorilor televiziunilor în astfel de emisiuni plătite de partide în campanie este ilegală și încalcă normele europene.

Raportul ActiveWatch și documentarea Snoop dezvăluie hibele campaniei electorale pentru europarlamentare și cum se folosesc partidele de lacunele legislative.

„Dacă sponsorizarea înseamnă, conform Legii audiovizualului și jurisprudenței CCR și ÎCCJ, orice contribuție la finanțarea serviciului media audiovizual efectuată de partide politice sau chiar de candidați independenți, ca persoane fizice, în scopul promovării numelui, a imaginii și a activităţii, rezultă că sponsorizarea programelor jurnalelor de știri și programelor de actualități politice de către partide politice este interzisă de legea audiovizualului, în concordanță cu prevederile Directivei Serviciilor Media Audiovizuale” – ActiveWatch

Citește integral pe Snoop.ro

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

2 comentarii

Cucul este de vina

7.10.2024 la ora 9:20 am

Cu TV-eurile astea este simplu de vă explicăm într-o singură frază, PanlcaţiiTV şi BuleTV joacă pentru iepuri, iar Felix3TV şi GigiTV joacă pentru cele două partide mari, şi toate au ca scop să se ferească de morcov şi să rupă electorat de la el, în rest aflaţi voi cine pe ce iepure susţine sau partid mare că dacă nu v-aţi prins singuri nici nu o să vreţi să o faceţi, de degeaba v-am spune noi clar că oricum nu aţi accepta, acuma că am terminat-o rapid cu ăştia să trecem la lucruri mai de actualitate.
Cucul este de vina

7.10.2024 la ora 9:22 am

Unde este noutatea, noutatea este ce o să scriem noi mai jos după următoarea frază.

Voi nu aţi observat un aspect important, deşi Şoşoaca este dusă cu cucul cei de la CCR sunt mai duşi cu cucul decât Şoşoaca, iar cei care i-au trimit acolo la CCR ca să îi folosească ca instrument politic sunt mai duşi cu cucul decât CCR şi Şoşoaca la un loc.

Păi să vedem de ce:
…………………….
CCR ăsta este o instituţie mai puternică decât toţi şi tot s’t’a’t’u’l la un loc, chiar şi peste preşedinte şi parlament, fără să le poţi face nimica. Deci cei care vă spun că avem s’t’a’t semiprezidenţial nu ştiu ce vorbesc, noi avem s’t’a’t dlctat0rial CCR.
Dacă nu credeţi staţi să auziţi cum mai pot fi atinşi legal ăştia de la CCR de îşi permit să facă ce fac, nici măcar nu pot fi daţi jos ăştia de la CCR cu referendum dacă ar vrea românii cum se poate întâmpla cu preşedintele româniei, asta s-a întâmplat după ce le-au dat imunltate chiar şi asupra propriei lor vin0vaţii. Ei mai pot fi aduşi în faţa justiţiei numai în cazul în care vin0vatul s-ar acuza pe sine însuşi(pe sine însuşi vin0vatul ca să înţelegeţi), dar nu oricum şi trebuie să fie de acord toţi de la CCR cu el. Adică trebuie să fie vot majoritar ca să poată fi trimis vin0vatul în justiţie din care face parte şi vin0vatul când votează(imposibil aşa ceva), nici dacă s-ar p’r’e’d’a şi şi-ar recunoaşte vina nu ar putea să fi p’e’d’e’p’s’i’t decât dacă sunt de acord toţi restul ceilalţi de la CCR care au fost numiţi din acelaşi partid sau altele, ce nu o să întâmple niciodată că le-ar strica imaginea politică(exact ca la balamuc).

Avem şi un paradox logic:
…………………….
Noi deja ne vedem în r0exlt după acuzaţiile făcute de CCR la Şoşoaca că este a’g’e’n’t moscovit şi paradoxal UE o acoperă. Ei o să spună că şi UE sunt a’g’e’n’t’i’i moscoviţilor pentru că au acceptat-o pe Şoşoaca la europarlamentare, chiar i-au dat post în UE. Dup-aia CCR o să decidă r0exlt că UE paradoxal sunt a’g’e’n’t’i’i moscoviţilor, şi cum deciziile lor sunt obligatorii şi nu pot fi schimbate de nici măcar să îi critici nu poţi că te scoate de pe lista de la preşedenţie urmează r0exlt. Apoi cei de la CCR va da decizie să se facă d’i’c’t’a’t’u’r’ă şi nu o să putem face nimica că deciziile lor politice nu pot fi schimbate şi nici măcar criticate. Dar paradoxul cel mai mare este ca Şoşoaca chiar şi în parlament şi senat a fost acceptată aşa cum este a’g’e’n’t moscovit, dar tot nu este bună pentru CCR(exact ca la baIamuc).

Suntem şi glumeţi:
…………………….
Noi credem că de data asta Şoşoaca este victima, Şoşoaca a vrut la preşedenţie dar CCR a spus nu şi nu, Şoşoaca disperată a vrut şi a doua oară şi a spus da şi da, dar CCR neîndupIecaţi au spus iarăşi nu şi nu, au intrat în joc şi PNL şi rev0ltaţi au spus da şi da, PSD face galerie pentru CCR şi spun şi ei nu şi nu, de la final Şoşoaca rămâne fără preşedenţie şi PNL supăraţi tare că au rămas fără iepure, iar PSD satisfăcuţi dar şi isterizaţi în acelaşi timp prin toate studiourile TV că trebuie să explice de ce oamenii puşi de PSD la CCR nu au vrut-o pe Şoşoaca la preşedenţie(sigur este exact ca la baIamuc).

G4Media.ro

G4Media.ro

Investigație Snoop: AUR și PNL au dat peste 3 milioane de euro la Realitatea, șapte televiziuni au promovat PSD / Unele emisiuni din campania de la europarlamentare au fost mai scumpe decât o mașină de lux, depășind 200.000 de euro

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează suma dorită pentru susținerea proiectului G4Media

Citește și...

Finanțarea partidelor în 2022: Principalul sponsor privat al PNL a murit subit zilele trecute / La PSD, în topul donatorilor este un inculpat pentru șantaj, iar la AUR – un prinț

Ședință tensionată la CNA. Mircea Toma vrea să solicite partidelor să publice sumele cheltuite cu propaganda politică la televiziuni, iar televiziunilor să spună ce produse de tip publicitar au avut în emisiuni

Team building la mare cu consilieri PSD pe banii Senatului / Anca Dragu: ”Nu are logică, nu e legal”/ Romașcanu, PSD: Am scos-o de pe ordinea de zi atunci când am văzut eroarea

2 comentarii