G4Media.ro

Ioan Aurel Pop, noul președinte al CNATDCU, a fost împotriva verdictului de…

sursa foto: Facebook/ Ioan Aurel Pop

Ioan Aurel Pop, noul președinte al CNATDCU, a fost împotriva verdictului de plagiat dat lui Ponta de acest for. Președintele numit acum de Anisie saluta în 2012 reorganizarea prin care Liviu Pop neutraliza practic instituția

Ministrul Educației a stabilit noua conducere a Consiliului Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare – instituție cheie în afacerile de plagiat. Noul președinte al CNATDCU, numit acum de Monica Anisie, este Ioan-Aurel Pop – cel care în 2012 a criticat toată conducerea CNATDCU pentru verdictul de plagiat dat premierului de atunci, Victor Ponta.

Paradoxal, cei pe care îi critica în urmă 8 ani sunt astăzi chiar noii săi vicepreședinți: Marius Andruh a fost președintele CNATDCU și chiar cel care a anunțat plagiatul lui Ponta, Dorel Banabic era și la momentul verdictului vicepreședinte CNATDCU, iar Mircea Dumitru a reconfirmat la Universitatea din București decizia de plagiat.

Numit acum de liberala Monica Anisie în funcția de președinte CNATDCU, Ioan Aurel Pop saluta în 2012 desființarea de către social-democratul Liviu Pop a forului care decisese în aceeași zi că Victor Ponta a plagiat.

“Această reorganizare era absolut necesară” – declara Ioan Aurel Pop pe 30 iunie 2012 cu privire la procedura prin care Liviu Pop a mascat desființarea CNATDCU: Pop a reorganizat instituția, mărind de la 20 la 45 numărul de membri ai consiliului general.

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

29 comentarii

  1. De ce ar fi facut Anisie o numire buna cap-coada ? :))))))))

    • Ce cauta Anisie in fruntea Ministerului Educatiei? Este prototipul „dascalului” mediocru si bagaret,preferat de politicieni, care a tras inapoi Invatamantul din Romania. Ca ea n-a mai fost niciunul, chiar si nulitatea Liviu Pop, era cel putin mai retinut.
      Din parte ei, nu ma mira aceasta numire. Ioan Aurel Pop, in pofida meritelor academice care l-au ridicat pe cea mai inalta pozitie, in a avut rectitudinea pe care o astepti dela un savant adevarat.
      Sa numesti presedinte al CNATDCU o persoana atat de predispusa la compromisuri este ceva ce numai Anisie putea sa faca!

    • I A Pop este tipul omului pragmatic, cu fundul in doua luntre… I A P a ales in 2012 varianta care sa nu-i bareze accesul spre functii mai inalte. Doar din oportunism putea sa-l aprobe pe jigodia de liviu pop in privinta desfiintarii CNADTCU de la acea vreme. Cum credeti ca ar fi fost, altfel, ales, mai tarziu, in fruntea academiei care musteste de fosti comunisti?
      In 2012, usl-ul era pe val si AIP n-a indraznit sa stea stramb in fotoliu si sa judece drept.
      Gandeste-te ca excelenta sa IAP a facut studiile inainte de 1989, si ca intr-un singur an(1996)a avansat de la gradul de lector universitar, la conferentiar si imediat la profesor universitar. Unde, in lumea democrata, se intampla asemenea avansari?

    • Jean Paul, am verificat CV, pe site-ul UBB. Așa cum s-a întâmplat peste tot în universitățile din Romania, imediat după 1989, cei ce aveau doctorat au fost promovați extrem de rapid. Așa că IAP a ajuns din lector, in 1992, profesor plin în 1996. Da, ai mare dreptate, foarte repede, comparativ cu universitățile din străinătate.

    • @Trinity,
      Si mai e o chestie: inainte de 1989 pcr-ul stabilea cine se poate inscrie la doctorat si cine nu. Pe langa faptul ca numai membrii de partid primeau aprobare sa se inscrie la doctorat, trebuia inca ceva: partidul sa fie convins ca tu esti un ostas cu arma in mana in apararea idealurilor comunismului, adica nu orice membru de partid avea unda verde de la comietul de partid judetean.
      De aceea, zicea si Ili(cit)escu, cum ca ceausescu merita sa moara fiindca „a intinat idealurili socialismului”.

    • Anisie a demonstrat ca e o ratacita pe cimpiile educatiei, dar sa pui un psd-ist inept (scuzati pleonasmul, e pentru intarirea afirmatiei) precum Pop asta, sef la cimitirul elefantilor (academia adica), sef si peste CNADTCU nu mai e prostie, e ticalosie si complicitate.
      Cit timp pnl sprijina psd-isti d-astia vopsiti nu trebuie votat!

  2. PNL=PSD=PCR hai sa nu ne amagim

  3. În sfârșit știri bune!
    Așa da, tovarăși, ne revenim încet-încet.

  4. Și uite-așa, încet-încet, au rezolvat-o și cu studiile doctorale. Înainte, Românie, spre nebănuite culmi de semidoctism! Uraaa, uraaa!

    (aparte) ‘re-ați ai naibii cu…

  5. Ar fi benefic sa se cerceteze si PLAGIATUL celei care a fost facuta „procurareasa” de Taica Lascu , si suita in copac de Basescu .

  6. Doar o lovitura data invatamantului. Adaugati 20 de ani la orice data ulterioara in care-i schimba pe carnatii astia de la conducere. Atunci o sa avem profesori pentru copiii nostri.

  7. I.A.Pop este un fel de Vadim mai liniștit.

    • Mai linistit?
      Poate mai eficient…, institutie impanzita de servicii – vezi latrina sovina fake niuz larics, cu falsa ei aura „stiintifica,

  8. Constantin Chiriac? Ce-a ajuns învățământul românesc!

    • In comisia de științe umaniste.

    • O lectură atentă, pe site-ul instituției, și vă puneți mainile-n cap cine sunt membri. CV-uri puse alan-dala, neactualizate, autori nenumărați la o singura lucrare, „opere” nereprezentative, recunoaștere internațională lipsă și multe altele. Nenorocire mare in învățământul românesc.

  9. A cata dovada ca Anisie e o psdista sub acoperire, sora cu Grohutza.

  10. Internetul a dat dreptul oricarui terminat, care a facut si el o facultate, poate si un master, sa isi exprime parerea despre orice persoana sau subiect. Luati ma si exprimati-va parerea in grupul vostru de prieteni(daca aveti si daca va asculta) la un sprit, la o bere, ca e mai benific pentru sanatatea voastra mentala. Stiu ca va provoaca placeri dubioase sa aruncati cu mizerii in oameni la care nici nu va permiteti sa aspirati ca ati putea sa le atingeti nivelul(ma refer la dl. profesor Ioan Aurel Pop). Ma refer si la comentarii, dar si la ziaristii astia, sau ce se declara ei ca sunt. Faceti, ba, stiri obiective sa inteleaga lumea cu mintea lor. Nu mai bagati fraze cheie si legaturile pe care le gasisti voi(cica declaratia „Această reorganizare era absolut necesară” in aceeasi zi cu declararea nu stiu carui plagiat inseamna ca dl. profesor considera ca nu a fost plagiat – logica nu se face la facultatea de jurnalism?). Dar cand vrei sa influentezi opinia publica, aceste tehnici sunt cele mai folosite, in special pentru publicul care se uita doar intr-o singura gura ca sa isi faca o parere. In fine, fiecare face ce vrea cu viata lui. Timpul o sa le arate asa-zisilor „open mind” cat de bun e curentul „progresist”(paradoxal cuvant). Numai bine, tuturor!

  11. 500000 de lei anual numai de la una din academiile Partidui.
    si multe alte sinecuri.

  12. Individul asta e un lingau PSDist, uite cum vorbea despre protestele de la OUG 13, alaturi de alti lingai ai PSD:
    9 Februarie 2017. „Academia Romana. Diversiune nationalista in contextul Protestelor anticoruptie.
    Un numar de 84 de academicieni semneaza un Apel cu puternic accent populist-nationalist catre poporul roman si institutiile statului in care se pronunta „cu tarie in favoarea identitatii, suveranitatii si unitatii nationale”.
    PSD si vectorii lui mediatici au lansat in ultima perioada teza ca protestele anticoruptie pot duce la ruperea Romaniei, conform HotNews.ro.
    De exemplu, presedintele comisiei SRI, Adrian Tutuianu, s-a declarat ingrijorat de scenariu Maidanului de la KIev care a plecat de la “demonstratii de tipul asta” si a dus la ruperea tarii si a spus ca trebuie macar analizate scenarii precum cel al “razboiului hibrid”.
    Printre membrii plini, corespondenti sau de onoare ai Academiei Romane, care semneaza documentul, se numara Irinel Popescu, Ioan Aurel Pop(rectorul UBB Cluj, actual Presedinte al Academiei Romane!), Marius Andruh, Nicolae Breban, Eugen Simion, Mariana NIcolesco, Dumitru Radu Popescu si Dan Berindei.
    Intoxicarea cu „razboiul civil” sau „hibrid” si mesajele anti-UE.
    Apelul Academiei Române vine în contextul în care unii politicieni români din zona coaliției guvernamentale au salutat Brexitul, au vorbit despre „forțe oculte” care încearcă să dezbine România, au adus în discuție posibilitatea unui război civil sau a unui război hibrid în România.
    Asta pentru că sute de mii de români au ieșit în stradă pentru a se Opune OUG 13 pentru modificarea Codurilor Penale și pentru a cere ca lupta anticorupție să continue.
    De asemenea, Adrian Țuțuianu, președintele Comisiei SRI din Parlament, a declarat că este îngrijorat de un scenariu ca cel al Maidanului de la Kiev care a pornit „tot de la demonstrații de tipul ăsta” și a rus la ruperea țării.
    Politicianul PSD a mai spus că trebuie analizate măcar scenarii precum cel al „războiului hibrid”.
    De asemenea, Adrian Țuțuianu a cerut SRI să investigheze companii multinaționale care și-ar fi îndemnat angajații să participe la protestele din stradă din ultimele zile.”

    Gasiti pe internet Apelul nationalist-populist al Academicienilor lu’ peste prajit!
    Mare pericol sa le fure Tara pe bat „dusmanii poporului si agenturili straine”, cum spunea Ceausescu!
    Javre ordinare!

  13. Nu este cel ce isi turna colegii la securitate inainte de 89?

    • Ba da, e pe o Lista alaturi de turnatorul Cornel Nistorescu si altii!
      Uite-o mai jos!
      El „s-a declarat împotriva verdictului de plagiat dat lui Victor Ponta de către CNATDCU în 2012, prin prezența (negată ulterior după reacțiile virulente ale socității civile) pe lista celor 45 de rectori care îl susțineau pe agramatul Valentin Popa pentru funcția de ministru al Educației și printr-o ieșire ciudată şi ostilă la adresa generației tinere din România pe care a caracterizat-o ca fiind alcătuită din „oamenii lipsiți de cultură generală și de orizont artistic, oamenii capabili să rezolve doar probleme limitate, oamenii care nu mai au capacitatea să compare și să ia decizii în cunoștință de cauză alcătuiesc generația ‘Google’, generația ‘Facebook’, generația ‘SMS’ sau toate la un loc!”
      https://revista22.ro/dosar/ioan-aurel-pop-cornel-nistorescu-si-dorel-abraham-pe-lista-colaboratorilor-securitii
      Omul e dus cu pluta!!

  14. Eu ma intreb daca IOP s-a stricat cu PSD sau daca PSD si-a identificat deja candidatul la prezidentiale pt 2024. Nu de alta dar se vorbea mult despre IOP ca posibil candidat din partea PSD. Acum se pare ca lucrurile s-a stricat pe zona aia si IOP a basculata in partea PNL-ului. In fine, tot aia, dar ma intreb de planuri face PSD-ul. Merge cu Firea la prezidentiale in 2024? In cazul ala Ponta poate sa-si agatele toate visele in cui.

    • Sunt sigur ca PSD-ul n-are are vreo sansa la Prezidentiale in 2024 sau in viitorul apropiat, oricine ar candida.

    • Scz. Sunt sigur ca PSD-ul n-are nici o sansa la Prezidentiale in 2024 sau in viitorul apropiat, oricine ar candida.