Ioan Popa, primarul PNL din Reșița, îl cere pe Ilie Bolojan candidat la prezidențiale: E momentul potrivit al unei schimbări de candidat. Acest lucru solicită o responsabilitate care depășește puterea de înțelegere a lui Crin Antonescu / Candidatura lui a venit dintr-un joben invizibil

Ioan Popa, primarul PNL din Reșița, a declarat joi pentru G4Media că ”e momentul potrivit al unei schimbări de candidat”. El a aprobat propunerea făcută miercuri de Valeriu Stoica, fostul președinte al PNL, ca Ilie Bolojan să fie candidatul coaliției de guvernare, dar a adăugat că ”acest lucru solicită o responsabilitate care depășește puterea de înțelegere a candidatului nostru comun, Crin Antonescu”.

Ioan Popa a făcut o paralelă între candidaturile la prezidențiale ale lui Nicolae Ciucă și Crin Antonescu, arătând că nici una nu a fost validată mai întâi prin sondaje: ”Crin Antonescu a venit în același fel, dintr-un joben invizibil, personal înțelegând că “un grup” de inițiativă a considerat că este cea mai bună opțiune”.

Valeriu Stoica, fost președinte al PNL și unul dintre ideologii partidului, declarase miercuri că singura soluție pentru ”situația gravă” în care este România e ”un gest de generozitate și patriotism din partea lui Crin Antonescu”. El a spus că Antonescu ”e în pierdere de viteză” și că soluția ar fi ca el să nu candideze, atfel încă Ilie Bolojan să intre în cursă.

În replică, Antonescu a spus că nu își retrage candidatura.

Declararația integrală a lui Ioan Popa pentru G4Media: 

Personal, sunt un nonconformist, perceput în interiorul partidului ca o persoană “colerică”, iute la vorbă și mult prea “abruptă”, asta în primul rând din cauza unui episod de la Poiana Brașov, când am adus la cunoștință BPN-ului PNL că în multe județe, în special la Caraș, s-a tras frâna de mână în alegerile locale, noi pierzând aici președinția și majoritatea consiliului județean.

În ciuda dovezilor clare, mi s-a solicitat de către secretarul general al PNL de la acea vreme, Lucian Bode, și de președintele Nicolae Ciucă, să nu ies public, urmând ca în toamnă să aibă loc alegeri parlamentare și prezidențiale.

Am respectat solicitarea, deși ar fi fost înțelept să “facem curat” în filiale încă din vară, iar concomitent să comandăm un sondaj urgent pentru alegerea unui candidat la prezidențiale.

N-a fost să fie. Rezultatele le știm și astăzi trăim într-un fel consecințele lor nefericite.

Aceeași greșeală o repetăm acum, deoarece Crin Antonescu a venit în același fel, dintr-un joben invizibil, personal înțelegând că “un grup” de inițiativă a considerat că este cea mai bună opțiune.

Culmea, după atâtea erori, nu înțelegem că cea mai bună opțiune este să testezi favorabilitatea publicului și apoi să anunți.

Trebuie însă să recunoaștem cu toții că timpul nu mai are răbdare cu noi, ne ia pe nepregătite, evenimentele ultimelor luni, naționale sau chiar mondiale, dovedind acest fapt cu prisosință.

Ilie Bolojan, aruncat, aș spune, în groapa cu lei în 25 noiembrie 2024, a dovedit într-o foarte scurtă perioadă de timp că poate conduce cu mână de fier un partid, că poate reprezenta cu cinste și eficiență poziția de președinte al Senatului și iată că poartă cu demnitate și eficiență maximă povara de a reprezenta România ca președinte interimar.

Practic, ceea ce se întâmplă de câteva săptămâni dovedește că “am câștigat” un președinte! Punct.

Valeriu Stoica, din poziția sa confortabilă, a transmis clasei politice în general, liberalilor în special, dar mai ales lui Crin Antonescu personal, un mesaj simplu și corect și anume, că este momentul potrivit al unei schimbări de candidat. Acest lucru solicită, se pare, o responsabilitate care depășește puterea de înțelegere a candidatului nostru comun, Crin Antonescu.

Faptul că dânsul spune: “Ilie Bolojan NU mi-a solicitat niciodată această rocadă”, spune două chestiuni:

Crin Antonescu, asemenea lui Nicolae Ciucă, este ferm convins că alianța PSD, PNL, UDMR îl va purta pe brațe spre victorie, și că Ilie Bolojan, bihorean, om serios, de cuvânt, nu îi va cere niciodată să se dea la o parte. Această decizie nu poate veni decât de la dânsul, personal”.