Ioana Lazăr, secretarul general al Ministerului Educației, susține că în cazul de „revolving door” al Ligiei Deca „acel conflict de interese nu este o faptă care să fie imputată din punct de vedere instituțional, ci privește o răspundere personală” / Ministrul Daniel David: Voi analiza proiectul de hotărâre

Proiectul în cauză, în valoare de 2,3 milioane de euro, reprezintă o inițiativă majoră de testare a competențelor adulților din România (PIAAC), gestionată de consorțiul condus de SNSPA. Faptul că Ligia Deca, inițiatoarea proiectului, a fost numită prorector la SNSPA la scurt timp după încheierea mandatului său de ministru, a generat acuzații de „revolving door” – o practică în care persoanele din funcții publice trec rapid în instituții private sau academice cu beneficii directe.

Cei doi reprezentanți ai Ministerului Educației și Cercetării au avut și o opinie contradictorie pe tema proiectului de HG vizat de suspiciunile arătate într-o analiză Edupedu.ro. În timp ce Ioana Lazăr a declarat că proiectul de act normativ va merge mai departe în dezbaterea publică în forma actuală – „Sigur că da, da, desigur. Din punctul nostru de vedere, hotărârea de guvern este un act administrativ cu caracter normativ care îndeplinește toate condițiile de obiectivitate și de legalitate” – ministrul Daniel David a părut deranjat de antepronunțarea Ioanei Lazăr, căreia îi solicitase în conferință doar să spună în ce fază a circuitului de avizare interministerială este documentul. Practic, cu ministrul la masă, secretarul general a declarat că a luat deja decizia continuării unui demers controversat, fără ca ministrul să aibă un cuvânt de spus. Ministrul Daniel David a intervenit peste răspunsul Ioanei Lazăr și a precizat că nu a fost implicat în stabilirea consorțiului responsabil de implementare, dar a promis o evaluare atentă: „Voi analiza hotărârea de guvern prin prisma celor trei criterii: nevoie, legalitate și componenta etică.”

• Citește articolul integral pe Edupedu.ro