G4Media.ro

Ironia sorții în cazul Simonei Halep: Daniel Funeriu indică un articol publicat…

sursa foto: Facebook/ Dubai

Ironia sorții în cazul Simonei Halep: Daniel Funeriu indică un articol publicat de Nature, în care sunt semnalate „fraudele științifice” ale geneticianului Gregg Semenza, laureat Nobel, cel care a care a descoperit HIF, molecula activată de Roxadustat

Fost ministru al Educației, Daniel Funeriu indică un articol din „Nature” care a fost publicat exact în ziua în care Simona Halep a fost suspendată provizoriu de Agenția Internațională de Integritate a Tenisului, după ce aceasta a picat un test antidoping la US Open 2022, fiind depistată cu substanța  Roxadustat.

Funeriu subliniază „ironia sorții”, pentru că articolul demască așa zise „fraude științifice” pe care le-ar fi comis unul dintre laureații premiului Nobel, geneticianul Gregg Semenza, cel care a descoperit HIF – molecula activată de Roxadustat, compusul depistat și la Simona Halep.

El mai arată că în descoperirile legate de HIF (factorul care induce hipoxia), Mircea Ivan – fără nicio legătură cu Gregg Semenza – a găsit HIF prolyl hidroxylazele care sunt inhibate de Roxadusta.

„(…) Mircea Ivan, lucrând în alt laborator, fără legătură cu Semenza, a avut un rol central: a descoperit HIF prolyl hidroxylazele care sunt inhibate de roxadustat). HIF prolyl hidroxylasele descoperite de Mircea sunt, de fapt, senzorii oxigenului celular. HIF, descoperit de Semenza, e real, existența sa nu e pusă în cauză de fraudele lui Semenza. O altă ironie a sorții este că Mircea Ivan a fost propus pentru românul anului în 2019, ieşind după doamna Halep, dar înaintea preşedintelui Iohannis”, a scris pe contul de facebook Daniel Funeriu.

În cadrul articolului din „Nature” se face referire la mai multe materiale de cercetare realizate în colaborare cu Gregg Semenza, laureat al premiului Nobel pentru genetică, care sunt anchetate de către editori după ce detectivii de pe internet au exprimat îngrijorări cu privire la integritatea imaginilor din lucrări. Revistele au retras deja, au corectat sau și-au exprimat îngrijorarea cu privire la 17 materiale apărute în ultimul deceniu, iar altele investighează problemele legate de integritatea imaginilor și a datelor din alte studii de cercetare.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

9 comentarii

  1. Simona n-ar lua cu bună știință așa ceva. Dacă citești efectele adverse la substanța aia iți dai seama că nici un sportiv n-ar lua de bună voie așa ceva. Printre efectele adverse am aflat că dă tromboze, favorizarea dezvoltării de tumori iar în China au descoperit că ar putea cauza alte grozăvii gen leucemie. Nimeni întreg la cap n-ar lua așa medicament decât dacă ar fi foarte bolnav cu rinichii varză. E o făcătură. Poate l-o fi dat cineva din anturajul Simonei care nu îi e tocmai prieten.

    • Vorbesti prostii cat tine de mari. Tu ai preluat de pe net legat de acest medicament ce se potriveste pentru ce crezi tu. In fapt, toate aceste efecte colaterale sunt foarte rare si doar atunci cand iei substanta pe perioade lungi. In realitate, foarte multi sportivi au apelat la ea pana sa o declare ilegala ( si probabil apeleaza si acum dar cu un staff mai capabil decat al lui Halep) pentru ca crestea andurata si puterea musculara. Halep a luat-o in cunostinta de cauza, nimeni din staff-ul medical nu si-ar fi permis sa-i injecteze asa ceva fara acordul ei. Problema e ca au gresit timingul. Substanta trebuia sa dispara din corp pana la inceputul turneului.

    • E plina lumea de medici incompetenți, poate unul din ăștia i-a prescris molecula asta Simonei pentru vreo afecțiune.

  2. Medici incompetenti prescriu medicamente indicate pentru o anumita boala, fara a se mai uita si la efectele adverse, care pot face rau pacientului: de-aia sunt si atatea probleme, chiar decese!

  3. @ Marius
    Și tu ai preluat tot de pe net ceea ce ai scris. Toți preluam de pe net, așa că nu îi mai jigni pe alții că nu devii mai deștept. Omul și-a spus părerea, eu cred că e mai aproape de realitate decât tine. Nici un sportiv sănătos la cap nu se dopează la 30 de ani, când are zeci de milioane în cont.

    • Ba se dopeaza pentru că odată ce ești acolo vrei mai mult, mai mult. Competiția e uriașă, banii sunt multi. Diferența e că eu am citit toate informațiile tehnice despre substanță și nu ce zice CTP sau alti deontologi din media care au sărit să o apere cu niste argumente ridicole. Una peste alta, substanța mărește anduranța și întărește masa musculara. Daca astea nu sunt necesare în tenis, atunci sa îmi spuneți și mie ce anume e necesar . PS : Am jucat tenis de amatori vreo 10 ani. Anduranța e ceva ce mi-a lipsit mereu. In alta ordine de idei, am avut ocazia sa vorbesc cu un neamț care juca în turneele de tenis profesioniste dar pentru alte categorii. Omul mi-a spus foarte clar că în tenis dopajul exista de mult timp. Diferența e că jucătorii mari au echipe ultra-profesioniste care știu ce anume trebuie dat și în cât timp își face efectul și când dispare din corp. Din păcate cei din stafful lui Halep sunt doar amatori.

  4. nu am inteles nimic din articol. ce legatura e intre doparea simonei si presupusele fraude ale celui care a descoperit substanta cu care s-a dopat simona? si ce treaba are mircea ivan?

  5. Andreea Răducan şi incredibila performanţă de la Jocurile Olimpice Sidney 2000
    https://www.youtube.com/watch?v=EaIM73fYOSA
    Parca era vorba despre norofert.

  6. Cum se pricep românii ăștia la toate, mai puțin la muncă!