Jerusalem Post: Prim-ministrul Israelului Benjamin Netanyahu preia controlul diplomației discrete după fiascoul cu Libia. Ministrul de externe Eli Cohen a dat undă verde contactelor israeliene cu partidul AUR

Premierul Netanyahu a preluat controlul diplomației israeliene pe canale secundare după incidentul cu Tripoli, în care ministrul de externe Eli Cohen a publicat prematur informații despre o întâlnire secretă cu omoloaga sa libiană, Najla Mangoush, relatează Jerusalem Post.

Scurgerea de informații cu privire la întâlnirii a declanșat un val de proteste violente în Libia și a amenințat să distrugă eforturile din culise de a normaliza legăturile dintre Ierusalim și Tripoli, care în prezent nu au relații diplomatice depline. Mai mult, Mangoush a fost destituită din funcție și s-a refugiat în Turcia.

Marți, premierul Netanyahu a declarat că toate întâlnirile diplomatice secrete ale oricărui minister guvernamental trebuie să fie aprobate în prealabil de biroul său. Biroul său a declarat că „publicarea oricărei întâlniri secrete va necesita aprobarea personală a lui ..Netanyahu”.

„A fost un dezastru”, a declarat fostul consul general israelian la New York Asaf Zamir pentru Radio Israel. El însuși a fost concediat de Cohen pentru declarațiile pe care le-a făcut împotriva planului de reformă judiciară al guvernului, iar acum candidează la alegerile pentru primăria Tel Aviv.

Zamir a continuat, adăugând că ceea ce „se întâmplă astăzi în Ministerul de Externe este foarte trist. Ieri, tot Israelul a văzut cum se pot distruge relațiile diplomatice pentru un titlu de ziar… dar poporul israelian ar trebui să știe că acest lucru se întâmplă zilnic în locuri unde majoritatea oamenilor nu sunt atenți”.

El a menționat în mod special comentariile ministrului de finanțe Bezalel Smotrich și ale ministrului securității naționale Itamar Ben Gvir. „Zi de zi aceste fiasco-uri” costă Israelul pe scena mondială, a spus el.

Fostul ministru de externe Avigdor Liberman (Yisrael Beytenu) a declarat la Radio 103. FM că asta se întâmplă când cineva „transformă Ministerul de Externe într-un minister de relații publice”.

Liberman l-a acuzat pe Cohen a fost ocupat în ultimul an mai degrabă cu avansarea personală decât cu promovarea relațiilor externe, astfel încât să-și poată lăsa amprenta înainte de a fi înlocuit de Yisrael Katz, care este acum ministrul energiei și infrastructurii.

Cohen aprobă o întâlnire cu George Simion

O altă întâlnire controversată a fost cea dintre ambasadorul Israelului la București, Reuven Azar, cu George Simion, președintele Alianței pentru Unirea Românilor, considerat extremist.

Cu sprijinul ministrului israelian de externe, ambasadorul Reuven Azar și liderul coloniștilor Yossi Dagan s-au întâlnit săptămâna aceasta cu George Simion, obținând sprijinul acestuia pentru coloniile din Cisiordania. Israelul a boicotat anterior partidul său AUR din cauza declarațiilor antisemite și de negare a Holocaustului, precum și a glorificării liderilor fasciști români din cel de-al Doilea Război Mondial, relatează cotidianul Ha’aretz.

Ministrul de externe Eli Cohen i-a instruit atât pe ambasadorul Reuven Azar, cât și pe șeful Consiliului Regional al Samariei (numele ebraic al nordului Cisiordaniei), Yossi Dagan, să se întâlnească cu liderul partidului AUR, George Simion. Dagan s-a străduit să promoveze legăturile dintre Israel și partidele europene de extremă dreapta pentru a le convinge să sprijine coloniile israeliene din Cisiordania.

Partidul a publicat o declarație, în care a exprimat mai multe clauze pe care trebuie să le adopte pentru a se elimina ca partid care neagă Holocaustul. Declarația a fost o condiție prealabilă stabilită de Israel și de muzeul memorial al Holocaustului Yad Vashem pentru stabilirea întâlnirii.

Declarația nu îndeplinește mai multe dintre cerințele lui Yad Vashem, deși reprezintă un progres în comparație cu pozițiile și declarațiile anterioare ale partidului.

De exemplu, Yad Vashem a cerut ca AUR să recunoască responsabilitatea istorică a României pentru Holocaust și să recunoască faptul că liderii români nu numai că au luat parte la uciderea în masă a evreilor, dar au și inițiat o mare parte din această acțiune. Declarația AUR conține recunoașterea responsabilității istorice a României, dar nu și a inițierii atrocităților sale, așa cum a cerut Yad Vashem.

În plus, Yad Vashem a cerut ca AUR să denunțe glorificarea și comemorarea criminalilor de război români care au luat parte la uciderea în masă a evreilor, inclusiv a liderului fascist Ion Antonescu și a organizației antisemite Crucea de Fier.

Aceasta a fost o cerință importantă, deoarece membrii de rang înalt ai AUR l-au lăudat pe Antonescu și Garda de Fier de-a lungul anilor. Cu toate acestea, declarația conține doar o referire la faptul că legea română interzice glorificarea și comemorarea acestor figuri, fără ca partidul însuși să ia o poziție în această privință, scrie Ha’aretz.

Mai mulți oficiali ai Ministerului israelian de Externe, care s-au opus inițierii contactelor cu AUR, au avertizat că acest limbaj nu a fost suficient de ferm și că va fi folosit în viitor de membrii partidului ca o portiță pentru a continua glorificarea lui Antonescu, după ce au primit legitimitatea publică pe care o râvneau din partea Israelului.

A existat o cerere suplimentară ca AUR să sprijine în mod explicit planul guvernului român pentru educația privind Holocaustul în țară, pe care partidul îl criticase anterior și îl descrisese ca fiind o „problemă minoră”. Acest aspect a fost omis din declarația partidului.

În România, există o dezbatere dacă Holocaustul ar trebui să fie studiat ca parte a istoriei țării, în paralel cu suferințele românilor sub ocupația sovietică, sau ca subiect separat. În timp ce guvernul român a poziționat acest subiect ca o materie separată în programa școlară, anunțul AUR se referă la studiul Holocaustului în general ca parte a istoriei naționale a României, adaugă Hațaretz.

Cu toate acestea, oficialii israelieni și-au exprimat satisfacția față de alte părți ale declarației, inclusiv denunțarea clară a antisemitismului în toate formele sale, adoptarea definiției Alianței Internaționale pentru Memoria Holocaustului (IHRA) a antisemitismului și recunoașterea Holocaustului evreilor din România și a responsabilității României pentru acesta, chiar dacă este incompletă conform termenilor stabiliți de Yad Vashem.

Un diplomat profesionist care a fost implicat în negocieri a declarat: „Nu este o declarație perfectă, dar arată un progres în comparație cu pozițiile anterioare ale partidului”.

Cea mai importantă parte a declarației este dedicată sprijinului pentru coloniile israeliene din Cisiordania și este, de fapt, principalul motiv pentru care Cohen, sub presiunea liderilor coloniștilor și a liderilor Likud, a promovat revenirea asupra boicotului ministerului său față de AUR. Liderul partidului s-a angajat să viziteze așezările în viitorul apropiat, iar limbajul din declarația pe această temă a fost formulat cu participarea activă a liderilor coloniștilor.

Săptămâna trecută, o discuție pe această temă trebuia să aibă loc la Yad Vashem împreună cu oficiali ai Ministerului de Externe, dar a fost anulată de Cohen. În schimb, a fost convocată o discuție internă în cadrul ministerului, la care nu au fost invitați reprezentanții Yad Vashem, dar a fost invitat un activist proeminent din Likud. Trebuie remarcat faptul că actualul guvern din România este compus din două partide care se opun AUR și îl văd ca pe o amenințare politică, conchide Ha’aretz.