G4Media.ro

☰

SURSE Kovesi merge la audieri în dosarul Ghiță/ Fosta șefă DNA, citată…

sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

SURSE Kovesi merge la audieri în dosarul Ghiță/ Fosta șefă DNA, citată pentru vineri în dosarul deschis după denunțul fugarului din Belgrad

Anchete • 15 Februarie 2019 • • 21 comentarii

Fosta şefă a Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) Laura Codruţa Kovesi a fost citată la Secţia de investigare a magistraţilor din cadrul Parchetului General pentru a fi audiată, vineri, într-un dosar în care este acuzată de abuz în serviciu, luare de mită şi mărturie mincinoasă, transmite Agerpers. Audierea fostei șefe DNA ar urma să aibă loc la ora 13. Surse apropiate de fosta șefă DNA au declarat pentru G4Media.ro că Laura Codruța Kovesi va merge la audieri. Pe de altă parte, Kovesi ar trebui să meargă astăzi la Bruxelles, pentru a continua procedura de selecție pentru șefia Parchetului European.

Nu e clar însă dacă va mai putea pleca din țară în condițiile audierii și nu e clar ce măsuri suplimentare vor dispune procurorii în acest dosar.

Dosarul a fost deschis în decembrie 2018, în urma unei sesizări depuse de fostul deputat Sebastian Ghiţă. Acesta a fugit în Serbia, după ce a fost trimis în judecată în mai multe dosare de corupţie.

Ghiţă susţine că, în anul 2011, Kovesi i-a cerut să achite 200.000 de euro pentru aducerea în ţară cu un avion a fostului director al FNI Nicolae Popa, pe numele căruia exista un mandat internaţional de arestare.

Poliţia Română a transmis, în decembrie 2018, că a achitat unei firme de transport aerian peste 234.000 de lei pentru aducerea în ţară din Indonezia a fostului director al FNI.

Miercuri, Laura Kovesi a declarat că este nevinovată şi că îşi va continua drumul în procedura pentru ocuparea funcţiei de şef al Parchetului European.

„În ultimele zile, am fost supusă unei campanii de denigrare, probabil plecată din disperarea unora pentru faptul că am ocupat primul loc în procedura pentru ocuparea funcţiei de procuror-şef european. Pot să vă spun că astă-seară (miercuri – n.r.), după ora 8 seara, s-a prezentat un poliţist la domiciliul meu şi am primit o citaţie din partea Secţiei de investigare a infracţiunilor din justiţie, în calitate de suspect pentru infracţiunea de abuz în serviciu, luare de mită şi mărturie mincinoasă. Este foarte interesant că această citaţie vine înainte de a merge la Parlamentul European în vederea audierii”, a spus Kovesi.

Ea a afirmat că punerea sa sub acuzare este „abuzivă” şi „şicanatorie”, susţinând că se încearcă discreditarea sa, pentru a fi împiedicată să ocupe funcţia de şef al Parchetului European.

Sursa: Inquam Photos/ Autor: Octav Ganea

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

21 comentarii

  1. Kovesi nu a depus niciodată mărturie !!! A dat declarații ! Nu putem asocia declarațiile cu mărturia mincinoasă ! Florea este o mizerie a lui Tudorel și nu numai ! sperăm că va ajunge acolo unde îi este locul – la pușcărie !

  2. Dom’le, și dacă ar fi adevărat ce zice Ghiță, despre ce e vorba de fapt: Kovesi l -a rugat să ajute la repatrierea unui infractor, nu? Să dea dracului Popa odată socoteală pentru ce-a făcut! Nu a luat ea banii să meargă în Maldive și nici în palate proprii nu i-a băgat, nu? Deci despre ce naiba vorbim?? Dar el, Ghiță, întâiul IT-ist al țării timp de amar de ani, că n-a avut nimeni loc de el la contractele bănoase cu statul, n-ar fi putut să facă o chestie de bun simț și să returneze doar o infimă parte din ce primea?

    • nu-mi pot imagina in ce univers un reprezentant al statului ar cere unei persoane fizice (sau juridice, la urma urmei) sa plateasca un serviciu in numele statului. din punctul meu de vedere procurorii ar trebui sa verifice mai intai veridicitatea surselor si apoi sa se apuce de citat suspecti si martori. eventual, denuntatorul sa fie adus (daca nu se prezinta de bunavoie) la audieri, in calitate de martor, ca toti ceilalti.

    • De acord!

    • Bine pusa intrebarea ! Aceeasi intrebare i-am adresat-o si eu tartorului, tovarasul tudorel . Si o voi adresa tuturor jivinelor ce roiesc in jurul nevertebratului sebi…Cel care, din banii publici insusiti pe diverse cai, isi permite sa stea cu anii intr-un hotel din Serbia, in timp ce un intelectual roman nu poate platit mai mult de doua nopti cazare intr- o astfel de locatie.

  3. Ma întreb cum comisarul politic Florea nu pregetă sa–l cheme pe fugar in tara pentru cele 5 dosare in care e inculpat

    Cat discernământ la sluga lui Rudotel sa puna pret pe „probe” furnizat de inculpat!

  4. Maestrl IC sustine ca cel care conduce intreaga actiune de denigrare a Codrutei e chiar Presedintele Iohannis.

    • „Maestrl IC ” este un c___t cu ochi, care se gudura pe langa ceo care-l platesc pentru mizeriile pe care le debiteaza.

    • Maistrul ( sic! ) IC cred că era nemâncat rău sau, dimpotrivă, luase o supradoză de rahat de la bufetul Antenei 3 sau RTV, unde-o fi fost…

  5. „Poliţia Română a transmis, în decembrie 2018, că a achitat unei firme de transport aerian peste 234.000 de lei pentru aducerea în ţară din Indonezia a fostului director al FNI. ”
    Adica un fugar, care a platit in Serbia sa nu faca puscarie, plus in Romania are nu stiu cate dosare de coruptie, are un cuvant mai greu decat Politia romana? Cine este Florea asta, care se dovedeste o jivina taratoare la picioarele PSD-ului?
    Ce a ajuns Romania? Adica un infractor acuza un sef procuror ca i-a cerut bani sa aduca un alt infractor in tara? Cum vine asta: Romania nu are bani sa aduca un urmarit penal acasa? Si daca Ghita ar fi platit, dna Kovesi nu si-a insusit niciun ban. Numai jivina Florea, in angoasele ei de fata batrana, considera ca Kovesi a facut ce? Ca nu am de ce anume este acuzata Kovesi.

  6. Cred ca Kovesi trebuie sa isi dovedeasca nevinovatia. Sa renunte ca ludovic orban si sa isi dovedeasca nevinovatia. Cu siguranta, va iesi intarita.

    • esti praf, sa stai deoparte toata viata de chestii juridice ca n-ai treaba. aia care acuza trebuie sa probeze vinovatia intai si intai. abia apoi cel acuzat trebuie sa isi probeze nevinovatia. dar momentan nu s-a probat nicio vinovatie, o declaratie a unui infractor e zero. trebuie dovezi, nu tipa PSD ca nu se poate condamna pe denunturi???? pai uite, nu se poate doar pe denunturi.

  7. Nu Kovesi trebuie sa-si dovedeasca nevinovatia, ci aia trebuie sa-i dovedeasca vinovatia ! Ca aia au chemat-o acolo si au „probele” .Evident, e o caricatura de actiune juridica .

  8. Tot ma intreb cum a depus ghita plangerea, cat timp mai multi amici din strainatate, prezenti la protestele din 10 august si plecati inapoi la munca dupa represiune, mi-au relatat ca cei de la parchetul general le-au transmis telefonic sa mearga personal la parchetul sau politia din localitatea de domiciliu cu plangerea si sa o depuna in maxim 90 de zile de la consumarea faptelor. Regula asta nu se aplica si in cazul infractorilor fugari ?

  9. au inceput „cercetarile”. urmeaza „arestarile”. desigur ca initial va fii „interzicerea parasirii tarii”, dar pasii critici au fost trecuti deja. nu pot sa inteleg cum s-a ajuns totusi in aceasta situatie. „batul magic” prin care ii poti supune pe ceilalti prin teroare psihica este in mana lui dragnea. inca nu are putere deplina, dar nu mai este mult. treci adata justitie si fa-ti treaba ta cat inca mai poti.

  10. Propunerea de sanctionare a doamnei Cristina Tarcea pentru neindeplinirea sarcinilor de serviciu in ceea ce priveste modul de constituire a completurilor de 5 dezvaluie realitatea, inimaginabila coruptie care exista in justitia din Romania.
    Initial s-a crezut ca atacul la completurile de 5 este o metoda avocateasca de tergiversare a proceselor in vederea atigerii termenului de prescriere, deoarece opinia unui judecator din 5, atunci cand sentinta a fost pronuntata in unanimitate, nu are cum sa duca la alta sentinta viitoare. Aceasta a fost doar fenta, realitatea este foarte dura.
    Pentru a fi sigur ca la o tragere la sorti corecta, trei din cinci judecatori sunt de vanzare, care este procentul judecatorilor corecti ?
    Acesta este adevarul, de aceea MCV-ul trebuie sa continuie pentru ca procentul judecatorilor corupti, a celor care isi vand sentintele, este URIAS !!! Nici cu procurorii nu ne putem lauda, dau ca exemlu pe doamna Adina Florea si pe cei de la Inspectia Judiciara.

  11. Atata timp cat gasca de securisti si predecesorii lor nu vor fi inlaturati integral, Romania nu poate evalua!!!!

  12. ma intreb daca Kovesi cere azil politic intr-o tara UE pe baza ca este persecutata de regimul criminal de la Bucuresti, va fi oare ea eligibila pentru candidatura de „procuror european” in calitate de refugiat politic ? poate cineva cunoaste mai bine legislatia

    • tu, evident, nu numai ca nu o stii, dar esti si un puturos, neavand chef sa cauti. doar-doar oi prosti pe cineva sa o faca si apoi sa incepi sa postezi alte interpretari tendentioase. adica trolling, mai pe scurt. dispari!!!