G4Media.ro

Kremlinul transmite ironic că nu ştie ce înţelege Zelenski prin „al doilea…

Sursa foto: © Galina Barskaya | Dreamstime.com

Kremlinul transmite ironic că nu ştie ce înţelege Zelenski prin „al doilea summit internaţional de pace”

Kremlinul nu înţelege încă ce vrea să spună Volodimir Zelenski cu „al doilea summit pentru pace”, a declarat purtătorul de cuvânt al lui Putin, Dmitri Peskov, comentând astfel, la postul de televiziune Zvezda, o declaraţie a preşedintelui ucrainean, potrivit căruia reprezentanţii ruşi ar trebui să ia parte la următorul summit pentru pace referitor la Ucraina, relatează TASS, transmite News.ro.

„Primul summit pentru pace nu a fost deloc un summit de pace. Prin urmare, ceea ce el (Zelenski – n.r.) vrea să spună probabil ar trebui mai întâi să înţelegem”, a declarat ironic purtătorul de cuvânt al Kremlinului.

Summitul internaţional de pace organizat de Ucraina şi găzduit luna trecută de Elveţia nu a invitat reprezentanţii Moscovei, iar cei ai Chinei au declinat invitaţia de a participa tocmai din această cauză. Statele Unite nu au fost reprezentate de preşedintele Joe Biden, cum şi-ar fi dorit Volodimir Zelenski, ci de vicepreşedinta Kamala Harris.

Reuniunea a dorit să consolideze solidaritatea internaţională cu Ucraina ca mijloc de presiune asupra Moscovei, însă nu a fost lovitura de imagine pe care Kievul spera să o dea.

Luni, preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski a deschis pentru prima oară uşa unor negocieri de pace cu Rusia şi a anunţat că este de acord cu prezenţa Rusiei la un viitor summit al păcii. Volodimir Zelenski spune că vrea să organizeze un al doilea summit al păcii în acest an şi să prezinte – în noiembrie, luna alegerilor din SUA – un ”plan” în vederea ”unei păci juste”, după aproape doi ani şi jumătate de război soldat cu sute de mii de victime de o parte şi de alta. Însă, potrivit AFP, a fost pentru prima oară când Volodimir Zelenski a emis ideea unor negocieri cu Rusia fără o retragere prealabilă a armatei ruse de pe teritoriul ucrainean. El a vorbit în schimb despre stabilirea ”unui plan” cu privire la trei subiecte – securitatea energetică a Ucrainei, a cărei infrastructură a fost devastată de bombardamente ruseşti, libera navigaţie la Marea Neagră, un subiect-cheie în exporturile ucrainene, şi schimburi de prizonieri.

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

2 comentarii

  1. Fac pe „nisnaiul” :)) Rusia fie va ,falimenta fie va mu.ri Putler doar asa va inceta incercarea de invazie. Ukraine este Vietnamul Rusiei dupa ce au pierdut si in Afganistan rusinos si URS.S.-ul s-a detrasmat apoi colapsand financiar.

  2. Ce rost are sa vina Rusia? Un summit de pace se incheie cu un acord semnat intre adversari si garantii de securitate acordate de alte state. Pai Rusia a mai semnat asa ceva in 1991,s-au oferit si garantii de securitate inclusiv din partea Rusiei si nu au avut nici macar valoarea hartiei pe care au fost redactate.
    Rusia isi doreste disparitia statului Ucrainean(teritorii luate de ei,facute cadou altora,conducere impusa de ei,dezarmare pentru ca urmatoarea invazie sa mearga mai usor…)Din pacate pentru Europa si mai ales pentru Ucraina acest razboi nu se poate incheia decat cu victoria Putinstanului sau printr-o schimbare de regim(improbabila) in Rusia(poate doar daca Ucraina primeste ajutor si continuare si se satura si mujicii de dileala lui Putin).