G4Media.ro

Lansarea Artemis a fost amânată din nou din cauza unor scurgeri de…

sursa foto: Captură video

Lansarea Artemis a fost amânată din nou din cauza unor scurgeri de hidrogen

Directorul de lansare a reachetei Artemis I a renunțat la încercarea de lansare, programată pentru aproximativ 11:17 a.m (21 ora Românii), se arată într-un comunicat pe site-ul NASA. Este a doua tentativă eșuată de lansare. O primă încercare a eșuat luni, 29 august, din cauza unei probleme tehnice.

Potrivit sursei citate, echipele tehnice au detectat o scurgere de hidrogen lichid în timp ce încărcau propulsoarele în etapa centrală a rachetei Space Launch System. Eforturile multiple pentru a rezolva zona de scurgere prin resigilarea și  deconectarea rapidă a instalației prin care hidrogenul lichid este introdus în rachetă nu au rezolvat problema.

Capsula Orion, fără oameni la bord, ar fi trebuit să ajungă în câteva zile în apropierea Lunii. Misiunea va dura 42 de zile.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

22 comentarii

  1. Mai era o varianta: „Cool clock, Ahmed. Want to bring it to the White House? We should inspire more kids like you to like science. It’s what makes America great.”

    • Moooama, ce om inteligent! Cum de nu am auzit de dvs. pana acum?

    • Davai Ivanutzule .. pashol la turbinca cu rusznaci 🇷🇺👹

    • Lasa, ca toti banii rusilor s-au bagat in razboi. Asa ca, tot ce o sa lansati in spatiu vor fi doar sticle de votca cu etilenglicol.

  2. Câta câcîială, 3 lansări in 2 ani ca să repete ceva fe mai multe ori realizat,ultima oară în 1972, ceva este complet in neregulă…vai, ce rușine !

  3. Boeing din ziua de azi, marfa proasta la suprapret…

  4. Probabil in trecut era tehnologia mai buna de au reusit ei sa mearga pe luna de atatea ori.
    Dupa 50 si ceva de ani se pare ca e dificil…

    Bine in trecut aia erau prosti facuti gramada…acum avem doar oameni scoliti si diversi…

  5. G4, angajați un vorbitor de limba engleză, ca vă faceți de râs cam la toate articolele care implică traducerea din/în limba engleză.

    „încărcau propulsoarele în etapa centrală” – propellant nu înseamnă propulsor, înseamnă combustibil. Si „stage” înseamnă treaptă, nu etapă, in cazul rachetelor.

    Traducerea mot-a-mot, cu dicționarul in mana, este inacceptabila. Mai bine ați pune direct in engleza, ca sa nu ma mai chinui sa încerc sa corectez erorile grave de traducere ca să înțeleg despre ce este vorba. Sau măcar link către articolul in engleză pe care v-ați bazat.

    ”Eforturile multiple pentru a rezolva zona de scurgere prin resigilarea și deconectarea rapidă a instalației” presupun ca aici e vorba de mecanismul quick-release, care curgea, nu ce aberație ați tradus voi.

    • Și când te gândești că e fix aceeași r3dacție care, pentru bune motive, îl altoiește pe Abramburelul de la ministerul „educației“ de îți vine să-ți lași venele lungi de râs!

      Ah Românico, ah popor român! Ce normală ar mai fi planeta asta fără voi :)))))

  6. Eu nu ma supar, abia nu mai polueaza.

    • Eu urmaresc cu mare interes docum.entarele facute de Brian Cox.

  7. În afară de Vlad, văd că aceiași imb3cili de net care „le au cu vaccinele“ se pricep și la rachete.
    Mă ce să vă spun…Respect? Neah! Ia mai pupați-mă-n cur biz0nilor! :)))))

  8. Cica au aselenizat de 7 ori in anii 70 fara scurgeri, amânari, defecte sau accidente grave. Cum or fi reusit atunci, cu oameni la bord, dus-intors, iar acum nu mai merge…?

  9. Să împrumute una de la ruși să-și ducă NASA (USA) programul la capăt.

  10. Cred că o să lanseze peste cinci ani,restul este circ.

  11. Între timp, plebea de neisprăviți își bășeste nădragii pe fotoliu-n sufragerie, căutand cu înflăcărare articole-n care să sancționeze cu poante șugubețe și sudalme oameni de știință, instituții si agenții că-s prea incapabile.