G4Media.ro

Laufer a lansat la Cluj Platforma Social Liberală, partid cu care vrea…

Sursa Foto: Facebook/ Ilan Laufer

Laufer a lansat la Cluj Platforma Social Liberală, partid cu care vrea să intre anul viitor în Parlament

Fostul ministru al Mediului de Afaceri Ilan Laufer a lansat, joi, la Cluj, Platforma Social Liberală (PSL), un proiect politic cu care îşi propune să intre în Parlamentul României.

„Am lansat la Cluj-Napoca Platforma Social Liberală, care reprezintă un proiect politic de centru, de orientare social-liberală, pro-europeană şi euro-atlantică, şi urmăm toate procedurile legale pentru a obţine actele privind înfiinţarea partidului. Platforma îşi propune să devină un factor integrator, să fim un partid care să integreze scena politică românească şi să vină cu un proiect special pentru România, cu un nou mod de a face politică. Vom trece de la ideea de ură şi dezbinare, instaurată în societatea românească, şi ne propunem să punem capăt războiului româno-român. Şansele de a avea candidaţi la alegerile locale de anul viitor sunt mici, dar căutăm variante să avem candidaţi, obiectivul nostru numărul unu fiind intrarea în Parlament în 2020”, a declarat Ilan Laufer, citat de Agerpres.

El a mai spus că este dispus să colaboreze atât cu PSD, cât şi cu PNL.

PSL a lansat şi proiectul de ţară „România 10 în 10”, cu zece măsuri care ar urma să fie luate în următorii zece ani de România pentru a ajunge în primele zece economii europene.

„Ne dorim în această perioadă dublarea veniturilor populaţiei, iar salariul mediu să ajungă la 1.600 de euro, pentru a atinge puterea de cumpărare similară cu nivelul Spaniei şi Italiei, să avem o lege a repatrierii şi integrării unui milion de români din diaspora până în 2025, introducerea serviciului militar după model scandinav, pentru o perioadă de şase luni, unde tinerii absolvenţi de liceu pot învăţa ce înseamnă disciplină şi unitate”, a mai spus Ilan Laufer.

El a demarat această iniţiativă politică împreună cu analistul politic Alexandru Coita, fost secretar de stat în Ministerul Transporturilor şi fost consilier onorific al premierului Viorica Dăncilă.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

33 comentarii

  1. Dupa ce se vede in foto s-a lansat partidul boitelor. Sigur toate babele se vor inscrie in acest partid daca promite coita programul kilograme de fond de ten si botox doar cu talonul de pensie

    • Excelent comentariu … Plus ca s au gandit mult la titulatura …?!care i un non sens aproape,social/socialist liberal lol wtf :)) Pare un „partid” de pitziponci,ptr niste voturi transformate in tzutzareala bugetara.

    • Subventia de la stat pentru partidele politice face minuni. Toti refuzatii si refuzatele isi gasesc alinarea portofelului intr-o infiintare de partid.

    • Eventual, doamna Dăncilă, subestimată de Ciolacu.

  2. mue bai cotarlelor
    muriti de foame daca ar fi sa faceti un ban cinstit.. sugative infecte

  3. „… obiectivul nostru numărul unu fiind intrarea în Parlament în 2020”

    Normal ca acesta este obiectivul numarul unu, tind sa cred si ca este singurul, pentru ca acolo este caldut si bine, nu trebuie sa gandesti, nu trebuie sa faci numic, doar sa fi „yes man”.

    „… introducerea serviciului militar după model scandinav, pentru o perioadă de şase luni, unde tinerii absolvenţi de liceu pot învăţa ce înseamnă disciplină şi unitate”

    El a facut serviciul militar? In perioada can el trebuia sa faca serviciul militar s-a renuntat la el. Un leader bun coduce prin exemplu, nu doar bate din gura.

  4. Social și liberal nu sunt „cam” contradictorii?

    • Nu sunt deloc contradictorii, Thomas Hobhouse si John Stuart Mill exact asta erau. Oameni care au inteles la timp ca libertatea individuala este imposibila si se vinde pe un deţ de gin (sau pe o galeata rosie cu trei trandafiri) in conditii de mizerie si abrutizare prin saracie ca cele la care a dus industrializarea rapida facuta exclusiv „la privat”.

      Social liberalii s-au opus liberalismului de tip laissez-faire din perspectiva liberala: propietatea privata si antreprenoriatul trebuie protejate atata timp cat toata lumea respecta niste reguli care acum noua ni se par normale dar pentru care social/noii liberali au avut mult de lupta cu liberalismul clasic de tip: „Patronul te cumpara si daca vrea sa te munceasca 14 ore pe zi la 9 ani daca ai tai n-au bani sa te trimita la scoala, asta e, nu ai voie sa atentezi la libertatea lui.”

      Nu conceptul e problema in cazul de fata ci impostorii din poza, niste bisnitari in cautare de urmatorul smen pe banii fraierilor.

    • Jormania,
      Sunteti un idealist, si prin asta putin naiv. Ce inseamna „proprietatea privata si antreprenoriatul trebuie protejate atata timp cat…”? Exista situatii in care acestea NU ar trebui protejate? Mi se pare periculoasa acesta idee, cu de altfel se si dovedeste in istorie si in viata de zi cu zi. Exemplele pe care le dati sunt complet fictive si fara legatura cu realitatea. Ce „patron” il obliga pe acel copil sa munceasca? De ce nu au „ai tai” bani sa te trimita la scoala? Nu cumva acei parinti sunt cei vinovati fata de copil prin nepasarea si lenea lor, si nu „patronul” cel rau? Care, in afara de faptul ca il plateste, ii da ocazia sa faca ceva ce poate parintii lui nu au facut in viata lor: sa munceasca.
      Mizeria si saracia au aparut, dimpotriva, acolo unde industrializarea nu s-a facut „la privat”: spatiul sovietic, China, Coreea de Nord, Africa. Nu exista nici macar o exceptie.
      Doar cu ultima fraza a dvs sunt de acord. Dar… punem pariu ca indivizii din poza s-ar opune cu toate fortele unei „industrializari rapide facute exclusiv „la privat””?

    • @mihaita Buna dimineata. Dumneavoastra stiti in ce secol au trait Thomas Hobhouse si John Stuart Mill? Comentariul meu i se adresa unui cititor contrariat de conceptul de social-liberalism iar eu i-am raspuns cu exemple adecvate epocii in care social-liberalismul a invins liberalismul tip laissez faire tocmai pentru a ilustra faptul ca ceea ce lui i se pare OZN exista de sute de ani, nu l-au inventat patachinele Laufer si Coita.

      „Ce „patron” il obliga pe acel copil sa munceasca?”

      Acum nu mai poate, dar nu din marinimia brutarului (ca sa citez un alt clasic), ci dupa vreo suta de ani de interventii graduale ale statului cel rau in afacerile marilor industriasi care tipau din toti rarunchii ca ce-s alea mofturi cu program de mai putin de 16 ore pe zi pentru tzancii de 9 ani? Factory Acts sunt o serie de legi in Marea Britanie care au interzis pana la urma munca copiilor sub 9 ani. Cei de la 9 la 16 aveau stabilit prin lege program de lucru de maxim 16 ore pe zi (am gresit in comentariul initial, nu erau 14, scuze). In 1901, in Marea Britanie, varsta legala la care puteai angaja un copil in fabrici de textile si la tot felul de munci fizice periculoase a fost stabilita la 12 ani, cu program de maxim 60 de ore pe saptamana. Niste nemernici de progresisti liberali au hotarat schimbarea.

      Daca recititi ce-am scris nu va impiedicati de: „atata timp cat toata lumea respecta niste reguli care acum noua ni se par normale”? Referirea la detul de gin nu era nici ea intamplatoare, poate va lipsesc reperele istorice si literare care v-ar fi scutit de analiza pe text in

      PS: Daca tot cereati exemple: n-ar strica sa nu protejam propietatea privata a lui Dragnea, Ciordache, Cap de Porc, clanul Manda, Tariceanu, Vasile Blaga, Nuti Udrea, Vosganian, etc. Politicieni puscariasi si puscariabili avem destui, cu recuperarea prejudiciului stam mai prost.

    • Mulțumim dl jormania!
      Mihăiță, probabil mai puțin….

  5. Alo, referendumul care prevedea 300 de parlamantari unde e? In loc sa scada numarul parlamentarilor umple coiță sala de plen cu gaşca de taiat frunze la rațe?!

  6. :)))))))))))))))))))))))))))))

  7. Chiar ăștia ne mai lipseau!

  8. Mai bine… decat sa se piarda intr-o masa amorfa cu gospodine si cu plugari!

  9. Nostalgici,cu gandul la USL-ul lui Cacarau.Social-liberalii lu’ peste.

  10. Asta n-a fost bun nici pentru panaramele socialiste din psd ..acum incearca pe „latura liberala”…
    Al naibii discriminat !….

  11. Sa ne aducem aminte cum spunea ca Iohanis a respins numirea lui ca ministru al dezvoltarii pe motive de antisemitism si religioase: „Ceausescu a vandut evrei, Iohannis a vandut azi un evreu roman”. Halal character. A facut parte din guvernul PSD de incompetenti condus de o analfabeta. Nu s-a distins prin nimic, a fost la fel de incompetent ca toti ceilalti in frunte cu Viorica. A contribuit activ la scufundare Romaniei din punct de vedere economic si politic. Eu asa un om nu o sa votez indifferent cate partide isi infiinteaza.

    • Tu cel cu mascca, esti un puiut de securit infect, scos dintrun cazan cu smoala, vezi ca pierzi timpul urland la luna.

  12. Discriminatule…. Hai la Cluj ca sigur o sa contiune discriminarea odată ce ai deschis gura.

  13. niste besinosi inutili

  14. Vai, Clujul, tembelizorul Romaniei.

  15. Urmeaza lansarea din Bucuresti, in parteneriat cu demos, cuvantul de deschidere ii va reveni victoriosului Remus Pricop de la SNSPA, prescoala de analfabeti.

  16. mafia incearca o noua platforma cu 2 pulachi ciumati.Precis vine de la mana securistului varan.

  17. Cu așa membri dacă ajung în parlament singur o să legalizeze și prostituția, dar numai între ei

  18. Nu se mai termina mocirla morala de lipitori si curve.

  19. Partidul Twink (bulangii). Partidul D’Artagnan Coita.

  20. Pe aia din poza cu buzele umflate de colagen (buzuka), o vreau si eu la partidul meu.

  21. Intrebare serviciu militar de 6 luni ai unde sa-l faci .