G4Media.ro

☰

Liber la cheltuit bani publici fără limite pentru consultanță și reprezentare juridică.…

bani, lei, finante, financiar, deficit bugetar
Foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Liber la cheltuit bani publici fără limite pentru consultanță și reprezentare juridică. Proiect PSD – PNL, votat în Senat

Articole, Economie • 21 Octombrie 2020 • • 33 comentarii

Senatul a adoptat miercuri în plen o propunere legislativă prin care instituţiile publice vor avea posibilitatea să achiziţioneze fără nici o restricţie servicii de consultanţă, asistenţă şi reprezentare juridică, transmite Agerpres. Proiectul comun PSD – PNL abrogă restricțiile existente încă din 2012.

Propunerea legislativă abrogă din OUG 26/2012 articolul care limita posibilitatea achiziţionării serviciilor juridice de consultanţă, asistenţă şi/sau de reprezentare pentru autorităţile şi instituţiile publice ale administraţiei publice centrale şi locale care au în structura organizatorică personal propriu de specialitate juridică.

OUG 26/2012 permitea achiziţionarea acestor servicii doar în „situaţii temeinic justificate”.

Practic, dacă legea va intra în vigoare, orice minister, primărie sau agenție va putea cheltui orice sumă pentru consultanță și servicii juridice, chiar dacă are propriul departament juridic. Istoria recentă a arătat că multe instituții publice au cheltuit sume exorbitante pentru aceste servicii.

USR a votat împotriva proiectului. Senatorul George Dircă a explicat votul împotrivă al reprezentanţilor formaţiunii, argumentând că actul normativ ar îngreuna accesul la justiţie. „Mi-e teamă că această propunere legislativă va face ca departamentele juridice din cadrul instituţiilor să dispară şi astfel instituţiile să poată risipi bani pe ore de consultanţă acordate la preţuri exorbitante. Prin astfel de modificări se îngreunează accesul la justiţie”, a afirmat, în plen, George Dircă, citat de Agerpres.

Propunerea legislativă, iniţiată de senatorii PSD Robert Cazanciuc și Radu Preda și PNL – Daniel Fenechiu şi Nicoleta Pauliuc, va fi dezbătută de Camera Deputaţilor, for decizional în acest caz.

Foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

33 comentarii

  1. USL există!!

    • @Alina _ „USL există!!”

      Bun! Dar, dacă așa stau lucrurile, ce rost a mai avut „baletul” de la numirea d-lui Iordache la Consiliul legislativ, unde au spus că nu fost susținut de PNL etc.? Colaborarea putea fi recunoscută deschis și găsit un argument care să poată fi acceptat de public. Și, în cele din urmă, ce a câștigat PNL din asta?

  2. Astea sunt prioritatile…

  3. Pe consultanta se cheltuie sume neverosimile, zic din interior..

  4. Liber la sifonat bani, sub pretextul de cheltuieli juridice. Unde mai pui ca daca pierzi procesul cu o institutie publica, vei plati toate cheltuielile lor juridice. Invers, nu. Daca institutia pierde procesul, banii nu se vor recupera de la directorul institutiei.

  6. JAF DE JAF. CONSULTANTA. HA HA HA. STUDII DE FEZABILITATE. HA HA HA HA
    LEGI PENTRU JAFUL „LEGALIZAT”

  7. Senatul este o entitate SINISTRA!

  8. Traiasca „noul” USL, cum se inteleg jigodiile!
    Jigodii ordinare, Contractele astea de Consultanta sau Servicii juridice sunt canale de scurgere a banilor publici catre firmele clientelare ale partidelor!
    Si „Nu vor disparea departamentele juridice din cadrul Institutiilor publice”, dimpotriva CU toate ca au astfel de Departamente juridice NIMIC nu impiedica Institutiile publice sa apeleze la Firmele private clientelare pentru Consultanta si Servicii juridice, mi-amintesc cum Rapoartele Curtii de Conturi sesizeaza asta la fiecare Institutie publica: Sume uriase aruncate pe Contracte de consultanta juridica desi Institutia are Departament juridic, cu Juristi cu salarii uriase!!!!
    Am gasit parcursul legislativ al acestei initative legislative la Senat si am gasit Nota de fundamentare care „JUSTIFICA” aceasta Modificare in interes de partid, evident:
    https://www.senat.ro/legis/PDF/2020/20L610EM.PDF
    Iar in Adresa de inaintare catre Seful Senatului, Initiatorii cer Dezbaterea in Procedura de Urgenta!!!

  9. USL nu a murit , ei isi dau mana pe sub masa

  10. La sifonarea banului public s-au priceput acesti derbedei din totdeauna. Interesul poarta fesul, când este vorba de interesul comun, nu-i asa, nu mai stam sa ne cromponam de rivalitati, votam cot la cot. Stati linistiti, daca era vorba de adoptarea unei politici publice de importanta majora nu s-ar fi votat cu atata armonie, pace si liniste. Când este borba de furat, de sifonat resursele publice, de atribuirea de avantaje si alte privilegii pentru sine si apropiati, ca de fiecare data, domneste o armonie nemaipomenita, voteaza psd-ul si pnl-ul pe nerasuflate, dar ei sunt adversari, asa este, dar adversarii bunului simt, ai societatii si ai interesului public. Astia suntem noi, un popor de natarai calarit si subjugat de niste banditi, dar cu largul nostru concurs si incurabila prostie proverbiala.

  12. Uite parcursul legislativ al acestei Initiative legislative, cu Adresa de inaintare a acestei initiative pentru dezbatere, in care Intitatorii cer Dezbatere in Procedura de Urgenta!!
    Ce-o fi atat de „urgent’??!!
    https://www.senat.ro/Legis/Lista.aspx?cod=23189
    A fost adoptata cu DA: 109 voturi, NU: 12 si AB: 1!
    Jigodii!

  13. Mai mult, ia uite cum au vrut s-o treaca TACIT pe 12.11.2020, dar s-or fi razgandit de „frica” scandalului Adoptarilor TACITE, uite la Pozitia 9:
    „Propunerea legislativă pentru abrogarea articolului I din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.26/2012 privind unele măsuri de reducere a cheltuielilor publice și întărirea disciplinei financiare și de modificare și completare a unor acte normative.
    (termen de adoptare tacită: 12.11.2020)
    Comisie fond: Comisia pentru buget, finanţe, activitate bancară şi piaţă de capital
    Raport de admitere
    Caracterul legii: ordinară

    https://www.senat.ro/ProgramLucruZi.aspx?Zi=2020-10-21&ComisieID=69718c4c-e30d-45ed-91a3-e62e2fce9ae5

    G4media, dati postarile, NU mai cenzurati!!!

  14. Consultanța, domeniul preferat al USRistilor, hai că le pică bine proiectul

    • Slăbuț, dar repet: încercarea moarte n-are, iar dacă mai iese și bănuțu’…

    • Pana una-alta, initiatorii sunt de la PSD si PNL, adica fosti USListI!!!
      Cititi despre scandalul pe subiect in postarea mea de la Ora 9:34 pm!
      Si cititi acolo cine are Interese si de ce!
      AVOCATII, iar dl Daniel Fenechiu de la PNL e mare AVOCAT!!!

    • Mare avocat – mare om, mare caracter😅

  15. USL există s a văzut ieri cum l au ales pe Iordache și după PNL arunca vină pe USR. Hai sictir.

  16. E bine de ştiut că P$D şi PNL se mai şi înțeleg, ba chiar fac echipă şi urmăresc proiecte comune. Bravo vouă, domnilor! Halal!

    Grăbiți-vă cu cheltuielile astea că nu se ştie cât mai prindeți.

  17. PNL=PSD, USL functioneaza mai departe.
    Daca PNL crede ca generatiile nu se schimba, s-ar putea sa aiba mari surprize!
    USR aratati ca aparati staul de drept!
    Daca este cazul, „cu sange pe pereti”! Altfel, deveniti irelevanti! In mai putin de doua luni jucati, si se joaca viitorul Romaniei!
    NOI, extrem de critici cu ce a „functionat” pana acum, suntem necrutatori cu cei carora le cautionam viitorul nostru.
    Acum este sansa unei schimbari revolutionare pentru tara!
    S-a creat o forta in diaspora, cu toate clasele sociale!
    Va rugam, poate, aveti „sansa ultimului tren”!

  18. DIGI 24: „Curtea de Conturi: Primarul Sorin Oprescu a plătit 51,4 milioane lei pe avocați.
    08.12.2016
    În ultimii 4 ani de mandat ai ex-primarului general Sorin Oprescu, Primăria Capitalei a plătit echivalentul a PESTE 11 Milioane de Euro pentru servicii juridice externe, deși exista în instituție o structură de specialitate cu 85 de angajați.
    Inspectorii Curții de Conturi au constatat că 36% din cheltuielile tuturor municipiilor cu serviciile juridice aparțin, de fapt, Municipiului București.

    Concret, în perioada 2011-2015, Primăria Capitalei, condusă de Sorin Oprescu, a achiziționat servicii de asistență juridică și reprezentare în valoare totală de 51,4 milioane lei. Aceasta deși Primăria dispunea de o structură de specialitate juridică cu 85 de angajați. Interesant este și faptul că toate aceste cheltuieli au crescut începând cu anul 2013, adică după intrarea în vigoare a Ordonanței de Urgență (nr. 26/2012) privind reducerea cheltuielilor publice.

    Și municiipile din țară au plătit milioane de lei unor firme specializate, deși aveau structuri proprii de specialitate. În Constanța, de pildă, s-au cumpărat servicii juridice externe de 10,3 milioane lei, iar pentru aparatul propriu s-au cheltuit 4,8 milioane lei.

    „Un exemplu edificator în ceea ce privește tendința accentuată în contractarea serviciilor juridice externe de către autoritățile administrației publice locale, cu toate că au în structurile lor compartimente de specialitate juridică, sunt cele din județul Ilfov”, se mai arată în raportul Curții de Conturi. Exemple în acest sens, orașele Popești-Leordeni – 813.000 lei, Pantelimon – 567.600 lei, Buftea – 418.900 lei, Voluntari – 409.400 lei.

    Moda dublării structurilor proprii cu societăți de avocatură a fost adoptată și de comune. La nivelul întregii țări, primăriile de comună au cheltuit pe servicii externalizate 11,2 milioane lei, în timp ce cheltuielile cu personalul propriu s-au cifrat la 16,6 milioane lei.

    „Aceste cheltuieli s-au efectuat în condițiile în care, la nivelul comunelor, activitatea juridică este realizată în cea mai mare parte prin intermediul funcției de secretar de comună”, arată inspectorii Curții de Conturi.

    Cât despre consiliile județene, într-un top întocmit după sumele plătite figurează: CJ Constanța – 6,5 milioane lei, CJ Vâlcea – 6,2 milioane lei, CJ Cluj – 5 milioane lei, CJ Arad – 3,8 milioane lei și CJ Satu Mare – 3,7 milioane lei.

    Nereguli au fost depistate și în ceea ce privește decontarea unor cheltuieli. „În numeroase situații, au fost decontate cheltuieli adiacente onorariilor stabilite în contractele de asistență juridică și reprezentare numai pe baza unor referate sau adrese de înștiințare întocmite de cabinetul de avocatură în care erau înscrise cheltuieli de transport, cazare, parcare, combustibil, în puține cazuri fiind atașate și documente, pe numele cabinetului de avocatură, fără a se putea stabili în ce scop au fost efectuate respectivele cheltuieli, care să fie strict legate de activitatea instituției căreia i-a acordat asistență, consultanță sau reprezentare în instanță”, scrie în Raport.
    Mai departe, autoritățile locale nu au urmărit cum s-au concretizat serviciile de asistență juridică și reprezentare (de pildă, hotărâri pronunțate de instanțele de judecată și, după caz, sumele ce ar fi trebuit recuperate ca urmare a câștigării proceselor).
    Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 26/2012 preciza, la art. I alin 1: „Autoritățile și instituțiile publice ale administrației publice centrale și locale, indiferent de modul de finanțare și subordonare, societățile naționale, companiile naționale și societățile comerciale cu capital integral sau majoritar de stat, precum și regiile autonome care au în structura organizatorică personal propriu de specialitate juridică nu pot achiziționa servicii juridice de consultanță, de asistență și/sau de reprezentare”.
    Contractarea de servicii juridice externe era permisă doar „în situații temeinic justificate” și cu aprobarea ordonatorilor principali de credite sau, după caz, a consiliilor locale, consiliilor județene sau Consiliului General al Municipiului București.
    În ciuda INTERDICTIEI de mai sus, în perioada 2013-2015, administrațiile locale au cheltuit 304,8 milioane lei pe servicii de asistență, consultanță și reprezentare, în timp ce administrația publică centrală a plătit, pentru aceleași servicii, 414,5 milioane lei.”

  19. In Septembrie 2019 a izbucnit un scandal intre Ordinul Consilierilor juridici si UNB(Presedinte e Daniel Fenechiu, unul dintre initiatorii acestei initiative legislative!) tocmai de la acest proiect de lege initiat de Cazanciuc si fenechiu, ia uite cum ACUZA cei din Ordinul Consilierilor juridici, care considera acest proiect de lege „impotriva profesiei de Consileir juridic si a BUNEI gestionari a BANULUI PUBLIC”:
    https://www.clujust.ro/scandal-intre-ordinul-consilierilor-juridici-si-unbr-de-la-un-proiect-de-lege-initiat-de-cazanciuc-si-fenechiu/

    Cititi cum ii sfideaza Avocatul Daniel Fenechiu si ce INTERES are AVOCATUL Daniel Fenechiu!

    • Rectific: „In Septembrie 2020 a izbucnit un scandal…..”
      Scuze!

    • Fenechiu e un traseist din partidul lui Dan Diaconescu, care apara interesele caselor de avocatura. Poate chiar are si el una, cum are si Traila de la PNL, si Valeriu Stoica, „mentorul” ei, tot fost PNL!

  20. PSD+PNL=USL!!!!
    Cate legi a promulgat HABARNISTUL IOHANNIS in aceasta perioada, fara sa-l intereseze ca aceste modificari legislative sunt date cu dedicatie pt. mafia politico-administrativa, de parlamentarii carei isi bat joc de noi de 30 de ani.
    Acum cateva zile, la initiativa penalului si plagiatorului BODOG, a fost modificat CODUL MUNCII, in sensul ca institutiile publice vor putea incheia contracte cu firme private in ceea ce priveste activitatea de resurse umane, tot „cu dedicatie” pt. MAFIE!!!
    Vor parjoli tot ce a mai ramas in picioare, toate institutiile publice vor incheia contracte cu firme care apartin prin interpusi, politicienilor si clientelei de partid!!!!
    Prin aceste modificari se asigura ca banii vor ajunge la clientela lor fara sa mai fie sanctionati, adica vor controla, fura si secretiza cu legea „in mana”!!!
    O MIZERIE DE NEDESCRIS!!!
    Nu stiu cine o sa ne mai scape de ei.

  21. Nu mai suport astfel de știri!
    Te-mbolnavesti de inimă și de cap din cauza nenorociților din USL!

  22. Nu deconta ponta cu sova 25 de ore pe zi consultanta juridica la combinatele miniere din oltenia?

  23. Astia ar trebui trasi in teapa!!!
    Toti trebuie sa plece din Parlament! Sunt doar o haita de impostori si infractori care isi bat joc de noi si ne iau de prosti pt. ca vad ca lumea ii voteaza in continuare.
    NISTE LEPADATURI!!!
    Doar alungati cu forta, doar asa poate s-ar mai salva ceva!

  24. Este vorba de servicii de consultanţă juridică, nu de servicii de consultanţă la modul general unde intră și consultanţa de management,IT, etc.

    Oricum, indiferent de tipul de cheltuiala bugetară, ar trebui aplicată o regulă simplă, la care aparent nici prădătorii nici cetăţenii prăduiţii nu se gândesc:

    Fiecare expert, respectiv fiecare asociat al unei companii private îmbogățite din contracte cu statul, deci din contracte finanţate din fonduri publice, să fie depunctat la următoarea licitație câte 10 puncte pentru fiecare 200,000 euro obținuți anterior din fonduri publice.

    Doar cu astfel de reguli, experții independenți, de multe ori mai competenți decât piloșii abonați la banul public, vor putea avea acces corect și egal la contracte cu statul, un drept care aparține oricărui cetățean.
    Să mai repet că profesioniștii independenți sunt mult mai competenți și calificați decât cei abonați la contractele cu statul?

    Pe termen lung, corect este să existe o rotație între cei ce trăiesc din contracte cu statul și cei ce lucrează la privat (fără contracte cu statul) și plătesc taxele care îi finanțează pe cei dintâi.

    30 de miliarde de euro (din banii plătitorilor de taxe și din fonduri UE) se duc anual pe licitații, bani care ajung exclusiv în conturile unor firme și indivizi. Banii ăștia întăresc preponderent mafia și corupții.
    Dacă țările net contributive la bugetul UE nu vor să mai finanțeze corupții din România (și au condiționat alocarea fondurilor de respectarea statului de drept), de ce românii nu insistă ca reguli simple precum cele mai de sus să stea la baza modului în care sunt alocate licitațiile care-s preponderent finanțate din taxele lor? Este o întrebare retorică. Sper ca lumea sa se trezească la realitate.

  25. Ordinul pe unitate a fost dat imediat dupa arestarea lui Dragnea si a sunat doar asa: „USL-2”

    Pe linia Dancu-Ciolacu-Helvig-Johanis-Orban laboratoarele din umbra au trecut la lucru deja. De ce credeti ca-si scoate PSD-ul scheletele din vitrina si o repopuleaza cu personaje gen Rafila sau Strainu-Cercel? Totul face parte dintr-un plan bine pus la punct si care prevede urmatorii 4 ani de guvernare.

    Cine isi imagineaza ca PNL vrea coalitie cu USR+ dupa alegeri mai ales in contextul sumei uriase de bani europeni care vor veni datorita crizei COVID, este un naiv. PNL e un partid format din politicieni vechi adica tot hoti corupti si cei mai multi incompetenti. Ba multi dintre fosti membri PSD sau ALDE. Deci despre ce vorbim?

    Alegerile actuale si multe care vor veni ar trebui sa fie despre Politicienii Vechi (hoti si incompententi) vs. Politicienii Noi (onesti si competenti) dar din pacate poporul roman nu intelege asta si ceva imi spune ca ii va mai lua cateva cicluri electorale pana o vor face. Ei bine, atata timp cat 60% din cei care vin la vot voteaza cu PNL si PSD, Romania nu se poate asteptat decat la stagnare, baltire, impostura, incompetenta, furt si coruptie. Adica tot ce a avut in acesti ultimi 30 de ani.

    Poporul are ce voteaza.

    • Mai degrabă ce a votat majoritatea coruptă, coruptibilă sau bugetară care nu ne reprezintă pe suficienți dintre noi.

      Este evident că lucrurile nu se vor schimba în România nici în următorii 10 ani, așa că pentru mulți dintre noi a rămâne în țară înseamnă a risipi un potențial extraordinar pe care îl avem în țările civilizate. Profesioniștii adevărați și intelectualii care rămân în țară se sacrifică. Personal, m-am săturat de corupția și hoția din țară și mi-a ajuns și cât am luptat pro-bono împotriva corupției. Aparent, cum am mai spus-o și în trecut, fără 100 de miliarde de euro investite în anti-corupție nu se va schimba nimic; banii ăștia trebuie câstigați și reinvestiți în anti-corupție de diaspora trezită la realitate, care se va întoarce într-un târziu în țară să elimine caracatița mizerabilă și să confiște averile făcute ilegal de corupți și hoți, pentru a plăti datoriile pe care aceștia le-au lăsat întregului popor român.

    • Păi, nu asta spun de câteva luni când zic să votăm numai partidele mici?!!!

  26. Obişnuiţi-vă că de acuma numai aşa va funcţiona statul român împărţit între cele două interese.
    După ce l-au recompensat pe Iordache acuma vedem că vor să îl recompenseze şi pe Tudorel Toader pentru că vor să îl facă rector pe viaţă şi desigur e lege adoptată cu voturile PSD şi PNL. ( https://www.usr.ro/2020/07/14/vot-psd-pnl-pentru-ca-rectorii-sa-si-poata-pastra-functiile-pe-viata/ ).

  27. Sică-uselică ar trebui să servească toată ziua o plăcută suedeză de la USR-Plus pentru că dacă erau cu PSD cei de la USR-Plus azi moţiune de cădere a guvernului Orban era trecută aşa că dovadă mai mare că au susţinut un prost sadea ca Orban nici nu este pe lumea asta dar se vede că au greşit.
    Măi ăştia de la USR dacă tot vă acuză ăştia că votaţi cu PSD ia băgaţi voi o moţiune de cenzură să daţi guvernul ăsta jos că oricum e praf şi e plin numai de incompetenţi şi numai datorită bunăvoinţei noastră a celor care ia susţinut încă mai sunt acolo dar deja e prea mult să îl VOTEZE TOCMAI PE IORDACHE doar pentru a lovi în USR-Plus ca să câştige capital politic ca să nu mai spun că acuma se pregătesc să îl facă şi pe Tudorel Toader rector pe viaţă, bănuim că e vremea recompenselor pentru cei care i-au slujit.
    Băgaţi mai o moţiune să vedem dacă votează PSD moţiunea că tot se lăuda Ciolacu că dacă votează USR moţiunea vor vota şi ei şi vă asigur că îi veţi arunca pe toţi la groapa de gunoi a istoriei pentru că niciodată nu îl va da Ciolacu jos pe Orban!

    Sau se poate oferta Ciolacu singur şi să bage o moţiune că acuma cred că au un USR-Plus care se vor gândi foarte bine dacă vor vrea să mai susţină un guvern Orban care le e duşman pe faţă şi aşa va fi şi după parlamentare pentru că Iohannis a spus clar că tot Orban va fi şeful de guvern aşa că sunt şanse mici de o alianţă PNL şi USR-Plus pentru că tocmai Orban a îngropat-o aşa că sigur va fi PNL-PMP-UDMR (ăia care îl susţineau pe Dragnea dar asta bănuim că deja aţi uitat)…..PARIU PE CE VREŢI CA CIOLACU VA STA ASCUNS PÂNĂ TRECE ACEST SCANDAL CĂ SĂ NU ÎL ÎNTREBE CINEVA DE O DEPUNERE DE O MOŢIUNE.