G4Media.ro

Libertatea: Cioloș își atribuie ceva ce nu a făcut / Șeful USR:…

Sursa Foto: Ilona Andrei / G4Media.ro

Libertatea: Cioloș își atribuie ceva ce nu a făcut / Șeful USR: Tot ce am făcut zilele acestea a fost să duc subiectul excelentei dumneavoastră investigații în teren politic

Update: Dacian Cioloș a reacționat pe Facebook și a spus că ”niciodată nu mi-am asumat munca altora și nu voi începe să o fac nici acum. „Demascarea” pe care am invocat-o era de fapt o preluare a unei acuzații pe care domnul Florin Roman mi-a adus-o în textul care i-a însoțit demisia”. Postarea integrală a lui Cioloș:

  • Domnule Catalin Tolontan, cu tot respectul pe care vi-l port, cred că redacția Libertatea a citit ultima mea postare într-o cheie diferită de ceea ce am dorit să exprim. Înainte de a explica, aș vrea să vă mai felicit o dată pentru seria de investigații, chiar dacă o spun a doua oară azi, prima dată fiind înainte de a avea un deznodământ al „cazului Roman”. Ca liberal, apreciez și voi fi mereu un apărător al jurnalismului liber de orice constrângeri, chiar și atunci când ținta sunt sau voi fi eu.
    Niciodată nu mi-am asumat munca altora și nu voi începe să o fac nici acum. „Demascarea” pe care am invocat-o era de fapt o preluare a unei acuzații pe care domnul Florin Roman mi-a adus-o în textul care i-a însoțit demisia. Tot ce am făcut zilele acestea a fost să duc subiectul excelentei dumneavoastră investigații în teren politic și, din opoziția politică, să pun presiune pe cei care puteau decide soarta domnului Roman. Vă mulțumesc pentru efortul și munca dumneavoastră și vă asigur că nu a existat nicio intenție în a-mi asuma ceva ce nu-mi aparține.

Articol inițial: Redacția Libertatea îl critică pe Dacian Cioloș și susține că acesta și-ar fi atribuit ”demascarea” lui Florin Roman, ministrul Dezvoltării care a demisionat miercuri.

Ziarul se referă la o postare a lui Cioloș, care a scris, printre altele, că ”faptul că e supărat pe mine că l-am demascat e dovada că acești oameni nu mai trebuie păstrați în politică”. Libertatea arată că ”liderul USR nu are nicio legătură cu investigațiile ziarului Libertatea, nefâcând altceva decât să reacționeze public la acestea, să le comenteze și să-i ceară demisia lui Roman”.

Într-o postare anterioară, Cioloș dăduse credit ziariștilor, scriind pe Facebook ”felicitări ziariștilor de la Libertatea, care au descoperit că domnul Roman nu are nici licența trecută în CV la Universitatea Babeș-Bolyai, după ce au descoperit că nici vreo carte nu a scris și a și plagiat ordinar lucrarea de master”. (Sursa Foto: Ilona Andrei / G4Media.ro)

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

48 comentarii

  1. Ăsta este Cioloș, un impostor. L-am văzut în guvernul 0 ce-i poate pielea. Să nu uităm faptul că acest om a adus PSD-ul la 45% în 2016.

    • Eugene, ce viitor vezi pentru copiii tăi?
      Sparanghel, badanți sau prostituție pe unde apucă?

      Sau continuă afacerea familiei de postaci pe 10 lei pentru regimul mafiot ce ține românia la coada vacii de zeci de ani?

    • Postacul asta platit de Moscova @ Eugen asteapta sa apara articole pe G4 si posteaza

      comentarii mincinoase si toxice la cateva minute. Cam mare disperare printre postaci.

    • Eujene, trage-ți mucii la altă masă. De ex la aia unde halesc fanii lui Șoșoaca&Co.

    • @peteleu tu puți de la o poștă a postac USRist, poți să argumentezi cu ce juba avut dreptate Eugen?

    • Hai mă George, pe bune acum, să ceri argumente de la talibanii USeRiști este ca și cum ai cere un test de virginitate de la fetițele de pe centura Bucureștiului.

    • Baieti, sunteti platiti la numarul de comentarii?
      In articol zice clar ca Ciolos a declarat anterior ca aceasta ancheta e a celor de la Libertatea. Ce avem acum e maxim o exprimare nefericita.
      E clar ca Eugen este partinitor si e un postac – este extrem de activ pe acest site si NICIODATA dar niciodata nu zice de rau de PSD. Intotdeauna comenteaza negativ pe articole care au legatura cu cineva de la usr.
      Iar probabil esti si tu vreun coleg de-al lui, si imi bat gura de pomana cu tine…

    • @ Eugen nu trebuie sa te ascunzi si sa iti schimbi numele in George ca noi stim adevarul

      Prima minciuna este ca spui despre Ciolos „impostor” . Gresit .
      In articol scrie clar ca Ciolos a felicitat Libertatea pentru investigatie

      A doua minciuna este ca este ca mentiunea de guvern 0 . Gresit.
      Ciolos e fost prim ministru 10 luni de zile in 2016. A facut reforme cat s-a putut pentru ca era in guvern tehnocrat si nu avea deloc sprijinul parlamentului.

      A treia minciuna este ca el a adus PSD la 45%. Gresit .
      Caracatita PSD a absorbit societatea de 30 de ani. Nu a avut niciodata putere parlamentara sa curete coruptia PSD + PNL . Pentru ca lumea voteaza in continuare cu PSD si PNL indiferent cat se fura

    • @peteleu a facut ZERO reforme. Inteligenta suprema, cum piti sa spui ca nu a avut sprijinul parlamantului cand parlamentul a dat girul guvernului, ai uitat ca l-a avut pe Dancu vicepremier?

    • @Eugen, parearea mea e ca n-ai vazut nimic. Pt tine conteaza ce spune latrina3 pt ca ai exact aceleasi abordari.
      Si cine voiai sa castige in 2016 psd-ul galben? doar ei erau in fata atunci. ce mi-e psd-ul rosu, ce mi-e psd-ul galben.
      Uitati cu ce candidati a venit psd-ul galben la primaria Bucurestiului tot aatunci de a castigat firea, nu?
      Nu dati vina pe un singur om pentru impotenta psd-ului galben.
      chiar nu vedeti ca nu va mai suporta nimeni? :))

    • @George, voi nici daca ati avea un limbaj elegant nu reusiti sa faceti pe nimeni sa mai creada in psd-ul galben.
      Daca cineva nu sustine psd-ul galben este taliban, pute, postac… ne-am calit de vreo 30 de ani cand ne faceam huligani si animale. Nici macar nu sunteti originali.

    • Guvernul 0, adică n-a furat nimic ! Spre deosebire de guvernele securiștilor-comuniști care au furat absolut tot !

    • Așa sunt eu mai prost de fel

    • Ăsta e Eugen. Un analfabet funcțional.
      Atâta s-a putut.

  2. E prea frig pentru o ,,șpirală,, in Parcul Izvor.
    Asa ca unii fac POLITICĂ DE ÎNALTĂ CLASĂ postând pe FețeBuci.
    Altfel, ce deosebire intre acest neica-nimeni Florin Roman si INGINERUL Moșteanu, uSECUriciul cu diplomă tot de la Athenaeum (sau Bioterra, ca nici el nu mai știe…) ?

    • Diferența e că unii își trec în CV ce studii au pe bune, nu invenții sau minciuni.
      Că sunt mai bune sau mai rele, mai de prestigiu sau nu, asta e altă discuție

    • @ Florian
      Ai citit CV-ul INGINERULUI ?
      EVIDENT, NU !

    • Eu l-am citit.
      Sunt curios care sunt falsurile din cvul lui. Nu mi-a sarit nimic in ochi la prima impresie (n-am stat sa-l verific, bineinteles)

    • Coliban, de la Brașov, când demisionează?
      Dar Cioloș când ii cere demisia?

    • 1. Sunt de acord ca Coliban a gresit/mintit in legatura cu acea diploma
      2. Diferenta este insa :
      Coliban a facut cursurile respective. Nu a dat licenta.
      Coliban nu a zis nicaieri (cel putin la ce m-am uitat eu) ca este licentiat, a zis doar ca a terminat cursurile facultatii, ceea ce e adevarat.
      Daca e minciuna e minciuna prin omisiune, in niciun caz un caz asa grosolan ca Roman.
      Plus ca Coliban a iesit relativ repede si a admis greseala si si-a pus cenusa-n cap.
      IMPORTANT: Coliban nu a avut nimic de castigat din urma acestei diferente. Nu a castigat nimic in plus si nu a pierdut nimic. Nu a fost platit in plus de stat pentru aceasta diploma, nimic. Tind sa cred ca a fost o chestie de ego si mai putin o intentie sa minta pentru obtinerea unui folos.
      4. Facultatea de a facut-o Coliban (pe bune) e ani lumina peste aproape orice facultati de provincie pe care le-au facut elitele rosii si galbene (Automatica si Calculatoare fiind recunoscuta pentru duritatea cursurilor si examenelor)

  3. Ciolos presidente!! Jos ciuma roșie ciuma galbenă.

  4. Ziarul Libertatea și-a asumat costurile unui proces de investigație care trebuia derulat de Parlament, ca „instituție”/ corp legislativ care-și plătește „angajații” (deputați și senatori).

    Parlamentul, prin comisiile abilitate (pentru regulament, pentru disciplina, etc.) , trebuie sa-si imbunătățească procedurile interne si sa nu mai publice CV-uri înșelătoare ale deputaților si senatorilor fara ca toate diplomele de studii menționate in CV sa fie verificate cu universitatea unde pretinde ca a studiat parlamentarul sau cu Ministerul Educației.

    • Atunci ar trebui sa nu mai publice CV-uri deloc.

    • De ce? Sa ii prezinte succint și cu acuratețe exact așa cum sunt!

    • Exista riscul sa rămână parlamentul gol. Majoritatea au diplome ca meșterul Florin Roman. Și ce gura avea asta. Tremura Ciolos ca-l da în judecata. Dar cel mai fericit cred ca este dom’ Ludovic…

    • .poi şâ cum om mai videa care e cinstit şâ spune drept sa care nu ?
      .tamna asta-i şpilu’ cu declaratiile dă politicen .
      .sa videm şâ noi care-i pă bune .
      .ca daca o pornit cu minciuna dă la cv .poi îi clar ca minte şâ electoratu’

  5. Am comentat si mai devreme: cum se numeste cel ce isi aroga meritele altcuiva? IMPOSTOR. Deci Ciolos =impostor. Daca stau sa ma gandesc mai bine: ce merite deosebite l-au recomandat pentru pozitiile ocupate in trecut? A tradat la alegerile din 2016 si asa a ajuns PSD sa faca practic singur guvernul. As putea spune ca este principalul artizan a ceea ce se intampla in Romania.

    • Eujene, dupa ce te stergi la botic de maro, te transformi in Chris?
      30 de ani de noul PCR, FSN, PSD si tot asta de-a fost 10 luni premier, cotonogit din toate directiile, e de vina!
      Logic!

    • Esti prost in public si asta nu-i bine.
      Ciolos ii raspundea lui Roman care il acuzase ca e direct raspunzator.
      N-ai inteles nimic, pretene :))))

  6. acum conteaza daca Ciolos sau Libertea.. Wtf

    • Tolontan care a fost pe statul de plata a lui felix are inca datorii de platit.
      Si atentie, „dezvaluirea” lor nu este despre un psd-ist rosu, ci despre un psd-ist galben.
      N-am vazut aceeasi ardoare de a demasca si din randul celor care l-au imbogatit pe felix si indirect pe el.
      Acum a ajuns sa faca analiza pe text… acelasi joc penibil facut de tolontan. Mai bine ramanea la sport 🙂

  7. Cand Dacian Cilos a scris „L-am demascat” nu s-a referit la el personal, s-a referit la acea parte activa a societatii care nu suporta impostura.

    • Si csollos tot un impostor este. Un nimic.

    • „Supărat pe mine ca l-am demascat” deci „pe mine” bre, Ciolos nu are nevoie de avocati de net ca sa se inteleaga EXACT ce a spus corect Libertatea, e munca lor. E ca in bancul cu elefantul și șoricelul pe pod care exclamă: mamăă ce mai tropăim!

    • Si ce vina are Ciolos daca Roman s-a suparat tocmai pe el? Ghinion, cum ar spune unii.
      Probabil a plagiat si Roman vreun discurs din perioada motiunilor de cenzura. Dintr-alea cu „usereul e de vina pentru tot, pesedeul e minunat”.

    • Ori esti prost si vorbesti fara sa cunosti ori ticalos si minti intentionat.
      Florin Roman l-a acuzat direct pe Ciolos si acesta i-a raspuns. Asta a scris Roman inainte de postarea lui Ciolos:
      „Cu cel care a coordonat tema și atacul, dl Dacian Cioloș ne vedem in instanța.”

      Si Ciolos i-a raspuns la acuzatii. Deci pa pa , postacilor, incercati in alta parte…

  8. Poate vroia sa se subinteleaga ca noi l-am demascat, noi, cei care suntem incantati de marile realizari ale USR-ului.

  9. PNL e singurul partid care se curata de mizeriile ultimelor decenii.

    Cand este PNL la putere Impostorii si derbedeii penelisti sunt debarcati, judecati si chiar condamnati cu ececutare.

    Daca este vorba de derbedei pesedisti, acestia au super-imunitate. Poate presa sa urle pana nu mai poate ca nu se intampla nimic. Sau trebuie sa treaca multi ani sa se intample ceva. Iar cand se intampla pedeapsa e ridicol de mica in raport cu prejudiciul sau gravitatea faptelor.

    Daca este vorba de impostori si derbedei useristi presa amuteste imediat (in cea mai mare parte a ei). Despre Roman, Stanescu sau Vicol se poate spune orice, insa numai Roman cade. Despre avocatul lui Radu Mazare nu se spune nimic, despre impostorii pusi de dr Mihaila prin consiliile de administratie ale spitalelor iar nu se spune nimic. Ciolos ar trebui sa se uite in propria gradina sa demaste impostori.

  10. Nu-și atribuie nimic, a declarat ceea ce susține Roman, nimic mai mult. Pe Cioloș a declarat că îl așteaptă la tribunal, nu pe Libertatea.

  11. Ce subiect stupid. De câte ori n-am văzut jurnaliști de bonton care au preluat descoperirile politicienilor la o zi-două după ce ei le publicaseră pe FB. fără a menționa sursa, că deh, politica e câh. Ce era să zică Cioloș, s-a supărat Roman pe Libertatea pentru că l-a dat în vileag așa că mă pe mine în judecată?

  12. Adevar graiesti!

  13. Nimic surprinzator! Stilul !eria/Goebbels se vede de la o posta! Ce altceva v-ati asumat pe persoana fizica sau la nivelul usecuriciu?
    Numai impostori!