Libertatea: Curtea de Apel București a decis că o amendă dată de Consiliul Concurenței nu este valabilă din cauza prelungirii mandatului președintelui instituției fără un temei legal / Decizia nu e definitivă

Curtea de Apel București a dat câștig de cauză unei societăți comerciale care a contestat o amendă a Consiliului Concurenței pe motiv că Bogdan Chirițoiu a activat ca președinte și după expirarea mandatului, transmite Libertatea. Decizia nu este definitivă, da dacă va fi menținută și după recurs, amenzile emise timp de un an de Consiliul Concurenței riscă aceeași soartă.

Magistrații Curții de Apel București au decis că toate documentele semnate de președintele Consiliului Concurenței după expirarea mandatului, când a condus instituția în așteptarea altei numiri oficiale, „sunt anulabile”.

Bogdan Chiriţoiu a participat la şedinţe sau a semnat decizii în calitate de preşedinte al Consiliului Concurenţei, „fără a avea nicio calitate din punct de vedere juridic”, arată Curtea de Apel Bucureşti în motivarea deciziei din 31.05.2022.

• 24 martie 2020 este data la care s-a încheiat cel de-al doilea mandat al lui Chiriţoiu la şefia Consiliului Concurenţei.
• 18 iunie 2021 este data la care a fost numit a treia oară în fruntea instituției

În argumentaţia lor, judecătorii CAB au invocat o decizie a Curţii Constituţionale (nr. 58/2021), care a stabilit, în 26 ianuarie 2021, că articolul din Legea concurenței care le permitea membrilor plenului Consiliului Concurenței să rămână în funcții pe termen nedeterminat până la numirea unui înlocuitor este neconstituțional.

Citește tot articolul pe Libertatea.ro