G4Media.ro

☰

Libertatea: Statul român îi refuză lui Adrian Coman dreptul de a vota…

Libertatea: Statul român îi refuză lui Adrian Coman dreptul de a vota la prezidențiale, pentru că este căsătorit cu o persoană de același sex! Îndemnat să mintă, el a refuzat

Anchete • 7 Noiembrie 2019 • • 81 comentarii

România, țara în care Adrian Coman a luptat în ultimii 20 de ani pentru drepturile comunității LGBT, inclusiv dezincriminarea homosexualității, îl privează acum de un drept fundamental: votul, scriu jurnaliștii de la Libertatea.

La începutul anului, Adrian Coman a solicitat la Consulatul României la New York reînnoirea pașaportului. A completat un formular online, unde s-a declarat căsătorit la întrebarea obligatorie privind statutul civil. După ce a completat formularul, bărbatul de 47 de ani a depus ca anexă o copie a certificatului de căsătorie, de unde rezultă că partenerul său este de același sex.

“Pentru că sunteți căsătorit cu o persoană de același sex“

După câteva zile, reprezentanții Consulatului l-au anunțat că Ministerul Afacerilor Externe nu poate procesa cererea lui, întrucât certificatul său de căsătorie nu are corespondent legal în regimul actelor de stare civilă emise de statul român. ”Atât timp cât dumneavoastră ați solicitat emiterea unui nou pașaport și ați precizat de bunăvoie faptul că sunteți căsătorit cu o persoană de același sex, autoritățile române nu pot emite un pașaport în aceste condiții”, se arată în răspunsul oficial semnat de consulul României la New York, Cătălin Dancu.

Adrian a cerut explicații atât de la MAE, cât și de la Direcția de Pașapoarte, respectiv Direcția pentru Evidența Persoanelor din cadrul MAI. De la toate instituțiile au venit aceleași răspunsuri:

  1. Statul român nu recunoaște căsătoriile între persoanele de același sex, chiar dacă au fost oficializate în alte țări.
  2. Adrian are însă posibilitatea să nu-și declare statutul civil, pentru că legea nu l-ar obliga să facă asta. De fapt, după cum a verificat Libertatea pe site-ul  ghișeul consular, e obligat să declare statutul civil și doar dacă ar fi mințit putea să obțină pașaportul.

Citește articolul integral în Libertatea

Foto: Adrian Coman și soțul său, Clai Hamilton / Sursa: Facebook

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

81 comentarii

  1. Barna! Barna! Unde e faimosul Barna iubitorul de ong-uri gen LGBT sau MozaiQ? Barna fa ceva! Ai promis ca vei lupta pentru comunitatile minoritatilor sexuale!

    • E vina lui Barna, da!

      Deputatul și candidatul la prezidentiale Barna este responsabil că România este o țară înapoiată.

    • Esti un PNList prost si punct!

      Intreaba prima data cat alti oameni din PNL sustin libertatile pt comunitatea LGBT si dupa aia vorbim ratatule.

    • Mai pr…i ca talibanii useristi nu cred ca se poate…luati-va “veselii” si bagatii linistiti in c.r! Toata lumea minte,manipuleaza si e retrograda si numai voi sunteti cei mai destepti din piata! :))

    • Disperarea cu care postacii USL incearca sa-l atace pe Dan Barna pe orice cale posibila este evidenta. In speta, avem un cetatean roman caruia i se refuza un drept fundamental, dreptul la vot, garantat prin constitutie, pe motiv ca certificatul de casatorie nu este valabil.

      Deci poti vota daca nu esti casatorit, poti vota daca esti casatorit, dar nu poti vota daca ai un certificat de casatorie pe care autoritatile romane nu-l accepta. Logica de ev mediu, unde se afla de fapt trei sferturi din populatia Romaniei, indobitocita de BOR SRL.

    • ce treaba are barna cu faptul ca statul roman nu recunoaste acest tip de casatorii? buna, rea, asta e situatia momentan. nu le recunoaste statul roman. vrei pasaport? te supui regulilor ca orice alta persoana. nu iti interzice nimeni votul in sine.

    • It makes me feel sorry for those who have such a limited view of how gender and sexuality works and it helped me realise that it isn’t, actually, anything to do with LGBT 🙂

  2. No vezi, de-aia nu votez pe Barney . Coman e membru USR și USR-ul e cu progresiștii. (Care progres?) Coman a fost propus inițial pe lista de candidați la europarlamentare a USR, după aia l-au șters. Și nu as avea nimica cu d-alde Coman&co dar devine obositoare spre insuportabila propaganda gay , mai ales când avem atâtea alte treburi importante de rezolvat . Nea Coman nu făcea fals in declarații dacă zicea ca e necăsătorit(ă) atâta vreme cât România nu-i recunoaște căsătoria . Dar el vrea sa capteze atenția , ei.. na, știm toți ..

    • MINCIUNI! MINCIUNI! MINCIUNI!

      La asta ajungeti bai PNL-istilor? La asemenea minciuni sfruntate? Coman n-a fost niciodata membru USR.

      Asa de disperati sunteti? Va e frica rau de Barna, huh? Da’ ce e bine, e ca va dati arama pe fata. Pot vedea oamenii sinceri ca sunteti la fel de mincinosi si manjiti ca PSD-ul.

      Ca doar PNL = PSD =USL = Aceeasi Mizerie.

    • @ florin, stangistule, ia citeste asta https://www.facebook.com/USRNational/posts/1961367493954425

    • A fost inscris in cursa interna pentru EP. In total au fost 82 de candidati si se putea inscrie oricine. USR i-a prezentat pe toti pentru a asigura echidistanta. Adrian nu a strans numarul de voturi necesar pentru a fi unul dintre candidatii USR la Europarlamentare dar spre deosebire de alte partide a avut libertatea de a candida intern si sa incerce sa primeasca sustinerea colegilor sai.

    • Exact de asta nu votez nici eu cu Barna sau cu USR…. Sper din toata inima sa nu intre Barna in turul 2…. Nu o sa uit niciodata ce a facut Barna si USR la referendumul pentru modificarea constitutiei…. cum a mintit a manipulat pentru a isi atinge scopul.

    • @Alex

      Tu ii zici lui Florin ca e stangist dar tu ce esti?

      Eu credeam ca PNL-ul e un partid liberal modern cu valori europene nu o colectie de medievali fanatici religiosi. Ca e clar ca tu asta te dovedesti a fi.

  3. Ce treaba are eliberarea unui pasaport romanesc cu faptul ca omul are un certificat de casatorie eliberat de o alta tara? Asta e doar un exces de zel al unor functionari idioti. Inca o dovada ca mare parte din bugetari trebuie dati afara iar cei care raman trebuiesc re-educati.

    E evident ca certificatul lui de casatorie nu e eliberat de statul roman, deci de ce ar trebui functionarilor roman sa le pese? Pasaportul e doar o dovada ca el e cetatean roman si contine doar cateva date gen data si locul nasterii, CNP, inaltime, culoarea ochilor si judetul de domiciliu. N-aveau decat sa scrie in pasaport ca e necasatorit pt ca din punct de vedere al statului roman el asa e.

    • Nu e exces de zel. Omul se declara casatorit, dar nu are un act de casatorie recunoscut de statul romanul. Gen, din punct de vedere al statului roman, nu prea e casatorit.

    • @sile Si ce cacat treaba are asta cu dreptul lui de a vota? Tara lu’ papura voda din epoca de piatra. Nici macar, idiotenie la extrem. Eu votez Viorica Dancila macar sa stim o treaba. Sa dea frate lege: ai voie sa votezi doar daca ai nume pur romanesc, esti crestin ortodox cu frica de Dumnezeu si straigth. Daca iti place vinul roze iar sa te taie de pe lista, de ciorba de legume nici nu mai vorbesc. Ba baeti si fete de aia suntem la coada tuturor listelor ca suntem prosti si idioti.

    • Eu nu inteleg ce treaba are casatoria cu pasaportul? Eu personal a trebuit sa mint ca sint divortat. Chiar cei de la ambasada mi-au sugerat sa mint.
      Deci ca sa-mi reinnoiesc pasaportul trebuia sa aleg daca sint necasatorit, casatorit sau divortat. Daca alegeam divortat, trebuia sa dovedesc ca sint divortat, divortul sa fie recunoscut de un tribunal din Romania, ceea ce eu nu am nici macar casatoria recunoscuta in Romania.
      Probabil ca Romania e singura tara din lume unde pentru pasaport trebuie sa declari daca esti casatorit si sa si dovedesti asta.

    • @Roby Roberto Pai are tot dreptul sa voteze, nu i-l ingradeste nimeni. Doar ca-i trebuie un act de identitate valabil, cu care sa se legitimeze. Daca nu completeaza corect cererea pentru eliberarea actului, nu poate sa-l obtina. La fel ca oricare dintre noi.

    • @sile Din ce inteleg eu in articol omul a completat corect. Era casatorit in tara respectiva. Trebuia sa spuna ca nu este? Adica sa minta, fals in acte, etc?

      Vezi aici e problema cu toata chestia asta cu casatoriile intre persoanele de acelasi sex. Ajungi in situatii de genul asta si iti dai seama ca discrimezi persoana respectiva. Si hai sa dam la o parte asta cu discriminatul ca e o chestie subiectiva, depinde cum il duce pe fiecare capul dar…Sa nu ii eliberezi unui cetatean roman actul de identitate, ca sa poata vota, pe considerente din astea de 3 lei cum e orientarea sexuala. E strigator la cer. E dreptul lui fundamental pana la urma.

    • Am trecut prin aceleasi probleme. M-am casatorit in strainatate, si ca sa-mi reinnoiesc pasaportul a trebuit sa-mi traduc certificatul de casatorie si sa-l inregistrez in registrul roman. Insa dat fiind ca taxele erau asa mari, si cu toata birocratia, am renuntat. Asa ca acum am doar pasaport Canadian. Romania ar trebui pur si simplu sa recunoasca certificatele de casatorie din unele tari, printr-un tratat. Am inteles ca in alte tari asta se imtampla. Ar fi mult mai simplu.

  4. Nu, nu e obligat sa minta. Declaratia privind starea civila se face in sensul legii romanesti. Se pune problema unei minciuni atunci cand omiti fapte sau conditii prevazute de lege. Ori aici clar nu e cazul, conform legii romanesti nu este casatorit. E valabil in toate domeniile, tu poti sa te consideri savant, guru, vrajitor, dar legal ai dreptul sa folosesti doar acele titluri reglementate de lege (doctor, profesor, academician, etc) si doar in conditiile specificate. Domnul (sau doamna) nu vrea decat sa faca niste valuri.

    • Intrebarea din formular ar fi trebuit sa sune cam asa: „Conform legilor statului roman, sunteti casatorit? Da/Nu”
      Se evita ambiguitatea si can-can-ul.

      Dar statul roman, pe jumatate analfabet functional, continua cu formulare in care gasesti „fiul/fiica lui ….. si al ….”, iar cand tu scrii, pentru mama, „Adrianei” … birocratii iti zic ca nu e bine! 🙂

      „De ce nu e bine, caci doar asa ne zice gramatica limbii romane!?”
      „Pentru ca nu se completeaza asa!”
      „Daca vreti forma din actul de identitate, scrieti si dvs. la rubrica respectiva „prenumele mamei”…”
      „Haideti dom’le, taiati si scriți cum trebuie!”
      🙂

    • @Sanitarul: Nu. Tot ce declari in fata unei autoritati romanesti se supune legislatiei romanesti. Nu e nevoie de nicio precizare suplimentara. Legea nici macar nu are voie sa contina informatii sau precizari redundante. Punct. Ca functionarul putea sa-i reaminteasca acest lucru, e altceva.

    • @nnm: Ce „nu”?!?
      Nu trebuia ca intrebarea sa sune altfel, pentru a evita situatiile ambigue?!
      De ce n-ar fi mai potrivita o intrebare care cere acelasi lucru, dar este mai explicita?
      Care-i ideea, sa fie cat mai usor pentru cetatean sau sa ne incordam muschii in fata cetateanului … da-l dreacu’?!

      Lucrezi pentru Guvern, cumva?

      Ala e un formular dintr-o anexa dintr-o lege; nici macar nu e o intrebare, e doar o rubrica de bifat. Care este mai degraba ambiguua, in realitatea actuala, cu duble cetatenii, cu acte incheiate in alte state si recunoscute se statul roman (dupa traducere). Legea trebuie facuta astfel incat sa fie clara celor carora li se adreseaza: cetatenii, nu judecatorii de la ICCJ! Pentru cei dintai, in multe cazuri, trebuie precizari care sunt redundante pentru cei din domeniul juridic.

    • E putin mai complicat ptr ca poti avea doua pasapoarte emise simultan (in cazul de fata din Romania si US) in care statutul civil sa difere. Mai degraba statul roman isi accepta conditia retrograda si adauga la statutul civil varianta “casatorie nerecunoscuta de legislatia romana”, decit “sa modifice” statul civil al unui cetatean.

    • Corect!

    • @Arman C: Nu e nimic complicat. Legislatia romana prevede o anumita definitie a casatoriei, tot ce nu se incadreaza nu reprezinta dpv legal o casatorie. Prin definitie intr-o lege nu exista ambiguitati, redundanta, sau marja de negociere. Nu conteaza cate pasapoarte ai, ce consideri tu ca persoana, sau ce este recunoscut in alte state. Legea unui stat nu poate face referinta la legislatia altor state. Si Romania nu e singurul stat in aceasta situatie (nici macar in SUA nu sunt recunoscute in toate statele). Statul roman nu-si poate accepta „conditia retrograda” de capul lui, e nevoie de o modificare a codurilor civile si constitutiei.

    • @ Arman
      Numai ca in Statele Unite, ca dealtfel oriunde in lume, pasaportul este un document de identitate personal si nu exista rubrica daca esti casatorit sau nu. Ca si la permis de conducere, ce conteaza daca esti casatorit cand coduci masina, este un document de identitate personal. Deci nu se pune problema ca datele din pasaportul american difera de datele din pasaportul romanesc. Si eu le am pe amandoua si a trebuit sa mint si eu cand mi-am reinnoit pasaportul romanesc. In primul rand nu conteaza daca sunt casatorit sau nu, in al doilea rand, nu ar trebui sa dovedesc ca sint casatorit, pur si simplu sa bifez si atit, si in al treilea rand ca sa dovedesc casatoria cu o americanca, trebuie sa mergem amandoi in concediu in Romania si sa pierdem tot concediu pe drumuri la primarie, tribunal, etc. ca statul roman sa-mi recunoasca casatoria pentru a-mi reinnoi pasaportul. O mare tampenie.

  5. Nu e drept! Gheo are voie sa voteze, ai nostri, toti gheii din partid, au drept de vot, asta ce are si nu avem noi?!? Huooo! Ajungem noi la butoane si o sa fie obligatoriu sa fii gheu!

  6. Totusi, ca un om sa nu poata avea drept de vot ca este casatorit cu o persoana de acelasi sex este o absurdiate demna de statul islamic.

    • Exagerezi: el nunpoate vota pentru ca nu are act de identitate care sa-i permita sa voteze. Iar actul nu se poate elibera pentru ca el declara ca este casatorit la o intrebare prost pusa, care il intreaba daca dupa legea romaneasca este casatorit.
      Ori declaratia e a lui, nu poate sa i-o modifice functionarul! El declara ca este (desi raspunde la alta intrebare), dar nu poate justifica cu acte (raspunsul la intrebarea prost pusa de birocratii romani). Ca urmare nu i se poate elibera actul.

      Ca statul ar trebui sa recunoasca astfel de casatorii, e alt ceva. Momentan asa e legea. Injuraturile la Parlament, daca considerati…

    • in statul islamic, daca ziceai ca esti casatorit cu o persoana de acelasi sex te ucideau in public. cred ca trebuie sa regandesti comparatia aia 😀
      in rest, discutii inutile. ca sa obtii pasaport trebuie indeplinite niste conditii deja stipulate. vrei pasaport ca sa poti vota, trebuie sa le indeplinesti. asta e situatia.

    • Lasa, ca nici la crestinii pravoslavnici nu o sfarsesti bine daca esti orientat spre acelasi sex.
      Noroc ca nu prea mai sunt crestini, ca daca ar mai fi dreptcredinciosi, i-ar aplica direct din Biblie, Leviticul 20:13.

    • Da, o absurdidate, dar cand ne gandim ca sunt si ismalisti casatoriti legat (vorbim aici de casatorii poligame) este o absurdidate demna de corectitudinea politica

  7. Câtă vreme NU este căsătorit conform legilor României mai degrabă aș zice că a mințit afirmând că este…
    În orice caz invididul nu își dorește decât notorietate și nimic mai mult, nu mai putea e grija votului!
    Dar deh, orice prilej de scandal și de aruncat cu noroi în România e bun, nu?

    • Cata vreme Romania e tara miticilor plus curve stimabile pe rit de ortodocsi balcanici,trebuie ignorati si lasati in mlastina medievala,propagandista si mafiota,care este.O casatorie recunoscuta de Statele Unite,Germania,Anglia,etc,face cat o mie de grohaieli balcanice.

    • No bun, du-te acolo si lasa-ne!

    • Are dreptate garatt,homofobii sa stea la ei,prin Romania,Bulgaria,Rusia iar cei cu mentalitati occidentale in jegurile de tari cu drepturi egale,huo… Mars lgbtistilor la engleji,nemti,americani,canadieni,frantzuji,irlandezi,suedeji,taiwanezi,etc :))

    • Tovarase …. Intelegi cum iti convine.Idea era ca acele tari au ajuns la un nivel de evolutie civilizationala si economica,daca asta te intereseaza pe tine mai mult,incat nu dau doi bani,pe micismele ideologiilor de cult,daca acestea sunt contrare cu drepturile omului si discriminatorii.

    • Ba zdreanta cultul influenteaza foarte mult mentalitati si perceptii,vezi mentalitatea unui Occidental vs cea a unui bulgar sau roman sau rus,toti mega ortodocsi de balcani :)),dar cum cu jigodiile infatuate nu i bine sa te lungesti prea mult,mai dedic doar o melodie lu mãta de gibon :https://youtu.be/TL9pCd26Fbk

    • Ps. Yo pe gagika mea o … Iubesc total,nu doar vaginal,asta inseamna ca si ea e gay ?! :))

    • Tudorele ce smeker esti tu la tastura,dtîmm de sclav ….

  8. Avocatul poporului intervine sau doarme? E caz clar de incalcare a drepturilor constitutionale de mizeria PSD-ALDE, iar PNL e in aceeasi oala.

  9. Atâta circ pentru ce, individul a tinut mortis sa isi declare statutul civil, adica ca este casatorit GAY, atata victimizare si propaganda pro lgbt, sa respecte legea.

    IN ROMANIA SUNT INTERZISE CASATORIILE HOMOSEXUALE

  10. Foarte bine atat timp cat nu se supune legilor tarii de ce ar vrea sa aiba drepturi. Esti cetatean al unei tari, vrei sa beneficiezi de drepturi trebuie sa te supui legilor tarii al carei cetatean esti. Nu te supui suporti consecintele. Adica, Dragnea a intrat la puscarie (pe drept pentru ca a incalcat legile tarii)… Asta care vrea el sa fie mai grozav si sa sfideze legile tarii se victimizeaza….. IN ROMANIA SUNT INTERZISE CASATORIILE HOMOSEXUALE asa ca sa suporte consecintele

  11. Din punct de vedere al legislației românești domnul Adrian Coman este celibatar.
    Ce a făcut dansul de cheamă fals în declarații.

    Așa că titlul articolului este tendențios. Nu statul român ilnindeamna sa minta ci el minte.
    Prin analogie sa ne închipuim că un roman emigrat în marea Britanie vine cu mașina cumpărată acolo cu volan pe dreapta și cere să își se recunoască dreptul de a circula in Romania pe partea stângă pe motiv că așa circula acolo.

  12. Presupunand prin absurd ca Leonardo da Vinci ar fi contemporanul nostru in Romania, tot cu numele de ”Mona Lisa” ar fi fortat de mentalitate sa-si boteze opera de arta si nicidecum cu cel de ”Gian Giacomo Caprotti”- numele presupusului sau partener de cuplu homosexual…
    PS. Deci, cu ”monstrii sacri” cum ramane…?! Cine ridica primul piatra…?

  13. No thank you! Barna ar fi ultima persoana pe planeta asta pe care as putea sa o votez … tocmai de aia ….

    • Vreu Tur 2 Fara PSD.

      Prin urmare votez Dan Barna in Turul 2 si Johanis in Turul 2. Simplu.

      Vreau ca votul meu sa fie cu adevarat util si da voi ochi „doi iepuri dintr-o lovitura”: lovesc PSD-ul drastic si ii asigur lui Johanis un nou mandat pe 5 ani. Mi se pare alegerea perfecta. Cea mai desteapta.

    • @Ciprian

      Multumim ca ne-ai dezvaluit cat de fanatic esti si ce gandire alb-negru ai.

      Uite, citeste ce scrie Adi si poate mai urci o treapta pe scara IQ-ului.

    • @Elena

      Multumesc pentru eticheta, nu ma identific. De obicei persoanele care eticheteaza dupa ce au citit un comentariu anonim, sunt foarte inteligente … ;). Dar lasand inteligenta la o parte … pentru ca ai dat dovada. Probabil daca te documentezi un pic si iti dai interesul sa descoperi ce sta in spatele miscarilor astora … vei raspunde cu mai putin patos. In rest, sper sa te mai relaxezi putin …

  14. Oameni buni de la G4M. Un pic mai mare atentie, caci va pierdeti din cititori.
    Titlul e, evident pus anapoda. Sa atraga, precum tabloidele.
    Respectivul cetatean face valuri acum, inainte de alegeri, ca sa provoace emotie.
    Lucrurile sint clare: asa e legea, o respecti. Al;tfel ajungem sa le dam dreptate si lui Dganea si sleatha lui care au ciopirtit codurile penale.
    Nu ii interzice nimeni sa voteze. Nici d-lui Tapalaga nu i-ar permite daca nu ar avea actele in regula, nu?
    Si apoi, daca e cetatean roman, poate sa voteze si cu cartea de identitate.

    • Macar bine ca te lasa sa spui ce gandesti … Nu cenzureaza ca HoitNews.
      In rest, respectam legea … ar fi bine daca le-am respecta pe toate …dar asta e alta poveste.

    • Multi dintre romanii plecati (ca si mine) nu mai au/avem carti de identitate, nu ca le0am fi pierdut, daca nu mai locuim in Romania le-au retras si singura carte de identitate ar fi pasaportul, si daca nu faci dovada ca esti casatorit sau divortat, nu primesti pasaport. Ce treaba are casatoria cu pasaportul, nu stiu.

  15. pe nenea din dreapta l-as lua pina si eu de sot 🙂

  16. Adevarata problema nu este ce fel de casatorie are, ci faptul ca trebuie sa dovedesti casatoria pentru un document personal de identitate. Daca ar fi fost casatorit sa zicem cu o femeie americanca, el ar trebui sa mearga in Romania si casatoria sa fie recunoscuta de un tribunal din Romania, astfel el poate dovedi ca e casatorit. De ce trebuie sa dovedesti ca esti casatorit pentru pasaport???

  17. Deci in Romania sunt interzise casatoriile intre persoane de acelasi sex. BUN.
    Si atunci pentru ce s-au mai agitat rusofilii de la familia traditionala si BOR SRL cu referendumul lui peste prajit?

    • Daca esti prost,e neaparat sa mai si semnalizezi?

    • Gratiela, scumpo, tu cu cati ti-ai tras-o inainte sa te mariti? Ia spune!

      Stiai ca BOR-ul si Biblia iti pretind sa fii virgina in noaptea nuntii?

    • Tudorele,gogule mai du te si tu prin occident,invata o limba de circulatie internationala si dupa aia da dumele astea homofobe … si la aia acolo,sa vezi cum tu cu mentalitate ta de gibon de RO,te afli in minoritate.Bine poti gasi unii pe placu tau in vest pe la extremisti cum ar fi nationalist socialistii si acolo sa vezi ce armonie in conversation cu jidani,bulangii,etc …

  18. Legea este egala pentru toti.
    Din motive pe care nu le disecam acum, la eliberarea oricarui act de identitate, se completeaza si starea civila conform cu evidentele statului roman de la data eliberarii actului.
    Se pare ca la registrul populatiei, domnul figureaza ca necasatorit. Dansul a completat de buna voie ceva diferit in cererea lui.
    De aici e problema. De asta nu are act de identitate. De asta nu poate vota. Nu pentru ca e el gay.

    Si eu daca in america am 183 de arme de asalt, legal, pe permis, nu mi se va reconoaste permisul din america aici in romania. Ca de, avem o anumita legislatie.
    La fel, cand am fost detasat in arabia saudita pe salar baban, si am avut 8 neveste, mi le-am trecut pe toate pe pasaport. Ai dracu romanasii nu au vrut sa mi le treaca si pe pasaportul romanesc.
    Discriminarea pluii !

  19. 1. Recunoasterea casatoriei intre persoane de acelasi sex o face parlamentul
    2. Parlamentul are o majoritate de stanga
    3. Stinga din romania este homofoba (unicat in toata galaxia)
    4. In concluzie comunitatea lgbtq stiti cu cine za votati data viitoare
    5. Mesaj ptr homofobi : ce te f..e grija pe time cu cine se insoara ala, esti gelos cumva?

    • @PROSTULE, stanga permite casatoriile homosexuale, ca astia ai tai din plusere, ca tot de stanga sunteti, atei stangisti

    • @Alex

      Tu esti mai prost decat „un prost”. Deci practic esti un Super-Prost.

      Vlad Voiculescu e ateu nu? Si e de stanga nu?

      Dobitoc grobian si mincinos netrebnic ce esti tu! Ai primit si tu acces la tastatura si internet intaite sa treci clasa la niste notiuni de baza ale vietii.

  20. Si inca o mica observatie: Nu pot sa nu admir sincronizarea perfecta a problemei dansului cu pasaportul, si perioada de maxima vizibilitate de dinaintea alegerilor, cand opinia publica e mai sensibila la problemele care apar in diaspora cu dreptul de vot.
    Frumoasa strategie, domnilor de la PR-ul lui elgebeteuqiu-plus.
    Ati dat-o atat de subtila, incat nimeni n-a prins de veste 😛

    • exact!

    • @Tudor

      O sa-ti scuz totusi ipocrizia.

      O miscare de asta cu pasaportul si dreptul de vot a lui Coman e o nimica toata fata de miscarea lui Johanis de a-si temporiza perfect instalarea noului guvern PNL si de a se poza toata saptamana asta pe la guvern si ministere cu ceremonii militare, fanfare, discursuri, samd.

      Oh dar lasati… Avea Jesus o vorba buna: „Uitati-va intai la barna din ochiul vostru si apoi la paiul din ochiul aproapelui”

  21. Starea civilă nu are nicio legătură cu paşaportul sau nu ar trebui să aibă. Este o moştenire tâmpită de pe vremea comuniştilor în care trebuia să declari tot soiul de lucruri care nu au legătură cu ceea ce ceri.
    Identificarea personală, ca cetăţean român, nu ar trebui să fie condiţionată de nu ştiu ce declaraţii de stare civilă.
    Aceasta are relevanţă doar dacă vrei să te (mai) căsătoreşti o dată ( când ţi se cerere hotărârea de divorţ sau ţi se cerea, nu mai ştiu cum e acum) sau în proceduri de adopţie, plasament etc.
    Aici se pune problema de încălcare a unui drept fundamental, şi anume dreptul la vot, din cauza unei proceduri (pentru cei care văd peste tot conspiraţii lgbtiste, omului înţeleg că îi expirase paşaportul) în care ţi se cer date care nu au nicio relevanţă pentru deovedirea calităţii de cetăţean român, dobândită prin efectul naşterii din cetăţeni români, în cazul domnului Coman.
    La fel cum este şi stupiditatea de a trebui să porţi după tine, tot timpul când conduci, spre exemplu, permisul de conducere sau certificatul de înmatriculare, în condiţiile în care, prezentând actul de identitate sau, pur şi simplu, spunând cum te cheamă şi introducând nr. de înmatriculare al maşinii, o accesare a bazelor de date ar trebui să fie suficientă pentru verificarea existenţei dreptului de a conduce, dacă e vorba despre un permis eliberat în România şi a proprietarului maşinii.
    Ei bine, nu, primeşti (sau primeai, dar nu cred să se fi schimbat ceva) amendă dacă nu ai, domnule, permisul la tine sau certificatul sau asigurarea sau mai ştiu eu ce, adică tot ce e „necesar” ca să fii tot timpul stresat să nu cumva să le pierzi sau să îţi fie furate.
    Am citit comentariile de mai sus şi constat că, încă, nu se acceptă că cei care au viaţă intimă liber consimţită alături de persoane de acelaşi sex nu sunt persoane de rangul al doilea şi nu ar trebui „pedepsite” prin tot soiul de interdicţii, cum e cea legată de căsătorie.
    Căsătoria civilă (religia are dreptul şi libertatea de refuza binecuvântările care îi încalcă dogmele, preceptele_ aş zice, însă, cu o condiţie: să se autofinanţeze din bunurile proprii şi din contribuţiile enoriaşilor care le împărtăşesc dogmele şi preceptele) e contractul încheiat între două persoane de a trăi împreună ( în teorie_ toată viaţă) de a se sprijini reciproc şi, dacă se întâmplă, să aibă grijă de copii pe care îi procreează.
    Procrearea, însă, nu (mai) e nici scopul şi nici condiţia primordială a căsătoriei.
    Căci, altminteri, ar trebui să „producem” măcar câte unul mic pe an, dacă tot facem atâta zarvă de faptul că, acceptând căsătoriile gay, punem în pericol viitorul procreării( în paranteză fie spus, asta chiar e o tâmpenie şi un motiv lipsit de sens căci cei care au o astfel de orientare sexuală, oricum, sunt „pierduţi”, indiferent de cât de mult le interzicem căsătoria şi orice fel de parteneriat recunoscut oficial, cauzei procreării naturale, deci nu ne bazăm pe ei, după cum nu ar trebui să dăm vina pe ei, că nu ne înmulţim ca iepurii ).
    Ura e_ încă o dată se dovedeşte_ iraţională !
    Dar puternică!

    • @Magistrat!

      Problema nu este orientarea sexuala(la urma urmei fiecare este stapan pe corpul lui si face ce vrea cu el) . Marea problema este faptul ca (dez)orientatii sexuali doresc sa fie recunoscuti ca si comunitati de sine statatoare gen LGBT, MozaiQ etc. cu drepturi depline. Deci problema nu este a individului homosexual, cum am explicat mai sus el este o persoana libera, are drept de munca, de vot, dreptul de a studia, etc. Problema mare este ca homosexualii doresc ca deviatia lor sexuala sa fie acceptata si institutionalizata de catre societate. Ori asta nu se poate. Tocmai de aceea BARNA NU MERITA SA FIE PRESEDINTE. Pentru ca Barna nu face diferenta intre libertatea(sexuala) a individului si institutionalizarea legala a ,,comunitati homosexuale”. De ce este periculos? Pentru ca odata recunoscute si institutionalizate aceste ,,minoritati homosexuale”, acestea vor actiona legal ca sa atraga, corupa alte persoane, sa infieze copii, etc.

    • @Dan

      Asa-i ca tu nici macar nu esti constient ca ceea ce exprimi e un punct de vedere complet Nazist?

      Nazistii ii omorau pe everi pt nationalitatea lor, pe tigani pt rasa lor, pe homosexuali pt orientarea lor sexuala, pe cei cu probleme psihice pt handicapul lor, pe Martorii lui Iehova pt religia lor samd.

      Dragi cititori, Bun venit in lumea PNL-istului Dan din anul 2019. Nazims sub sageata glaben-albastra a PNL-ului. Sa ne fereasca bunul Dumnezeu de astfel de oameni!!!

  22. E ingrijorator pt mine cata innapoiere si obtuzitate dovedesc multi din sustinatorii PNL. Traim totusi in secolul 21 nu in evul mediu. Pacat.

    • @Elena!

      (Dez)orientarea sexuala nu e acelasi lucru cu institutionalizarea ei. Esti persoana inteligenta si poti intelege asta sunt sigur. Chestia cu nazismul ai scris-o pentru ca m.am legat de Barna. Asta este. Daca Barna este pro LGBT(comunitate) , observi ca nu am scris progay(persoana) atunci trebuie sa suporte consecintele. Omul asta vrea sa fie presedintele Romaniei. E normal sa trag in el din toate directiile atunci cand lupta impotriva bunei cuviinte.

      @Geo

      Daca tot ai dat definitia pacatului, ,,inapoiere, obtuzitate, ev mediu” atunci da si definitia homosexualitatii. Se pareca in logica ta si a lui Barna homosexualitatea este antonimul pacatului.

  23. BOR(ortodoxismul de balcani in general)cu biblia …. ca talibanu cu coranu !

    • Taci dreaq in mãta ….probabil decat o tuta,de la dâlga.Yo am postat pareri si argument,bune sau rele,tu un troglodit de Romania cu invective tipice.

  24. Dar nu trece o saptamana fara un articol de felul asta.
    Bag sama ca vreunul dintre redactorii de la g4media ii place sa se arda in baterie si simte nevoia sa bata toba pe subiectul asta.

  25. Tovarase …. Intelegi cum iti convine.Idea era ca acele tari au ajuns la un nivel de evolutie civilizationala si economica,daca asta te intereseaza pe tine mai mult,incat nu dau doi bani,pe micismele ideologiilor de cult,daca acestea sunt contrare cu drepturile omului si discriminatorii.

  26. asta’i la misto, sau cum….ce treaba are sula cu prefectura?

  27. Eu as fi de acord ca in pasaportul romanesc sa exista O rubrica speciala unde sa se pecizeze spre ex ca „ca un barbat este casatorit cu alt barbat”.Dar acest lucru nu inseamna ca respectivul ar avea drept de vot,din contra,fiind o persoana cu dizabilităţi mintale n-are ce sa pretinda.

    ‘ În Codul Electoral există restricţie în dreptul de a alege pentru persoanele cu dizabilităţi mintale şi psiho-sociale care sunt recunoscute incapabile prin hotărârea definitivă a instanţei de judecată.”

  28. Ps. Yo pe gagika mea o … Iubesc total,nu doar vaginal,asta inseamna ca si ea e gay ?! :))

  29. Tudorele ce smeker esti tu la tastura,dtîmm de sclav ….