G4Media.ro

VIDEO Premierul Cîțu a prezentat cum se împart cei 29,2 miliarde de…

VIDEO Premierul Cîțu a prezentat cum se împart cei 29,2 miliarde de euro din PNRR: Transporturile primesc 7,6 miliarde euro, educația – 3,6 miliarde euro, sănătatea – 2,4 miliarde euro / Ciolacu: O coaliție a șmenului, Cîțu și Barna sunt trompetele austerității

Premierul Florin Cîțu a prezentat miercuri de la ora 13.00 în fața plenului reunit al Parlamentului detaliile Planului Naţional de Redresare și Reziliență (PNRR). Planul prevede o alocare maximală de 29,2 miliarde euro din fonduri europene (granturi nerambursabile și împrumuturi) pentru proiecte guvernamentale, iar partea leului o primesc proiectele de infrastructură de transport – rutier, feroviar și maritim – cu 7,6 miliarde de euro.

Alt domenii cu alocări substanțiale: Managementul apei – circa 2 miliarde euro. Împăduriri – 1,3 miliarde euro. Managementul deșeurilor 1,1 miliarde euro. Transport – 7,6 miliarde euro. Energie regenerabilă – rețele de gaze și hidrogen – 1,6 miliarde de euro. Cloud guvernamental, digitalziarea administrației publice – 2 miliarde de euro. Fondul local pentru tranziție verde și digitală – 2,1 miliarde euro. Fondul pentru spitale – 2,4 miliarde euro și sănătate. România Educată – 3,6 miliarde euro.

Transmisia LIVE din Parlament:

Declarațiile premierului Florin Cîțu:

  • Am tot fost acuzat că nu vreau să prezint PNRR în fața Parlamentului. Astăzi sunt aici, pentru că am fost invitat procedural, și le vorbesc în primul rând românilor
  • PNRR – unele intepretări au fost eronate și întreținute artificial în spațiul public. E un program apărut în plină criză, ca răspuns la ea. Liderii UE au văzut cum a reacționat economia fiecărei țări la criza pandemiei și au venit cu acest plan de investiții. E un plan diferit pentru că, pe lângă investiții, el vine și cu o parte de reformă, pe care fiecare guvern și-o asumă transparent. Acest plan a fost aprobat de Comisia Europeană, Parlamentul European. Nu facem reforme pentru că ni le cere cineva, ci pentru că România are nevoie de ele.
  • Toate investițiile făcute prin PNRR trebuie finalizate până în 2026. Înseamnă că e vorba de proiecte mature. Dacă nu se finalizează, pierdem banii. Nu mai strigați că proiectul X sau Y nu a fost inclus în PNRR – le spun mai ales colegilor din Opoziție – pentru că știți foarte bine că unele proiecte nu pot fi incluse
  • PNRR are o componentă ”verde” de reducere a poluării, și una de digitalizare, extrem de importante pentru România.
  • PNRR garantează că vom avea o guvernare pe principii liberale cel puțin 8 ani de-acum încolo. Rezultatele se vor vedea în buzunarele tuturor românilor
  • România atrage prin PNRR 29,2 miliarde euro în 4 ani pentru investiții. E un efort mare pentru orice țară. Rolul meu a fost să-i asigur pe partenerii noștri că România își va menține cursul asumat privind strategia fiscal-bugetară, va corecta greșelile din trecut, va elimina risipa banului public, va face corelație între performanță și venit în administrația publică, va reforma companiile de stat.
  • Acest plan nu înseamnă reducerea veniturilor și a pensiilor sau alte scenarii apocaliptice. Dimpotrivă, reforma înseamnă administrarea eficientă a banilor publici. Un alt obiectiv al PNRR: toate zonele din România vor beneficia de investiții, nu doar anumite zone. Suma totală de 29,2 miliarde euro: România are nevoie de toată suma pentru a se dezvolta, pentru a arde etape, pentru a prinde din urmă alte țări dezvoltate.
  • România are nevoie de investitori. Vom putea implementa PNRR cu investitori, în principal românești.
  • Unde se duc acești bani? Managementul apei – circa 2 miliarde euro. Împăduriri – 1,3 miliarde euro. Managementul deșeurilor 1,1 miliarde euro. Transport – 7,6 miliarde euro. Energie regenerabilă – rețele de gaze și hidrogen – 1,6 miliarde de euro. Cloud guvernamental, digitalziarea administrației publice – 2 miliarde de euro. Fondul local pentru tranziție verde și digitală – 2,1 miliarde euro. Fondul pentru spitale – 2,4 miliarde euro, da, vom face spitale noi. România Educată – 3,6 miliarde euro. Așa se distribuie banii în acest proiect.
  • Reformele asumate sunt cele cu care am mers și în campania electorală: reforma pensiilor, a companiilor de stat, administrației publice, justiție, transport fără emisii de carbon, energie regenerabilă.
  • E nevoie de toată clasa politică pentru a atinge obiectivele PNRR, pentru că e programul românilor

Marcel Ciolacu (PSD):

  • Domnule premier, sper că reveniți la microfon, ca să ne prezentați totuși planul. De data asta nu ați mai avut pe unde să fugiți. Afară vă așteaptă fermierii să le spuneți de ce agricultura primește zero euro prin PNRR, în timp ce firmele de consultanță primesc 2 miliarde de euro. Luați-l și pe dl Orban și spuneți-le oamenilor de ce nu ați plătit despăgubirile pentru seceta de anul trecut
  • A fost nevoie de insistențele PSD ca să veniți azi în Parlament. Ați vrut să ascundeți românilor adevărul despre PNRR. Și nici măcar azi nu ați făcut public planul pentru toți românii. Mă uit la parlamentarii PNL, USR, UDMR – dvs. ați văzut acest plan? Știți ce conține acest plan? Dacă știe vreunul dintre dvs îl invit să ne spună. Dle Orban, dvs ați văzut acest plan? L-ați citit? Îl aveți în detaliu?
  • Această coaliție a șmenului a vrut să deturneze un plan lăudabil al UE către clientela de partid și firmele sale de consultanță. Apropo, dle Barna, câte rude aveți pe lista de așteptare la proiectele din PNRR?
  • Tot ce v-a cerut PSD a fost transparență, descentralizare și sprijin pentru firmele românești.
  • V-ați bătut joc, de asta ați fost refuzați de două ori de Comisia Europeană. Veți fi ultimul guvern din UE care depune planul
  • Unii dintre miniștrii dvs. au început să fie subiect de bancuri prin cancelariile europene. Comisia Europeană vă tratează ca pe un elev repetent
  • Fiecare țară a venit cu o viziune clară, majoritatea statelor UE au decis să investească într-un anumit domeniu: Franța – pe resursa umană, Germania – industrie, Bulgaria – digitalizare. Dle Cîțu, ce v-ați propus? Vă spun eu: v-ați dus la Bruxelles cu o poveste frumoasă despre reforme, dar de fapt tăiați.
  • Tot ce vreți e creșterea taxelor, înghețarea pensiilor și tăierea salariilor. Vă place să credeți că sunteți apostolii transparenței, dar sunteți de fapt trompetele austerității. Niște mincinoși. Cine v-a cerut, dle Cîțu, să creșteți taxele locale, impozitele pentru firme, să scoateți facilitățile pentru IT-iști și constructori, să dați mii de oameni afară, să vindeți companiile profitabile? Nimeni de la Comisie nu v-a cerut să aduceți austeritatea în România, doar propria incompetență și viziune
  • PSD a scăpat România de împrumuturile FMI, guvernul PNL – USR le va aduce în țară. Vă folosiți de PNRR pentru a vă justifica austeritatea și viitorul acord cu FMI
  • Dle Cîțu, laudele de șoim al patriei nu au legătură cu realitatea, creșterea dvs economică a redus avuția românilor
  • Cocoșati firmele cu noi taxe și impozite. Vreți să vindeți tot și să transformați România într-o mare piață de consum
  • Planul Germaniei are 1241 de pagini, Franța – 815 pagini, Polonia – 498. În România, până acum, nimeni nu a văzut nici o pagină. Guvernul a dosit 2 miliarde de euro pentru firmele de casă și firmele de consultanță. Nu veți reuși să duceți la capăt nici o măsură de austeritate.
  • Dle candidat Orban, treziți-vă din toate chefurile făcute prin toate instituțiile prin care ați trecut. Sezonul la schi s-a încheiat, îi transmit domnului Iohannis, să citească prostiile lui Cîțu și Barna din PNR și să încetăm să ne mai facă de râs la Bruxelles

George Simion (AUR)

  • Azi o să spunem nu acestui plan care nu ni s-a prezentat. Eram copil în anii 90 când FMI venea și dicta închiderea uzinelor românești. Marele Eminescu avea o poezie care se potrivește
  • De ce mai trebuie românii să luăm 15 miliarde de euro împrumut prin PNRR? O să spunem că România nu trebuie să renunțe iarăși la o parte din suveranitatea națională prin acest vot. Spune nu faptului că această clasă politică ne-a băgat tot mai mult în credite de consum. Nu unei politici păguboase care ne va duce pe toți în hău.

Context: Tot miercuri, parlamentul reunit are în program un vot pe marginea deciziei privind resursele proprii ale UE, un vot la care e nevoie de prezență de două treimi dintre parlamentari, și pe care PSD l-a boicotat până acum.

PSD a condiționat votarea deciziilor proprii ale UE de prezentarea de către premierul Cîțu a PNRR în fața plenului Parlamentului.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

50 comentarii

  1. Se și televizeaza?!

    • La Antena3 apare Ciolacu ca vorbeste

    • N ar fi rau daca ar ingheta pensiile si ar taia salariile bugetarilor!

    • Nu se cere inghetarea pensiilor, doar o reforma care sa le faca sustenabile si predictive.
      Imagineaza-ti o lege a pensiilor care pune ordine in pensiile speciale (cate mai raman), care se aplica automat, anual, tinand cont de inflatie si cresterea puterii de cumparare, fara ca vre-un partid la guvernare sa mai poata suspenda maririle de pensii pentru a le da mai aproape si mai consistente de alegeri. Imagineaza-ti ca pilonul 2 de pensii (care performeaza excelent) ar fi intarit, fondurile TALE fiind sporite anual, componenta de stat (banii pusi in galeata comuna) micsorandu-se, deci si marja de manevra ale politicienilor care se lipesc de orice indexare pentru a castiga voturi. imagineaza-ti…

    • Imaginează-ți că nu ești de pe lumea asta!

    • De ce sa ne imptumutam alte 15 miliarde la ue cand noi nu suntem in stare sa cheltuim granturi, bani nerambursabili de la ue?
      In plus prin ce buzunare clientelare vor ajunge?
      Datoria este deja foarte mare si peste aprox 10 ani devine imposibil de platiti din principal.

    • @BigBusiness

      Romania are nevoie disperata de bani pentru a acoperi deficitul si pentru a investi in infrastructura moderna, unde are nevoi uriase: autostrazi, cai ferate, spitale noi, scoli moderne, etc etc etc

      Este imposibil ca crezi ca statul roman nu o sa se imprumute in continuu pentru asta in urmatorii 10-15 ani. Imprumutul de 15 miliarde de euro din PNRR e obtinut in conditiile in care Romania nici nu viseaza astazi. E pe 30 de ani si are o dobanda similara cu dobanda la care se imprumuta Germania.

      Ar trebui sa fim prosti sa nu accesam acei bani in conditiile in care alternativele sunt mult mai proaste.

  2. Si totusi, ce fumeaza Citzu in mod frecvent?

  3. De la 80 miliarde au ajuns la 29 , bravo Klaus a mintit frumos.

    • Macar apreciez la Ciolacu ca nu a spus ca PSD ar fi facut mai bine. Minciuna aia nu ar fi avut cum sa fie inghitita ce cei care traiesc in judetele patronate zeci de ani de baronii PSD, judete in care absorbtia de fonduri e cea mai mica. Daca e PSD-ul bun la ceva e la palmat fonduri europene (vezi misculatiile lui Dragnea). Ce nu se poate fura NU se absoarbe, sub pedeapsa excluderii (cum a patit promarul PSD din Ciugud, dupa record de absorbtie de fonduri pentru o comuna).

    • Tu chiar nu ai inteles nimic din PNNR asta 50 de miliarde sunt fondurile europene care oricum le primeam

    • esti complet pe langa cu 80 vs 29. dar trebuia sa te bagi si tu in seama ca sa te simti bine.

    • 50 miliarde le va primi Doar daca prezintă proiecte ce vor fi aprobate…cum Rom e cam ultima la absorbția fondurilor europene ma îndoiesc ca 29+50= aproape 80 cum a spus Johanis…politicienii sa vorbească realist nu sa minta populist sau in funcție de imaginația lor bolnava oricum…

  4. juma fonduri ue juma imprumuturi nu dezinformati

    • „Ne aflăm aici cu o promisiune că ni se va prezenta PNRR. Nu a fost prezentat. Și această promisiune era prea puțin. Noi am cerut de la început ca acest plan să fie dezbătut în Parlament și votat. Nu ni s-a dat această posibilitate. Presiunea opoziției a fost importantă. (…) Acest PNRR este un ajutor de înmormântare și ultima mare privatizare”, a spus Claudiu Târziu.

  5. G4media, asta e o gluma?!
    Cum adica, Premeirul a prezentat PNRR in 15 Minute?!
    Atat a vorbit Zombie, 15 Minute, de la 13:20 la 13:35!
    Ce naiba PNRR e ala, cate Pagini are, ca PNRRul Germaniei are 1241 de pagini, PNRRul Romaniei are cumva 1/2 de pagina?!
    Cum sa-l prezinte in 15 mInute?!
    Zombie a prezentat cateva cifre, pe care le vantura presa de cateva sapatamni, dupa ce Ghinea si alti minsitri le-au transimis!
    Dar, CE REFORME si cum s una acele REFORME Zombie REFUZA sa spuna, probabil il vor tine DEFINITIV la SECRET si NU vom afla niciodata!
    Le e FRICA de Romani ca vor iesi in strada dupa ce vor afla ce le-a pregatit Zombie!
    In timp ce romanilor Zombie asta le ofera austeritate, pe motiv ca „nu sunt bani”, partidele isi bat joc de BANII PUBLICI, dar pe Zombie nu il deranjeaza, lui ii stau in gat Pensiile publice, atentie, NU cele Speciale!

    • Tu crezi ca onor parlamentarii PSD ar fi avut intelectul necesar sa reziste la citirea intregului PNRR, daramite sa si inteleaga ceva? Chiar crezi ca nu stim cine ajunge pe listele parlamentare la anumite partide?
      Si ce te tot oripilezi la cuvantul reforme? Romania are nevoie de reforme CA DE AER! Reforma in invatamant, in sanatate, in gestionarea padurilor, irigatiilor, a fiscului, a digitalizarii. Ca unele reforme nu vor fi pe placul parlamentarilor sau populatiei, sau agentilor economici…e de inteles. O gramada ar prefera jungla actuala unde nimeni nu raspunde pentru nimic, banii se fac si se pastreaza la gri, o mana spala pe alta.

    • Cîțu s-a referit la câteva principii și cică a prezentat PNRR!
      Eu mă instalasem bine gândind că vreo 4 ore am de urmărit prezentarea și când colo Cîțu m-a terminat în 10 – 15 minute!
      Sfidare și umilință mai mare făcută de vreun premier, eu nu mi-aduc aminte!
      Dacă se mai îndoia cineva de minciuna și ticăloșiile acestui Guvern, să-mi spună!

    • Asa e Radulescule! Sfidarea parlamentarilor e de pomina! Si eu imi aduc aminte de audierile in parlament a ministrilor PSD pt guvernul Dancila, de ex, cand s-a recurs si la taierea microfonului la intrebarile opozitiei, doar-doar sa nu trebuiasca sa deschida gura habarnistii aia cu patalama care erau propusi!

    • Înainte de a face cele câteva referiri la PNRR, Cîțu a menționat că a venit în Parlament în primul rând „pentru romani”! Adică a urinat cu mare boltă în primul rând pe fața cetățenilor cu această batjocură de „prezentare”!
      Cum poți să ai atât tupeu de smenar?!

    • Asa e, tiberiusule! Așa arată „altfel de politică” promisă și făcută de guvernarea PNL-USR!
      Așa cum ai văzut că a făcut azi cu prezentarea sulii, tot așa ai să vezi că face și reformele clamate! Timpul îmi va da dreprate că PNRR va fi o piatră de moară dacă rămâne cu componenta de împrumuturi în el și va fi un mare eșec!

    • Imi e teama pentru dumneavoastra,zau asa. Sa nu va plezneasca vreo vena.

      Ministrul Ghinea a anuntat ca pe 2 iunie 2021 documentul o sa fie facut public integral. Nu rezumat, nu anumite fragmente. INTEGRAL.

      Mai aveti un pic de rabdare si o sa aveti si materialul de indignare, nu va mai agitati pe sec. Ca va dati seama ca toate televiziunie arondate vor decupa din el in cele mai perverse moduri posibil, vor scoate din context si vor distorsiona cumplit fraze din PNRR. Asa incat o sa ne dam seama ca cele 29 de miliarde de euro care or sa intre in tara in urmatorii 5 ani sunt cea mai mare nenorocire care i s-a intamplat Romaniei in ultimii 200 de ani. Mult mai rau decat razboaiele mondiale.

    • Doamna @lili,
      Prim-ministrul Citu a prezentat azi în Parlament doar niște idei, principii și generalități. Din păcate F.C. mi-a lăsat impresia că nu a studiat nici Ghidul și nici Regulamentul Comisiei Europene pentru facilitatea de reziliență, nici strategia 2021 a comisiei, nici recomandările de țară. Dacă ar fi făcut lucrurile astea, ar fi vorbit despre PNRR-ul romanesc cu alt tip de pasiune, detalii, structura, perspectiva.
      Bine că ne pasă altora mai mult de tara asta, oameni care nici măcar nu avem vreun beneficiu sau venit de la stat.

      Singurul lucru bun pe care l-am văzut azi este că au postat pe site-ul MFE o sinteză pe fiecare minister cu nr. reformelor și investiților cuprinse în PNRR, cu enumerarea livrabilelor din proiecte, a indicatorilor relevanți, etc. Este un inceput…

      Link PNRR – Buget și descriere pe scurt: https://mfe.gov.ro/wp-content/uploads/2021/05/51fd35d5862b7874a0b19b6ea909ef67.pdf

    • @Diana Rd: Am intrat pe Site-ul MFE, bazaconiile alea sunt pe hartie, vreau sa vad varianta FINALA, atunci sa vedem CLAR ce vor FACE cu Miliardele!
      Altfel, NU ii cred, mint ca niste ordinari!
      Am postat mai mult referitor la asta la o alta postare a ta, la articolul cu motiunea lui Ciolacu, dar vad ca NU au dat postarea!
      Si nu mai am chef sa repet, oricum mi-e sila cata minciuna si ipocrizie si aroganta, abia astept sa scapam de Zombie asta!

    • @Diana Rd: a aparut postarea mea la articolul despre Motiunea anuntata de Ciolacu!!!

  6. Ciumpălacule, chiar nu îți este rușine, bre, impostorule? Vorbești de cele două miliarde de euro pentru consultanță, îți reamintesc impostorule, alături de pnl, ce să vezi, ciuma roșie, anul trecut, înainte de alegerile parlamentare, a votat legea prin care administrația publică poate angaja resurse nelimitate în servicii de consultanță… Evident, lege dată cu dedicație pentru firmele de partid, nu-i așa, neghiobule?! Îți reamintesc, legea a fost votată cu două mâini și de banda dumitale, bandă din care făceai parte și matale. Cât de mare e mocirla în voi, impostorilor??? Se pare că fără margini. Acuma latri numai de fațadă, poate te iau „somitățile” din bandă și te aruncă peste bord. În sinea ta și al lor tăi vă convine alocarea, doar că o ardeți șmecherește, așa cum o faceți de peste 30 de ani. Hai sictir, bufonule incult!

    • Exact! Sunt din grupul acelorași firme de consultanță (fie de partid, fie multinaționale), cărora și PSD le-a oferit pe tava miliarde de euro în N ani și care probabil le-a  creat inclusiv  programul de guvernare.

      PROBLEMA este că plătitorii de taxe și impozite (contribuabilii) n-au simțit niciun beneficiu sau IMPACT final cuantificabil și sustenabil, PROPORȚIONAL cu cât de mult au păpat din bani publici aceste firme. Au facturat pentru consultanța lor irelevantă și la supra-preț, pe fundalul căreia, iată, au înflorit în ultima decadă: ineficiența în administrația publică, angajările pe pile, căpușarea companiilor de stat.

      Vedeți cum companiile de stat plătesc anual pentru servicii de audit contabil și alte servicii către aceste firme de consultanță, în timp ce corupția și conflictele de interese continua în interiorul lor.

      În ultimii zeci de ani multe companii de stat au avut pierderi de sute de milioane de lei în timp ce plăteau GENEROS pentru management: membrii CA + manageri + firmele de consultanța externa abonate la banii statului. Cum de s-a acceptat așa ceva, în special în guvernările anterioare??? Ehe, vedeti ca nu partidele sunt cele care conduc ci grupurile de influenta din umbra? partidele doar vor si ele x% din ciolan.
      Au manageriat și au consultant pentru capusarea acestor firme si devalizarea lor, pentru ca în final să nu mai existe alternativă corectă (nu este corect nici față de contribuabili să finanțezi an de an pierderile de sute de milioane de lei) și să trebuiască să găsești investitor privat, respectiv să vinzi acțiuni, să privatizezi.

    • SINGURA ȘI CEA MAI NECOSTISITOARE SOLUȚIE DE A ELIMINA CORUPȚIA DIN ȚARA ASTA este: impunerea de limite vis-a-vis de cât poate caștiga o persoana din fonduri publice (beneficiar real final, persoană fizică) + implementarea rapidă a sistemelor care monitorizează lucrul ăsta, inclusiv retroactiv.

      Este vorba despre suma maximă pe care o poate câștiga o persoană de la stat într-o viață, calculată în baza indicatorilor macro-economici, PIB, populației ASTFEL ÎNCÂT și alti cetățeni să aibă dreptul la ce li se cuvine lor.

      DREPTUL LA OPORTUNITATEA DEMOCRATICĂ de a accesa venituri de la stat (salarii, contracte cu statul, indemnizații, granturi, etc.) ÎN LIMITA ECHITABILĂ stabilită pe baza indicatorilor macro-economici, demografici și sociali = este un drept ce reiese din constituție.
      Sistematic și matematic acest drept se poate garanta prin reguli ce trebuie incluse în legi: e.g. până la vârstă xy ai dreptul la ~200,000 euro, astfel încât FIECARE ALT cetățean să poată primi și el echitabil aceeași suma. Așa, unii iau milioane de euro și tu iei doar 10.000 și doar contribui, dar aia iau milioane pentru ca fura si din dreptul tau, inclusiv din banii ce se fac din exploatarea resurselor naturale ale tarii care este si a ta. Intr-un sistem economic ideal ca acesta, accesul echitabil la oportunitate se va face în funcție de talent, geniu, sau nevoi: experții vor avea dreptul la contracte cu statul, cercetătorii la granturi, persoanele cu dizabilități la indemnizații sociale, etc.

      Pentru ca principiile astea corecte și democratice să poată fi implementate, trebuie modificate:
      – Legea achizițiilor publice (Legea nr 98/2016) care sa impuna: limita referitoare la cât poate caștiga beneficiarul real din contracte cu statul. Pe același principiu trebuie modificate și
      – Codul Administrativ si Legea nr. 188/1999, care sa specifice ca fiecare persoana poate fi angajata la stat dar până la o anumita limita de venituri. Veniturile sa fie supuse unor reguli legate de eficiență și rezultate, prin corelarea sistemului de remunerare și a salariului cu performanța individuală care sa fie legată de atingerea obiectivelor departamentului și ale entității publice unde este angajată persoana în cauză.

      Doar astfel de măsuri pot dezabona de la banul public firmele hoațe care caștiga contracte cu statul pe bază de trafic de influență și prin licitații cu cerințe care privilegiaza beneficiarul real din spatele acestor firme. Aștept sisteme de monitorizare fonduri publice și intelligence capabile să recruteze direct din SEAP pe cei mai buni experți independenți pentru un anume proiect ( experți care nu și-au depășit limita de venit care li se cuvine din bani publici) și să elimine astfel intermediarii sau multinaționalele privilegiate care mută un bun procent din banii câștigați din fonduri publice în străinătate sau în conturile incompetenților care au laaat corupția să înflorească în țara asta!

  7. meleardu meleardele Parpanghele vina rapidi rapidi fast en furios sa vezi pe aifon vidio de se cearta boiarii pe banii poporului
    ce zîci acolo Romico co co rico? sa dea toate meleardele la popor frateste trei miare mie pantru famelia mia plus o caravana rolota din aia misto bengoasa gratuita sa merg si io la munca la sapat otostrada moldovana sa ne unim cu fratii de peste prut si dunate
    noi rromii de la cosesti cu cei din pungesti deal si vale putem sapa otostrazi si aduna toate gunoaele la bucales pentru cateva meleoane bune fara tivia
    bafta baftelo

  8. „În plină pandemie, partidele s-au înfruptat cu 2 mâini din Bugetul public: au Cheltuit mai MULT decât aveau alocat.
    În timp ce guvernantii ne explicau cât de grea este situația economică din cauza pandemiei de Covid-19, toate partidele parlamentare s-au înfruptat cu 2 mâini din bugetul de stat.
    Conform unui raport al Expert Forum, partidele ar fi trebuit să primească 181 de milioane de lei, în anul 2020, dar în schimb au primit 253 de milioane de lei.
    ”Datele din rapoartele depuse de partide ne arată că veniturile partidelor nu au scăzut în 2020, în context pandemic. Dimpotrivă, anul electoral trecut a fost unul bogat.
    Mai mult, partidele au primit 253 de milioane de lei din subvenții, cei mai mulți bani din istoria finanțării politice publice din România, deși la începutul anului ar fi trebuit să primească doar 181 milioane, conform bugetului de stat.
    Se observă mai ales în cazul partidelor mari, cu șanse să intre în parlament sau să ajungă în coaliția de guvernare, o creștere a cotizațiilor, donațiilor sau împrumuturilor.
    Și costurile pentru campaniile electorale au crescut semnificativ.

    Doar 32 de partide au publicat datele obligatorii în Monitorul Oficial până la data publicării acestui raport, din 189 formațiuni (adică 17%), câte au fost raportate la finalul anului 2020. Motivele pentru care aceste raportări nu sunt depuse pot fi diverse, de la necunoașterea legii, la lipsa de capacitate sau de interes a partidelor, costurile excesive pentru publicare în Monitorul Oficial.
    Considerăm că este important ca partidele care nu respectă reglementările trebuie să fie sancționate, mai ales că unele par a încălca regulile de mai mulți ani.
    Mai mult, acolo unde există sancțiuni contravenționale, pare că există practica aplicării de avertismente, chiar dacă partidele recidivează. În unele cazuri discutăm de partide cu un număr mare de candidați, cum ar fi Partidul Ecologist Român, care a depus liste cu peste 600 de candidați la alegerile parlamentare din 2020; AEP observa un comportament similar și în raportul pentru anul 2019.
    Calitatea datelor nu este uniformă, iar formatul rapoartelor de venituri și cheltuieli (anexa 16) diferă de la un partid la altul.
    Deși în ultimii ani datele au început să fie publicate în format editabil, disciplina unor partide și mecanismele de colectare de date pot fi semnificativ îmbunătățite. Fiecare partid pare a interpreta diferit ce înseamnă raport detaliat (la fel de întâmplă și pentru campania electorală), chiar dacă ar trebui să publice detaliat fiecare sumă primită și fiecare cheltuială realizată.
    Mai mult, nu este clar dacă rapoartele trebuie să includă (și includ) și cheltuielile din campanie sau doar cele ale partidului, având în vedere formularea din lege, precum și faptul că pentru campanii se întocmesc rapoarte specifice.
    Structura diferită a rapoartelor face dificilă activitatea unui observator care vrea să urmărească în paralel finanțarea campaniei și cea curentă, întrucât informațiile nu sunt marcate diferențiat decât în unele rapoarte (campanie, subvenții etc).
    Situațiile financiare, care sunt sursa cea mai completă de informație, arată că partidele au venituri mai mari decât cele pentru care există obligația transmiterii de rapoarte la AEP.

    Doar PNL, PMP și AUR au publicat date detaliate.
    PSD a publicat o formă centralizată a RVC, care include doar sumele generale pe județe pentru cotizații, donații, subvenții și alte venituri.
    USR a publicat un format centralizat, iar datele nu sunt accesibile în format editabil. Rapoartele pentru Pro România și Plus nu se regăsesc pe platforma AEPwww.finantarepartide.ro.”

    Jigodiilor, noua ne trambitati toata ziua ca NU sunt bani, ca trebuie REFORME cu austeritate severa, dar pentru voi si ai vostri SUNT bani destui, chiar mai multi!!

  9. Mare tam tam cu impartirea a 29 Mld euro. dar, l-as ruga pe dl Catu sa explice public pe ce a cheltuit 30 Mld euro, imprumutati in 2020….. Ca, se pare ca poti face enorm de multe lucruri cu 29 Mld Euro, dar din cei 30 Mld euro nu s-a realizat nimic. Scuza ca s-ar fi imprumutat pt cresterea salariilor bugetare, promovata de PSD, nu tine… salariile bugetare, in totalitatea lor… ajung sub 25 Mld euro, pt eventualele cresteri salariale ar fi ajuns 5 Mld euro.

  10. Înainte de a face cele câteva referiri la PNRR, Cîțu a menționat că a venit în Parlament în primul rând „pentru romani”! Adică a urinat cu mare boltă în primul rând pe fața cetățenilor cu această batjocură de „prezentare”!
    Cum poți să ai atât tupeu de smenar?!

  11. NOUA CELOR MULTI ,NU NE MAI RAMINE DECAT O ADUNARE IN STRADA….

  12. Si eu ca simplu cetatean al Romaniei sa inteleg ca ce a prezentat PM este PNRR? Chiar isi bate joc !

  13. am dat pe vidio e un albert zîce ca e prost ca inghite ada orice vorba si ia de-a moaca meleone pe lucru lui cu gura
    pai sa dea la saracime parlamantarii asti daca dau si pe dinafara ca cetesc nu se inteleg la bani ca-s 14 ca-s 29 ca- 30 sa hie pentru toti ca este de unde
    pai sa dea partidei romilor vun meleard ca stie el regele cioaba cum se imparte aurul 100 de chile pentru famelia lui mare si zece grame pentru restu de caldarari, ursari, sprintari si artisti la vioara
    iote poa sa dea la clejani ca aia cu taraful haiducilor e educati in muzica si e cunoscuti in toata ioropa
    iote sa dea alui mai sarac dintre saraci si fameliei lui
    iote da nu dea la blonda aia care a vorbit da ceva cu poporul da e falsa pe fata
    hai bafta baftelo

  14. Strașnică prezentare: 15 minute pentru un program strategic. Cool, Câțu!
    Pentru o mai bună informare a cetățenilor, Ghinea și cu Câțu ar putea avea inițiativa să printeze PNRR pe spatele tichetelor de autobuz.

  15. Dacă o prezenta pe mă – sa, tot îi lua 1 oră!

    • Le e frica sa-l prezinte, altfel nu exista explicatie!
      De exemplu, Zombie putea prezenta prevederile la Pensii, oricum a aparut in saptiul public acel Document OFICIAL in Lb engleza primit de la MFE si prezentat de Dumitru Costin!
      Uitati-va la ei ca NU spun un cuvintel depsre acel Document in Limba engleaza cu care au negociat la Brussels despre REFORMA pensiilor, tac chitic pe subiectul DOCUMENT Oficial, dar MINT cu nerusinare si neaga vehement ceea ce de fapt vedem in acel Document!
      NU vom vedea niciodata intregul document pe care il vor negocia, le e frica de proteste!
      Ce INCREDERE sa ai in acesti guvenanti, care lucreaza pe furis fata de Cettatenii acre i-au votat, sunt mai periculosi decat PSD: tac si ti-o fac, in timp ce clientela lor e bine mersi, ca NU se vor atinge de NUmarul de bugetari, de Salariile lor uriase si maia les de Sporurile lor, doar pensionarii amarati intra la austeritate!
      Jigodii ordinare, sper sa scapam de ei, cum am scapat de Dragnea care si el se credea nemuritor, cum se crede azi Zombie, care vorbeste depsre 2 MANDATE de guvernare liberala!
      sa ne fereasca Dumnezeu!
      Omul e deja dus cu capul, e paralel total cu Romania!
      Cred ca nu vor prinde sfarsitul de an, sper ca PSD sa-i trimita in opozitie si apoi sa dispara cum a disparut PDL!

  16. Aoleu iar vorbeste Ciolacu…

  17. Pensii speciale. Esentiali.

  18. Se vede de la o poștă faptul „că Cățu” nu înțelege nimic din democrația liberală, habar nu are ce reprezintă parlamentul în democrația liberală. Mult mai grav este faptul că parlamentarii PNL și USR+ au stat ca niște vite încălțate în parlament și au înghițit pe nemestecate rahatul și tâmpeniile servite de premierul României. Se poate crede „că Câțu” și parlamentarii care l-au „generat” sunt puși pe destructurarea statului de drept democratic liberal prin discreditarea totală a parlamentului. Viitor de AUR țara asta are !

  19. Cum sa avem incredere in acesti mincinosi:
    „Ludovic Orban a recunoscut azi că s-a discutat despre Creșterea vârstei de pensionare și stagiul de cotizare: „Nu s-a luat o decizie” / Ce susținea ministrul Muncii cu o zi înainte.

    Ludovic Orban a recunoscut miercuri că s-a DISCUTAT despre Creșterea vârstei de pensionare, însă nu s-a luat o decizie. Precizările vin în contextul în care pe lista de angajamente trimise la Bruxelles pentru PNRR figurează corelarea vârstei de pensionare cu speranța de viață.

    „De discutat , evident s-a discutat, nu e un subiect nou pe piață, nu s-a luat o decizie”, a declarat Ludovic Orban, precizând că n programul de guvernare este prevăzută reforma sistemului de pensii care vizează sustenabilitatea acestuia. „Sigur că avem discuții legate și de stagiul de cotizare și de vârsta de pensionare, dar urmează să se ia decizii”, a spus Orban.
    El nu a dat un răspuns la întrebarea dacă ne putem aștepta la creșterea vârstei de pensionare până în 2024, insistând că nu s-a luat o decizie.

    Declarațiile șefului PNL vin în CONTRADICTIE cu cele ale ministrului Muncii, Raluca Turcan. „Nu s-a discutat creșterea vârstei de pensionare Discutăm constant despre opțiunea pentru a rămâne în viața activă, ceea ce este total diferit”, a spus Turcan Ieri, Marti.
    Ministrul Muncii a calificat drept „minciuni gogonate” informatiile privind creșterea stagiului de cotizare, desființarea pensiei anticipate sau creșterea vârstei de pensionare. Ea a insistat că „NU există astfel de discuții în guvern”.

    Documentul in Lb engleza prezentat public de liderul sindical Dumitru Costin dupa intalnirea de la Guvern a lui Citu cu Ciolacu si sindicalsiti pe tema PNRR, arata: ca in angajamentele luate de Guvern la Bruxelles se arată că pensiile NU vor crește „ad hoc”, iar cele speciale vor fi modificate în măsura în care Constituția o permite. Vârsta de pensionare și stagiul de cotizare se vor schimba, iar cheltuielile cu salariile vor fi înghetate la nivelul anului 2019. Bonusurile în sistemul de stat vor fi legate de performanță. ”

    Dumnezeule, cate minciuni, ui cine ne guvenreaza: o armata de mincinosi, pai ce INCREDERE sa mai ai in ei cand uite cum se contrazic si cum ies MINCIUNILE la iveala!
    Rusine, PSD e pamant de flori pe langa acesti mincinsoi!!!!

  20. Parpanghel intreaba pe sait dupe tot balamucu si babardeala pe fata si din spatele citcului maret di la Parlament
    ne dati ori nu ne dati si noua ceva?
    asta e intrebarea praleo
    restul pace si la potroace

  21. Ciolacu „Tot ce v-a cerut PSD a fost transparență, descentralizare și sprijin pentru firmele românești.”

    Vomitiv perfect. Vorbeste un partid care timp de 8 ani cat a fost la guvernare a fost incapabil sa foloseasca fondurile europene cu rezultate vizibile. Autostrada Pitesti-Craiova – canci, autostrazi spre Moldova – canci, spitale regionale noi – canci, scoli noi – canci.

    Au furat pana nu au mai stiut de ei, iar i-a durut in cot de infrastructura tarii. Acum dau lectii privind accesarea fondurilor europene . Cine face asta? Ciolacu? Adica unul care a fost SOMER pana la 37 de ani si care s-a remarcat in PSD doar ca partener de vanatoare pentru Omar Haisam sau partener de dat la stiuca pentru Dragnea.

    Cum ziceam, iti vine sa vomiti.

  22. o ora si 18 minute. un meci de fotbal de proasta factura, cu prelungiri. teatral. si FC Vasiliu si Ciolacu. nu inteleg totusi la F.C. referirea lui la „investitori”! am dat replay si am auzit bine „investitorii,companiile romanesti, implementeaza…” ???
    schema capitalista de baza este clara. un investitor vine cu banii, din credite si/ sau fonduri proprii. ii baga intr-un proiect, afacere cu scopul de a castiga mai mult, pentru a rembursa creditul si de a avea un beneficiu. planul pnrr, derivat din planul european, se vrea un plan Marshall adaptat? asa pare sa fie si „investitorii” sunt statele europene din UE, via „BCE” ca institutie creditoare. in clar contribuabilii europeni sunt practic investitorii daca banii ce vor veni vor sa aiba acoperire economica si nu doar injectati din nimic. adtfel nu companiile alese sa „implementeze”. sunt investitorii. la firul ierbii va fi mult mai complicat dar ma mira lipsa unui de claritate si preciziemai ales a unui prim ministru cu doctorat. tehnic. Ciolacu si ceilalti clovni ei sunt in divizia dezonoare. nu ai cum sa le ceri mai mult. dar de la Florin-Vasile asteptam dincolo de limbajul formal scurte explicatii de fond si nu fanfaronade „trecem Carpatii cu autostrada”, „spitale noi in 4 ani cat nu s-au facut in 30”. isi da seama ca are nevoie de 1 milion de chinezi urgent? sau poate ne ajuta vietnamezii, baieti buni si muncitori.
    Secretul asta nu ni l-a dezvaluit! cu cine realizeaza practic guvernul FC toate acestea?

  23. Ionut Dumitru: „Nu cred că există nicăieri în lume pensionari la 40 și ceva de ani și cu pensii mai mari decât salariile.”

    „Ce ar însemna reforma pensiilor?
    Problemele sistemului de pensii sunt STRUCTURALE: prea puțini Contributori și prea mulți Pensionari, ceea ce generează o problemă de sustenabilitate financiară, care se va agrava în anii următori, mai ales începând din 2030, prin pensionarea așa-numiților „decreței”, spune pentru Europa Liberă Ionuț Dumitru, economist-șef la Raiffeisen Bank și fost președinte al consiliul Fiscal.
    „​Vor ieși cohore mari la cel moment, iar dacă acum lucrurile sunt nesustenabile, atunci vor deveni dramatice. O Reforma adevărată înseamnă să stimulezi CRESTEREA numărului de Contributori, adică să Stimulezi piața forței de muncă, să aduci cât mai multe VENITURI la Bugetul de asigurări sociale(bugetul de pensii). Avem foarte PUTINI Salariați care plătesc taxe și impozite în totalitate, la nivelul maxim, dar aveam și o parte din contributori care au alte forme de venit și plătesc mult mai puțin sau deloc, cei din construcții, IT, PFA, PFI, microîntreprinderi care maschează venituri salariale și NU plătesc taxe și impozite. Avem categorii EXCEPTATE și Regimuri PREFERENTIALE care diluează foarte mult Baza de impozitare și după aceea ne mirăm de ce nu încasăm la bugetul de stat”.
    Probleme majore sunt și în privința cheltuielilor: vârsta efectivă de pensionare este mult mai mică decât media europeană, aceasta în condițiile aceluiași sistem de privilegii în virtutea căruia anumite categorii profesionale se pot pensiona și la 45 de ani. „​Nu cred că există nicăieri în lume pensionari la 40 și ceva de ani și cu pensii mai mari decât salariile. E o aberație de neconceput într-o țară normală. Să sperăm că există voință politică pentru că e o nedreptate pe care o facem pensionarilor obișnuiți”, spune Ionuț Dumitru.

    Bogdan Hosu, liderul Cartelului Alfa, susține că toate partidele parlamentare au fost populiste și, pe de o parte, au făcut schimbări la principiul contributivității, iar, pe de alta, au redus contribuția la sistemul de pensii.

    „​În 2001, când s-a făcut legea, contribuția angajat-angajator reprezenta 35%, iar astăzi ea reprezintă, numai pe partea salariatului, 25% din care s-a mai scos încă 3,75% pentru pilonul doi de pensii. Deci, practic, pentru pilonul 1 rămâne numai 21,25%. Adică am scos mai mult de o treime din sistem ca resursă financiară și mă mir că nu merge. Mai mult, în aceeași lege era prevăzut în mod expres că orice cetățean care are un venit anual de cel puțin 3 salarii minime pe economie/lună, trebuie să fie contributor la pilonul 1. Dar, în această perioadă au fost scoase o multitudine de categorii profesionale, cele bănoase, cum sunt notarii, avocații, cum au fost parlamentarii o bună bucată de timp. Evident că sistemul suferă”.
    Risc politic greu de asumat

    Totuși, despre necesitatea reformării sistemului de pensii există aproape un consens, chiar dacă soluțiile pot fi diferite. În mod clar, așa cum au avertizat încă de acum zece ani Comisia Europeană și FMI, sistemul poate să intre în colaps dacă nu se iau măsuri radicale.

    În afară de problema „decrețeilor” care va greva puternic sistemul de pensii în viitorul nu prea îndepărtat, pe termen scurt urmează o perioadă dificilă. Nu poate fi susținut un deficit de 7 % din PIB numai din creșterea economică, pentru că problemele sunt structurale, ne spune Ionuț Dumitru.

    „​Urmează un context global care ne va forța să facem lucrurile. În anii anteriori am avut dobânzi extrem de scăzute peste tot în lume , lichiditate excedentară peste tot, în momentul de față economiile își revin, inflația începe să crească, ați văzut că e o discuție peste tot, nu numai în România ci și în SUA, inevitabil dobânzile vor crește. Cum poți să finanțezi un deficit atât de mare, de 7% din PIB, cu dobânzi în creștere? Deci, trebuie să faci reforme fiscal- bugetare care includ și sistemul de pensii. Nu poți să supraviețuiești cu VENITURI fiscale de 27% din PIB când Europa are o medie de 40%. Problema noastră nu e rezolvabilă numai prin creșterea economică, pentru că problemele sunt structurale”.
    Reforma sistemului de pensii este însă un subiect foarte delicat, nepopular, dar și greu de manageriat în ce privește pensiile speciale, apărate de diverse decizii ale Curții Constituționale. Riscul pentru partidul care se încumetă să se atingă de ele sau să mărească vârsta de pensionare este major.”

    Parerea mea e ca Reforma pensiilor e absolut necesara: EXCEPTIILE de tot felul si Pensiile speciale INTRODUSE de politruci trebuie sa dispara iar VENITURILE la Bugetul de stat sa CREASCA!
    Zombie insa NU le vede, el vrea sa munceasca romanii pana la 70 de ani iar politrucii lui sa se pensiooneze la 42 si sa cumuleze Pensia speciala cu Salariul la Stat!
    Stiti ca nici azi, Legea care INTERZICE Cumulul Pnesie-Salariu la Stat cu care se laudau seara de seara la TV inca NU a plecat de la Guvern, viteaza Raluca Turcan mormaie ca mai sunt ceva „probleme” pana o vor trimite la Parlament!?
    Chiar crede careva ca analfabetii astia STIU sa FACA Reformele necesare Statului roman distrus tot de ei?!
    Nici o sansa!
    E prea mult pentru mintile lor inguste, ramase la stadiul TAIEM!
    A-propos, Irina Alexe(USR PLUS) pensionata la 42 de ANI, lucreaza in continuare ca Secretar de stat in MAI, beneficiind simultan de Pensie speciala de 14.236 Lei/Luna si un Salariu de circa 10.000 lei net pe Luna!!!
    Iar muritorilor de rand Zombie le vorbeste la DIGI 24 depsre „reformele” care vor face Romania fericita!!!

  24. Am vazut pe aici doar măciucari si țațe care-și ridică fusta în cap. Asta reiese din comentariile voastre.

  25. Asa arata un PNRR adevarat:
    https://www.governo.it/sites/governo.it/files/PNRR_0.pdf
    E afisat din aprilie pe site-ul guvernului si e total diferit de cel secret intocmit de oamenii pesterilor din Romania.