G4Media.ro

☰

Macron, criticat dur de Trump. Președintele american a calificat afirmațiile despre ”moartea…

Facebook

Macron, criticat dur de Trump. Președintele american a calificat afirmațiile despre ”moartea cerebrală” a Alianței drept ”obraznice” și ”insultătoare”

Analize • 3 Decembrie 2019 • • 25 comentarii

Preşedintele Statelor Unite, Donald Trump, l-a criticat agresiv pe omologul său francez, Emmanuel Macron, pentru declaraţiile celui din urmă referitoare la Alianţa Nord-Atlantică, relatează The Guardian, citat de Digi24.ro. Macron spunea în urmă cu mai multe săptămâni că NATO este în „moarte cerebrală”. Trump spune că această afirmaţie este „insultătoare”, „obraznică” şi îi recomandă preşedintelui Franţei să părăsească alianţa.

În cadrul unei conferinţe de presă ţinute alături de secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, preşedintele american a continuat tirul de atacuri la adresa lui Macron. Pentru afirmaţiile legate de NATO, Trump îl acuză pe Macron că vrea să părăsească NATO şi a mai adăugat şi că economia Franţei este „eşuată”.

„Am auzit că președintele Macron a spus că NATO este în moarte cerebrală. Cred că asta este foarte insultător pentru o mulțime de forțe diferite. Are un scop major”, a comentat liderul SUA, într-o conferință de presă înaintea summitului NATO de la Londra.

„Este o declarație foarte, foarte urâtă. (…) Nu poți face afirmații de acest fel despre Nato. Este foarte nerespectuos”, a adăugat Trump.

Trump însuşi spunea în urmă cu mai mult timp că NATO reprezintă un concept „învechit”. Preşedintele american a supralicitat în felu-i caracteristic: „Nimeni nu are nevoie de NATO mai mult decât Franţa. Este o afirmaţie foarte periculoasă cea pe care au făcut-o ei”.

Comentariile lui Macron veneau în urma ofensivei turceşti în Siria de nord, lansată cu girul lui Trump şi în pofida avertismentelor aliaţilor săi europeni. Prin această ofensivă, Trump a abandonat vechii aliaţi ai SUA în războiul contra ISIS, miliţiile kurde, ceea ce a periclitat major poziţia NATO împotriva teroriştilor islamici care ar putea reveni în zonă.

Citește integral pe Digi24.ro

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Tags: , , ,
Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

De la Trump la Scholz via Georgescu. Cele 40 de zile care au schimbat lumea

Analize • 17 Decembrie 2024 • • 1.046 vizualizări •
0 comentarii

Paradă a șefilor din Silicon Valley la Mar-a-Lago. De ce îl curtează mogulii tech pe Trump

Analize • 16 Decembrie 2024 • • 2.618 vizualizări •
0 comentarii

Efectul Trump și al războiului din Ucraina: membrii europeni ai NATO discută un obiectiv de 3% pentru cheltuielile de apărare / Cum stă România? / 23 dintre cei 32 de membri ating pragul de 2% în acest an. Două economii mari, sub prag

Analize • 12 Decembrie 2024 • • 974 vizualizări •
0 comentarii

25 comentarii

  1. Macroul s-a făcut de râs, Franța e obișnuită să facă gălăgie și să acționeze mai puțin.

    • După aprecierea cui? A unui postac suflător în trumpetă, pus „să acționeze” de po-pulimea extremistă?

    • Mă surprinde beligeranța nou-venitilor in Hexagon. Atâta slugarnicie față se Macrou rar mai vezi.

    • Întotdeauna „beligeranța” îi „surprinde” pe „sulgarnicii” postacii analfabeți ai mafiei PRO-PSD-ALDE pentru că nu cunosc semnificația termenilor pe care îi folosesc. Ei doar o „beligeresc” la rece, se dau mari ideologi de dreapta, deși habar n-au ce e aia.

  2. SI unul, si celalalt sunteti niste demagogi care va aduceti aminte de NATO numai si numai cand aveti interese imediate. Niciunul dintre voi nu gandeste stategic, pe termen lung

    • Numai ” gânditori” în „strategie” dar mai cu seamă în „demagogie” pe-aici. „Niciunul dintre” ei nu vede însă cum s-a dus babuinul roșcovan după coaja de banană și acum o molfăie de i s-a lipit de placă.

    • Eee, iar si-a scos „năsucul” lipicios pe gaura „vremelnicului” trombon po-pulist, stafilococul cel scârbos. Desigur, numai ei, postacii mafiei PRO-PSD-ALDE travestiți în trumpete patrihoate, au dreptul să aibă „păreri” despre „locatari”, cum ii numește el, analfabetul, fără să știe ce înseamnă.

  3. Stai să vezi când află şefu’ că după ce ai zis că NATO e „depăşit” şi ameninţi de 2 ani de zile să retragi oblastul Amerika din Alianţă ai picat ca fraieru’ în capcană şi ai dat-o la întors în mare apărător. Mai vezi tu piţipoance minore la chefuri cu coca în Trump Tower Moscow şi „împrumuturi” nerambursabile când zboară rachetele ălea pe care tocmai le-a cumpărat Erdogan de la noi.

    Păi cu gorila asta îndopată cu cheesburgeri şi Adderall nici nu-i nevoie de kompromat şi întegistrări că la nici 2 ore mai târziu bagă coada între picioare şi îşi etalează fetişul cu public humiliation by a lispy Frenchman direct în conferinţa de presă. Ori îi place să fie bitchslapped în franceză, ori îi e frică şi acum că-i mai rupe ăsta micu’ dejţelele încă o dată:

    https://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/78/590x/Donald-Trump-Emmanuel-Macron-972114.jpg?r=1533819081171

    Sper că nu s-a uitat şefu’ la live, iar tună şi fulgeră despre marioneta asta oranj-nekulturny până în zori.

  4. Un comentariu despre NATO de la o tara pe care SUA si Canada au scos-o de doua ori din cacat. Trebuie sa ai un obraz tare gros pentru asta.

    • Toate comentariile care-l confunda pe Trump cu NATO si care-i dau dreptate lui Macron sunt facute de oameni care nu citesc nimic sau care nu inteleg nimic din ce citesc. E vorba de SUA aici, despre singura tara care a oprit Europa sa se duca dracului de doua ori in mai putin de un secol. SUA e singura forta care garanteaza tampitilor din Europa libertatea de a injura SUA si pe oricine altcineva. Nu Franta, nu Germania (asta ar fi paradoxal), nu China si nu Rusia ne garanteaza libertatile pe care ne avem, ci NATO care inseamna in primul rand SUA. Tot restul ideilor sunt rizibile si ridicole sau doar abjecte si ticaloase.

    • @vali
      Esti cam obraznic flacaule,cred ca tu citesti numai ce vrei si intelegi numai ce vrei.Esti din claca babuinului care numai circ ,cearta ,ura si intrigi cultiava.Macron are perfecta dreptate atata timp cat trump o sa fie presedinte va fi rau ,Europa trebuie sa-si ia destinul in proprile maini sa-si faca propria armata sa nu mai depinda de sua.Am vazut ca ii deranjeaza foarte tare acesta idee dar nu mai are rost sa ne bazam pe ei.Obama a fost prieten ,om cu capul pe umeri nu ca acest circar care joaca foarte murdar (ucraina) si cate nu au iesit la iveala

    • Ce-l roade cu adevarat pe tovarasul Ivan e ca USA a salvat Europa de trei ori: de doua ori de nemti si o data de sovietici. URSS s-a prabusit datorita lui Reagan si USA. Ivane, economia Maicutei tale Rusia e doar un pic mai mare decat a Olandei :))
      In alta ordine de idei, spune tu, Ivane, asa-i ca Rusia cheltuie pentru inarmare mai mult decat prietenii tai francezi si germani la un loc? Ti-ar conveni sa-i ai doar pe aia dusmani, asa-i? :)))

    • Au dat iama ”tovarășii” postaci aflați în slujba mafiei PRO-PSD-ALDE și ”Măcuiței lor Rusia”. Iar ”idioții utili”, cărora le pot fi ”veșnic recunoscători”, le fac jocul. Degeaba o dă Vali cu USA și NATO dacă le ”confundă” cu un boșorog senil și cu gașca lui de combinatori. Ar putea oare părțarul ăla bătrân să ”oprească” ceva când el nici bășinile nu și le ”oprește să se ducă dracului” sau a ”salvat” vreodată el pe cineva în viața lui de bișnițar? Pe cine? Iar tu-dorelul cel stafilococ nițel,e cunoscut deja ca trol pervers al mafiei despre care toată lumea știe ce poate – numai cu ”nobelitul” și ”olaba” e în gură, că asta îi place. El ”duhnește” a marxism-leninism așa cum o dovedesc modurile în care gândește și se exprimă, dar nu-și dă seama pentru că e un analfabet care nu înțelege nici măcar ce spune el însuși. Face pe ”conserva” naționalistă de ”dreapta” pentru că așa i-au stabilit stăpânii lui securiști punctajul de trol. Cred ei că așa e mai convingător, dar nu e. Oricât ar ”spăla putina”, tot își trădează aderența la ”valorile” pe care le promovează ”tatucul putin”sau prietenul lui, maimuțoiul cu șapcă roșie. Fiind niște ”comuiști” împuțiți, cum admite chiar el, pe trolii care servesc ”maica rusie” nu-i deranjează ”Germania” sau ”Macron”. ”Ce-i roade cu adevărat” pe toți nefericiții ăștia care promovează ”idei rizibile și ridicole” preluate de la propaganda extremistă, e ideea de liberalism și libertate, de fapt, la fel ca pe ”tovarășii” lor ”muscalii”. Democrațiile liberale din SUA. Germania, Franța nu sunt pe forma ideilor ”abjecte și ticăloase” pe care le vântură. Ia să intre ”Germania” pe mâinile trumpetistilor naziști, n-o să mai fie ”rău”. N-ar mai conta nici ce ”războaie a început” papagalul cu creastă portocalie, nici cum ”îi ajută pe haholi” strângându-le degetele cu ușa ca să-i oblige să le facă mizerii dușmanilor lui, de frică să nu fie dat jos la anu’ de pe creaca pe care s-a cocoțat. Ce-ar mai vrea ei, iubitorii de despotisme de tip oriental, să ”depindă” de icoanele lor din ”China” sau ”Rusia” ”insă e doar dorința” lor. Și sunt puțini. Și foarte limitați.

    • @bad
      Te-ai depasit pe tine insuti la numarul de etichete si la gaunosenia argumentelor. N-am avut rabdare sa citesc tot pentru ca pare sa fie un rationament circular si este in mod cert stupid. Germania si Rusia au incercat sa subjuge natiunile libere ale Europei, au limitat libertatile tarilor ocupate si le-au ucis cetatenii in numele socialismului. Subliniez: in numele socialismului, al partidelor muncitoresti care asigurau dictaturile in ambele tari. Diferenta a fost doar ca unii au avut gulag-uri, iar ceilalti lagare de concentrare. Nu exista dubii in aceasta privinta, sunt realitati istorice. SUA a salvat Europa si a salvat-o de Germania (care-i astazi “varf de lance al liberatii Europei”) si de Rusia (ale caror interese le servesti fara sa realizezi). Trump e presedintele SUA, ales conform regulilor SUA si reprezinta vointa cetatenilor SUA atata vreme cat este presedinte. In fiecare zi pe mare, in aer si pe uscat servesc in Romania un numar mare de soldati americani, departe de SUA, departe de Trump, dar aproape de @bad si de altii ca ei, ai face bine sa respecti asta. Trump putea oricand si poate oricand sa retraga toti soldatii din Romania, Polonia, Estonia si alte locuri pe care Gremania si Franta le-ar abandona maine (le-au si abandonat deja). Sa incerci sa ma pui pe mine in troaca socialistilor pro-putin si filo-rusi necesita contorsiuni logice deosebite pe care incerci sa le acoperi cu etichete de doi bani si argumente copilaresti. Sa fii tu sanatos/sanatoasa si sa ai in jur doar filo-rusi si nostalgici ai comunismului ca mine.

    • Un argument in favoarea afirmatiilor mele anterioare:

      https://www.g4media.ro/si-ar-onora-aliatii-nato-promisiunea-de-a-i-apara-pe-membrii-atacati-depinde-pe-cine-intrebi-majoritatea-americanilor-britanicilor-ar-fi-de-acord-cu-o-interventie-armata-pentru-apararea-romaniei-f.html

    • @vali
      Spre deosebire de tine, pentru care ceva ”pare sa fie” – și nu oricum, ci ”în mod cert” – deși recunoști că n-ai ”citit” deci nu te pronunți în cunoștință de cauză, ci ești doar un ”părerist”, eu chiar ”am avut răbdare să citesc tot” ce-ai scris și crede-mă, a fost o provocare pentru că ești ”stupid”, vezi totul în alb și negru și ești la nivelul de ”hoții și vardiștii” cu teoriile tale ”copilărești”, ca niște intrigi de telenovelă proastă, gen ”Germania bate Europa pe care o salvează SUA”. Dar, ”pare” că ai o șansă să te trezești și să ieși din plasa ”idioților utili” în care ai căzut, așa că îți răspund, poate faci un efort să ”citești”și, cine știe, poate îți dai seama că ”servesti fara sa realizezi interese” ce îți sunt străine. Oricum, multe din cele scrise sunt prostiile tale citate între ghilimele ca să se te ajute să înțelegi, pe ”raționamentul” tău. Nici Germania și nici Rusia (cu atât mai puțin Germania) n-au”încercat să subjuge” pe nimeni (nici n-aveau cum niște concepte așa cum sunt statele să execute acțiuni tranzitive posibile doar în cazul unor persoane) ci niște găști de profitori conduse de psihopați, cam așa cum se adună azi în SUA, în jurul lui Trump. Ăștia și-au ”subjugat” inclusiv propriile ”națiuni libere” ale Germaniei și ale Rusiei ( mai ales cea a Germaniei) și ”au limitat libertățile” propriilor ”țări” în egală măsură sau poate chiar mai rău decât pe-ale celor ”ocupate” care erau mai departe de nebuni. ”În numele socialismului, al partidelor muncitoresti care asigurau dictaturile in ambele tari.” găștile astea care și-au acaparat propriile state ( cum voia și Mafia PRO-PSD-ALDE cu Daddy al ei care nici ăla n-a fost ”respectat” cum se cuvine) și și-au ”ucis” și inclusiv ”cetățenii” lor, la fel ca pe ai altor ”țări”. Cu privire la faptul că au comis crime împotriva propriilor popoare ” nu exista dubii in aceasta privinta, sunt realitati istorice”. ”SUA a salvat Europa”(inclusiv mai mult de jumătate din Germania de ”astăzi”) de un dement și de haita lui de criminali psihopați. Germania a fost ”vârf de lance a libertății Europei” cu mult înainte de momentul de care ai reușit tu să îți dai seama. Scrie în cărți dar deh, dacă ”n-ai răbdare să citești”, nu știi. Iar ”de Rusia” și de criminalii ei, mai degrabă, n-au reușit să ”salveze” decât o parte a ”Europei” dar și asta se vede pe hartă, trebuie să ai ”răbdare” și cu hărțile. Poate nu te consideri european sau poate ți-a priit experiența ”comunismului” și d-aia te-ai simțit ”salvat”. Asta ar explica poziția pe care o ai, fals pro-americană și pro-democrație. Ori, cel mai probabil, habar n-ai pe ce lume te afli, cum dai dovadă prin ce scrii, fix ca ca unul spune ce ”i se pare”, cum recunoști că faci. Măcar ”să fii tu sănătos/sănătoasă” și tot ar fi ceva. Clișee dintr-astea comunistoide gen ”reprezintă voința cetățenilor” îți trădează mentalitatea tipic bolșevică. Și Stalin ”reprezenta voința cetățenilor” inclusiv al celor pe care îi trimitea în ”gulag-uri”, cum le zici tu, doar se duceau de bună voie, nu? Iar dacă tot vorbim de ”contorsiuni logice deosebite”, Hitler, la rândul lui, a fost ”ales conform regulilor”, asta i-a dat dreptul să arunce planeta în aer?. Așa cum Hitler nu a reprezentat și nu reprezintă Germania, Trump nu reprezintă SUA ci exact contrariul a ceea ce înseamnă idealurile de libertate, toleranță, diversitate, societate deschisă, liberalism, multiculturalitate care definesc SUA și au făcut-o să fie ce e azi. Pentru că ești tributar unei mentalități de tip totalitar, ai impresia că o ”țară” înseamnă ”președintele” și dacă cineva îndrăznește să critice un impostor cu apucături dictatoriale e lipsit de ”respect”. Exact ca la școala comunistă. Respect poți avea pentru valorile pe care le promovează SUA care nu e nici într-un caz tarlaua personală a lui Trump să ”retragă” el ce vrea, de parcă am fi în comuna primitivă, atât de valorizată de ideologia marxistă, în care șeful de trib face ce-l taie capul. Iar asocierea pe care o faci între ”socialism” și ”Putin” când ăla doar un escroc populist, cu manifestări de tip fascist, dovedește nu înțelegi mare lucru, d-aici și atitudinea pe care o ai.Ceea ce nu înseamnă că ”socialismul” e bun, cum ai fi tentat mă acuzi că aș fi spus, că tot vorbești de ”găunoșenia argumentelor” fără să dai măcar un exemplu.Cât despre ”argumentele” tale, e clar n-ai priceput mare lucru din sondajul acela sau că ai vrut să suții un fake, cum că 32% e ”minoritate” iar 40% nu. Oricum, sunt acolo nuanțe prea complicate pentru cineva care ”n-are răbdare” deci nu mai intrăm în detalii care ți-ar întoarce ”argumentul” împotrivă și așa, cred că ai obosit.

    • @bad

      1) “Nici Germania și nici Rusia (cu atât mai puțin Germania) n-au”încercat să subjuge” pe nimeni” – asta este o prostie si o ticalosie daca avem macar un pic de vreme sa regretam moarta atator oameni pe atatea continente pentru vina de a fi “rasa inferioara” sau a face parte din “clasa gresita”. N-ati citit destul. Atat national-socialismul cat si socialismul internationalist au facut export de revolutie (nu cred ca vreti sa discutam despre asta, incercati doar s-o aruncati in derizoriu ca sa iasa demonstratia, dar n-are cum. Ma intereseaza logica argumentelor si ma intereseaza nivelul de inteligenta al unui individ doar dupa ce il accept ca moral)
      2) “Ăștia și-au ”subjugat” inclusiv propriile ”națiuni libere” ale Germaniei și ale Rusiei ( mai ales cea a Germaniei) și ”au limitat libertățile” propriilor ”țări” în egală măsură sau poate chiar mai rău decât pe-ale celor ”ocupate” care erau mai departe de nebuni” – Asta ar trebui sa-i scuze, sau cum?! Ce inseamna si ce importanta are in contextul discutiei noastre faptul ca si-au omorat si cetatenii lor? Ii face mai buni? Ii face mai putini nocivi? Adica daca si-au ucis chiar si proprii cetateni inseamna ca nu urmareau sa ocupe un continent sau o jumatate de planeta cu o ideologie defecta si bolnava? Cred ca va contraziceti singur?
      3) ”În numele socialismului, al partidelor muncitoresti care asigurau dictaturile in ambele tari.” găștile astea care și-au acaparat propriile state ( cum voia și Mafia PRO-PSD-ALDE cu Daddy al ei care nici ăla n-a fost ”respectat” cum se cuvine) și și-au ”ucis” și inclusiv ”cetățenii” lor, la fel ca pe ai altor ”țări”. – Acelasi argument care nu e un argument plus o tentative de “spalare” a socialismului. Nu merge. Nu e o coincidenta ca ambele tari au fost socialiste si ambele au sfarsit ca dictaturi ale muncitorimii. Noi stim ca nu mai erau “ale muncitorimii” dupa ce dictatorii au inceput sa ucida dintre fostii complici, dar socialismul a fost cel care a favorizat atat regimul dictatorial cat si aparitia unui dictator. Nu e deloc intamplator ca erau amandoua partide socialiste, plus ca-i fapt istoric si de necontestat. Ori citim, ori frunzarim, bine? Argumentele tale ar fi un pic mai solide daca nu am avea o ocupatie sovietica de 50 de ani in jumatate din Europa, razboaiele din Orientul Mijlociu, Vietnam si Coreea. Alte fapte istorice, dar e interesant sa le ignoram doar pentru a avea dreptate, asa-i? 
      4) “Germania a fost ”vârf de lance a libertății Europei” cu mult înainte de momentul de care ai reușit tu să îți dai seama. “ Anume cand a fost Germania varf al libertatii? Inainte de Planul Marshall sau dupa aia? se poate cu exemple? Multumesc.
      5) “[…], cel mai probabil, habar n-ai pe ce lume te afli, cum dai dovadă prin ce scrii, fix ca ca unul spune ce ”i se pare”, cum recunoști că faci”. – Ma indoiesc ca as putea primi lectii de la dumneata despre lume, dar de dragul conversatiei iti spun ca nu-mi permit sa spun ca stiu sau ca stapanesc nici istoria, nici politica si nici “geopolitica de facebook”, cel putin nu la nivelul absolut si deosebit la care ai ajuns dumneata. Probabil esti daruit cu ceva deosebit de poti afirma cu atata certitudine atatea lucruri care sunt, fatalamente, doar opinii si pareri. Nu suntem toti asa de norocosi ca dumneata. Eu sunt constient ca as putea gresi, dumneata reusesti doar sa pari un exaltat.
      6) “Clișee dintr-astea comunistoide gen ”reprezintă voința cetățenilor” îți trădează mentalitatea tipic bolșevică.” Asta-i o prostie, ceva de tipul “hotul striga hotii”. Atitudinea dumitale e cu adevarat bolsevica: cand nu-ti convine rezultatul unor alegeri libere, alegi sa-l ignori (de parca ai un drept suplimentar fata de cei care au ales. N-ai, ideologia dumitale nu schimba nimic si n-are voie sa schimbe rezultatul unor alegeri libere).
      7) Sa-l compari pe Trump cu Hitler sau Stalin e o tehnica folosita de bolsevicii (de care spuneti ca sunt eu) care ii numeau fascisti pe toti inamicii lor (Ilici a fost promotorul ideii la noi, dupa Revolutie). Asta ca sa nu mai spun ca-i jignitor pentru toti cei care au trait int-o dictatura (inclusiv pentru mine) si penibil, ca sa nu spun mai mult. Va multumesc pentru conversatie, poate gasim candva si puncte comune, ceva care sa nu sprijine socialismul in general sau Rusia in particular.

    • Eee și uite cum vali se dovedește a fi mai puțin un ”idiot util” și mai mai mult un postac nemernic. Același analfabet care scrie ”ar fii” cu doi de ”i”, ”interesat” de ”logica argumentelelor” și de ”nivelul de inteligență”. A mușcat momeala dialogului personalizat dar s-a dat de gol repede prin greșelile de gramatică și de ortografie, exprimarea defectuoasă, clișeele verbale folosite.
      1)Degeaba se face că n-a priceput ideea că nu ”Germania” sau toți germanii sunt de vină pentru atrocitățile lui Hitler și citează trunchiat ”ca sa iasa demonstratia” cum că doar niște jigodii iprocrite, fals politicoase, ca el, au dreptul ”moral” să ”regrete moarta atator oameni pe atatea continente”. ” Atat national-socialismul cat si socialismul internationalist” sunt sursele de inspirație pentru platformele extremiste care îl învață pe el, pe postac, despre ”rase” și ”clase”. Normal că ”nu vrea să discutăm despre asta” pentru că a dovedit că e praf.
      2)” Ce inseamna si ce importanta are in contextul discutiei noastre faptul ca si-au omorat si cetatenii lor”? Faptul că e vorba doar de niște bolnavi la cap și nu de un întreg popor, cum încearcă în mod mizerabil trolul să insinueze? De ce face asta? Pentru că Germania e liberală, ceea ce nu e pe placul borfașilor ale cărui interese le reprezintă postacul și e contra ”ideologiei defecte” pe care o promovează el asiduu.
      3) ”Socialismul” înrudit cu ”nazismul” care a rezultat din el stau la baza tendințelor dictatoriale ale unor demenți dintre cei pe care îi venerează postacul. Chiar dacă îl ”spală” și-i zice ”dreapta conservatoare”, tot extremism de sorginte marxist-leninistă e, iar rătăciții care se cred de ”dreapta” fără să știe ce înseamnă, tot ”conserve” iubitoare de totalitarism sunt.
      4) Nu-i de mirare, pentru un trol analfabet care se instruiește de pe site-uri de propagandă extremistă, că n-a auzit de Republica de la Weimar. Bine că știe de Marshall, probabil crede și despre ăsta că e vreun tovarăș de mers la curve de-al trumpetei.
      5) Deși spune că ” nu stăpânește nici istoria și nici politica” și că e ”conștient că ar putea greși”, trolul varsă tâmpenii cu găleata. Ca să nu pară ”exaltat”, deși e un extremist egocentric deraiat la cap, vine cu accente de falsă modestie de ți se face greață.
      6) Habar n-are nici de bolșevism, ce-i aia. Trolul are o mentalitate de bolșevic deoarece susține că trumpeta are dreptul să facă orice dorește doar pentru că a fost ales de mai mulți decât cei care nu l-au vrut. La fel ca bolșevicii.
      7) Jigodia de postac folosește tehnica mistificării învățată de la stăpânii lui securiști (urmașii celor școliți de bolșevicii staliniști). Nu l-a comparat nimeni pe Trump cu Hitler sau cu Stalin ceea ce nu înseamnă că nu este un bătrân ranchiunos, megaloman, imprevizibil, prost crescut, un impostor cu apucături dictatoriale, care îl fac să fie foarte periculos. Cum sunt și trolii insidioși care clamează că ”nu sprijină socialismul in general sau Rusia in particular” dar îl susțin din răsputeri.

    • Gata, și-a făcut ieșirea trolul ”purtând un dialog cu argumentelogice cu” el însuși, folosind fantoșe diferite. A văzut că nu ține nici cu înjurături, nici cu miștourile de grădiniță, l-au lăsat baltă și ”opiniile argumentate”, trebuie să găsească o scăpare, prea s-a făcut de râs. Își zice singur, în mod sănătos: ”omul e nebun” :)))))))))))))))))))) Auzi ” am urmarit cum au incercat si altii”- muhahahahahahahahahaaa :)))))))))))))))))))))- ”alții”- ahahahahaahaa:)))))))))))))))) când el singur și trist. Și foarte prost. D-aia a ”înfrânt” mafia PRO-PSD-ALDE, că are specimene dintr-astea.

    • Ce-i mai place să fie ”anal izata” ”potaia” de trol tu-dorel. Cinci cuvinte știe și el și nici p-alea nu le mai folosește, fură de la alții. A învățat cum se face de la mafia PRO-PSD-ALDE pe care o slujește.

    • Este prost real bad, harley cel tu-dorel. Crede că, dacă a schimbat fantoșa, nu se vede țăranul coclit din el cum se ”întâlniră” cu el însuși la ”spectacol” ca să pară mai mulți și cu susținere. Se vede: aceeași exprimare de analfabet, același vocabular sărac, aceleași ”idei argumentate” de ”politică mondială” gen ”coiul stâng”, ”supt”. Așa procedează el, postacul, pentru că e imbecil și mai mult nu poate: când rămâne fără dinți și nu mai e în stre să dea replica, se face că e altcineva ca să nu pară că ”a înfrânt” ca mafia PRO-PSD-ALDE pe care o slujește în calitate de troll. ”O mica observatie” – ”incelul” rămâne rezervat pentru atunci când folosește marioneta ”harley” , să fie personalizat, for fun– uite, are de lucru acum cu ”marioneta”, o să transpire ceva până află ce înseamnă, dar e probabil că va reuși până la urmă și data vitoare va reproduce victorios noul cuvânt învățat. Ușor, ușor, se mai culturalizează și el. Se plânge de cuvinte puține dar cine e de vină că e limitat și mai mult nu duce?

  5. Trolii ruși exaltă degeaba, rusia latră la lună, cine-i bagă în seamă? Poate chinezii că au nevoie de petrolul siberian. Urâtă nație, complexați și invidiosi. De ce va place să citiți presa străină? Nu vă e de-ajuns Sputnikul?
    NATO o să trăiască mulți ani înainte, a avut grija putincel pitic să-i invioreze, iar mai nou și jinpingul chinez face valuri.

  6. Aww…s-a enervat Trump pe gigolo. Asta se intampla cand un rahat de tara socialista ca Franta se da mare. Sa vedem acum cine este mai „cocos”. Cucuriguuu…

    • Cine poate fi ”mai cocoș” decât un martalog perves căruia îi place să ciupească femeile de cur ca să se simtă bărbat? Și cine mai scoate ”cucuriguuu” pe trumpetă, altul decât borfașul sandilău, care e la fel de ”profesionist” și de ”onest” ca tovărășii lui dictatori din țările ”socialiste”?

  7. Trump, o gogoasa umflata. Ia decizii in NATO, cum ii dicteaza stomacul. A demonstrat de prea multe ori ca doreste slabirea institutiilor UE. Macron are dreptate, UE trebuie sa aiba o structura proprie de aparare, in cadrul NATO. Imprevizibilul Trump ne poate intoarce spatele cand doreste, cum a facut in nordul Siriei, dupa negocierea cu Erdogan, in dosul celor din UE. Cei ce aproba atitudinea lui Trump, nu sunt constienti de pericolele care pot sa apara daca dementul e lasat sa actioneze de unul singur.