G4Media.ro

☰

Macron denunţă “iresponsabilitatea” şi „egoismul” celor nevaccinaţi: Avem o armă care trebuie…

Sursa Foto: Facebook / Emmanuel Macron

Macron denunţă “iresponsabilitatea” şi „egoismul” celor nevaccinaţi: Avem o armă care trebuie folosită, vaccinul

Analize • 25 Iulie 2021 • • 44 comentarii

Preşedintele francez Emmanuel Macron, aflat în vizită în Polinezia franceză, a lansat un apel către toţi francezii să se vaccineze, el denunţând totodată “iresponsabilitatea” şi „egoismul” celor care nu vor să se imunizeze, relatează AFP, citată de Agerpres.

“Avem o armă care trebuie folosită, vaccinul. Vreau să lansez un mesaj foarte puternic pentru ca fiecare să se vaccineze pentru că vedem că atunci când eşti vaccinat eşti protejat şi aproape că nu transmiţi virusul deloc, în orice caz, mult mai puţin”, a spus Macron în vizită la principalul spital din Polinezia franceză, în Tahiti.

Emmanuel Macron a precizat că îşi asumă în totalitate deciziile cu privire la vaccinarea obligatorie a anumitor categorii profesionale şi la paşaportul sanitar, contestate de unii francezi, care au participat în ultima perioadă la proteste.

“Protestul este un drept constituţional. Respect orice persoană care se exprimă liber în ţara noastră şi protestează. Îi ascult cu multă atenţie. Constat însă şi că sunt oameni care sunt implicaţi într-o mobilizare iraţională, uneori cinică, manipulatoare. Dacă îţi iubeşti libertatea şi o respecţi pe cea a altora, singurul lucru de făcut este să te vaccinezi. Nicio libertate nu există fără datorie. Dacă mâine îl contaminaţi pe tatăl vostru, o contaminaţi pe mama voastră sau chiar pe mine, sunt victima libertăţii voastre când voi aveţi posibilitatea de a face ceva pentru a vă proteja şi a mă proteja. Şi în numele libertăţii voastre poate că o să faceţi o formă gravă a bolii şi o să ajungeţi la acest spital. Personalul medical va trebui să vă preia şi poate să renunţe să preia pe altcineva. Aceasta nu este libertate, aceasta este iresponsabilitate, este egoism”, a adăugat Macron.

Înainte de deplasarea în Polinezia franceză, Emmanuel Macron a fost prezent la Tokyo, în Japonia, la ceremonia de deschidere a Jocurilor Olimpice.

Sursa Foto: Facebook / Emmanuel Macron

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Tags: , ,
Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

Emmanuel Macron: Europa „a evitat prea mult timp să poarte povara propriei sale securități”.

Analize • 12 Noiembrie 2024 • • 550 vizualizări •
1 comentariu

Macron: Europenii nu trebuie să-și „delege pentru totdeauna securitatea” americanilor

Analize • 7 Noiembrie 2024 • • 885 vizualizări •
5 comentarii

Declinul catastrofal al președintelui Emmanuel Macron și urmările sale politice pentru Franța

Analize • 25 Septembrie 2024 • •
0 comentarii

44 comentarii

  1. Corect. Problema e că daca ai un nivel de inteligență la nivel de primată, nu înțelegi nimic din viața pe care o trăiești ca om.

    • Ce te mai doare pe tine ca altii nu fac ce ai facut tu pe baza filosofiei proprii de „eu sunt inteligent si inteleg viata pe care o traiesc drept om” :)))))))))

    • Tocmai ti-a raspuns unu’, Barbu, care-si mai spunea si Mirela care impinge vagoane, iar acum isi spune nu conteaza, pentru ca pe el il doare in cot de toti, ii pasa doar de rublele pe care le ia.

    • Daca ti-ar fi placut cartea ai fi stiut ca toti oamenii sint primate, prin urmare primatele se afla in virful piramidei inteligentei pe planeta. Nu toate, desigur.
      Revenind la Macrou, insul n-a pierdut ocazia sa mai spuna o gogoasa.
      Exista vaccinul, prin urmare cine se simte descoperit si se vrea protejat se vaccineaza. Cei care nu vor sa se vaccineze o fac pe barba lor, ce treaba au cei vaccinati cu optiunea lor? Lucreaza toti vaccinatii pentru companiile farmaceutice (ca de Macrou n-am nici o indoiala)?

    • Inteligentule, dacă voi, cei vaccinați, sunteți protejați, de ce vă mai stresați ?
      Ce vă interesează ce fac nevaccinații dacă vaccinurile ARN protejează de toate coronavirusurile, trecute, prezente și viitoare ? Sau subconștientul vă împunge cu realitatea, că vaccinurile preparate pe varianta din 2019, Wuhan , nu prea mai sunt eficiente ?
      Ți-ai pus problema primitivule că vreo 5 milioane de români au făcut Covid și s-au imunizat natural, mult mai complet decât o poate face orice vaccin ?

    • Încă o dată, comentariile unora confirmă problema analfabetismului funcțional aflat la un nivel foarte ridicat. Da băieți, aveți dreptate, am mai spus și eu, per total selecția naturală își va face treaba și, ce să vezi, o va face în defavoarea voastră!

    • @amicu Tu presupui ca vaccinul ar avea eficacitate 100% in prevenirea bolii grave si a deceselor, ceea ce nu este cazul. Sunt persoane la care vaccinul functioneaza mai putin, sau deloc, si care trebuie protejate prin vaccinarea celorlalti. La asta foloseste atingerea imunitatii de grup prin vaccinare. Atingerea imunitatii de grup prin trecere prin boala ii expune la risc pe acestia.

      In al doilea rand, chiar si presupunand ca vaccinul ar avea eficacitate 100% in prevenirea formelor grave de COVID, acesta are eficacitate 0 (zero) in prevenirea altor boli si a accidentelor rutiere, de exemplu. Si daca spitalele sunt pline de anti-vaccinisti care s-au infectat, cei cu alte boli sau victimele accidentelor vor suferi din cauza lipsei locurilor in spitale.

      Acum e clar de ce cei care nu se vaccineaza sau, mai rau, incearca sa-i convinga si pe altii sa nu se vaccineze, pun viata celorlalti in pericol?

      Unde nu sunt 100% de acord cu Macron e cu egoismul. La unii e intr-adevar vorba de egoism, pentru ca fiind tineri si sanatosi se gandesc doar la ei. La altii e lipsa de capacitate intelectuala si/sau educatie. Altii au fost dezinformati de oameni in care au incredere. Altii primesc cateva copeici ca sa dezinformeze. Nu trebuie pusi toti anti-vaccinistii in aceeasi oala.

  2. „Dacă mâine îl contaminaţi pe…. sau chiar pe mine,” — aici e o mica fractura logica. Domnul Macron nu se mai poate „contamina”. Dansul a trecut prin boala. În plus s-a și vaccinat.
    Poate ca cei care nu vor sa se vaccineze sunt iresponsabili. Poate ca sunt egoiști. Dar exact același lucru se poate spune și despre cei vaccinați. Iresponsabili în ceea ce privește aprobarea dictaturii motivate medical. Egoiști atunci când flutura carnetul de membru de partid, pardon, „Green pass”, pentru a se putea bucura de libertatea controlata.

    • Nu e o mica fractura, logica macroului e fracturata franjuri.
      Pai de ce te vaccinezi? Ca sa fii protejat, nu?
      Te impiedica nevaccinatii sa te vaccinezi? Greu de crezut.
      Unde e egoismul? Unde e iresponsabilitatea? Poate fata de propria persoana.
      Cei care-i acuza de tot soiul de treburi pe cei care nu vor sa se vaccineze au un nivel precar de inteligenta, ca altfel isi dadeau seama ca n-au logica de partea lor.
      Si ca sa nu fie vorbe, eu sint vaccinat complet.

    • „…aici e o mica fractura logica. Macron nu se mai poate „contamina”. Dansul a trecut prin boala.”

      Te pricepi la logica la fel de mult cat te pricepi si la medicina…
      Orice individ se poate contamina cu o noua varianta! Asa cum, daca ai facut anul trecut gripa, e posibil sa faci si anul acesta, eventual cu o tulpina modificata…
      Dar spre deosebire de virusul gripal, coronavirusul se transmite mai usor si are mortalitate semnificativ mai mare…

      Cu cat avem mai multe cazuri, cu atat creste probabilitatea aparitiei unei variante noi. Nevaccinarea favorizeaza aparitia de noi variante.
      Vaccinarea reduce transmiterea virusului covid cu 90%. (din pacate nu cu 100%…)
      Iar in felul acesta scade probabilitate aparitiei unor variante noi. Adica ne protejeaza pe toti

    • @mda – e ca la ecologie – daca toti am trai in pestera, Pamantul ar fi mai fericit. Dar ce te faci cu chinezii, africanii etc.? Asa si cu vaccinarea. Degeaba vaccinam europenii daca nu vaccinam africanii, indienii etc. Virusul va avea tot timpul locuri in care sa se desfasoare si sa apara mutatii. Ghinion.
      Dar, toate datele arata ca cei care au trecut prin boala sunt mai bine decat cei vaccinati si vaccinul nu ii protejeaza suficient pe cei vulnerabili decat daca ii tinem ascunsi in casa. Pana la urma, asta e: vrei sa traiesti, traiesti. Vrei sa ajungi la o varsta inaintata stand ascuns, n-ai decat. Dar sa nu vina un guvern si sa ma inchida in casa pentru ca unii sunt vulnerabili ca au mancat ca porcii o viata intreaga sau au 90 de ani, nu se pot duce la buda singuri, dar vor sa traiasca cu perfuzii. Fiecare cu dreptul lui. Si eu am dreptul sa traiesc.

    • @mda
      Poate îmi indici și mie studiile alea care au comparat reinfectarea celor trecuți prin boala cu cei infectați post-vaccinare. Vreau și eu sa ma luminez.
      Pana atunci îți urez o infecție cu salmonela căpătata în restaurantul unde ai intrat scanandu-te ca o marfa oarecare.

    • @anonim,
      A prezentat Israel statistica lor, din cei imunizați prin boală, sub 1% s-au reinfectat.
      Nu am reținut procentul la cei vaccinați care s-au infectat, dar era măricel.
      Caută aici pe site, vei găsi articolul.

    • @mario 5
      Eu ziceam sa mi-l indice respectivul (mda)

      Ca să nu mai vorbim de limbajul „care unește” folosit de un șef de stat. Îmi aduce aminte de kwi care anul trecut zicea de o parte a populației ca ar fi prosti. Cam asa se pune problema.
      Cât despre vaccinare, uite dintr-o revista serioasa ce ii așteaptă pe cei care nu se vaccinează, pe model China
      https://www.forbes.com/sites/forbesbusinesscouncil/2021/07/15/smart-cities-how-facial-recognition-can-facilitate-the-safe-return-to-urban-life/?sh=5cde6538705e

    • @ Saracutii de ei
      „toate datele arata ca cei care au trecut prin boala sunt mai bine decat cei vaccinati”

      E greu sa imaginam o fraza mai tampita decat asta… I-ai luat in considerare si pe cei care au murit de coronavirus cand te-ai referit la „cei care au trecut prin boala”? Cata nesimtire adanc ascunsa poate sa produca un asemenea mod de a gandi… Eu vreau sa traiesc cum vreau eu, fac ceva pe oricine moare din cauza asta…
      La fel gandesc criminalii sau violatorii, in fond si ei isi „traiesc viata” dupa cum cred ei de cuviinta… Daca se intalneste maica-ta pe strada cu unul care are chef „sa-si traiasca viata”, tot asa ai judeca?

      @ anonim
      Ai inceput cu „logica”, ai sfarsit cu „îți urez o infecție cu salmonela”… Scrii si tu ce poti… Dar lasa logica in pace, ca n-ai nicio treaba cu ea…

    • @mda – eu vorbesc logic, tu ii dai cu ma-ta. E greu asa. Fraze tampite ai tu.
      Mestere, din punctul tau de vedere cei care nu se vaccineaza sunt criminali. Dar cei care nu se pot vaccina ca au alergii si nu pot intra la teatru, ce sunt?
      Cei vaccinati se infecteaza si transmit boala mai departe. Cu ce sunt ei speciali la prevenire?

    • @ Saracutii de ei

      Despre „ma-ta” scrii tu; eu am scris despre maica-ta… Si am scris foarte politicos: te-am pus in situatia care ar trebui sa te gasesti si cand e vorba de coronavirus – sa iti pese si de altii, nu doar de propria ta persoana…

      „Mestere, din punctul tau de vedere cei care nu se vaccineaza sunt criminali.”
      Nu. Asta ai inteles tu? Cei care nu se vaccineaza sunt in majoritatea cazurilor nepasatori si iresponsabili. Unora le e frica de vaccinare, altora nu le pasa de ceilalti oameni (precum tie), altii sunt chiar cu probleme de intelegere si usor influentabili de teoriile apocaliptice de pe net…

      „Dar cei care nu se pot vaccina ca au alergii, ce sunt?”
      Sunt oameni care nu se pot vaccina (desi unii si-ar dori) pentru ca au alergii… 🙂
      1% din populatie intra in categoria asta.
      1-2% din oameni, chiar si daca se vaccineaza, nu dezvolta suficienti anticorpi.
      Majoritatea covarsitoare a celor care comenteaza pe-aici, NU intra in aceste categorii…
      Oricum, vaccinarea se exprima in procente, nu in numar de indivizi. Medicii recomanda o imunizare de 70-80% a populatiei generale (si un procent mai mare pentru persoanele cu risc sporit). Ceea ce conteaza este PROCENTUL. Nu indivizii…

      „Cei vaccinati se infecteaza si transmit boala mai departe. Cu ce sunt ei speciali la prevenire?”
      Statistic, transmiterea comunitara e diminuata cu 90% dupa vaccinare. Diferenta aceasta este FUNDAMENTALA.
      In plus, formele bolii sunt mai putin grave. Deci nu pui nici presiune pe sistemul medical.

  3. atentie ! mai nou se introduc cipuri si cind te tatuezi

    • mda, pai la aia in GB sunt tot 60k pe zi ca in iarna. O sa zici ca nu mai crapa pe capete. Nici vara nu-i ca iarna. Dupa cum se agita astia, sigur mai primiti un shot prin toamna . Ca sa citez un „specialist”, sunteti prea sensibil si mai aveti si imunitatea praf.

    • *reply to mda

  4. Macron asta nu stiu ce fumeaza da l-a dereglat de tot, auzi ce definitie a liberatii are el si o impune altora, aia da libertate, ce sa zic, europa sec xxi.

  5. Macroul sa isi vada de doamna lui. Unul care se insoara din interes cu una mai batrana cu 25 de ani decat el nu poate fi un barbat adevarat care sa dea sfaturi si cu atat mai putin legi.

  6. Poate vine vreun deștept vaxinat si îmi răspunde frumos și inteligent : de ce să mă vaccinez daca eu nu m-am imbnavit, nu mă îmbolnăvesc și nu voi îmbolnăvi pe nimeni ? Și toți aceștia care se tem de cei nevaccinați, sunt vaccinați adică protejați . Hai cu răspunsurile și nu veniți cu aceiași placa învățata de la partid .

    • Nu au un răspuns, pentru ca nu exista unul logic. Dorinta de incluziune și simtul civic al acestora este suprem, se cred eroi și chiar cred ca au adus cine stie ce beneficiu ca s-au vaccinat :))

    • Nu va obliga absolut nimeni, in Franta (nu cunosc Romania și politica tarii) Sunteți liber sa nu va vaccinați. Însă, necunoscand in permanenta starea Dv de sănătate (dpv virologic) nu veți avea dreptul de a accesa in diverse locuri. Pentru a accesa in aceste locuri, ca in orice autobus, va trebuie un bilet (test TR-PCR) pentru a călători. Sau un abonament (vaccinare sau trecere prin boala)
      De ce?
      Simplu: un vaccinat, chiar daca poate transmite virusul, îl transmite de pana la 12 ori mai slab.

      Multumit de raspuns?

    • Pentru ca nu poti garanta ca e reala afirmatia asta: „nu mă îmbolnăvesc și nu voi îmbolnăvi pe nimeni”.

    • Vlade, eu nu pot garanta ca voi face un copil sanatos. Poate iese un handicapat. E mai bine sa ma castrezi ca sa fii sigur?

    • Nu, dar ii poti numi in continuare egoisti pe cei care fumeaza langa femei gravide, daca vrei sa faci analogia asta.

  7. logica Macaronului: nevaccinatii trebuie vaccinati ca sa protejam vaccinatii

    • Uitasem mesaj pentru uSRIstul mda:
      Mortalitatea la covrig e mult sub gripa care a disparut complet desi Romania era in top 3 UE la decese, cu sute pe an declarate oficial. Unde a „disparut” gripa? N-o sa „dispara” covrig niciodata pentru ca E o gripa. Eradicarea sau comparatia cu polio e pentru cei cu 2 clase gen dodo.

      Deja au aparut stiri la A3 ca trebuie neaparat vaccinati cei de 0-12 ani, cica sunt adevarata sursa a mutatiilor si ei mentit pandemia activa, isi omoara bunicii. Exact placa Macaronului

    • Da. Este perfect logic. O mica parte dintre vaccinati sunt in continuare vulnerabili la COVID. Si in plus vaccinul nu-i fereste deloc de alte boli, asa ca daca spitalele sunt pline de bolnavi COVID, accesul la alte tratamente fiind limitat, este o problema. Atat pentru vaccinati, cat si pentru nevaccinati.

    • @Vampiru
      Asa e, anul trecut grip sezoniera, aka ,,gripa spaniola de acum 100 de ani care a fost ultima pandemie” a disparut pentru ca s-a purtat masca, aka ,,botnita”, anti-covid care-i protejeaza pe cei din jur de stranutul si mucii purtatorului, aka virusul AH1N1.

  8. Vaccinul este o arma letala indreptata impotriva oamenilor sanatosi. Cei nevaccinati in caz ca se imbolnavesc, daca nu sunt ucisi deliberat in spitale de protocoalele obligatorii impuse de guverne criminale, se insanatosesc si capata o imunitate naturala mult mai solida decat cea data doar de anticorpii asa numitelor vaccinuri. Toti caei trecuti prin boala au titrul de anticorpi de 4-7 ori mai mare decat al celor „vaccinati”.Problema nu este vaccinarea in sine ca procedura, exista multe vaccinuri benefice si bine testate in timp, problema este sa existe un vaccin real, dar serurile astea cu compozitii secrete si variabile aleator in functie de persoana nu au scopuri sanitare ci de reducere a populatiei planetei.

  9. Gata, tată, nu mai are rost să discutăm. Toată mascarada asta s-a bazat pe numărul de infectări, care a fost stabilit prin teste PCR.
    Or CDC tocmai a decretat acum 4 zile (știrea a fost ignorată de mass-media, dar și de specialiști și politicieni din toată lumea) că începând de anul viitor nu se mai folosește PCR pentru diagnoză. Răgazul e dat pentru ca laboratoarele din SUA să aibă timp să implementeze una din celelalte metode autorizate.
    Eu zic că e cam gata pandemia, în jumătate de an se termină bâlciul și poate vedem și niște procese?

    • Șandramaua covrigului scârțâie din toate incheieturile.
      Sa așteptăm cu interes momentul cand câțiva procurori onești de la DNA si Băieți din Servicii vor arăta ca au ,,bile,,.

    • Aha, n-ai inteles nimic din comunicatul CDC, NewLevel. Se vor folosi in continuare teste RT-PCR, dar unele mai bune, care pot detecta simultan si gripa, pentru ca, citez:

      „Such assays can facilitate continued testing for both influenza and SARS-CoV-2 and can save both time and resources as we head into influenza season.”

      Ce ce inlocuiesc testele actuale exact:

      „The CDC Influenza SARS-CoV-2 (Flu SC2) Multiplex Assay is a real-time reverse-transcription polymerase chain reaction (RT-PCR) test that detects and differentiates RNA from SARS-CoV-2, influenza A virus, and influenza B virus in upper or lower respiratory specimens.”

      Deci se va inlocui testul RT-PCR actual, care poate detecta doar COVID, cu un test care iti spune daca ai COVID, gripa A, sau gripa B. Asta e tot.

    • Toata mascarada se bazeaza pe faptul ca avem un vaccin sigur 90 % creat pe niste teste cu eroare de 30 la suta, dar balaoachesii s au ingramadit la intzepat cu un ser „secret” aflat in teste, iar acum citez din @vampiru”Logica Micronului: nevaccinatii trebuie vaccinati ca sa protejam vaccinatii „. Ha ha ha! Ca sa nu mai spunem ca fiecare ar trebui sa mearga in spitalul din oras si sa vada cu ochii lui cati pacientzi au karakaletele, ca pe numerele guvernelor nu ne mai putem baza.

    • Sunt mulți care au explicat foarte bine situația, felicitări. Eu, recunosc, sunt fascinat de prostia conspirationistilor. Efectiv, prostia lor este uluitoare, oamenii ăștia, oricat de simplu, logic, cu răbdare le-ai explica, ei nu reușesc să priceapă nimic. E nevoie de studii aprofundate în privința lor, tb găsite modalități de a fi ajutați, pt că, in mod evident, intelectul lor precar reprezintă un pericol real pt supraviețuirea speciei.

  10. Nevaccinatii iti platesc aceleasi taxe si impozite , secatura . Ca sa te imbuibi tu si toata hoarda de guvernanti .
    Nemernic ce calca in picioare libertatea omului …..

  11. Ma vaccinez, deci exist!
    Astept ca in cazul in care se imbolnaveste, acest mititel presedinte, insurat cu o femeie care i-ar putea fi mama, sa se retraga undeva intr-o pestera. Orice vaccinat care se imbolnaveste si transmite virusul mai departe este infinit mai vinovat, decat un nevaccinat, pentru ca traieste cu iluzia sigurantei.
    Acum, putem depasi momentul cu virusul asta, nu de alta, dar cam trece viata pe langa noi si ne pierdem vremea cu virusul asta mititel si fobiile induse de media.

  12. @Vlad: da, ai dreptate, dar cuvântul cheie e „differentiates”: ” […] detects AND DIFFERENTIATES…”.
    Asta pentru că, deși în 2019 au murit între 25.000 și 60.000 de oameni de gripă (estimări), în 2020 numărul s-a redus la 600 și ceva. Pentru că actualul test, pe care s-a bazat tot circul, nu putea să facă diferența.
    Concluzia e una singură, și e aia pe care am scris-o eu: până acum am numărat greșit. Ceea ce e absolut I N C R E D I B I L. S-au dat amenzi pe baza testelor, s-au închis restaurante, hoteluri, a ieșit armata pe străzi, s-a impus masca, se impune vaccinarea… totul numai și numai pentru că am numărat greșit.

    • Dar cum vaccinul e sigur cand pe teste nu ne putem baza? Faptul ca au fost mai putine victime in 2020 nu explica siguranta vaccinului, explica faptul ca oamenii s au apropiat de imunizarea de turma, si majoritiea victimelor aveau comorbiditatzi. In pandemie nu se vaccineaza.

    • @Er: ceea ce spui, cum că în pandemie nu se vaccinează, e scris în Tratatul de Virusologie medicală al lui Cajal (eu am ediția din 1990, deci chestia se știe de cel puțin 30 de ani). Am înțeles că e o carte importantă pentru studenții de la Medicină, probabil Chereches, Mahler, Gheorghiță, Cercel, Rafila, Arafat, Musta, Marinescu ori au dat mită să treacă, ori sunt niște ticăloși siniștri. Sau poate se înșeală Cajal, mai știi?

  13. 2el, pai si ce faceti cu aia mai sensibili, vaccinati, cu imunitatea slaba? Ii decimati pe capete pana va pregateste Fauci doza 3?