G4Media.ro

Marius Budăi, despre majorarea pensiilor mici: Este neconstituţional şi nelegal să mărim…

Foto: Inquam Photos / Alberto Grosescu

Marius Budăi, despre majorarea pensiilor mici: Este neconstituţional şi nelegal să mărim pensiile diferenţiat/ Ce a răspuns întrebat dacă ar putea trăi cu 1.700 de lei pe lună

Ministrul Muncii, Marius Budăi, a afirmat, miercuri seară, că pensiile nu pot fi mărite diferenţiat, acest lucru fiind neconstituţional, întrebat fiind de o femeie în vârstă dacă nu ar putea fi majorate pensiile mici. Întrebat de un alt pensionar dacă ar putea trăi cu 1.700 de lei pe lună, ministrul a răspuns că nu ar putea şi că acelaşi lucru i-a întrebat şi el pe reprezentanţii Comisiei Europene.

Prezent, miercuri seară, la Antena 3, ministrul Muncii, Marius Budăi, a fost întrebat de o pensionară dacă ar putea majora pensiile mici, el afirmând că acest lucru nu este posibil.

”Este neconstituţional şi nelegal să mărim pensiile diferenţiat pentru că am încălca principiul contributivităţii, dar pentru pensia minimă am majorat-o cu 25% de la 1 ianuarie. Pentru pensiile mici avem aceste măsuri care se vor aplica până la sfârşitul de an, din două în două luni, vor intra în vigoare din iunie, se vor face imediat cum există posibilitatea, plăţile, nu va exista să nu se plătească şi să fie prinsă şi luna iunie, indiferent când se va face plata. Suntem în perioada de discuţii cu Comisia Europeană, ne închidem pe majoritatea discuţiilor, deci nu există probleme aici”, a declarat Marius Budăi.

Ministrul Muncii a fost întrebat de un alt pensionar dacă ar putea trăi cu 1.700 de lei pe lună.

”Nu. Este aceeaşi întrebare pe care eu am adresat-o în deschiderea discuţiilor cu Comisia Europeană atunci când am justificat de ce strig de nebun, spuneau unii, că 9,4 nu este suficient. Am întrebat tranşant, direct, ferm, fără niciun fel de ezitare, pensia minimă este 200 de euro, salariul minim este 300 de euro, dragii mei comisari, dragii noştri europeni, aţi putea trăi cu 200 sau 300 de euro pe lună? Au pus capul jos şi au recunoscut că nu ar putea trăi cu aceşti bani”, a răspuns Marius Budăi.

sursa: News.ro, Foto: Inquam Photos / Alberto Grosescu

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

35 comentarii

  1. Je.goșii. Când se măresc doar privilegiile lor este foarte constituțional

    • Mda, acest lucru se pare ca ignora sa il aminteasca… Si culmea ca isi creeaza privilegii nemeritate dar si parghiile legale pentru a fi imposibil ca pe viitor sa le ia cineva acest cascaval atribuit ilegal… Pentru Dumnezeu, dar chiar nu se mai poate face nimic impotriva acestei clase politice putrede???

  2. Incompetenta politicienilor de la fsn si pana la usl2 este cauza nivelului de trai in Ro. Nu UE!

  3. Dar să impozitați diferențiat este constituțional ?
    De ce nu impozitați diferențiat și câștigurile nepensionarilor ?

  4. Grija mafiotilor PSD-PNL-UDMR este cu pensiile speciale nesimtite, pe care doar ei le-au inventat.
    Cand cresc o pensie mica cu 200 de lei, pensia speciala nesimtita creste cu 2.000 de lei, cam aia e diferenta.
    Si, decat sa faca dreptate si sa renunte la pensiile nesimtite date de la varsta de 40 de ani si nebazate pe contributivitate, mafiotii PSD-PNL-UDMR incearca sa creasca pop.ulist procentul ala de 9,4% din PIB alocat pentru pensii.

  5. Bineînțeles Budai,cum sa tai pensiile speciale și super speciale,sau sa mărești pensiile sub 2000 de lei? Este genocid in lumea voastră uselista această acțiune! Z ori în clipa doi.

  6. Toate pensiile ar trebui calculate pe baza criteriului de contributivitate , nu să se invoce tot felul de argumente false , prevederi ale constituției , că unii a drepturi de la Cuza s.a.m.d.

    • Hai siktir! Luati-va de pensiile cui vreți, dar nu de ale militarilor. S-a văzut atitudinea marilor patrioți, o să fugiți ca iepurii in caz de război. Scârbelor!

    • Tocmai asa s-a procedat. Ideea e ca si cei care au vindut tigari la coltul străzii și nu aucontribuit aproape nimic, vor acum pensii mari.

  7. În viata asta nu cred ca vor scădea pensiile speciale ,doar o invazie a rușilor îi mai sperie pe acești tâlhari care conduc tara asta.

  8. Da bah jmekerilor, eu trăiesc cu 1700 pe luna. De euroi, normal.

  9. La Romanika bananiera (unde ministrul muncii este pazvante chioru’ cu o amărâta de facultate boschetara făcută la 40 de anișori), doar pensiile speciale ale „esentialilor” si epoletilor de toate felurile si gradele sunt perfect constituționale. :(((

  10. Pentru cei ce uita cam repede. Acum cateva luni se Marway pensiile cu 10%., dar cele ale magistratiilor s-au mărit cu 20%.

    Diferențiat, nu? E constituțional? Hai sa vedem ce zice curtea…

  11. Pentru cei ce uita cam repede. Acum cateva luni se mareau pensiile cu 10%., dar cele ale magistratiilor s-au mărit cu 20%.

    Diferențiat, nu? E constituțional? Hai sa vedem ce zice curtea…

  12. Există soluții simple si rapide de reechilibrare a veniturilor provenite din pensii și salarii, dar nu se vrea a fi luate pentru că nomenklatura nu și-a făcut încă suma planificată și ar înregistra unele pierderi.
    Se trambiteaza mereu solidaritatea la români dar în realitate lipsește cu desăvârșire.
    Budai ăsta face același lucru pe care l-au făcut și predecesoarele liberale Violeta A și Raluca T, adică aplică politica tragerii de timp prin minciuni politicianiste și măsuri complicate luate intenționat cu întârziere și care să fie greu de aplicat, eventual având pe cine să și arunce vina, evident pe acarul Paun.

  13. Noi am observat o ruptură logică la ăştia, poate să facă orice năzbâtie dar când să repare ceva e imposibil măi, chiar nemaiauzit măi. Nu sunt cam rupţi de logică băieţii ăştia?
    Alooooooo, dar pensiile voastre speciale în ce logică o băgaţi maturilor?

  14. Gata mai hai să vă explicăm cere e rezultatul haotic a indeciziilor astea care le găsiţi scuze tot mai stupide deşi pensiile speciale niciodată nu e o problemă cu ele să fie mărite.

    Cum aţi observat politicienii ăştia maturi tot timpul îşi pun întrebări stupide de ce votanţii aleg atât de imprevizibil la vot şi nu le iese niciodată sondajele aşa cum le fac ei şi cam aşa a ieşit formula:
    —————————-
    – Există votantul care îi place să fie minţit, cu cât mai frumos cu atâta pot dormi mai liniştiţi care e predominant pe logică de votant de stânga.
    – Există votant care nu le place să fie minţiţi dar din cauze multiple de ignoranţă sau la început de viaţă de votant se lasă prostiţi cel puţin o dată, e predominant la cel pe logică de dreapta mai numiţi de propagandişti cei indecişi pe care tare i-aţi supărat la ultimele alegeri.
    – Există votantul care nu se lasă prostit niciodată motiv care se duce o luptă atâta de disperată cu USR că ştiu pe cine îi va vota alegătorii ăştia incoruptibili.
    —————————
    În concluzie percepţia noastră fină a observat că cu cei minţiţi a fost cam slabă recolta tura asta de minciunele datorită calităţii slabe în resurse umane a morcoviţilor. Apoi dacă îi adunăm pe cei indecişi care nu au mai fost atâta de prostiţi de pe la începutul originii alegerilor şi îi punem lângă cei care ar fi imposibil să fie prostiţi cu asfel de minciunele de o asfel de calitate de morcoviţi formula noastră dă ca câştigători la următoarele alegeri un partid cu şanse mari de a doborî recordul cel mai bun al lui Iliescu care la obţinut la alegerile lui cele mai bune.

    Totuşi trebuie să recunoaştem că aplicaţia formulei e limitată fiindcă nu funcţionează decât în lumea reală şi nu are efecte în bule imaginare.

  15. Noi am descoperit formula care poate prevede orice alegeri

    Gata mai hai să vă explicăm cere e rezultatul haotic a indeciziilor astea care le găsiţi scuze tot mai stupide deşi pensiile speciale niciodată nu e o problemă cu ele să fie mărite.

    Cum aţi observat politicienii ăştia maturi tot timpul îşi pun întrebări stupide de ce votanţii aleg atât de imprevizibil la vot şi nu le iese niciodată sondajele aşa cum le fac ei şi cam aşa a ieşit formula:
    —————————-
    – Există votantul care îi place să fie minţit, cu cât mai frumos cu atâta pot dormi mai liniştiţi care e predominant pe logică de votant de stânga.
    – Există votant care nu le place să fie minţiţi dar din cauze multiple de ignoranţă sau la început de viaţă de votant se lasă prostiţi cel puţin o dată, e predominant la cel pe logică de dreapta mai numiţi de propagandişti cei indecişi pe care tare i-aţi supărat la ultimele alegeri.
    – Există votantul care nu se lasă prostit niciodată motiv care se duce o luptă atâta de disperată cu USR că ştiu pe cine îi va vota alegătorii ăştia incoruptibili.
    —————————
    În concluzie percepţia noastră fină a observat că cu cei minţiţi a fost cam slabă recolta tura asta de minciunele datorită calităţii slabe în resurse umane a morcoviţilor. Apoi dacă îi adunăm pe cei indecişi care nu au mai fost atâta de prostiţi de pe la începutul originii alegerilor şi îi punem lângă cei care ar fi imposibil să fie prostiţi cu asfel de minciunele de o asfel de calitate de morcoviţi formula noastră dă ca câştigători la următoarele alegeri un partid cu şanse mari de a doborî recordul cel mai bun al lui Iliescu care la obţinut la alegerile lui cele mai bune.

    Totuşi trebuie să recunoaştem că aplicaţia formulei e limitată fiindcă nu funcţionează decât în lumea reală şi nu are efecte în bule imaginare.

  16. Nefericitul Budai spune : ”Un alt jalon spune – „rezolvarea inechităților”. Dacă noi deja suntem la 9,4, de unde mai rezolvăm inechitățile din sistem?”( referindu-se la PNRR)
    Foarte simplu dle Budai : Luati 90% din pensiile speciale si le repartizati proportional , ca sa nu creeati alte inechitati , celor cu pensii nespeciale sub 3000 de lei -sa zicem !
    Nu s-ar scandaliza nimeni pentru niste indemnizatii fixe adaugate la pensiile demnitarilor sau magistratilor daca aceastea ar fi decente , in sume de pana la 1000 lei sa zicem !! Daca unul care a facut facultate si a muncit si contribuit peste 37 ani , nu atinge 2000 lei in sistemul pensiilor de stat , o jumatate din aceasta suma e (ar trebui sa fie) o recompensa/o recunoastere decenta pe care statul ar aduce-o profesiei !! E greu dle Budai ? Am rezolvat inechitatile fara cheltuieli ? Eu zic ca e un minim sanitar, pe care puteti sa-l faceti maine si care ar dovedi ca aveti o minima decenta in raport de cetateni, de ce afirmati si sigla partidului dvs!!

  17. Am uitat sa-ti spun nea Budai ca la Comisia UE nu te duci -asa cum sugerezi- ca la un stapan , sa raportezi , ci esti si parte a Comisiei si a Consiliului si te duci acolo cu 10 solutii atat de bune , incat aia sa nu le poata refuza ! Vorbesc acum de taierea pensiilor speciale prin ajustarea cu 90%(cum am zis mai sus) care ar fi un inceput bun sa deveniti si voi democrati si mai ales sociali !! Tot eu, adica Nimeni , iti amintesc ca acolo raportezi cum cresti pensiile nu pentru ca asa vrea UE ci pentru ca tu te-ai angajat la asta cand ai cerut mai multi bani pentru Romania prin PNRR ! Stim toti ca Presedintele -de fapt- a hotarat asa dar prin faptul ca ati acceptat aceasta alianta, partidul si dvs , girati ce s-a facut anterior si asigurati ca puteti continua chiar mai bine -nu stiu daca stii asta ………..

  18. Daca nici voi nu stiti sa faceti ceva neconstituţional sa fie constituţional si invers, atunci cine ? Nu mai veniti cu plesnitori din astea ca nu tine !! Puneti pe Savonea, pe Ciordache si alti repetenti eminenti sa scoata din putul gandirii o metafora (gen statul paralel sau operatiune speciala, etc) care sa arate ca repararea unor samavolnicii produse de legiuitor -cu scop electoral daca nu de subminarea statului de drept- nu poate fi neconstituţional !!
    Daca nu puteti, cereti sprijinul nostru …………

  19. Buna ziua.Cei care avem pensia mai mare cu 400 sau 500 lei este pentru ca am lucrat cu contract munca 40 ani si am platit toate darile la stat tot 40 ani.Cei cu pensii putin mai mici au muncit cu contract munca cu mai putini ani decat noi si de aceea au cotizat mai putin la stat.Noi nu ne simtim bine cand se spune ca se maresc pensiile mici, si pentru noi au crescut preturile.Cat au cotizat atat au pensia.
    Multumesc.
    O zi linistita.

  20. Si eu ma gandesc la faptul ca cei cu pensii mici au contribuit putin la pensii iar cei care au muncit 40 ani au contribuit cu mai mult la pensii

  21. Votați psd, pensionarilor, nu fiți prosti. Va mărește preturile.

  22. Dragă Emilia, eu am muncit aproape 40 de ani , sufăr de o boală ereditară și am fost pensionat. Am pensie 1400 de lei. Tu zici că cei cu pensii mici au avut salarii mici și contribuții mici așa că găsești normal să aibă pensii mici. In viața reală cei fără pile au avut salarii mici. Cei corecți au fost victimele șefilor pentru că au refuzat să-i ajute să fure cu ocazia privatizărilor. Tot ei au fost trimiși de mai multe ori în șomaj. Și ce să vezi patronii eroi le ofereau salarii foarte mici pretextând că la poarta lor sunt destui potențiali angajați care ar accepta să muncească pe un salariu mic. Între timp se derula distrugerea țării. Vezi tu, cei care o duc bine sunt de partea guvernanților, iar cei care nu o duc bine sunt și de data asta victime. Propaganda lucrează! Oamenii sunt instigați să urască săracii și să nu observe nimic din nedreptățile SPECIALILOR. În legătură cu asta aș fi curios să știu părerea ta. Sper că te vei gândi mai bine când te lansezi in emiterea unor judecăți de valoare.

  23. De regulă la vot se prezintă în masă cei care lucrează la stat și vor să-și conserve privilegiile. La stat lucrează de regulă pilangii. Au salarii mai mari decât la patroni și pe cale de consecință vor avea și pensii mai mari. Pensionarii care au copii care lucrează la stat votează să-și ajute copii, chiar dacă au pensii mici. De ce ? Pentru că daca

    • In societatea românească există o încrengătură de interese obscure. Ce avem acum este rezultatul corupției din aparatul de stat și nu numai. Corupția este prezentă și în lumea afacerilor cu statul. In realitate cei care ar vota pentru bine sunt puțini și nu au ce să voteze. Nu există un partid care să dorească însănătoșirea vieții românilor și oamenii numai au încredere pentru că au fost înșelați de prea multe ori. Viața reală i-a făcut pe mulți oameni să devină individualiști. Occidentalii au reușit să o ducă bine pentru că au înțeles că trebuie să fie uniți și să protejeze corectitudinea în societate. La noi corupții și cei care o duc bine fac orice ca să distrugă ideea de unitate. Atitudinea asta va distruge țara.

  24. Trebuie revizuită Constituția , un singur articol introdus : pensii de stat numai după contribuția avută la anii de vechime , nici o excepție de la această regulă ! Trebuie făcută și diferența între venitul minim garantat , care nu este normal încadrat ca pensie și cei care au stagiul de cotizare realizat . Daca te încadrezi în stagiul de cotizare (30 la femei și 35 la bărbați) te poți numi pensionar , restul care au muncit când au avut posibilitatea sau au ,,tăiat frunze la câini ” este problema guvernanților și nu este normal să fie încadrați ca pensionari . Nu ar mai exista nici un ,, special” care sa fie plătit de cei mulți.

  25. Nu este „constitutional” sa fie majorate diferentiat pensiile ? Dar aceeasi Constitutie prevede asigurarea unui nivel de trai decent tuturor cetatenilor ! Se invocă numai „contributivitatea”, dar este gresit acest criteriu, din moment ce se acorda o pensie minima sociala si acelora care nu au lucrat o zi macar in viata lor ! Ar trebui sa existe o pensie minimă si una maxima, iar intre aceste doua extreme, pensii din care sa se poată trai , nu supravietui ! Deci unuia care nu a muncit deloc i se da o pensie de 980 lei , iar unul care a muncit , sa zicem , 35 de ani , dar cu venitul minim, va primi o pensie cam tot atat , după principiul „contributivitatii” ! Acest criteriu – al „contributivitatii”, nu este drept , nu se mai poate sustine ; fiecare cetatean ar trebui sa aiba dreptul la un venit minim garantat ,la care sa se adauge un adaos procentual -fie la salariu, fie la pensie – pentru fiecare an lucrat , asa ar fi corect !

  26. Bai, analfabet cu facultate boschetara facuta la 40 de ani, dar e constitutional sa jecmanesti amaratii care au PFA uri sau microintreprinderi ?
    De ce, Budai, consideri ca e constitutional ca PFA urile si microintreprinderile sa plateasca taxa de protectie lui Daraban, fosta sluga a lui Mazare, actual „Je suis Ciuca” de la Camera de Comert si, in afara de taxa asta de protectie pentru excursiile lui Daraban cu amantele, sa mai obtina „certificate speciale” tot de la Darabani dupa cursuri, evident, pe care trebuie sa le plateasca la darabani?
    De ce, Budai, esti initiatorul acestei magarii?
    De ce, Budai, vrei ca un ONG sa oblige firmele, prin santaj ca nu pot depune bilanturile, sa scoata bani sa plateasca petrecerile darabanilor?
    De ce, Budai, vrei ca toti instalatorii sau traducatorii sau cizmarii sau coafezele sau contabilii care au PFA uri si muncesc din greu pentru banii lor sa fie solidari cu excursiile darabanilor si amantelor lor? Sau de ce toate firmele Romanikai sa dea taxa de solidaritate pentru excursiile si chiolhanurile si salariile babane ale pilelor angajate la Camerele de Comert?
    O fi constitutional sa legi indeplinirea unor obligatii de raportare catre statul roman de plata unor taxe unor ONG uri de-ale darabanilor lui Mazare? Propunere legislativă
    Inițiatori: Antal István-Loránt – senator UDMR; Bica Dănuţ – senator PNL; Bîca Iulian-Mihail – senator PNL; Bumb Sorin-Ioan – senator PNL; Cionoiu Nicuşor – senator PSD; Császár Károly Zsolt – senator UDMR; Fejér László-Ödön – senator UDMR; Guran Virgil – senator PNL; Humelnicu Marius – senator PSD; Kovács Irina Elisabeta – senator UDMR; László Attila – senator UDMR; Mirea Siminica – senator PSD; Mocioalcă Ion – senator PSD; Novák Csaba-Zoltán – senator UDMR; Oprea Ştefan-Radu – senator PSD; Pauliuc Nicoleta – senator PNL; Pistru Eusebiu-Manea – senator PSD; Scarlat George – senator PNL; Ţapu Nazare Eugen – senator PNL; Trufin Lucian – senator PSD; Turos Lóránd – senator UDMR; Achimaş-Cadariu Patriciu-Andrei – deputat PSD; Budăi Marius-Constantin – deputat PSD; Buicu Corneliu-Florin – deputat PSD; Florea Oana-Consuela – deputat PSD; Hurduzeu Florin-Silviu – deputat PSD; Ivan Bogdan-Gruia – deputat PSD; Könczei Csaba – deputat UDMR; Lungoci Dumitru-Lucian – deputat PSD; Magyar Loránd-Bálint – deputat UDMR; Nagy Szabolcs – deputat UDMR; Niţă Nicu – deputat PSD; Popescu Vlad – deputat PSD; Salan Viorel – deputat PSD; Sandu Viorica – deputat PSD; Şoldan Gheorghe – deputat PSD; Stoica Elena – deputat PSD; Suciu Vasile-Daniel – deputat PSD; Toma Ilie – deputat PSD; Ţuţuianu Marius-Horia – deputat PSD https://www.senat.ro/legis/lista.aspx#ListaDocumente

    • Budăi îți spun eu cum ar fi corect! Pensia unică de 700 de coco! Cât au muncit oamenii au avut salarii diferite. La pensie ar trebui să fie cu toții egali. Adică pensionari. Și atât. Atunci ar avea venituri decente. Pensia ar trebui indexată anual cu rata inflației și atât. Apoi pe măsură ce scăpăm de sărăcie pensiile să fie mărite. In felul ăsta am reuși să-i stimulăm pe oameni să fie cinstiți în timpul când sunt activi.

  27. Cu plăcere Dom’ ministru! Știu România este complicată! Dacă doriți soluții simple dați – un telefon. Am soluții simple care să ne scape de sărăcie. Ce zici te bagi?

    • Hai să-ți mai dau o mână de ajutor! Corupția ar trebui să fie pedepsită cu pedeapsa capitală. Aplicați – le pe astea două idei și rezolvați aproape toate problemele țării.

  28. Cele două idei pot revoluționa lumea. Înainte să dați cu pietre, gândiți – vă bine. Eu vreau binele tuturor oamenilor.

  29. Domnule Budai, niciodată nu atî vorbit despre pensionarii din diaspora, noi suntem ai nimănui? De două luni pensia întârzie chiar si cate 13 zile ,asa a arata de pensie ,pe care nici macar la timp nu o luam ,oare credeți că pe aici umblă câinii cu covrigi în coadă? Ar trebuî sa puñei întrebări si lucrătorilor de la casele de pensii ,ce fac ? Sărbători peste sărbători, la mici la bere,la biserica si noi cum ne plătim facturile ?