G4Media.ro

☰

Medicul Mihai Craiu a închis platforma „Spitalul Virtual pentru Copii” de pe…

Mihai Craiu / Foto: Spitalul Virtual pentru Copii

Medicul Mihai Craiu a închis platforma „Spitalul Virtual pentru Copii” de pe Facebook și citează ca motive ”ura și frustrarea”

Anchete • 3 Decembrie 2021 • • 77 comentarii

Medicul pediatru Mihai Craiu, care a oferit online timp de patru ani sfaturi şi informaţii despre sănătatea copiilor, a anunţat că va închide platforma „Spitalul Virtual pentru Copii” deoarece există doar „ură şi frustrare”, pentru sunt „foarte mulţi pe care îi irită cele scrise aici”, transmite News.ro.

SVC era un spaţiu virtual educaţional, marcă înregistrată, destinat creşterii nivelului de cunoştinţe medicale pediatrice, unde nu se făceau consultaţii on-line şi nici programări.

„Cred că explicaţiile nesolicitate nu aduc nici un fel de beneficii, în România. Probabil că trebuia să fac acest efort cu mii de răspunsuri şi comentarii, aici în SVC, în toţi aceşti aproape 4 ani. Un efort voluntar (adică neretribuit în nici o formă, nici direct, nici indirect) destinat unei utopii… Nu spun că nu a folosit nimănui… Probabil că unora le-a fost de folos. Sunt câţiva părinţi (ştiu ei care) ce au copiii în viaţă datorită SVC. Dar sunt şi foarte mulţi pe care îi irită cele scrise aici şi nu au altă soluţie mai buna decât „producţiile” suburbane”, a scris medicul Craiu pe Facebook.

El le-a mulţumit celor care l-au ajutat să înţeleagă „că este inutilă orice construcţie în acest spaţiu virtual al Social Media. In afară de ură şi frustrare nu există nici o altă consecinţă care să se repete iar şi iar… Am altele mai bune de făcut, la spitalul real… Cu pacienţii internaţi, cu studenţii, cu rezidenţii. Cam asta a fost”, a mai precizat el, potrivit News.ro.

Cu o experienţă de peste 30 de ani, doctorul Mihai Craiu este pediatru, specializat în boli respiratorii la copil, preşedinte al secţiei de Pneumologie Pediatrică în cadrul Societăţii Române de Pneumologie. Este membru al Senatului Universităţii de Medicină şi Farmacie „Carol Davila” din Bucureşti, iar proiectul său educaţional, „Spitalul Virtual pentru Copii”, a strâns peste 220.000 de urmăritori, obţinând mai multe premii internaţionale. (Mihai Craiu / Foto: Spitalul Virtual pentru Copii)

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

77 comentarii

  1. Poate ii doneaza Pfizer niste banuti din zecile de miliarde de dolari profit pe an!

  2. Medicul Craiu s-a decredibilizat susținând aproape talibanic campania de vaccinare anti-Covid.

    • Cam ce faci tu .. pe invers. Doar ca el ESTE medic si tu doar rosie la fund.

    • un doctor care nu sustine stiinta (vaccinarea) nu e doctor este vraci, sosocii sa mearga la vraci, ca domnul acela sosoc care cu copii acasa si bolnav de covid sustinea inca prostii, acum este intr-un loc cu verdeata din cauza convingerilor, pacat de copii

    • Unii mai răsăriți decât Craiu zic ca :
      https://gov.wales/written-statement-covid-19-vaccination-jcvi-chief-medical-officers-advice-vaccinating-12-15-year

    • @haha

      As zice ca mai degraba este vraci un doctor care sustine o masura terapeutica nediscriminat, indiferent de situatia pacientului, care nu ia in considerare posibilele efecte adverse.

      Eu unul as foarte circumspect sa imi duc copilul la un astfel de medic.

    • Gingasii astia se prefac ca nu stiu in ce tara traiesc.

    • Oamenii de calitate au părăsit această țară de mult timp și oricine care are un viitor va părăsi aceste locuri. Nu avem cum să nu ne îndreptăm spre dictatură în RO. Cât mai repede cu putință. Hai China !

    • Multi se intorc in hazna, nu rezista mult timp cinstei si moralitatii din strainatate.

    • Alt sarac cu duhul!

  3. Evident ca au folosit multora sfaturile de acolo insa cand faci asta in tara retrograzilor din EU te expui si mai tare. Multumim domnule doctor, speram la un viitor mai educat pentru aceasta tara, din pacate sperantele sunt slabe dupa cum vedem vremurile

  4. Am dat la secțiunea se comentarii crezând că oamenilor le va părea rău de alegerea făcută de domnul doctor… Dar ce sa vezi? Să te iei de doctor pentru că susține vaccinarea, să îl acuzi că ia bani de la pfizer… Nu ne mai facem bine!

    • Oare am fost vreodata? Cu jumatate din populatia tarii analfabeta functional, inca ne mai intrebam…

    • Din pacate vaccinarea actuala in masa nu a rezolvat problema suprasolicitării spitalelor in Belgia, Olanda, Irlanda, Germania, Austria, etc. Toate aceste tari au introdus iar restricții, vaccinarea in masa nu a funcționat.

    • @Scufita
      Doar ca au rezolvat-o si inca foarte bine in tarile cu rata mare de vaccinare. Nu au mai avut niciunde dezastrul de anul trecut.
      Iar in Germania si Austria au 35% nevaccinati, suficient cat sa se apropie de limita spitalelor unde sunt disproportionat umplute de ăstia- dar fara sa o depaseasca inca asa cum a fost in Ro din sf de septembrie pana saptamana trecuta.
      Absolut nici o alta tara europeana nu a experimentat ce s-a intamplat in Romania si Bulgaria in ultimele trei luni.
      Astea sunt faptele.
      Sunt mult lucruri care pot fi criticate legate de campania de vaccinare, certificatul verde si criteriile folosite, durata mult prea mica de protectie a vaccinurilor Pfizer etc, restrictiile aplicate aiurea.
      Dar cat timp tot discursul anti e bazat pe fapte alternative nu mai putem discuta de probemele reale legate de vaccinare.

    • Ia verifica si Corea de Sud, 80% si sunt cu cazurile si decesele la recorduri absolute.

    • Au avut f multe cazuri, într-adevăr, dar nr de internați la ati și decedați a fost mai de x pri mai mic per nr de infectări, fata de noi

    • Nu este corecta comparația nr de cazuri/ decese Romania vs. orice sta dezvoltat.
      Alt sistem de sănătate, alta varsta medie a populației.
      Compara Coreea de acum cu Coreea din valul precedent.

  5. @Iulica,oameni precum Craiu vor sa ne intepe fortat copiii cu un zer experimental pentru o boala la care ei sunt complet imuni! Nu-l plange tu de mila!

    • Eu cred ca internetul este o chestie experimentala initiata de extraterestri. Asa se kk pe ei de ras cand vad cati prost.ani se apuca de scris despre chestii pe care nu le inteleg.

    • Orice treacă, meargă, ne intepam, dar pana la copii.
      Probabil medicul Craiu s-a umplut de flegme in online si a început sa înțeleagă ca este in plus.

    • Pt vct .ai dreptate , este in plus ! Cel mai bine ar fi daca ar pleca din tara si sa va faceti voi tara voastra!
      Sper sa plece cat mai multi din Romania!

    • Am o veste proasta: medicii cei mai rasariti si in putere au plecat deja.
      Au rămas doar șefii de clanuri de prin spitale si UMF.
      Plus APV-isti ca Gheorghiță.

    • Se .. ei de ras vazandu-i pe ăștia care explica cum internetul este experimental, nu? Si care se cred funny?

  6. Pai facebook e platforma conspirationista, nu ? E un lucru bun ca nu mai e pe acolo. Din pacate foarte probabil va fi adoptat de A3 in curand, il vedem propagand noua religie Covrig pe acolo.

  7. „Actor la UPU”,” Scufita”
    – ma bucur ca va vad atat de liberi, lipsiti de orice obligatii in societate. Voi sunteti oamenii adevarati, de urmat. Si ce daca ne mor batranii? oricum au trait prea mult, iar voi sunteti vesnici.
    – ma bucur ca in sfarsit v-ati prins ca medicina nu exista in spitale si la doctori, exista in sani lu’ una de pe net. Ea este adevaratul om de stiinta, a invatat biologie la BAC, unde a trecut cu 6 (geniu nedescoperit).
    – ma bucur ca intelegeti ca daca ar fi fost folosite vaccninurile pana acum, omenirea nu ar fi existat. Ce boli au fost, le-am infruntat ca barbati si femei adevarati si le-am batut pe toate. Utopia sanatatii

    Pe subiect: domnule Mihai Craiu, respect pentru ce s-a realizat pana acum. Inca mai sunt n iste oameni in tara care inteleg si apreciaza ce faceti

    PS: sper sa existe un Dumnezeu, poate, macar atunci o sa vedeti ce monstri sunteti.

    • De unde tot apareti tata ? Te`ai gandit vreodata cati batrani ai omorat raspandind gripa ? Te`ai gandit vreodata ca tocmai injectiile le scurteaza viata, pentru ca niciodata nu i`a pasat statului de batrani si sunt considerati o problema de care „trebuie sa scapam” conform spuselor preotesei Ursula Von Der Lyen pe care o divinizati ? Falsa virtute ca sa va mascati lasitatea, frica si ignoranta. Si nu ar fi deranjant asta, dar ne omorati pe toti prin prostia voastra. Fugi si canta la alta masa ipocritule.

    • Exista viata si exista moarte!!!!!! Existenta umana este relativa!!!
      Baga la cap vorbele astea!!!!

    • Vezi ca te buri cam mult – las-o mai ușor ca băutura si cu supozițiile.
      – Medicina exista in spitale si la doctori si este individualizata la fiecare pacient. Doctorii buni tas si fac.
      – Bătrânii si cei la risc sa se vaccineze, eventual ca in Grecia (cu forta).
      – Nu încurca vaccinurile tradiționale, folosite cu rezultate foarte bune de zeci de ani cu acestea noi care nu opresc transmisia.

  8. Nea Craiule, ia zi, pe platforma aia făceai tu propagandă serurilor experimentale ? Iar pentru propaganda asta primești tu sponsorizările și invitațiile pe la „congrese” în locații exotice ?

    • Ia spune, nu-i asa ca nu-ti dai seama ca esti prost si ignorant? Si nesimtit ca iti dai cu părerea despre ceva pentru care nu ai o minima educație?

  9. Cred ca dacă nu era aceasta pandemie cu siguranță nu se ajungea aici, iar dl. Doctor Craiu ar fi mers în continuare cu aceasta inițiativa minunata. Din pacate polarizarea în societate a ajuns atât de sus încât chiar și inițiative bune dispar din cauza acesteia. Iar FB este un mediu care încurajează a o astfel de polarizare prin „dreptul” la opinie sau la comentarii. Toți prostii au acum posibilitatea sa isi spună părerea lor de experți și sa te ferească D-zeu de prostul care are dreptate. Dl. Craiu, eu cred ca ati făcut foarte multe lucruri bune pentru societate și este timpul ca sa pasați mai departe ștafeta către prostii care va contesta acum care „cu siguranță vor face o treaba mult mai buna decât Dvs. pentru ca ei le știu și le-au făcut pe toate”. Iar Dvs. o sa aveți o binemeritata vacanta sau sa lucrați în particular numai cu cei care merita.

  10. citesti comentariile si iti dai seama de ce tara asta este la coada lumii civilizate

  11. E uimitor cat de sufocata e platforma asta de antivaxxeri, troli si in general oameni care nu stiu decat sa ia in deradere, sa bage strambe, sa deformeze faptele pana rimeaza cu nonadevarurile, teoriile conspirationiste si dudele pe care le culeg doar ei stiu de pe unde. E un contrast urias intre seriozitatea site-ului si a jurnalistilor de aici si gunoiul din comentarii. Fiind una din putinele surse cu adevarat independente de stiri si comentarii din Romania, presupun ca e de mult in atentia Rusiei si ce vad aici este pur si simplu razboi informational in plina desfasurare. Am vazut si in zona de comentarii a Deutsche Welle FB acelasi lucru. Desigur, nu cred ca toate Scufitele si Calachii si Oliviile sunt trolli rusi. Se gasesc destui romani amatori de adevaruri alternative ca sa faca voluntariat, cu pasiune chiar.

    • Ce spirit de observatie are domnul!!!😂😂
      Nene, ai ceva argumente la matale??? Daca nu plimba ursu!!!

    • Cum spuneam, cu pasiune

    • @Marcel : si eu am fost uimit de cati antivaxeri sunt pe platforma asta! incepe sa devina ceva nefrecventabil. Cand citesc e ca si cum m-am inhaita cu haur asa ca proabil ca in scurta vreme voi renunta la ea ( platforma).

  12. Propun ca toti cei care vorbesc de „intepat” si „vaxin” si il injura pe Craiu sa nici nu isi mai vaccineze copiii cu schema nationala de vaccinare. Nu este deloc obligatorie. Asta ca sa nu se faca pe ei insisi ipocriti. Deci va rog. Fara vaccin pentru voi si ai vostri. Lasati-ne pe noi asta din turma de oi sa ne vaccinam copiii. Nu de alta dar in romania si la un vaccin banal ROR e penurie si se pare ca doar cei ciudati se supara.

    • Nu încurca vaccinurile tradiționale care sunt eficiente si sigure de zeci de ani cu vaccinurile covid care nu opresc nici măcar transmisia si își pierd efectul in 4-6 luni.
      In rest nu are nimeni nimic cu tine, tu decizi ce-i mai bine pentru copilul tau.

    • Nu incurc nimic. Vaccinurile „traditionale” au o eficienta mai scazuta decat cele „noi”, dar pentru ca s-au vaccinat toti au fost chiar si eradicate boli.
      Daca tot aduci vorba de eficienta si siguranta, poti sa spui din miliardele de doze de vaccin „nou” administrate, cate au dus la deces sau sechele pe termen lung? Daca da, compara te rog cu efectele covid.
      https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-covid-vaccinations
      Ca sa te documentezi cu privire la nr de doze de vaccin.
      Si hai sa fim seriosi. Cand cineva se refera la procesul de vaccinare cu „intepare” e clar ce parere are si despre vaccinurile traditionale.

    • Ai si ceva dovada ca „Vaccinurile „traditionale” au o eficienta mai scazuta decat cele „noi””??

    • https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2271410/
      De exemplu, studiu din ’89……
      eficienta creste de la 85% la peste 94. Vaccin traditional. Acum depinde si cum se masoara eficienta. In articolul asta insa eficienta e masurata dupa factorul R de raspandire.

      Scuze dar nu am surse si in rusa.

    • Sa inteleg ca nu esti de acord cu Craiu pt ca recomanda un vaccin care nu il crezi indeajuns de eficient?

    • Exeplul tau arata exact invers, ca vaccinul pentru pojar are eficienta MULT MAI MARE decat astea pentru Covid (85-95% vs aproape zero la infectie).
      Mai mult, vaccinul pentru pojar are in continuare efect la multi ani de zile dupa vaccinare, spre deosebire de asta care isi pierde orice fel de efect (inclusiv la riscul de spitalizare si deces) la cateva luni dupa injectare.

      Inca o data, vino te rog cu dovada la ceea ce ai afirmat: „Vaccinurile traditionale au o eficienta mai scazuta decat cele noi”.

    • Eficienta este doar unul dintre motivele pentru care consider ca vaccinarea pt Covid la copii trebuie evitata.
      Celalalt este raportul risc/beneficiu. Riscul de deces prin Covid la copii este infim, pe cand riscul de efecte adverse grave (precum miocardita) cauzate de vaccin este mai mare decat la adulti, rezultand un raport nefavorabil vaccinarii.

      Vaccinarea anti-covid la copii este pur si simplu prea periculoasa pentru ceea ce ofera (cateva luni de imunitate la o boala care nu ii afecteaza pe copii decat in foarte mica masura).

    • „Vaccine efficacy rose from 85% in children vaccinated at 12 months of age to > or = 94% in those vaccinated at 15 months and older”
      Pai cum este mai mic? Pfizer si Moderna au eficienta de peste 95%. Unde vezi in acel studiu aproape 0?
      Eventual imi spui ca eficienta este masurata diferit la Pfizer vs vaccin pojar. Cu asta as fi de acord.
      Si am gasit un exemplu mai concludent. La vaccinul antigripal, tot traditional, se pare ca eficienta este intre 40% si 60%.
      https://www.cdc.gov/flu/vaccines-work/vaccineeffect.htm
      Exemplul cu pojar intr-adevar nu era asa de bun pt ca si daca treci prin boala, anticorpii dobanditi te feresc toata viata, pe cand corona poti face de cate ori vrei. Deci ti-am ridicat-o la fileu. Dar in cazul gripei, mai asemanatoare cu corona, te invit la rever.

    • Te rog sa vii si tu cu studii care afirma:
      „risc copii infim”. Pe langa asta miocardita nu e consecinta directa a vaccinarii. Este o consecinta a procesului inflamator in urma vaccinarii. Iar acest proces inflamator ar fi avut loc si in cazul infectiei. Deci daca faci miocardita de la vaccin, ghici ce, ai fi facut mult mai rau de la boala……voi cauta sursa si pentru ce am spus acum.

    • Dacă în anii 1960-1970 ar fi existat atâția absolvenți de feisbucomedicină,azi planeta Pământ era locuită 50% de bipezi în scaune cu rotile,în cel mai bun caz:mă refer la vaccinul antipoliomielită…
      Într-adevăr,dl.dr.Craiu ar face mai bine să își ia tărăbuțele și să plece,am convingerea că există cel puțin trei capitale europene care l-ar primi cu brațele deschise în cele mai bune spitale ale lor!
      Aici nu au loc de el o droaie de…Bleah!

    • https://www.nationalgeographic.com/science/article/the-real-risk-of-heart-inflammation-to-kids-is-from-covid-19not-the-vaccine
      nu chiar publicatie stiintifica, dar totusi de prestigiu.
      Sau:
      https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2110737 unde se ajunge la o incidenta de miocardita de 0.00213%. Doar boala. nu si moarte. Din aceste 0.00213%, 1% a fost miocardita severa. deci 0.0000213%. Care e mortalitatea la copii de la covid? Astept studiul.

    • Studiu cu privire la IFR, pe mai multe tari: 0.0027% pentru grupa de varsta 0-19 ani. Este infim. Vezi Fig 3:

      medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.08.21260210v1.full

      „the median IFR was 0.0027%, 0.014%, 0.031%, 0.082%, 0.27%, and 0.59%, at 0-19, 20-29, 30-39, 40-49, 50-59, and 60-69 years”

    • In privinta miocarditei:

      medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.30.21262866v1

      This incidence (e vb de incidenta miocarditei post-vaccinale la copii) exceeds their expected 120-day COVID-19 hospitalization rate at both moderate (August 21, 2021 rates) and high COVID-19 hospitalization incidence.

    • Toate datele astea si multe altele le gasesti in acest document (un formular de consimtamant informat). Recomand sa il citesti. Are linkuri la aceste studii si multe altele.

      pandata.org/wp-content/uploads/PANDA_Informed-Consent.pdf

    • Mor.talitatea la copii se poate vedea inclusiv in Romania (doar ochiometric, pentru ca atata pune la dispozitie INSP):

      cnscbt.ro/index.php/ana liza-cazuri-confirmate-covid19/2841-raport-saptamanal-episaptamana47-2021/file
      [sterge spatiul din adresa]

      La Pag 2, Ponderea cazurilor si deceselor pe grupe de vârsta. Practic, nu exista decese vizible pe graficul ala la 0-19 ani.

    • In legatura cu eficienta vaccinurilor pt Covid, mai omule, negi ca dupa cateva luni nu mai au efect aproape deloc? De crezi ca e nevoie de boostere, de ce sunt atatea cazuri de infectati vaccinati (inclusiv la noi, 30% din infectati sunt vaccinati, cand noi avem 35% vaccinati in pop.ulatie)?
      Nu e nevoie de studii ca sa vezi ca e nu chiar zero, dar aproape zero dupa cateva luni (nu ca n-ar fi si studii).

      Eficientele alea date de producatori sunt povesti si erau valabile cel mult pentru Alpha.

  13. Domnul doctor, prin 2018, certa parintii pentru ca nu tin copiii suficient la Soare. Cica erau multi cu deficit de Vit. D
    Dar ce sa vezi, vine pandemia prin 2020 si dintr-o data nu mai era nevoie sa iasa copiii afara. Se puteau tine la fereastra 5 minute.
    Concluzia, domnul doctor repeta ce ii spun altii.

    Cu uimitoarea experienta, de peste 30 de ani, sef pe la facultate, pediatru de renume mondial, acest domn doctor nu a fost in stare sa spuna macar pana in vara 2020 daca Nurofenul se poate sau administra la copiii cu infectie Covid.

    • Logica de om cu 4 clase.
      Spun sa iesi la soare. Vine razboiul si dau rusii cu bombe si acum spun sa nu mai iesi pe afara. Sare desteptul: „Haha…Te-am prins. Ziceai sa iesim la soare si acum te contrazici. Clar….habar n-ai ce spui”

    • Ok, si ce vrei sa spui? sau doar vorbesti sa te bagi in seama?
      Oamenii nu stiu tot asa ca nici el nu stia daca poti sau nu da nurofen la copii. Nu e cercetator, e medic si asta e o boala noua care trebuie studiata.
      Dar daca nu il crezi cand iti zice sa te vaccinezi cu ce ar schimba asta daca iti zice sa iei nurofen? de ce l-ai crede atunci?

      babaiatuleba….

    • @ no name – probabil si mintea ti-e no name! Nu vad decat analfabetism in toata regula la tine. Te-ai gandit vreodata ca sunt importante prioritatile? Adica, ma scuzi, stii ce e aia prioritate?

    • Când e vorba de copilul tau si pare o chestie importanta nu te bazezi pe un singur medic, fie el de la UMF / Academie/ etc.
      Mai întrebi încă unul, doi. dacă ai timp.
      A…. si citești prospectele cu atenție, sunt scrise pentru „sosoci”.

    • Tu ai fost scapat in cap cand erai copil, sau ai sarit peste orele de logica la scoala?

  14. Ahaaaaa! Deci pe aici s-au adunat toți inculții de net, experți în păreristică. E plin de tonți antivacciniști și mă mir că transgenderul de Oliviu nu partikipă, l-o fi luat gaia?!…

    :)))))

  15. Ce nu pricep eu din discursul antivaxxerilor e ce propun ca alternativa la moarte? Au antivaxerii o solutie mai buna decat cea propusa de oamenii de stiinta? Sunt o multime de familii azi in Romania care ar fi vrut sa aiba acces la vaccinurile astea mult hulite ca acum sa nu trebuiasca sa mearga cu lumanari in cimitire si sa planga in fata crucilor.

    • Bati campii!!!! Se vede de la o posta ca nu ai imaginatie!!!!

    • e problema lor

    • Soluția este simpla: sa fie vaccinați cei in vârsta si la risc (cu forța, ca in Grecia) ca ei umplu spitalele si ATI-urile si au nevoie de protecție.
      Lăsați copii sănătoși in pace.
      Ai înțeles?

    • Vaccinarea cu forta nu poate fi acceptabila, indiferent despre cine este vorba. Nu este o solutie.

  16. @Atentieee! uite ce poti sa faci ca sa nu mai pierzi timpul tastand fara sens: https://www.hotnews.ro/stiri-esential-25219181-bugetarii-vor-primi-din-nou-vouchere-vacanta-2022-care-valoarea-acestora-cum-vor-putea-folosite.htm

    @Scufita rosie la fund: deci solutia ta este vaccinarea cu forta a unor categorii de populatie. Si cu ce e asta diferita, ca principiu, de ce se vehiculeaza deja in unele tari cu privire la vaccinarea obligatorie a tuturor? Adica de ce pentru unii o autoritate poate decide ce e bine, iar pentru altii nu? Si cu cei de 20, 30, 40 si 50 de ani care nu sunt in nicio categorie de risc, dar totusi vor muri de Covid cum ramane?

    • Ideea este simpla: sa protejam prin vaccin doar pe cei care au nevoie. De aia multe tari au infectări multe si decese puține: cei in vârsta si la risc sunt majoritar vaccinați.

  17. Nu va suparati, doar un rahat putea deschide un spital virtual intr-o hazna

  18. Buna seara,
    cred ca acest nefericit rezultat al unei initiative medicale nobile ar trebui sa reprezinte un argument in plus pentru a impiedica diletantii anonimi sa mai comenteze pe internet.Se impune o responsabilizare prin obligativitatea de logare cu adrese valide,verificate de e-mail.Doar in cateva domenii,printre care si cel medical,nu se tine seama de aceasta necesitate stringenta a lumii civilizate,de asumare a afirmatiilor si comentariilor,prin posibilitatea reala de identificare corecta a persoanelor implicate in comentarii.

    • „Nu poți progresa dacă te întorci din drum să arunci cu pietre în fiecare cățel care te latră.”
      Asta spunea Churchill.
      Așadar, nu vă mai chinuiți cu toți cățeii, ei doar latră, fie că sunt puși, plătiți ca să facă asta, fie sunt slab echipați intelectual, fie chiar rău intenționați.
      Omenirea va progresa indiferent de lătratul lor, iar soluția ptr ei este ignoranța, ignorați toți cățeii și nu vor mai avea la ce sau de ce să latre.
      Succes în continuare, d-le Doctor Craiu.

  19. De parca doctorii se logheaza cand salta spaga.

    • De parca ai avea minte! (creier de victima ce esti ). Da, asa gandeste o victima! Altii au bani ca iau spaga este exact gandirea de victima. Nu am facut X din cauza lui Y. Dar nu ma gandesc ca ai intelegi ce am zis. Nu pentru tine am scris. Mai citesc si altii, care minte si e bine sa stie ca nu sunt singuri.

  20. E bine c-a înțeles. E un medic care trebuie să trateze pacienții, vâltoarea faucistă în care se bagă e mult peste capul lui, se pare. Șpăgile pe care le ia de la pharma le dăm deoparte.