G4Media.ro

Mihai Chirica, primarul Iașului, și alți șefi din primărie – trimiși în…

Foto: InquamPhotos / Liviu Chirica

Mihai Chirica, primarul Iașului, și alți șefi din primărie – trimiși în judecată de DNA pentru că au permis construirea unui bloc mai înalt decât permite legea

Procurorii DNA Iași l-au trimis în judecată joi pe primarul municipiului, Mihai Chirica, într-un dosar de corupție, potrivit unui comunicat de presă. Chirica e acuzat că, alături de alți funcționari din primărie, au permis unei firme să construiască un bloc mai mare decât permite legislația.

Alături de Chirica au mai fost trimiși în judecată fostul viceprimar Gabriel Harabagiu, Anca Brândușescu – arhitecta șefă a Iașului și firma Flux SRL.

Comunicatul integral al DNA:

În cauza mediatizată prin comunicatele nr 106/VIII/3 din 26 ianuarie 2022 și 126/VIII/3 din 4 februarie 2022, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Iași au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților:

HARABAGIU GABRIEL VASILE, la data faptelor viceprimar al municipiului Iași, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de fals intelectual și abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit,

CHIRICA MIHAI, la data faptelor și în prezent primar al municipiului Iași, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de complicitate la fals intelectual complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit și fals intelectual în formă continuată (două acte materiale),

BRÂNDUȘESCU ANCA-NORA, arhitect șef al municipiului Iași și șefă a Direcției de Arhitectură și Urbanism, în sarcina căreia s-au reținut infracțiunile de fals intelectual și abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit

POPA MARIANA, registrator în cadrul Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară Iași, în sarcina căreia s-a reținut infracțiunea de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit

SC FLUX S.R.L și administratorul societății, fiecare pentru infracțiunile de complicitate la fals intelectual și complicitate la două infracțiuni de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut, în esență, următoarea stare de fapt:

În exercitarea atribuțiilor de înlocuitor al primarului, inculpatul Harabagiu Gabriel Vasile, la acea dată viceprimar al municipiului Iași, beneficiind de ajutorul primarului Chirica Mihai, ar fi dispus/semnat documente, cu încălcarea legii și prin atestarea unor împrejurări contrare realității, în procedura de atestare a construirii, respectiv a extinderii unui imobil din municipiul Iași. Concret, blocul ar fi fost construit și intabulat ilegal de către SC FLUX S.R.L, cu mai multe niveluri față de cele prevăzute în autorizație, iar suprafața imobilului este mai mare decât cea din autorizație fiind încălcat planul urbanistic zonal.
La emiterea documentelor în condiții de nelegalitate ar fi participat și inculpata Brândușescu Anca-Nora, la acea vreme arhitect șef al municipiului Iași.
Intabularea imobilului în cartea funciară s-ar fi efectuat în baza certificatului de atestare a edificării/extinderii construcției, datat 10.10.2018, emis de municipiul Iași. Cu privire la certificatul respectiv, din materialul probator administrat în cauză ar fi rezultat existența, pe parcursul derulării procedurilor de atestare a construcției, a 3 (trei) variante diferite din punct de vedere al conținutului sau al persoanelor care au semnat certificatul, toate variantele având același număr de înregistrare și aceeași dată.
Pe baza certificatului emis de primărie, inculpata Popa Mariana, în calitate de registrator în cadrul Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară Iași, ar fi admis cererea de intabulare (la data de 27 decembrie 2018) cunoscând că documentele care o însoțeau nu reflectă situația reală a imobilului și că, în mod legal, această cerere ar fi trebuit respinsă, așa cum aceeași inculpată o făcuse de altfel făcut-o anterior (la data de 23 octombrie 2018).

Emiterea certificatului de atestare a creat, pentru societatea beneficiară SC FLUX SRL, posibilitatea de a înscrie dreptul de proprietate asupra imobilului în cartea funciară și de a proceda la vânzarea apartamentelor din respectivul imobil, cu obținerea de foloase necuvenite.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Iași.

Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

9 comentarii

  1. De ce? Nu e clar că ieșenii îl vor pe Chirică, indiferent din partea cărui partid? Chirică e corupt ca ieșenii, a trecut casa pe numele bebelușului, e 100% ieșean.

  2. Cred ca nu e saptamana fara de care lui Alexe sau Chirica sa nu le fie adus vreun cap de acuzare din partea DNA insa obrazul este gros, ei se lupta pe baricade.
    Da, de vina sunt iesenii si nimeni altcineva, nu e nicio conspiratie mondiala, oameni din umbra care ii aleg pe acesti doi amatori. Si da, e greu sa admiti chestia asta, mai bine o arunci pe aia cu „toti sunt la fel”, „toti fura”, „sa ii alegem acum pe altii care nu au furat deloc sa fure si aia? mai bine astia care ne-au furat pana acum, poate se satura”
    O rusine…

  3. Mafiotii astia din primaria corupta de la Iasi au confundat „doua etaje” cu „noua etaje”, e doar o litera diferenta, nu-i mare lucru! 😀
    Bine, din milioanele de euro rezultate au halit ceva si Chirica, si Harl@bagiu si toti ceilalti.
    Interesant e ca toti consilierii locali PNL si PSD sustin in continuare prin vot toate initiativele lui Chirica!

  4. Iesenii, oameni de baza ai Romaniei. Folosesc zicala, „A furat, da’ a si facut!” pe post de mantra. Asa ca distractie placuta pe strazi inguste cu masini parcate pe trotuare, daca exista. Ce s-a votat asta se primeste.

    • Va rog sa nu generalizati. Asa cum se intampla in toata tara, masinaria de vot a pnl si psd functioneaza petfect. Cei care-i voteaza sunt membrii de partid, nomenclatura, asistatii sociali si angajatii la stat. Si au grija organizatiile pnlsd ca acestia sa fie cat mai multi si sa vina constiinciosi la vot.

  5. Poate justiția pune capăt rapid acestui proces. Doar după pronunțare, Chirica învățăcelul lui Nechita – infractorul, poate ajunge acolo unde merită.

  6. Adică foloasele necuvenite constau în prețul apartamentelor vândute !! Absolut penibil. Soluția dosarului e previzibilă: alt succes al DNA – ului, reflectat într-o achitare de răsunet.
    A se vedea și desființarea rechizitoriului în cazul Sorina Pintea. Luluța să trăiască 😁😁