G4Media.ro

Mihail Vlasov, fost președinte al Camerei de Comerț, condamnat la 9 ani…

Mihail Vlasov, fost președinte al Camerei de Comerț, condamnat la 9 ani şi 10 luni închisoare cu executare

Mihail Vlasov, fost preşedinte al Camerei de Comerţ şi Industrie a României – CCIR, a fost condamnat vineri, în primă instanță, de Curtea de Apel Bucureşti la 9 ani şi 10 luni închisoare, într-un dosar în care este acuzat de folosirea influenţei sau autorităţii în scopul obţinerii unor foloase, delapidare, fals în înscrisuri sub semnătură privată, anunță Agerpres.

Conform deciziei instanţei, Vlasov a primit 2 ani închisoare pentru folosirea influenţei sau autorităţii în scopul obţinerii unor foloase, 6 ani pentru delapidare cu consecinţe deosebit de grave, 2 ani şi 6 luni închisoare pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată.

Judecătorii au constatat că infracţiunile din acest dosar sunt concurente cu infracţiunea de trafic de influenţă, pentru care Vlasov a fost condamnat definitiv în anul 2015 de Curtea de Apel Bucureşti la 5 ani şi 8 luni închisoare, el fiind eliberat condiţionat în septembrie 2017.

CAB a anulat decizia de eliberare condiţionată şi la pedeapsa rezultată de 6 ani închisoare a aplicat un spor de 3 ani şi 10 luni închisoare, el având de executat în final 9 ani şi 10 luni închisoare.

În acelaşi dosar, fiica lui Mihail Vlasov, Ingrid Vlasov, a fost condamnată la un an închisoare cu suspendare, iar soţul acesteia, Marian Nedelcu, a primit 2 ani şi 6 luni închisoare cu executare.

De asemenea, au fost condamnaţi: Rodica Luiza Grigorescu (secretar general CCIR) – 2 ani şi 10 luni închisoare cu executare, Mariana Rodica Suciu (director general la SC Romexpo SA) – 3 ani şi 4 luni închisoare cu executare, Nicolai Zdrobici – 2 ani şi 3 luni închisoare cu executare.

Pe latură civilă, instanţa a dispus ca Mihail Vlasov să plătească 53.823.942 lei daune materiale către Camera de Comerţ şi Industrie a României, din care 48.301.870 lei singur, iar 5.522.071 lei în solidar cu ceilalţi inculpaţi.

De asemenea, Mihail Vlasov trebuie să plătească 6.086.741 lei daune materiale către partea civilă Romexpo SA, în solidar cu ceilalţi inculpaţi.

În plus, judecătorii au pus sechestru pe bunurile mobile şi imobile ale lui Mihail Vlasov şi celorlalţi inculpaţi până la concurenţa sumei de 59.910.683 lei, însă au ridicat sechestrul pe bunurile deţinute de Ana Maria Vlasov, Viviana Florina Vlasov şi societatea Casa Wanda 02 SRL.

Decizia nu este definitivă şi poate fi atacată cu apel.

DNA susţine că, în perioada 2008 – 2014, Mihail Vlasov, abuzând de funcţia de preşedinte al Camerei de Comerţ şi Industrie a României, a întreprins demersuri pentru obţinerea unor foloase materiale personale şi pentru persoane din anturajul său, în detrimentul instituţiei pe care o reprezenta.

Potrivit procurorilor, au fost adus grave prejudicii atât Camerei de Comerţ, cât şi SC Romexpo SA, la care CCIR este acţionar majoritar.

„După ce a preluat conducerea CCIR, Mihail Vlasov a întreprins acţiuni astfel încât bani din bugetul instituţiei să ajungă la diverse entităţi/societăţi comerciale, în scopul sprijinirii intereselor materiale proprii sau ale unor membri de familie, prin încheierea de contracte şi convenţii. Concret, el şi-a folosit autoritatea şi influenţa faţă de inculpatele Ştefănescu, Grigorescu şi Suciu, pe care le-a determinat să semneze contracte în fals, având drept scop însuşirea şi respectiv folosirea resurselor materiale ale celor două entităţi”, spun anchetatorii.

DNA menţionează că, prin contractele semnate, respectiv contracte de închiriere, contracte de prestări servicii sau colaborare, contracte de asistenţă juridică cu Cabinetul Individual „Avocat Mihail M. Vlasov”, au fost direcţionate sume de bani sau au fost puse la dispoziţie imobile din patrimoniul CCIR şi Romexpo la preţuri derizorii, în favoarea lui Mihail Vlasov şi a unor membri de familie.

„Mihail Vlasov şi-a însuşit sume de bani din bugetul CCIR, pe care le-a cheltuit în interes propriu, după cum urmează: suma de 47.599.382,90 lei retrasă din ‘Fondul la dispoziţia biroului de conducere/Fond la dispoziţia preşedintelui’, prevăzut în bugetul CCIR, ridicată în numerar, pe bază de dispoziţii de plată către casierie; suma de 702.487,68 lei retrasă din contul bancar al CCIR, prin plăţi efectuate cu cardul către mai multe cazinouri, pentru participarea la jocuri de noroc, fără să o restituie”, mai spune DNA.

Conform DNA, Mihail Vlasov şi celelalte persoane, prin actele şi faptele lor, au produs prejudicii patrimoniilor Camerei de Comerţ şi societăţii Romexpo de peste 54,3 milioane lei, respectiv de aproximativ 6,1 milioane lei.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

16 comentarii

  1. Asa, ca pentru persoanele nobile (cum zice fiesa)

  2. Un muist,la pușcărie până la moarte!

  3. Asta are cam aceeasi scoala ca Dorel Toader. Sper ca Dorel sa aiba un final similar.

  4. Nu va lasati impresionati de cuantumul oarecum mare al pedepsei !
    In realitate, daca dl Vlasov ar intra in puscarie , sa zicem vineri 6 august pt a efectua pedeapsa de -rotunjim – 10 ani , imediat incep taierile : 1/2 din pedeapsa pt ca are peste 60 de ani – raman 5ani ; inca vreo 6-8 luni pt cele 5, 6 carti „stiintifice” scrise in primele doua saptamani de detentie, mai raman vreo 4 ani juma de executat ; cateva prelegeri tinute detinutilor si postul de bibliotecar al puscariei si se mai duce juma de ani. Raman 4 ani. Apoi se scad cate 6 zile la luna executata pt conditiile grele de detentie, apoi se face cerere de eliberare conditionata in conditiile mai favorabile ale noului cod penal si, in final, dl Vlasov ajunge sa fie eliberat la inceputul saptamanii, cu scuzele de rigoare ca trebuia eliberat joi dar pana s-au facur toate calculele a durat !

    PS. Sper ca s-a inteles ca am exagerat
    pt ca exemplul sa fie cat mai bine inteles !

    • Ce dracu sa mai comentezi! Leii noi la dealde astia sunt cum sunt leii vechi pentru noi!
      Nu mai pot, ca ma enervez prea tare si face rau la tensiune.

    • Cam asa e cum spui, dar din sumele de recuperat nu s-a spus cat sa recuperat.Lasat si liber dar sa plateasca tot ce a furat .Sa se recupereze toate sumele ce trebuiesc recuperate,aici este problema in Romania ca astia care ne conduc nu vor sau nu sunt in stare sa recupereze valoarea totala -100 la suta a furturile si hotiile .

  5. Cand aud numele astea care au sufixul „ov” m-apuca dracii!

  6. Atata timp cat statul este de tip mafiot, n-ai sa vezi recuperari nici de 20%.

  7. Vlasov a pierdut intr-o seara 1 MILION de EURO intr-un casino din Bucuresti. Asta se intampla acum vreo 6-7 ani. Banuiesc ca erau bani munciti din greu.

  8. A distrus CCIR.

  9. Cum o fi, sa fii judecator la CCR , fost minsitru al justitiei si cel mai bun prieten al tau ( de o viata …) sa fie un delapidator , mare jucator la casinourile patriei.

  10. sint multi altii, urmeaza….nu veti scapa nici in gura de leu.intr-o zi cind va fi cel mai bine….

  11. O famiglie de javre , care s-au remarcat astfel in spatiul public, inainte de a se fi stabilit ca sunt si infractori ! Vlasov , pretinul judecatoarei CCR si fosta ministresa (!!!) a justitiei care a primit si ea din preaplinul lui Vlasov ! A primit gratuit locuinta de lux in Bucuresti cand a venit saraca sa serveasca patria ……..Vlasov a facut atunci public acest gest, ca sa stie contestatarii, eventual procurorii cu cine se pun !!

  12. Nu-i inteleg pe cei care sustin ca ar fi suficient ca statul sa asigure recuperarea prejudiciilor ! Cat de prostanac sa fi sa nu intelegi ca este un principiu de drept , ca faptuitorul a negat ordinea sociala, morala si ca trebuie sa ”plateasca”si in acest mod ! Altfel ar fi suficient doar ca raufacatorul sa fie mai productiv ca procurorii (ceeace se si intampla) ca sa iasa in profit ! Mentinerea si chiar majorarea pedepselor cu inchisoarea (pentru anumite fapte cum ar fi furtul din fondurile pentru sanatate sau asistenta sociala care pot si asociate genocidului) este una din masurile de preventie invocate de multi ambuscati psd, ca nu s-a inventat inca vreun vaccin !! Costurile unei detentii civilizate ar trebui sa fie suportate chiar de detinut prin plata sau prestarea unor munci in timpul detentiei !! Iar detentie civilizata ar trebui sa insemne niste standarde pe care statul sa si le autoimpuna la un moment dat si care ar trebui nu ar trebui sa fie peste cele pe care acel stat si le permite in spitale, chiar daca nu exista un CEDO al ….asistentei medicale !! Oricum gestionarea situatiei pe baza de principii si nu pe sentimente/senzatii asa cum face demolatorul justitiei in favoarea infractorilor -care mai e si „independent „(de morala, banuiesc) ! Adica nu-l putem sanctiona nici macar prin vot !