G4Media.ro

Ministerul Muncii, despre cazul fetiței din Mehedinți: Persoana de la care a…

Sursa Foto: Adevărul

Ministerul Muncii, despre cazul fetiței din Mehedinți: Persoana de la care a fost luat astăzi copilul nu mai avea calitatea de asistent maternal/ Copilul era reținut ilegal

Ministerul Muncii anunță, într-un comunicat, că persoana de la care a fost luată fetița din Mehedinți nu mai avea calitatea de asistent maternal din mai 2019, iar copilul era ”ținut ilegal”. Ministerul precizează că DGASPC Mehedinți a informat asistentul maternal asupra faptului că fetița urma să fie declarată adoptabilă, însă acesta a declarat în scris că nu dorește adopția copilului. Potrivit comunicatului, familia adoptatoare din Statele Unite a făcut plângere penală față de fostul asistent maternal, pentru reținere ilegală a copilului, demers susținut și de către alte instituții.

Un procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova este acuzat că a bruscat şi a târât pe jos o fetiţă de 8 ani. Copila s-a aflat în plasament la familia Şărămăt, din Baia de Aramă, judeţul Mehedinţi, dar a fost dată spre adopţie de către Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Mehedinţi, fiind înfiată de către o familie de români care trăieşte de mai mult timp în SUA.

UPDATE 1: Potrivit unor surse judiciare, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, unde a fost constituit dosarul penal pentru lipsirea de libertatea a fetiței, a cerut DGASPC Dolj să trimită la ora 7 dimineață la sediul Parchetului un asistent social și un psiholog, fără a da însă detalii despre cazul în care aceștia urma să acorde asistență psihologică.

Redăm mai jos integral comunicatul Ministerului Muncii:

”Deschiderea adopției pentru copilul a cărei situație este mediatizată a fost realizată încă din 2013. Pe toată perioada de valabilitate a adaptabilității copilului, au fost realizate demersuri pentru identificarea în plan intern a unei familii/persoane adoptatoare însă nu s-a reușit finalizarea unei adopții cu o familie/persoană cu reședința obișnuită în România.

În cadrul procedurii de adopție aplicate copilului, au fost selectate 120 de familii atestate din România, dintre acestea o singură persoană a dorit să participe la o primă vizită a fetiței dar care a refuzat ulterior continuarea procedurii de adopție.

Înainte de demararea procedurii de deschidere, DGASPC Mehedinți a informat asistentul maternal asupra faptului că fetița urma să fie declarată adoptabilă însă acesta a declarat în scris că nu dorește adopția copilului. Prin urmare, asistentul maternal a avut ocazia de a opta cu privire la adopția copilului, însă a preferat să opteze pentru refuzul unui astfel de demers, existând dovezi scrise în acest sens.

Decizia cu privire la încuviințarea adopției a fost luată de către instanța judecătorească, singura instituție din România care se poate pronunța în acest sens.

Asistentul maternal este persoana care se ocupa de creșterea, îngrijirea și educarea unui copil aflat în plasament pe o perioadă determinate de timp, respectiv până la reintegrarea copilului în familia naturală sau pană la adopția acestuia. Activitatea lui se desfășoară în baza unui contract cu caracter special, aferent protecției copilului, încheiat cu direcția generală de asistență sociali și protecția copilului.

Demersul realizat astăzi de către organele abilitate și nu de reprezentanți ai instituțiilor de protecție a copilului, a vizat executarea unei sentințe judecătorești privind încuviințarea adopției, pentru a cărei aplicare fostul asistent maternal manifesta opoziție.

Reamintim că persoana de la care a fost luat astăzi copilul nu mai avea calitatea de asistent maternal, acesteia fiindu-i retras atestatul și implicit încetat contractul de muncă în luna mai 2019. Prin urmare, la acest moment copilul era reținut ilegal de o persoană care, din punct de vedere al legislației, nu avea nici un drept asupra copilului. Motiv pentru care, familia adoptatoare a depus plângere penală fată de fostul asistent maternal, pentru reținere ilegală a copilului, demers susținut și de către alte instituții.

Din dispoziția procurorului de caz de la Parchetul Curții de Apel Craiova copilul a fost prezentat ulterior la Institutul de Medicina Legală Craiova, unde s-a constatat ca nu a suferit leziuni/traume. Copilul a fost predat apoi familiei adoptive, de către procurorul de caz. La cererea procurorului de caz la toată operațiunea au asistat un psiholog și un asistent social de la DGASPC DOLJ.

Potrivit legislației, monitorizarea post-adopție se va face, timp de doi ani, in România, dacă familia alege sa rămână aici, de către DGASPC-ul pe raza căruia va locui familia sau de către instituția similară din SUA, cu care avem încheiat protocol de colaborare.”

Sursa Foto: Adevărul

Citește și

Adevărul: Fetiţă târâtă de un procuror pentru a fi trimisă familiei adoptive din SUA. Poliția susține că dosarul era făcut pentru răpirea copilului. Vedem Just: Asistenta maternală a refuzat adopția/ I-a indus copilului ideea că i se vor lua organele de către adoptatori

 

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

34 comentarii

  1. Sunt atatia copii institutionalizati. De ce tocmai pe acel copil care se simtea bine acolo unde era? Nu a mai gasit americanul alt copil singur in toata Romania? Cati bani a primit curva aia de judecator?

    Porcii naibii ce sunteti!

    • 30 000 euro , se presupune a fi costat afacerea

    • Inteleg ca familia aceea din SUA este tot din Romania. Ma intreb cum pot sa adopte acel copil stiind prin ce trece si cum a fost tarata cu forta astazi? Sau romanii din SUA se cred superiori celor de acasa?

    • Mda, daca ar sapa DNA-ul putin mai mult in astfel de institutii cel putin din anii 2000 incoace (de anii ’90 ce sa mai vorbim), are iesi destule la iveala; dar depinde la ce nivel se fac acest tip de afaceri; cunosteam o persoana care a crescut intr-o asa zisa casa de copii; acesti copii sunt abuzati fizic si emotional, iar statul prin legile si angajatii lor iau bani frumosi de pe urma lor; pacat.

    • „un om liber”, e regretabil ce s-a întâmplat, trebuie făcute cercetari și văzut unde s-a greșit, cine a greșit, să nu se mai repete.
      Însă..aveți vreo dovadă că au platit suma asta pt a „cumpăra” copilul? Au spus că au cheltuit banii, nu că au cumpărat copilul cu ei. Daca procedura de adopție a început în 2013, adică acum 6 ani ( ?!?), câti bani crezi că au cheltuit?!? Avion, etc? 5000/ an vi se pare enorm?

    • Probabil că, în perioada următoare, se vor afla toate detaliile, daca au fost mituiți sau nu persoane publice si cine anume

    • procedura cu „americanii” astia s-a inceput in ianuarie 2018. printr-un hocus pocus datorita modificarilor legale pe genunchi, asistentii maternali s-au trezit in imposibilitatea de a mai infia copilul. trebuie mentionat ca foarte rar se adopta copii de varsta acestei fetite, de aceea probabil sfatuiti tot de habarnistii de la protectie li s-a recomandat sa ia banii de asistent maternal fiind deja greu adoptabil, practic sanse zero de adoptie. cum s-a ajuns ca „americanii” sa adopte fix fetita asta care practic avea familie, casa, tot ce trebuie ramane totusi un mister.

    • Esti liber sa spui ineptii,dar tintit si la ordin!

    • Un asa zis om liber: Esti liber sa spui ineptii,dar tintit si la ordin! De unde „se presupune” ca stii de suma asta?

  2. Nici negustorii de sclavi din Caraibe si Africa nu practicau asemenea barbarii…Sinistrul muncii in loc sa protejeze si pastreze copiii in tara ii exporta afara contrar vointei lor.

    • Asa e negustorii de sclavi era niste draguti…nu ca brutele astea.

    • Shto eta? Eta karandashi. Davai rubla.

  3. O hartie scrisă de mana cum ca nu doreste adoptarea copilului nu 3ste valabilă la tribunal fara sa fie legalizată la notar. Se fac atâtea fraude cu copiii si cu părinții care abandonează copiii de parca ar fi legume la piata nu fiinte .
    Dacă i s a retras atestatul in luna mai, aceea fetiță ca mai Cauta in casa AMP ului?
    In conducerile direcțiilor sunt javre fara suflet.

  4. Trist, instituții incapabile….

  5. Fix in fund ne doare de ce spune Ministerul Muncii, aceasta institutie condusa de penalii PSD-ului. Acea procuroare si familia din America trebuie sa raspunda penal in fata legii. Copilul trebuia intrebat si trebuiau purtate discutii cu fetita inainte. Insa acestia sunt monstrii creati de Dragnea and Co. si aceasta este situatia din instituiile statului la care se cotizeaza bani grei. Este modul in care institutiile din Romania trateaza romanii, indiferent ca sunt din tara sau din diaspora. Comunismul reloaded.

    • Statul român nu mai are bani pt asistență socială, pt persoane cu handicap, pt asistență maternală, acum vor sa taie fonduri de la creșe, after school, etc… Guvernul și primăriile își pasează cartoful fierbinte intre ele
      Nu au nicio jenă să fure de la copii ( vezi pt ce a fost condamnat ultima data, Dragnea)

    • Trebuie să ai ceva la cap să mai vorbești de Dragnea, aici, acum, astăzi.

  6. Pe scurt, la sfatul protectiei copilului ca nu va fi adoptata datorita varstei intrand la categoria “greu adoptabili”=neadoptabili, oamenii astia n-au mers pe adoptie ca sa ia banii pentru asistent maternal. Dupa aia a inceput circul ca au aparut “americanii”, au dat banu’ si au trebuit sa scoata un copil la interval. Cum au ajuns fix la fetita asta totusi e un mister…

  7. Suferința copilului de astazi nu va putea fi niciodata ștearsă din sufletul lui. Mi-e scârbă de modul în care au înțeles autoritățile sa se comporte cu acest copil. Voi nu aveti copii? Nu aveti suflet? Voi stiti ca sunteti platiti din bani publici adica banii nostri? Rusine sa va fie tuturor celor care ati fost implicați la distrugerea acestui copil…

  8. Indivizi lipsiti de maniere si bun simt sint peste tot . De ce nu ar fi si in procuratura ?!
    Bugetarii ( cu precadere cei din institutiile ,,de forta ,, ) au sentimentul ca pamintul intreg este ograda lor . O sa ii ajutam sa se debaraseze de sentimentul asta .

  9. Asta se intampla sub conducere psdista. Un copil distrus! Nici nu conteaza cine, ce si cum. Conteaza ca acel copil NU DOREA SA PLECE! americanii aia spurcati puteau sa inteleaga asta! Dar ei sunt americani pot face ce vrea muschiul lor! Ca alti copii nu mai existau pe lumea asta! Sa va fie rusine ca le gasiti tuturor scuze fara sa va intereseze ca viata acestui copil a fost distrusa de un cacat de adoptie!

  10. Apropos dragi colegi forumisti…
    Daca asistenta maternala ii facea ceva copilului sareati ca autoritatile nu ai intervenit …
    Hai sa nu fim ipocriti. Femeia a incalcat legea… chiar e ok sa sechestrezi un copil?!
    Da stiu copilu vroia altceva. Daca un copil vrea droguri ii dati?!

  11. Bai oamenilor…fetita aceasta nu este un obiect, nici macar un animal…are un suflet , o inima…ajutati-o sa inteleaga ce este mai bine pentru ea…explicatii tot ceeace doreste sa stie, nu o bruscati ca daca a-ti fi intr-o tara civilizata asa ceva nu s-ar fi intamplat, nu chinuiti un suflet.

  12. Rușine să vă fie
    In ce țară trăim
    Cum va jucați cu viața unui copil

  13. Amuzant e ca toti comenteaza da nimeni n-a citit articolul :)))

    • si daca l-am citit ce ar fi trebuit sa inteleg si nu am inteles? ca in 99% dintre situatii un copil de varsta ei nu ar fi fost adoptat, ceea ce probabil i s-a spus si familiei, sa doarma linistiti ca nu va veni nimeni, ca procedura e formala si sa ia banii de asistent maternal. ca o modificare a legii pe genunchi a permis adoptarea in mai putin de un an a fetitei de cetateni romani dinafara romaniei-stiu cazuri de la noi care nici dupa 10 ani nu au reusit sa termine adoptia, a facut copilul 15 ani intre timp si la pc o mare bataie de joc-fara ca familia in care era in plasament sa mai poata face ceva legal.o fetita asa mare este un caz rar de tot la adoptie, sa spuna autorii de mai sus cate cazuri de copii adoptati de varsta fetitei exista in ultimii 15 ani!

    • Doamne fereste de un nou genocid…Cruzimea practicata de autoritati si familia adoptiva pentru racolarea fortata a fetitei rrome aminteste de barbariile petrecute asupra victimelor trimise la Auschwitz.
      https://www.mediafax.ro/social/caz-dramatic-mehedinti-fetita-luata-mascatii-casa-crescut-dupa-infiata-america-procurorul-caz-tras-copil-au-reactionat-procurorul-general-premierul-18178569

  14. Vă imaginați prin ce traume a trecut acest copilaș? Cită frică a avut cind a fost luat cu forța strigind MĂMICĂ MĂMICĂ!!!! CUM E POSIBIL, CĂ ACEASTA E CĂ O RĂPIRE NU CA O INFIERE LEGALĂ PREZENTINDU-SE ȘI ORGANE DE POLIȚIE ȘI ALTELE CARE ÎN CONDIȚII NORMALE NICI NU AU CE CAUTA LA FAȚA LOCULUI SPERIIND COPILUL ȘI MAI MULT!!!! RUȘINE ACESTEI NATIUNI

  15. Acesta este o răpire lucrată pe ascuns în acte folosind fetita ca o sclavă de un clan mafiot de organe de stat corupte pină în mădulare care trebuie să răspundă în fața instanței drepturilor omului!!! Acea familie nu o adopta pentru că aveau nevoie de banii de asistență socială ca să o poată crește educa și îngriji la școală facindu-si datoria de mămică adevărată neștiind că un clan mafiot atit de sus pus o va vinde!!!! Rușine acestei națiuni dacă nu ia atitudine pină la președintele țării că este vorba de un copil al acestei țări!!! Iar cei implicați din minister, poliție, PROCURATURĂ să fie judecăți și condamnați pentru faptele lor.

  16. Ei care au crescut-o li sa refuzat dosarul de adoptie , dar in America se poate ! Pai asta este legea de cacat , sa ne vindem copiii ?????? HAL DE TARA . Nu pot sa cred , unde sa ajuns in tara asta

  17. Unde dau navala postacii intr-un asemenea hal ca aici, e clar! Asistenta maternala a refuzat de doua ori s-o infieze, ce mai este de spus? Cand copilul a fost adoptat, asistenta maternala i-a spus ca va fi in pericol in noua familie, ca o iau pentru prelevare de organe, de unde refuzul total de a pleca al copilului.

    • Mai ramane sa ne aduca si gadea aminte cum „facea” Iohannis trafic cu copii in anii 90,ca doar urmeaza campania pentru prezidentiale …uite asa iti dai seama cine gandeste si se informeaza atent si cine raspandeste fakeurile kgbistilor !