Ministrul de interne, Carmen Dan: Reacţia de aseară a domnului preşedinte de a caracteriza ca brutală acţiunea Jandarmeriei a fost prematură

Intervenţia în forţă a Jandarmeriei la protestele din Piaţa Victoriei a fost justificată de provocările huliganilor, iar reacţia preşedintelui Klaus Iohannis, care a vorbit despre intervenţia brutală a jandarmilor, a fost prematură, a declarat ministrul de Interne Carmen Dan. Ea a spus că nu şeful statului trebuie să se pronunţe asupra legalităţii intervenţiei jandarmilor, ci Parchetul Militar şi speră ca imparţialitatea actului de justiţie să nu fie influenţată de afirmaţiile preşedintelui, transmite News.ro.

Redăm mai jos cele mai importante declarații făcute de ministrul de interne, Carmen Dan

• Alte aspecte pe care nu le voi putea comunica acum vor face obiectul unei informări pe care o voi prezenta în cadrul CSAT dacă îmi va fi solicitat, apreciind că sunt aspecte care ţin de siguranţa naţională şi de atribuţiile, competenţele şi modul de colaborare dintre instituţiile din sfera securităţii naţionale
• Departe de mine intenţia de amesteca planul politic cu cel operaţional. Însă, în calitate de ministru al Afacerilor Interne, sunt câteva aprecieri pe care doresc să le fac şi fac asta pentru că în ultimele ore au avut loc foarte multe acuze ale oamenilor politici şi nu numai la adresa Jandarmeriei şi faţă de acţiunea Jandarmeriei. Jandarmii nu vor răspunde oamenilor politici. Jandarmii reprezintă o structură care respectă legea şi ierarhia militară, însă, în faţa acestor acuze, eu am această obligaţie de a face aceste precizări
• Niciun ministru de Interne nu conduce o acţiune operativă a structurilor ministerului. Cine face asta comite un abuz. Nu vă imaginaţi că ministrul de Interne dispune intervenţiile Jandarmeriei, acţiunile operative ale poliţiei sau misiunile pompierilor. Există o lege clară care stabileşte cine decide intervenţia pentru restabilirea ordinii publice, iar aseară acest ordin a fost aprobat de prefect, conform legii 60 din 1991 privind organizarea şi desfăşurarea adunărilor publice
• Din punctul meu de vedere, instigărilor la violenţe din ultimele zile li se va răspunde pe măsură. Apreciez că reacţia de aseară a domnului preşedinte de a caracteriza ca brutală acţiunea Jandarmeriei a fost prematură. Despre legalitatea acţiunii Jandarmeriei nu domnul preşedinte trebuie să se pronunţe, ci Parchetul Miliar. Îmi doresc şi sper că aprecierea domnului preşedinte nu va influenţa imparţialitatea care trebuie să caracterizeze un act de justiie, penrtu că aşa ar fi normal într-un stat de drept în care nu ar trebui să existe ingerinţe politice în anchetele judiciare
• Dacă aceste violenţe ar fi avut loc în faţa oricărei ate instituţii a statului, indiferent cum s-au numi, spre exemplu Palatul Cotroceni, oare tot aşa ar fi fost apreciată acţiunea jandarmilor? Pentru că intervenţia lor a fost aceeaşi, de a restabili ordinea publică. Afirmă domnul preşedinte consistent şi se nasc întrebări insistete de ce nu au fost izolaţi acei indivizi violenţi din mulţime. Cred  că explicaţia jandarmilor a fost destul de clară: până la momentul intervenţiei acestora nu a existat un grup compact de huligani care să permită izolarea lor de restul manifestanţilor, orice intervenţie împotriva acestora ar fi generat un risc crescut faţă de cei care manifestau paşnic în piaţă
• Orice om normal care a urmărit evenimentele de aseară a putut constata că intervenţia în forţă a fost justificată de provocările şi violenţele acelor huligani. Am primit astăzi un raport preliminar al forţelor de ordine şi conform acestui s-a acţionat gradual pentru restabilirea ordinii publice, iar acţiunea în forţă a fost executată la momentul pierderii caracterului paşnic al manifestaţiei, când a fost pusă în pericol iminent integritatea corporală şi sănătatea forţelor de ordine şi a celorlalţi participanţi
• Toate datele pe care le-a deţinut MAI au fost folosite în pregătirea şi desfăşurarea misiunii operative care a avut ca singur scop apărarea vieţii şi integrităţii cetăţenilor şi protejarea instituţiilor statului. Dacă domnul preşedinte a avut date în plus, mă întreb de ce nu le-a pus la dispoziţie
• Da, ieri mi-am întrerupt concediul şi am fost prezentă la MAI pentru că ştiu ce înseamnă responsabilitatea funcţiei publice, nu înseamnă că am intervenit în vreun fel. Invit public să iasă orice angajat al MAI de la orice nivel care a primit un ordin direct de intervenţie operativă din partea ministrului Carmen Dan. Ceea ce s-a petrecut aseară este grav şi nimeni nu poate acuza Jandarmeria că aplică legea
  Urmare a violenţelor de aseară, Poliţia Română împreună cu procurori Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi ai Parchetului Judecătoriei Sectorului 1 lucrează pentru identificarea tuturor persoanelor implicate în faptele de ultraj, tulburarea ordinii publice, nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor şi distrugere
• Sunt constituite 64 de echipe operative care în baza imaginilor şi fotografiilor avute la dispoziţie vor identifica aceste persoane responsabile. Este o activitate complexă şi se derulează cu sprijinul Institutului Naţional de Criminalistică, fiind vorba de multe ore de imagini care trebuie vizualizate