G4Media.ro

☰

Ministrul Justiției a demis conducerea Penitenciarului Drobeta și a sesizat Inspecția Judiciară…

sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Ministrul Justiției a demis conducerea Penitenciarului Drobeta și a sesizat Inspecția Judiciară în scandalul criminalului eliberat condiționat care a incendiat o adolescentă

Anchete • 16 Iunie 2020 • • 27 comentarii

Ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, i-a demis marți pe directorul și directorul adjunct al Penitenciarului Drobeta-Turnu Severin ca urmare a evaluării ce a dus la eliberarea condiționată din închisoare a criminalului în serie care, proaspăt eliberat, a incendiat o adolescentă, potrivit unui comunicat al ministerului.

De asemenea, Predoiu a sesizat Inspecția Judiciară pentru un control legat de eliberarea condiționată a deținutului Ion Turnagiu.

Un bărbat condamnat pentru cinci crime și eliberat înainte de termen a incendiat vineri seara o fată de 17 ani din Mehedinți, care l-a reclamat pentru viol și agresiune. Tânăra este în stare critică și are arsuri pe 80-90% din suprafața corpului.

Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a demarat un control pentru a clarifica în ce mod a fost instrumentat dosarul în care tânăra a formulat acuzații de viol.

Comuniactul integral al Ministerului Justiției:

  1. Ministrul Justiției l-a demis din funcție, astăzi, 16 iunie 2020, pe directorul Penitenciarului Drobeta-Turnu Severin, în urma evaluării procesului-verbal nr.20020/169 din 28.03.2019 emis de Penitenciarul Drobeta-Turnu Severin privind deținutul Ion Turnagiu.
  1. Ministrul Justiției l-a demis din funcție, astăzi, 16 iunie 2020, pe directorul adjunct al Penitenciarului Drobeta-Turnu Severin, în urma evaluării procesului – verbal nr.20020/169 din 28.03.2019 emis de Penitenciarul Drobeta – Turnu Severin privind deținutul Ion Turnagiu.
  1. Ministrul Justiției a solicitat Consiliului Superior al Magistraturii, astăzi, 16 iunie 2020, sesizarea Inspecției Judiciare a CSM în vederea efectuării de verificări cu privire la modul de respectare a dispozițiilor legale care reglementează liberarea condiționată în dosarul 3349/225/2019 al Tribunalului Mehedinți privind cererea de liberare condiționată a deținutului Ion Turnagiu.
  1. Ministrul Justiției a solicitat Consiliului Superior al Magistraturii, astăzi, 16 iunie 2020, sesizarea Inspecției Judiciare pentru a efectua un control tematic privind modul de respectare a acelorași dispoziții legale, la nivel național, având în vedere că această problemă a devenit recurentă și s-a manifestat din plin și în cazul legii privind recursul compensatoriu, cu consecințe grave asupra siguranței cetățeanului.

Foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

27 comentarii

  1. De demis l-a demis, dar il lasa cu pensie speciala? Atunci nu e nici o paguba demisului….:)

  2. hai sa punctam electoral pe seama unei victime tinere a unei situatii legislative ce treneaza de zeci de ani

    • Ai dreptate.
      Au venit sacalii sa scoreze electoral.
      Daca ar vrea sa faca ceva bine s-ar munci sa schimbe aceste eliberari de criminali.

  3. Ce masuri au fost luate impotriva politistilor care au inregistrat plangerea de viol si nu au luat nici o masura?? Criminalul in serie a ramas in libertate !!!

    • CUm ce masuri? Nici una.
      Doar politistii, fiind mai traditionali asa, STIU deja ca vicitima violului de fapt voia si zicea nu doar de forma. Plus ce femeile e c..ve!
      Asta e educatia de baza in societatea romaneasca, inca. MAI-istii nu au cum sa faca exceptie.

  5. Toată țara este plină de astfel de indivizi: corupți, șpăgari, nepregătiți profesional, care au ajuns în sistem pe căi ocolite, poate chiar cu șpagă, existând relații de prietenie, afinitate, familie, colegialitate între angajați ai penitenciarelor, ai parchetelor sau instanțelor și polițienilor, astfel încât cetățeanul se luptă cu morile de vând, în timp ce-i este distrusă sănătatea sau chiar viața; fără ca angajații statului corupt să fie trași la răspundere, pentru că ei între ei nu se condamnă…
    Este nevoie ca cetățenii să ia atitudine, să-și apere drepturile, să-i ia de guler pe mafioți și să oblige sistemul politic ticălos să taie în carne vie.
    Profitorii trag mâța de coadă, taie frunze, iau salarii nemeritate, pensii necuvenite și ne râd în fața, ca și foștii torționari, ori ca membrii politruci ai CCR.
    Păi, banii vin din buzunarele noastre!

  6. Gest electoral, ala știe ca o sa câștige în instanta și se umple de bani, ca a respectat o procedura, ăștia alde Predoiu încearcă sa câștige niște voturi pe seama unei victime, România…

  7. Vorbiti fara sa stiti,dupa 20 d ani executati, indiferent de pedeapsa, orice hot, criminal, violator sau ce scursura a societatii ar fi, are dreptul la eliberare conditionata asa ca conducerea penitenciarului nu poate sa i dea amanari la nesfarsit, si il trimite la tribunal, de acolo il pune liber instanta daca considera ca acel detinut e ok pt a fi reintrodus in socierate. Este gresita legea si au gresit judecatorii care l au pus liber. Nu penitenciarul. Si pt Marie pesii speciale au magistratii nu angajatii penitenciarelor. Vorbim dar nu stim ce anume.

    • Criminalul are dreptul să ceară sau tribunalul are obligația să acorde? Că degeaba are el dreptul, dacă tribunalul nu e obligat.

    • @Ionut. Cum iti explici ca penitenciarul intocmeste un raport favorabil pe care-l prezinta judecatorului si in urma caruia criminalul este eliberat, iar un raport anterior (cu cateva luni in urma) specifica ca detinutul nu si-a schimbat comportamentul si ramane in continuare o persoana periculoasa pt societate ? Demiterea conducerii penitenciarului este un gest minim necesar.

    • sincer: Raportul penitenciarului e consultativ! Judecatoarea a fost cea care asa a considerat ea (fara nicio parere sau aviz al vre-unui specialist in domeniu), ca individu’ s-a reeducat (singur) si ca nu mai reprezinta niciun pericol! Auzi la ea, asa a considerat! Ca acu’ unii magistrati sunt asa de dotati in materie cenusie incat devin dintr-odata asa…mai experti (ha) si au vaste cunostinte de profileri! K…kat justitie si magistrati lacomi si pu…tori pe deasupra (ca de lene, a dat verdictu’, ce sa mai caute prin dosar ca doar era clar: fiinta s-a reeducat in puscarie n’asa?)! Iar predoiu…sa ne lase cu imaginea asta asa…de electorala! Poate tine la unii…dar nu mai merge!

  8. Văd că nu întreabă nimeni nimic despre Toader Tudorică, despre Iordache, Nicolicea, Nicolae, locotenenții lui Dragnea în relele din care mor și azi copii nevinovați. Știu că nu se aude, domnule Predoiu.

    • Rudotel a bine merci chiar daca el a scăpat infractorii din puscărie.

      E osandit pe viața in functia de rect-or!

      Ciordache &co sunt si mai bine!
      Asteapta locuri pe lista la parlamentare.
      Era sa scriu brutărie.
      Fara bătaie de cap s-au dat la fund si uneltesc în care barca sa urce!

  9. Praf in ochi, Predoiule. Ai luat decizia dupa ce-ai vazut reactia societatii.
    Cele 2 demiteri schimba ceva in sistemul profund corupt, in care interlopii sunt in cardasie cu politicienii, justitia, politistii ?
    De cand esti ministru n-ai facut nimic, ai aplicat legile psd ului.
    O sa zbori si tu in curand, dupa alegeri.
    Sunteti la fel de nemernici ca psd istii.

  10. BOMBĂ!
    „Criminalul care a OMORÂT 5 oameni și a fost eliberat fusese diagnosticat ca SOCIOPAT: practic, el NU poate fi reintegrat social
    Criminalul care a ucis 5 oameni și mai apoi a fost eliberat condiționat după ce a ispășit 25 de ani de detenție fusese subiect al unii studiu făcut de experții din poliție.
    Acesta fusese diagnosticat ca fiind sociopat.
    De vină pentru comportamentul său inuman ar fi chiar mediul în care a crescut, au considerat specialiștii, conform România TV.
    Însă, studiile făcute în SUA arată că toți criminalii în serie prezintă disfunții ale lobului frontal, care sunt direct responsabile de comportamentul violet și de lipsa de control în cazul acceselor de furie.
    Cu alte cuvinte, având acest diagnostic de sociopat, practic Ion Turnagiu NU avea cum să fie eliberat cu prezumția de reintegrare socială, fiindcă era incapabil fizic să fie un om ca toți ceilalți.
    Rezultatele s-au văzut, când la scurt timp după eliberare acesta a incendiat o fată de 17 ani cu care avusese o relație.”

    CINE va raspunde?!

  11. Noapte bună dle ministru!Somn liniștit să aveți! Care este diferența dintre fostul ministru și d-voastră .Puteți să vă lăudați cu ceva?Au românii cuvinte de laudă la adresa ta? Mă îndoiesc…Așa că somn ușor.

  12. Prune in gura, noroc cu socrul sau… Praf in ochi. Ceata pentru magari. Prune in gura incearca doar sa abata atentia. In realitate judecatorii au hotarit libertatea criminalului nu directorul penitenciarului. E vorba despre judecatorul delegat la penitenciar care este presedintele grupului care face propunerea si judecatoria care decide in final daca il pune pe criminal in libertate. Directorul penitenciarului este jertfit de forma el nu are niciun rol, contopist cu acte in regula. In realitate judecatorii care sunt pe langa problema au decis libertatea criminalului. Nu penitenciarul. Dar Predoiu e Predoiu simplu si atit!

  13. Pt, Sincer! Vad ca esti informat f bine in legtura cu subiectul. Daca e asa cum spui, e grav. Eu am spus doar cum sta treaba, oricum acest criminal a fost pus liber de instanta, ce ai scris tu mai sus sigur au stiut si ei in momentul prezentarii criminalului in instanta. Sunt multi condamnati pe,, viata” in România care pana la urma fac doar 25 de ani din 99, ma repet legea e gresita. Si ar trebuii ca instanta care pune liber acel criminal sa raspunda.

  14. Predoiu exte cea mai crunta dezamagire. PNL-ul s-a transformat intr-un PSD cu fata umana. E cazul sa votam altceva. Chiar nu e nimeni care sa desfiinteze Sectia Speciala, sa rectifice legislatia, sa-si asume OUG-uri prin care justitia sa revina la normalitate? Chiar asa cum mai gresesc si cum mai calca in strachini, USR-ul merita sa fie votat. Sa vedem si noi altceva. M-am saturat de aceeasi berbeci de la vechile partide care se tot rotesc cand la butoane, cand in opozitie si nu fac nimic pentru popor. As vrea si eu sa votez o data la modul pozitiv, adica sa-l votez pe unul de care-mi place si sa nu mai votez raul mai mic. Spre exemplu, ficusul de la Cotroceni n-ar fi avut nicio sansa daca ar fi avut un contracandidat mai de Doamne-ajuta si nu proasta satului sau pe Pinochhio.

  15. politica Partidului aplicata intocmai si la timp de justitie:
    totul pentru infractori! totul pentru infractori! totul pentru infractori!

  16. Nu are treabă penitenciarul cu mafia onoratelor instanțe criminale și corupte, inlantuite până la varful statului.

  17. Stați calmi, ăia vor da în judecata Ministerul și vor câștiga, ca au respectat legea când l.au eliberat. Iar apoi toate daunele vor fi plătite de noi toți…. Ministerul face imagine, conducerea penitenciarului bani.

    • si toata lumea va lua prime colosale!
      precum cei care fac orgii financiare la companiile de stat.
      prostimea e anesteziata la televiziunile „mogulilor” penali.

  18. Huooooo! Predoiu, ala de urla impotriva lui johanis! Jale frate, acasa.cu tine predoiule! Demisia dupa incendiere! Fmm de corupti infexti! Salariile si chiriile stiti sa le luati! Si concediile parentale! Coruptilor ce sunteti! Nemernici ordinari!

  19. Am observat unele păreri ”discutabile, despre faptul că unii au propus, iar alții au hotărât… Păi, așa se spală pe mâini și parchetarii; milițianul, fără studii superioare, face un raport, iar parchetarul și-l asumă, fără osteneală,chiar dacă bate câmpii…

  20. Ar trebui reglementata si adoptata ca infractiune distincta neluarea de catre autoritatile judiciare a masurilor legale adecvate pentru protejarea vietii sau integritatii unei persoane amenintate. In In cazul in care persoana care a cerut sprijinul autoritatilor pentru protejarea vietii sau integritatii sale fizice isi pierde viata sau sufera o varamare corporala cauzata de neluarea masurilor adecvate pedeapsa aplicata celor responsabili sa fie dubla.

    Infractiunile savarsite de magistrati si politisti ar trebui intrumentate de un SIJ ( institutie ce nu ar trebui desfintata sub nici o forma).
    Fara o responsabilizare a celor platiti cu bani grei sa ne apere viata nu rezolvam problema de fond. Acei indivizi care si-au tratat cu superficialitate atributiile legale ar trebui sa piarda dreptul la pensie speciala si dreptul de a mai ocupa vreo functie publica in sistemul de aparare, justitie sau ordine publica. Numai asa am putea incepe sa ii punem la munca pe trantori, sa ii eliminam din sistem pe cei inutili si sa stimulam recrutarea celor cu vocatie pentru aceasta profesie. In rest, faptul ca Predoiu destituie dintr-o functie publica de conducere un parchetar sau militian care va continua sa se refugieze in sistem pe alta functie de conducere discreta nu rezolva problema personalului nepregatit sa isi indeplineasca atributiile functionale.

  21. Ar trebui reglementata si adoptata ca infractiune distincta neluarea de catre autoritatile judiciare a masurilor legale adecvate pentru protejarea vietii sau integritatii unei persoane amenintate. In In cazul in care persoana care a cerut sprijinul autoritatilor pentru protejarea vietii sau integritatii sale fizice isi pierde viata sau sufera o varamare corporala cauzata de neluarea masurilor adecvate pedeapsa aplicata celor responsabili sa fie dubla.

    Infractiunile savarsite de magistrati si politisti ar trebui intrumentate de un SIJ ( institutie ce nu ar trebui desfintata sub nici o forma).
    In lumea zeilor din justitie si militie doar alti zei speciali creati de noi ne pot asigura ca primii isi vor mentine neviciate prerogativele pe care i le-am incredintat. Aceasta este logica unui control al puterilor. Legitimitatea desfintarii SIJ este o prostie care nu se putea propaga decat in mintea unor robotzei usr-isti caresi indeplinesc rolul natural de cutie de rezonanta a ideilor absurde.

    Fara o responsabilizare a celor platiti cu bani grei sa ne apere viata nu rezolvam problema de fond. Acei indivizi care si-au tratat cu superficialitate atributiile legale ar trebui sa piarda dreptul la pensie speciala si dreptul de a mai ocupa vreo functie publica in sistemul de aparare, justitie sau ordine publica. Numai asa am putea incepe sa ii punem la munca pe trantori, sa ii eliminam din sistem pe cei inutili si sa stimulam recrutarea celor cu vocatie pentru aceasta profesie. In rest, faptul ca Predoiu destituie dintr-o functie publica de conducere un parchetar sau militian care va continua sa se refugieze in sistem pe alta functie de conducere discreta nu rezolva problema personalului nepregatit sa isi indeplineasca atributiile functionale.