G4Media.ro

☰

Ministrul Justiției despre salvarea probelor obținute de SRI pe mandat de siguranță…

sursa: Alba24.ro

Ministrul Justiției despre salvarea probelor obținute de SRI pe mandat de siguranță națională: „Dacă nu rezolvăm problema, va putea deveni o problemă și cu partenerii strategici”

Anchete • 13 Mar 2021 • • 30 comentarii

Ministrul Justiției Stelian Ion a declarat într-un interviu pentru G4media.ro că a solicitat Coaliției parlamentare să grăbească procedura de adoptare a proiectului legislativ privind salvarea probelor din dosarele penale obținute de SRI pe mandat de siguranță națională, proiect inițiat de fostul ministru al Justiției Cătălin Predoiu și deputatul PNL Cristina Trăilă.

Dacă proiectul nu va fi adoptat de Parlament în condițiile în care este criticat de magistrații din toate taberele și a primit punct de vedere nefavorabil din partea CSM, ministrul Justiției spune că va iniția un alt proiect de lege pentru salvarea probelor obținute pe MSN care va fi dezbătut în procedură parlamentară de urgență.

Vezi mai jos un fragment din interviul realizat de jurnalistul G4media.ro, Dan Tăpălagă, cu ministrul Justiției Stelian Ion.

”Dan Tăpălagă: Tot la capitolul modificări legislative, dacă le aveți în vedere, o mare problemă, înregistrările obținute de serviciile de informații pe mandat de siguranță națională nu pot fi utilizate ca probe în dosare. O decizie a Curții Constituționale. Intenționați să reparați asta?

Stelian Ion: Avem un proiect, a trecut de Camera Deputaților, se află la Senat, le-am solicitat colegilor să grăbească analiza acelui proiect, pentru a da un vot. În situația în care vom vedea că proiectul nu trece și se găsesc motive astfel încât să nu treacă acel proiect cu siguranță într-o procedură de urgență, nu prin ordonanță de urgență, da, printr-o procedură de urgență da, trebuie venit cu un proiect în sensul în care ați spus, pentru că sunt în joc dosare importante, nu puține, care au la bază astfel de probe, și este obligatoriu să venim rapid cu o soluție. Dar trebuie să ne coordonăm cu Parlamentul.

Dan Tăpălagă: Este o problemă asta și în relațiile cu partenerii strategici, pe dosare mari de terorism, de crimă organizată, de rețele de corupție? Am văzut că arestăm mai nou lideri de clanuri, de carteluri mafiote.

Stelian Ion: Dacă nu rezolvăm problema, va putea deveni o astfel de problemă și cu partenerii strategici, bineînțeles că vorbim de infracțiuni foarte grave. Poate fi vorba de terorism, poate fi vorba de crimă organizată, poate fi vorba de multe fapte de acest gen”.

Context. Magistrații anticorupție susțin că proiectul de lege inițiat de fostul ministru al Justiției Cătălin Predoiu este incomplet sau prost făcut, magistrații anti-anticorupție susțin că este unul nedemocratic și neconstituțional pentru că ar readuce SRI în ”câmpul tactic” al Justiției, iar CSM a emis punct de vedere negativ întrucât a considerat că proiectul nu prevede pârghiile necesare pentru contestarea probelor în instanță așa cum a cerut Curtea Constituțională.

Proiectul lui Predoiu a primit aviz de la CSAT, deși șeful CSAT, președintele Klaus Iohannis, a declarat că este împotriva faptului ca serviciile secrete să poată furniza probe procurorilor.

Anul trecut, în iunie, prin decizia nr. 55/2020, CCR a decis că interceptările făcute de SRI pe MSN – adică în baza unei proceduri de culegere de informații – nu pot fi folosite ca probe în procesul penal întucât inculpații nu ar avea o procedură legală, clară, privind contestarea obținerii acestor probe.

CCR a lăsat însă deschisă ușa Leguitorului (Guvern sau Parlament) să reglementeze o astfel de procedură privind contestarea obținerii acestor probe. Chiar Înalta Curte, în motivarea deciziei prin care a eliminat mai multe probe obținute de SRI pe MSN în dosarul Romgaz privindu-i pe Ioan Nicuale și Adriean Videanu, a invocat posibilitatea Leguitorului (Parlament sau Guvern) de a salva probele excluse ca urmare a deciziei CCR.

Decizia CCR privind neconstituționalitatea probelor obținute de SRI pe mandat de siguranță națională (MSN) produce consecințe asupra dosarelor penale de tot felul, de la dosare de siguranță națională la cazuri de crimă organizată sau corupție.

Spre exemplu, dacă ofițerii SRI surprind pe MSN un terorist vorbind de fabricarea unei bombe, trebuie să informeze DIICOT și să obțină un alt mandat, de această dată judiciar, pentru obținerea de probe. În accepțiunea CCR, mandatul de siguranță națională este un mijloc de culegere de informații, nu de probe, cel puțin până la reglementarea legislativă a unei proceduri clare în instanță privind contestarea acestor interceptări, pentru a putea fi folosite ca probe.

G4media.ro a furnizat nenumărate exemple de mari dosare de corupție în care judecărorii au anulat probele obținute de SRI pe MSN.

  • Vezi un exemplu AICI

Însă sunt și dosare de crimă organizată care au căzut în instanță după ce magistrații au exclus probele obținute de SRI pe MSN ca urmare a deciziei CCR.

  • Vezi AICI cazul unui interlop basarabean care a fost achitat după ce fusese condamnat la 14 ani de detenţie

Sursa Foto: Alba24.ro

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Tags: , , ,
Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

Fosta angajată SRI Liliana Anghel, mutată secretar general de la Ministerul Finanțelor la Ministerul Fondurilor Europene

Anchete • 22 Ian • • 110.099 vizualizări •
7 comentarii

Document SRI desecretizat de CSAT: Atacurile cibernetice ample care au vizat infrastructura IT din procesul electoral indică un mod de operare specific unui actor statal

Anchete • 4 Dec 2024 • •
1 comentariu

O judecătoare a anulat probele strânse de procurori împotriva părinţilor lui Vlad Pascu. Magistratul e soția lui Giani Stan, judecător CCR

Anchete • 11 Sep 2024 • •
4 comentarii

30 comentarii

  1. Praf in ochi…poate pe viitor!

    • Evident că e praf în ochi.
      Terorismul și crimă organizată sunt atacuri la siguranța națională, se pot emite mandate pe siguranță națională fără probleme de constituționalitate, probele obținute pe MSN în dosare de terorism și crimă organizată se pot folosi fără probleme. Nici măcar nu au fost atacate.
      Poate să facă orice proiect, nu poate întoarce decizia CCR. Înregistrările pe MSN în alte cazuri decât cele care privesc siguranța națională, prevăzute legal, nu inventate de Băsescu în CSAT, sunt NULE!

    • Problema juridică nu o reprezintă culegerea informațiilor pe MSN. Transformarea lor în probe juridice implică anumite proceduri pe care „aleșii” le-au uitat. Aș aminti de exemple privind transpunerea eronată din ambiental în script. Și este una din deciziile CCR corecte.
      Atât timp cât nu ai un mijloc de validare/contestare a acestor probe aceste informații obținute pe MSN nu pot ajunge la instanțe ca probe legale.
      Despre ce vorbim? Că legislativul trebuie să îngrădească arbitrariul din activitatea serviciilr de informații? Altădată…

  2. cate servicii secrete are romania?
    care este scopul acestor servicii secrete si cine sunt beneficiarii lor?
    pentru ce le finantam activitatea?
    buey, populime si voi reprezentanti ai statului roman, sunteti bolunzi mintal sau prosti gramada!?

    • O grijă foarte mare a unui ministru obscur pentru readucerea serviciilor în planul justiției și o delăsare maladivă pentru justiție în sine…e ceva putred în Danemarca, nene…

  4. Cand eu va spun ca idiotul a primit lumina de la ambasada voi nu si nu!
    Sa nu va mire daca aflati ca a primit si asta, ca Basescu, vreun document in plic diplomatic si a luat pozitia de drepti. La Petrov a fost adeziunea si niste delatiuni din dosarul de la Secu. La Stelica pot sa pun pariu ca e ceva legat de Mazare. Petrov a primit atunci ordin sa numeasca doi in functia de sefi servicii si a procedat ca atare, inversandu-i, contrar indicatiilor. Isi facuse curaj cu un pahar. Stelica a primit si el ceva, si cum il ia gura pe dinainte, e evident ce.
    USRSS = idioti patentati.
    Apropo, Chiorule nu te mai da ntelectualul lui peste la ambasada, ca oricum esti sarit din schema! Te-au masurat deja.

    • Rin Tin stii de ce sau rasculat alde Basarab Voda contra regelui ungur?
      Pentru dreptul de a fura iobagii pentru ei insisi nu pentru regele catolic.
      Alde Ciordales erau pentru hotia nationala astia sunt pentru hotia internationala.
      Cati corupti din alta tara? au descoperit ca activau? nu e in schema jobului iti zic eu.

    • Nu a spus nimeni ca e util cuiva sa fi furat de al tau.
      Doar ca uneori e util sa ai un centru de putere autonom de schimbarile globale alteori nu.
      Era mai bine sa fi fost un om supus Moscovei in 89 si se intampla ca in restul tarilor – pasnic dar nu al nostru era setat ca vrea ca la Phenian.
      Nu e normal sa ai acum ceva similar cu Polonia si Ungaria? au si ei o opinie a lor nu cum bate vantu la noi si ai nostri scuipa dupa ordin gen ala de la externe/asta micu acu de la justitie.

    • @Rintin
      Nu e frumos sa nu raspunzi unei intrebari. Nu e deloc politicos. Asa ca mai RIN TIN TIN am sa iti raspund. Cazanciuc este mason mic, mititel, cam varza si cam prost, el facea o echilibristica periculoasa intre est si vest, incercand sa pozeze in independent. Pe vremea lui s-a ajuns la spaga derizorie in MJ de cateva sute de euro pe contractele cu SKODA. De rasul curcilor. Oricum nu a ajuns la performanta lui Predoiu cu ORACLE sau a inegalabilului Valeriu Stoica la momentul abrogarii bancrutei frauduloase.
      Nicolicea aici e o problema. Ca prostul asta avea trecere la Dragnea, ca era considerat un fel de culegator de informatii si livra al dracului nesimtitul. De la povesti de budoar pana la date din corporatii. Era un nenorocit arivist si o k…va politica cu o arta perfecta de a se face util celor aflati in nevoie. Si cum Dragnea era disperat, e de la sine inteles ce a urmat. Era usor directionat de ambasada unui stat de la est care il cultiva printr-o prostituata care apare si acum pe sticla. Ii placeau, si inca ii plac trufandalele, nevasta-sa are cu 30 de ani mai putin ca el.
      De Radulescu nu am ce sa spun. Masa de manevra era prostul partidului urcat in functii ca sa fie util la nevoie. Poza in ins inteligent, elevat, in realitate un idiot cu acte in regula, cu mari probleme psihice. Mari. Ala facea ce i se spunea de la partid.
      De maestrul Serban ne leaga amintiri neplacute. A asistat la o scena in care Iliescu s-a cam expus cu o creata si a inceput sa urce. Gurile rele spun ca el i-a promis lui Livache ca-i obtine iertarea suprema. Era supranumit in parlament apostolul gratierii. Tot el este unul din cei care l-au ajutat pe Dragnea sa puna pe butuci DGIPI care ancheta afacerile baronului de Teleorman. In cheia asta baga si numirea lui Carmen Dan la conducerea MAI. Si asta isi lua lumina de la partid.
      Deocamdata atit RIN TIN. Adevarul te poate face liber, dar consumat in doze mici.

  5. Procurorii analfabeti sau dresati sa muste la comanda nu au cum sa faca munca fara mandat pe siguranta?
    Parca in filme aduci o dovada si dupa iti da dreptul sa aduni si mai multe probe concludente.
    Daca tu vrei sa te uiti ce face Dorel in viata privata si sal santajezi e o problema.\
    Justitie ca in Africa pentru o tara europeana monsher?

  7. este obligatoriu sa fie o corelare intre aceste activitati ale serviciilor secrete si justitia romana. fara a unii ,pe anumite teme , ce vor fi parte a legislatiei , ne trezim ca devenim raiul infractorilor de oriunde din lumea larga .

  8. SINGURUL PROIECT EXECUTA CU MAXIMA DETERMINARE, PRECIZIE SI UNIUNE ESTE:
    SA SCAPAM TOTI, SA RAMANEM CU TOT CE AM „LUAT” SI SA FACEM LEGI CARE SA NU NE POATA PEDEPSI.
    PROIECTUL CONTINUA PANA LA CAPAT SI DINCOLO DE EL.

  9. Bai ministru de doi bani,care parteneri strategici…cei care iti iau toatte resursele tarii si te fac colonie….?

    • Ma borâtanie comunista mafiota tufem-as in creierul ala prajit de retardat cine m-rtii matii a devalizat resursele tarii vanzandu-le pe nimic la straini? Nu rahatii comunisti ca Nastase care a vandut Petromul pe nimic, a amanetat padurile tarii, a încheiat un cotract cu Bechtel extrem de pagubos pt constructia de autostrazi? Mai mitocane tu mai ai glas? Nu rahatii tai împutiti au devalizat tara si au adus-o în halul asta de acum? Ce mai e întreg in tara asta mai haimana spurcata?

  10. Rezolvati-o ca de aia v-au votat romanii, nu sa va plangeti si sa va vaitati, daca nu rezolvati cu dosarul 10 august,mineriada, revolutie,colectiv si alte dosare frecate si tergiversate prin justitia asta de hoti si excrocu, cu probele în colaborare obtinute pe mandate de siguranta nationala excluse de borfasi se va alege praful de coalitia asta, nu va iarta nici dracu,puneti mana si rezolvati, nu doar va tanguiti si doar macaniti vorbe goale pt fraieri si naivi,va ia mama naibii pe toti

    • Mariusică mai pune și tu mâna pe o carte că te-a prostit facebook-ul.Voi votanții UST+0215 cu cititul nu prea le aveți.Puțină cultură juridică nu strică nici la ciobani așa că după ce paști oile ia o carte .Este obiectul ăla din hârtie și are coperți,să nu-l confunzi cu hârtia igienică cu care te poți șterge la gură .

  11. Securiștii tot securiști.
    Nu știu altă cale de rezolvare…
    Auzi, know how…
    Burta pe carte, cautati probe, dovediti fapta, aduceti martori credibili.
    Terminați cu manevrele securiste gen ascultat, interceptat, trunchiat transcrieri.

    Filajul si ascultarea sunt puncte de plecare in probarea faptelor nu probe in sine.

    Nu mai invitați serviciile secrete in deciziile puterilor statului.
    Voi le-ati dat puteri pe care nu le aveau acum trebuie sa le taiati nu sa le măriți forța de control asupra justiției.

    Apropo, pe colonelul SRI fugar cand il aduceti in țară?
    Nimic? Ma gandeam eu…

    • Cine s-a gasit sa grohaiasca? kinki un securist comunist ticalos ce urmareste postarile oamenilor pe facebook pt a le raporta, un analfabet al mafiei muie psd, el a uitat de Guvernul Dracila o adunatura de analfabeti, hoti si infractori de cea mai joasa speta posibila, un retardat îmbacsit cu rahat la bot din asta-o limba lunga infipta in dosuri de comunisti,astia sunt turnatorii si lingaii mafiei, niste neispraviti si gunoaie cu chip uman si coate goale ajunsi in fruntea statului pe modelul PCR( pile, cunostinte, relatii) care cer socoteala oamenilor cinstiti, atata stiu sa dea limbi în khiur mafiei ce a devalizat si capusat tara, crapa si nu se mai opresc din pupat

  12. Deci: din maretele reforme promise de mareata alianta, alea care urmau sa rada de pe fata pamantului romanesc „dezastrul” lasat de PSDisti, cum ne aburea Johannis, nu vom vedea mare branza… zi de zi auzim cum aia si aia si aia nu se pot face, se amana, se proroga…
    In viitorul electoral!

  13. Este evident, numai hoții, și corupții vor să se distrugă probele obținute de SRI; Băsescu, Tăriceanu, Dragnea…..
    Dacă nu vrei să fii acultat NU Fura, NU intra în zona banului public ….. rămâi doar cu activitatea privată, fiindcă toți aveți activități private, doar că nu vă mai ajunge.

    • Dle suntem unici în lume, în nici o tara civilizata din lumea asta nu poti tu ca justitie sa anulezi probe împotriva unor derbedei si hoti ce au batjocorit,furat si umilit o tara obtinute prin mandat de siguranta nationala,ce ar fi daca FBI, CIA si alte servicii din lumea asta nu ar mai putea aduna probe împotriva hotilor, criminalilor, violatorilor, talharilor, teroristilor, traficantilor de droguri si de carne vie si sa nu poata fi folosite in instante ca probe,marturii în instante esentiale pt condamnarea si pedepsirea acestor derbedei?nu ar fi haos, teroare si debandada? Ce rol ar mai avea serviciile astea secrete daca nu pt asta sunt platiti? In nici o tara din lume nu se mai intampla una ca asta,dar la prostii si fraierii de romani e totul posibil, e halucinant, de neimaginat

    • Mariusică,pune mâna pe carte .Lasă oile că pasc singure tu ia cartea și citește,după ce o termini mai vorbim .E un proverb românesc ,,Prostul dacă nu-i fudul parcă nu e prost destul”.Țu ai citit cu ce se ocupă SRI? Lasă oile și pune mâna pe carte că ești prost nou pe g4.

  14. Au venit toti postacii mafiei PSD/securistice ca sa-l atace pe Stelian Ion, speriati ca sefii lor vor infunda puscaria si ei vor muri de foame.

  15. Singurul serviciu care nu poate fi controlat, dezbinat și înregimentat politic. RESPECT

  16. Retelele de crima organizata nu vor accepta niciodata probele clare si indubitabile.

  17. Kinki pune-i pe ma ta si pe taica tu sa nu se mai repete si sa mai reproduca un asa putregai ca tine,decat ieseai tu, mai bine facea un rahat cu ochi ca tot aia era mai scursura mizerabila ce esti, pe unul ca tine nu da nimeni nici un scuipat

  18. O grijă foarte mare a unui ministru obscur pentru readucerea serviciilor în planul justiției și o delăsare maladivă pentru justiție în sine…e ceva putred în Danemarca, nene…

  19. Se pare ca ne învârtim in jurul cozii ! Conform legislației în vigoare cine are dreptul sa facă înregistrări? Cine are dotarea necesara? Sunt tot felul de „specialisti ” care habar nu au despre acest subiect. Hai sa vedem dacă legea permite ca procuratura poate realiza ascultare de telefoane ,dar sa vedem dacă s-au alocat fonduri pentru achiziționarea de aparatura specifica?
    Care sunt specialiștii care știu sa folosească aceasta aparatură? Care sunt acțiunile care afectează siguranță nationala? Nimeni nu dorește sa definească aceste acțiuni? Scoaterea din tara ,contrar legislației,a mari sume de bani afectează siguranță nationala? ( atât de către romani cat și de straini). Spălarea de bani afectează siguranță nationala? Corupția ,la nivel înalt, afectează siguranță nationala ?

  20. Exista „magistrați anti-anticorupție”? Cum va dati seama ca un magistrat face parte din aceasta categorie? Nu vi se pare ca va hazardati in categorisiri?