G4Media.ro

Ministrul Justiției, Stelian Ion, critici dure la șeful Inspecției Judiciare: Asistăm la…

sursa foto: Inquam Photos/ Sabin Cîrstoveanu

Ministrul Justiției, Stelian Ion, critici dure la șeful Inspecției Judiciare: Asistăm la o veritabilă acțiune de intimidare a judecătorilor și procurorilor/ Este revoltător

Ministrul Justiției, Stelian Ion a lansat un atac dur la șeful Inspecției Judiciare, Lucian Netejoru, afirmând că este ”revoltător” că Inspecția a declașat acțiuni disciplinare împotriva a cinci judecători ”pentru că și-au exprimat opinii pe un forum intern al magistraților.”

”Asistăm la o veritabilă acțiune de intimidare a judecătorilor și procurorilor de către cei care, constituțional, ar trebui să îi apere și să le garanteze independența”, a mai spus Stelian Ion, potrivit unui comunicat transmis de Ministerul Justiției.

G4Media.ro a scris pe data de 4 august că Inspecţia judiciară (condusă de judecătorul Lucian Netejoru) cere Secţiei pentru judecători a CSM (dominată de gruparea fostei şefe a CSM, judecătoarea Lia Savonea) sancţionarea disciplinară a 5 judecători pentru delict de opinie, după ce discuţiile libere ale acestora pe un forum intern au fost făcute publice.
poster

Judecătorii daţi pe mâna CSM sunt Dragoş Călin, Cristi Danileţ, Alina Gioroceanu, Laurențiu Grecu şi Anca Codreanu.

Redăm mai jos comunicatul integral

Este revoltător că Inspecția judiciară condusă de un judecător care a acceptat să fie numit politic, Lucian Netejoru, consumă resurse, timp și energie pentru a hărțui cinci judecători pentru că și-au exprimat opinii pe un forum intern al magistraților.

Direcția pe care a luat-o Inspecția Judiciară sub conducerea dlui Netejoru este periculoasă și atinge drepturi pe care judecătorii și procurorii le au ca orice altă persoană din România.

Judecătorii și procurorii au dreptul să-și exprime opiniile nu doar pe forumuri specializate, ci și public. Judecătorii și procurorii au dreptul să critice public decizii administrative, legislative și politice care au efecte asupra sistemului judiciar sau le pot afecta independența.

Orice opinie sau critică onestă este în interesul sistemului de justiție și nu trebuie blamată sau sancționată.

Inspecția Judiciară condusă de Lucian Netejoru se poziționează în acest moment împotriva interesului general al sistemului judiciar și al interesului public, acționând ca un grup de cenzură și împotriva libertății de exprimare, propunând sancțiuni pentru „delict de opinie”.

Asistăm la o veritabilă acțiune de intimidare a judecătorilor și procurorilor de către cei care, constituțional, ar trebui să îi apere și să le garanteze independența. Cea care aduce atingere prestigiului justiției este, de data aceasta, chiar Inspecția Judiciară.

În cadrul legilor justiției, capitolul referitor la reforma Inspecției judiciare este esențial pentru buna funcționare a sistemului judiciar. După cum și reconfirmarea libertății de exprimare a magistraților reprezintă un element pozitiv pe care îl am în vedere în cadrul noilor propuneri legislative.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

40 comentarii

  1. Stelica critica putem face si noi de la firul ierbii, tu acolo mare sef pe plantatie tot degeaba esti?

    • Din fericire, neo-securistii nu pot face ce vor, că au fost votați doar de neo-marxisti, 10% din cei care merg la vot.
      Bine, în mintea lor sunt progresisti, că pentru ei, limitarea drepturilor cetățenești e un progres. 🚑 -> 9

    • Stelică garsonieră nu poate face nimic, îl împiedică PeeeeSeeeeDeeee!!!

    • G4, adevarul despre stelica doare?….nu mai plateste usereul promovarea?….lasa-ti domnilor comentariile…cenzurati limbajul trivial, e normal…dar voi cenzurati opiniile, argumentate pe activitatea ministrilor,…sa fim realisti, Stelica e praf,…ai crede ca e rau intentionat, dar, saracutu, el se crede in campanie electorala…dar alegerile sunt in 2024

    • Fenomenala avalansa a postacilor de serviciu, de parca nu am fi fost condusi de 31 de ani de o mafie abjecta ce au facut ca 6 milioane de romani sa-si paraseasca patria. Cat de infecti pot fi acesti oameni??? O tara fara oameni va inceta sa existe, sunteti absolut imbecili?

      Daca romanii ar lua exemplu la cum s-a votat in Timisoara, Brasov, S1, S2, s-ar umple beciurile la refuz cu sobolani, incepand din 2024.

  2. Chiar o sa va trimit niste ilegalitati noi facute de Netejoru, poate le publicati. Iar ministrul justitiei face pe neputinciosul, ar trebui sa depuna plangere impotria lui Netejoru si sa sesizeze Comisia Europeana.

  3. Stelica nu realizează pe ce post se află!

  4. Stelica, te faci ca lucrii, ați promis ceva și cauți motive ca să nu vă țineți de cuvant

  5. Da ce face Stelică ce se cheamă? Nu tot intimidare?

    • @g4 media
      Incetati sa publicati doar postarile trolacilor si postacilor de partid conform propagandei jegoase ce ne tine captivi de 31 de ani, sau v-ati vandut si voi?

  6. Și voi ce ați face? Sa îl demită prin OUG. Numai specialisi și critici, tipic romanesc. Stelian a inițiat o MODIFICARE legislativa privind numirea magistraților dar trenează oare din ce cauza? Chemați-l pe ciordache sa va dea OUG, dupăia sa va aud de politizarea justiției.

    • Am nevoie de unu să facă curățenie, nu de unu care citeste legea și trimite scrisorele.
      Să dea OUG să îi demită pe toți!

    • @009 si sa te puna pe tine in loc nu?!

    • DA! sa ma puna pe mine, ca fac mai multe ca Stelica!

    • @009 :))) oricat ne-am dori sa demitem imediat jegurile din justitie nu am face decat sa cangrenam mai rau justitia: -am deschide calea unor epurari de magistrati ulterioare(daca mai tii minte cum dadea proasta de Raluca Pruna OUG in justitie peste noapte si ne-am ales cu OUG 13 )
      – apoi gandeste-te ce val de haznale vor ragai din mass-media aservita sa nu mai vorbim de PSD si HAUR…
      Numirea inaltilor magistrati trebuie facuta printr-o lege buna si de catre magistrati si consolidata de politic , dar crezi ca PNL vor accepta darmarea castelului de nisip al coruptiei politice si sa voteze legea?Bineinteles ca nu si aici e blocajul. Sigur ca Stelian e infantil d.p.d.v. politic ca nu stie sa negocieze, dar cred ca marea problema e la vechea clasa politica.

    • Cand erau aia de la psd schimbau legi peste noapte, un post acolo, o lege dincolo si au facut praf toate legile pas cu pas cat sa ajunga la rezultatul pe care il doreau.
      Ce vad la Stelica? Nimic, aproape nimic: o scrisoare cu desfiintarea sij si 10 posturi scoase la concurs. A trecut 1 an si impotentul doar se plange pe fb ca nu poate face nimic, ii arata obrazul lui Netejoru care se tavaleste pe jos de ras…
      La cate karamizi a spart pe piept ca el Stelica rupe tot, a facut nimic.
      Nu a reparat o lege, asteptam sa iasa CCR la pensie la anul si poate atunci o sa putem schimba una alta. Pai in ritmul asta vin alegerile in 2024.

    • @009
      ai si tu dreptate, dar e cam singur : Netajoru -PSD, Savoanea-PSD, ICJC-PSD , CCR-PSD, CSM-PSD,Conducerea guvernului PNL, Majoritatea parlamentara PNL-USR-UDMR, Presedentia PNL, e cam singur impotriva tuturor. Nu el e vinovat de cum a ajuns justitia, apoi coldegii de guvernare , media il cam capacesc aiurea si ei stau cu mainile in san .Omul nu e rau intentionat dar e crud politic, nu stie sa negocieze…

  7. Eu m-am saturat de atâtea critici încrucișate pe teme de Justiție! În țara asta se întâmplă doar vorbe! Ducă-se dracului toți!

  8. Stelică fa ceva!

    • Salut !
      ..adica sa-si scrie demisia si sa declare public, de unde atata presiune pe desfintarea sij?
      cine-l impinge de la spate ??

  9. Stelian Ion, in calitate de ministru al justitiei, nu a dat, si nu da dovada de impartialitate fata de magistrati, din calitatea pe care oare .
    Dl presedinte Iohannis, si primul ministru, au dreptate privind criticile pt acesta .

    • De unde asta cu impartialitate intre magistrati? Nu am auzit de termenul asta. Ce ar trebui sa faca cand se vede de pe luna ca seful inspectiei intimideaza niste magistrati? Ce impartialitate trebuie sa arate si catre cine?

  10. ESTE POLITICA PARTIDULUI ! omul O EXECUTA CU ZEL. AR TREBUI DECORAT ! CAND ?

  11. Are dreptate.Desfiintati SIJ,scoateti toti politrucii infractori sin justitie si schimbati legile justitiei facute pentru infractori si avocati.

  12. Vad ca se publica doar comentariile angajaților!

  13. Or sa iasa romanii cu bormasinile in strada, ca furci si topoare nu mai au …

  14. Acum nu mai este ingerinta politicului in justitie sau atac la justitie .
    Ce pozitie are CSM-ul .

  15. Ministrul justiției, Stelian Ion, este revoltat că Inspecția a lansat acțiuni disciplinare împotriva a cinci judecători? De ce nu este revoltat că s-au falsificat alegerile locale la sectorul 1? De ce nu s-a revoltat când a văzut atâția oameni scotocind în sacii cu voturi?

  16. Ibanescu, mai rămâne sa ceri rvenirea protocoalelor. Erau bune, ni se potriveau.

  17. Total de acord cu Stelian, evident că proștii îl critică

  18. E clar ca Justitia e politizata si asta are radacini istorice. Romania are o Justitie de tip napoleonian, nu anglo-saxon. Plus resursa umana de slaba calitate morală. Cu un Cristi Danilet si inca 2-3 ca el nu faci nimic.
    Aici trebuie umblat, dar e nevoie de OO pentru asta. Si avem 00 politicienii cu OO !

  19. Sa vedem resursele :
    – majoritate parlamentara : este
    – temei pentru amendarea legislatiei secundare a justitiei : este
    – disponibilitatea lui Stelian Ion de a indrepta relele comise de P$D : nu este
    – comunicarea in timp real a masurilor de corectare a relelor comise de P$D : nu este

    Stelian Ion este aceeasi Mizerie

    Peste doua minute, ajutat de Cosmin Ruscior, la RFi se va Disculpa. Ascultati.

  20. Pentru oricine analizeaza argumentat incercarea de reformare a justitiei este cat se poate de clar ca nu exista majoritate parlamentara pentru modificarea legilor care au macelarit independenta justitiei initiate de regimul Liviu Dragnea .Si aceasta pentru ca UDMR voteaza cot la cot cu PSD si AUR si minoritatile nationale pentru mentinerea acestei legislatii , chiar daca o face uzand de subterfugii si invocand argumente nefondate.Aceasta clica politica murdara care gireaza la nivel insitutional,de la Parlment neadoptarea legislatiei de asigurare a unei justitii independente pentru protectia politica a unor interese de criminalitate, ci nu ministrul Stelian Ion (care a propus proiectele corespunzatoare de reforma si a dat dovada de flexibilitate) este raspunzatoare pentru nerespectarea legislatiei UE in materie, a cerintelor de reformare a justitiei transmise Romaniei de forurile europene,obligatorii potrivit Tratatului de aderare, a deciziilor CJUE, a MCV si a Constitutiei Romaniei.
    Ma tem ca se poate activa din motivele expuse art.7 privind nerespectarea statului drept in Romania, ca fondurile alocate prin PNRR vor ramane in aer din acest motiv.
    Este posibil ca din toamna coalitia de guvernare sa fie pusa in pericol ca existenta tot pentru acest motiv.
    Cine nu are ochi sa vada si urechi sa asculte…Oricum credibilitatea Romaniei pe plan international scade vizibil in acest context.

  21. Să nu uităm, Danilet a eliberat condiționat cel puțin 4 interlopi. Aceasta este reforma justiției!?!