G4Media.ro

Mircea Cărtărescu, respins de Academia Română, mulţumeşte pentru valul de solidaritate: „Am…

sursa foto: Facebook/Mircea Cartărescu

Mircea Cărtărescu, respins de Academia Română, mulţumeşte pentru valul de solidaritate: „Am fost copleşit de căldura şi solidaritatea lumii noastre culturale faţă de mine”

Scriitorul Mircea Cărtărescu, în prim-plan în aceste zile ca urmare a controversei apărute după respingerea sa din Academia Română, mulţumeşte celor care îi sunt solidari, scriitori, jurnalişti, cititori, transmite News.ro.

„În ultimele zile am fost copleşit de căldura şi solidaritatea lumii noastre culturale faţă de mine. Vreau să mulţumesc aici, cu toată gratitudinea, tuturor celor care, din Academia română, din presă şi de pe reţelele sociale, mi-au fost zilele acesta alături”, a scris el pe Facebook.

Scriitorul Mircea Cărtărescu nu a primit, duminică, calitatea de membru corespondent, deşi secţia de Filologie a forului îl propusese cu unanimitate de voturi. Rodica Zafiu, preşedinte interimar al secţiei de Filologie a Academiei Române, a declarat pentru Edupedu: „Trebuia să ia 74 de voturi ca să aibă două treimi din numărul votanţilor şi a obţinut numai 73. Este o mare părere de rău pentru noi, pentru că a fost susţinut cu multă căldură de secţie”.

Contestatarii din forul academic au fost Valeriu Matei, membru de onoare şi directorul Editurii Academiei Române, şi scriitorul Nicolae Breban, membru titular din 2009, care au declarat, pentru Hotnews, că Mircea Cărtărescu „e un scriitor bun, dar nu de nivelul Academiei” şi că ar fi adus „insulte poporului român”.

În spaţiul public, au apărut critici şi la adresa Academiei Române.

Ana Blandiana, membru corespondent al Academiei Române, a criticat respingerea lui Mircea Cărtărescu după ce scriitorul nu a primit, duminică, suficiente voturi pentru a face parte din for.

Şi scriitorul Radu Vancu a criticat forul academic, fiind de părere că „aşa cum arată lucrurile acum, e limpede că o mare parte din Academia Română e locuită de spiritul naţionalismului extremist de rit georgist. Ceea ce, dacă e adevărat (& Academia nu-mi dă motive să cred că nu e), e un eşec al tuturor conducerilor Academiei din ’90 până azi”.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

2 comentarii

  1. academia romana oricum e o „chestie” plina de turnatori, comunisti si oameni mici, plini de ranchiuna. este aceeasi academie care a primit-o cu ovatii pe tovarasa elena, savant de renume mondial, cunoscuta si drept codoi.
    Vina lui Cartarescu este ca e perceput drept basist si baietii astia au o ura viscerala pentru toti aia pe care ii incadreaza in aceasta categorie. Ce pretentie de obiectivitate poti sa ai de la unul ca Pop? Sau Breban? De Matei nu zic nimic, el are de impartit ceva personal cu autorul. Sa fie sanatosi cu academia lor, oricum in afara de acea indemnizatie aceasta institutie nu mai valoreaza absolut nimic.

  2. Academia Romana arata ce stie o tara intreaga: ca invidia cronica la poporul roman nu poate fi eradicata, de aceea pleaca din tara doctori renumiti, sau alti specialisti, caci nu li se permite evolutia profesionala. Si asta se vede si la corporatiile din Romania.
    Brancusi, Traian Vuia, Coanda, Paul Goma, etc, sunt cateva nume care au fost obligati sa plece din tara pentru a se afirma profesional. Nu sovi in tara …