G4Media.ro

Mircea Geoană nu neagă legătura cu Rareș Mănescu, dar spune că investigația…

sursa foto: Captură video Digi24

Mircea Geoană nu neagă legătura cu Rareș Mănescu, dar spune că investigația jurnaliștilor ”este operațiune FSB” / Context.ro a scris despre afacerile lui Mănescu cu rușii / ”Am apelat la instituțiile specializate care au legătură cu informațiile și contrainformațiile” / Ce spune despre vizita la Moscova din 2009 

Mircea Geoană a declarat, joi seară, la emisiunea ”Jurnalul de Seară” moderată de Cosmin Prelipceanu la Digi24, despre investigația jurnaliștilor Context.ro care arată legăturile fostului său coordonator de campanie Rareș Mănescu cu oligarhi ruși, că este ”o operațiune FSB” și că a aflat de legăturile lui Mănescu cu rușii din presă.

  • Active Watch a reacționat, joi, în cazul jurnaliștilor acuzați de Mircea Geoană de kompromat și a transmis că fostul adjunct NATO nu este victima, ci artizanul unei acţiuni de kompromat ”îndreptată împotriva unor jurnalişti care şi-au făcut meseria: ”Fără o reacţie credibilă la adresa faptelor expuse de investigaţia jurnalistică, domnul Geoană şi staff-ul său de campanie au ales să atace jurnaliştii, cu scopul de a decredibiliza investigaţia. Este o situaţie în care “hoţul strigă hoţii””, subliniază Active Watch. Citește aici reacția integrală a Active Watch în cazul Geoană. 

Mircea Geoană nu a negat legătura cu Rareș Mănescu în campania electorală, nu a spus care sunt informațiile presupus false din investigațiile Context, ci s-a arătat deranjat că se face o legătură între el, Rareș Mănescu și partenerii de afaceri ruși ai acestuia.

Geoană mai spune că a apelat la instituțiile specializate care au legătură cu ”informațiile și contrainformațiile” și că Rareș Mănescu nu ar fi avut legătură cu rușii în timp ce făcea parte din staful său de campanie.

Fostul număr 2 în NATO spune, totuși, că „e posibil ca operațiunea să fi fost plantată”, dacă se dovedește a fi adevărat că în timp ce făcea parte din echipa sa Mănescu făcea afaceri cu rușii.

Geoană a negat că era în campanie electorală în timp ce era încă secretarul adjunct la NATO, deși Mănescu a confirmat că a fost în campania fostului adjunct NATO.

Despre vizita la Moscova, în 2009: Mai sunt și vizite discrete, de ce să fac totul public? Nu aveți un pic de înțelegere despre cum se joacă jocul acesta? 

Întrebat de moderator de vizita la Moscova din 2009, Geoană a spus că este românul din ”cea mai înaltă funcție NATO” și ”voi veniți cu bazaconiile astea din 2009?”

Geoană a spus despre vizita la Moscova din 2009 că a fost ”o vizită normală, exploratorie” și că s-a dus în Rusia ”ca orice om care vrea să conducă o țară”.

Geoană spune că și-a plătit singur vizita, din campania de la acea vreme, că a mers cu un avion de linie și că a vorbit cu ministrul de Externe pentru că ”așa se face jocul acesta”. Fostul număr 2 din NATO spune că a fost o singură vizită la Moscova, că statul român știa de deplasări și că nu a fost întrebat niciodată de NATO despre acest lucru:

  • ”Evident că statul român știa despre aceste deplasări (…) Nu aveți un pic de înțelegere despre cum se joacă jocul acesta? Pentru că sunt și vizite discrete, nu este nimic de ascuns (…) Statul român este destul de vigilent pentru a știi ce fac demnitarii de rang înalt (…) Niciodată NATO nu a întrebat despre această vizită. Am fost angajat la NATO și am trecut prin toate filtrele de verificare pe care le poate imagina cineva”, a mai spus Geoană, joi seară, la Digi24.

Context.ro a scris pe data de 1 octombrie că un coordonator al campaniei lui Mircea Geoană este partener de afaceri cu un propagandist rus care a fost în Crimeea de cel puțin 10 ori după anexarea ilegală din 2014, dezvăluie o investigație internațională. Jurnaliștii rețelei The Organised Crime and Corruption Reporting Project, din care face parte și Context.ro au aflat că Rareș Mănescu, fostul primar al Sectorului 6, a înființat o firmă alături de un om de afaceri rus, în timp ce se ocupa de campania lui Geoană pe când acesta era încă adjunct la NATO. Ancheta jurnalistică arată o serie de ramificații care duc chiar și la un mercenar care a luptat în Donbas de partea rușilor.

În timp ce făcea parte din echipa de campanie a lui Mircea Geoană, fostul liberal Rareș Mănescu a înregistrat în Ilfov o companie alături de un om de afaceri rus. Numele partenerului de afaceri al lui Mănescu este Aleksei Kozlov, specialist în acvacultură și autodeclarat fanatic al pescuitului. Citește investigația aici. 

Două zile mai târziu, jurnaliștii au arătat că fiul lui Rareș Mănescu, care a fost șef de campanie al lui Mircea Geoană, a vândut o companie de consultanță unei foste colaboratoare a unui oligarh sancționat internațional, apropiat al lui Putin. Citește investigația aici. 

Context

Candidatul independent, Mircea Geoană, a încercat, joi, să-l compromită pe jurnalistul de investigații Attila Biro afirmând că ”ar face parte din operațiunea de încercare de asasinare a procurorului general al Bulgariei”. Au fost două astfel de încercări”, a întărit Geoană acuzația, preluând astfel un fake news care a circulat în presa bulgărească.

Jurnalistul Attila Biro a semnat, între alții, investigația publicată de Context.ro, care a arătat cum Rareș Mănescu, un fost coordonator al campaniei lui Mircea Geoană, a devenit partener de afaceri cu un propagandist rus care a fost în Crimeea de cel puţin 10 ori după anexarea ilegală din 2014.

În replică, jurnalistul Attila Brio a precizat că ”Dl Geoană a reluat o teorie a conspirației și un fake news grosolan care a fost condamnat de rețeaua The Organized Crime and Reporting Project”. Jurnalistul a mai explicat că o serie de publicații care ventilează fake news-uri în Bulgaria au inventat această teorie legată de fostul procuror general al Bulgariei”, după ce a investigat ani de zile ”crima organizată care acționează transfrontalier între România și Bulgaria”. Citește detalii aici. 

 

știre în curs de actualizare

 

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

6 comentarii

  1. :))) mai zi, ca doar asa te faci mai pr0stanac

  2. Mizerabilii, dar NU de Victor Hugo. In traducere din limba franceza: Les Prostenaque.

  3. Nici in 2009 Geoana nu era in PSD si nici de PNL nu era sustinul la presedentie, iar daca nu era asa inseamna ca nici atuincea nu era Kompromat si de fapt este amnezie generala.

  4. Oameni buni voi confundaţi termenii între ei cum confundaţi şi emoţiile, ăsta nu este kompromat şi este amnezie colectivă. Pe vremea când se plimba Geoană pe la Moscova era în PSD şi susţinut de PNL la preşedenţie, de acuma toată lumea a uitat cu ce d’u’b’i’o’ş’i era înconjurat şi îl susţineau la preşedenţie pe Geoană.

    Avem şi câteva exemple de câteva kompromate reale dacă vreţi să ştiţi cum arată:
    …………
    – Kpmpromat au făcut cu USR, cum îi ştiau fani al justiţiei le-au fabricat dosare ca să pară că nu sunt de fapt fani ai justiţiei.
    – Kompromat a fost la AUR, cum îi ştiau d’a’c’i i-au făcut moscoviţi să pară netradiţionalişti(asta nu înseamnă că îi susţinem că suntem oameni serioşi şi înseamnă că suntem arbitrii corecţi şi le spunem aşa cum sunt, dacă tot ne-aţi făcut să ne amintim de ăştia poate ne dă şi nouă Ciolacu informaţiile despre Simion că pare că le vrea numai pentru el să îl strunescă pe Simion).
    – Kompromat dublu a fost la SOS, cum ştiau că sunt moscoviţi i-au făcut Ş’o’r’o’ş’i’ş’t’i să nu se prindă nimeni că sunt moscoviţi.
    – Kompromat a fost la rezist, erau calmi mitingişti şi le-au trimis diversionişti să se certe cu jandarmii ca să motiveze jandarmii să se certe şi ei cu reziştii.
    …………
    No astea sunt câteva kompromate, la Geoană ce vedeţi acuma este obişnuinţă, tot d’u’b’i’o’ş’ii îi place şi nu are nici o greaţă dacă sunt d’u’b’i’o’ş’ii moscoviţilor. Nu s-a schimbat nici Geoană de prin 90, doar că acuma nu se mai dă continuatorul comuniştilor cum făcea PSD prin 2009 ca să atragă votanţii pentru că pe vremea aia majoritatea votanţilor plângea după comunismul pe care l-au pierdut, dar nu şi azi că au dispărut la strămoşi majoritatea care plângea după comunism şi au dat-o pe i’n’v’e’r’s şi acuma se dau mari democraţi care se luptă pentru UE vrând să ne bage cu tot dinadinsul în S’c’h’e’n’g’e’n. Iar ca să fie totul clar că totul s-a schimbat cu susul în jos din 2009 cică acuma vor să ne dea şi vize pentru SUA ca să putem pleca şi acolo fiindcă în UE nu mai au loc de noi, presupunem că din cauză că iarăşi s-au înmulţit tinerii neliniştiţi cu dorinţe de libertate şi vor să rămână iarăşi numai cu votanţii lor.

    Nu degeaba s-a spus că unii românii sunt cei mai inteli’g’e’n’ţi de pe planetă(unii chiar şi cei mai logici se zice), în timp ce toţi vor cuceriri teritoriale prin r’ă’z’b’o’a’i’e s’t’u’p’i’d’e nimeni nu a observat că românii deja au cucerit UE prin inteli’g’e’n’ţă şi îl repopulează cu ADN-eul lor, iar acuma se pregătesc să cucerească lumea nouă(aşteaptă numai vizele), românii ăştia nu se joacă, ei când cotropesc ceva iau continente întregi cu totul.

    Ce ştiţi voi de cuceriri din astea cu inteli’g’e’n’ţe, românii o să îi dea lecţii la Sun Tzu chiar de la el de acasă că numai ei au mai rămas după ce cuceresc şi lumea nouă.

  5. A avut dreptate Iliescu în legătură cu Mircică

    • Mircică a tinut musai sa ne reaminteasca. Nu statea el frumos in banca lui…?