G4Media.ro

Nelu Tătaru: Ministerul Sănătății nu va cheltui bani pentru testarea unui eșantion…

Sursa foto: Guvernul României

Nelu Tătaru: Ministerul Sănătății nu va cheltui bani pentru testarea unui eșantion din bucureșteni. Primăria Capitalei să își asume inițiativa

Ministrul Sănătăţii, Nelu Tătaru, a declarat că ministerul său nu va cheltui bani pentru testarea pe un eşantion din Bucureşti pe care intenţionează să o deruleze în Primăria Capitalei împreună cu Institutul de Boli Infecţioase ‘Matei Balş’ şi Institutul Naţional de Sănătate Publică (INSP), care poate fi realizat numai în măsura în care şi-l asumă Primăria Capitalei, transmite Agerpres.ro.

El a fost întrebat, într-un interviu difuzat sâmbătă seara de postul Digi 24, dacă Ministerul Sănătăţii şi Guvernul îşi asumă această testare pentru Bucureşti, răspunsul său fiind că nu, însă a subliniat că ministerul va trebui să îşi dea un acord cu privire la acest proiect.

„Nu, în acest moment în Bucureşti este un studiu, în pregătire, între ‘Matei Balş’ (Institutul n.red.), INSP şi Primăria Capitalei, tocmai într-un context al pandemiei. Rămâne să vedem când va fi finalizat acest proiect al studiului, să ne dăm un acord în funcţie de de necesitatea lui, dar şi de specificitatea acestui test”, a răspuns ministrul Tătaru.

De asemenea, întrebat dacă poate fi realizat fără acordul ministerului, el a spus că „poate fi realizat în măsura în care şi-l asumă Primăria Capitalei”. „Noi, ca minister, avem o serie de testări pe care le facem după un algoritm, după o anchetă epidemiologică pe care încercăm să o extindem la fiecare caz nou apărut, precum şi la contacţii acestora. Institutul Naţional de Sănătate Publică, precum şi Matei Balş pot face studii epidemiologice în context de pandemie pentru a putea previziona sau a preveni adevărate efecte negative”, a adăugat el.

Totodată, întrebat cine va cumpăra testele pentru acest studiu, ministrul a răspuns că bănuieşte că Primăria Capitalei şi că Ministerul Sănătăţii nu va cheltui fonduri pentru recoltări sau pentru teste în cadrul acestui proiect.

„Avem în acest moment în vedere că o testare trebuie să existe, în condiţiile unei anchete epidemiologice. Nu o testare în masă, fără a avea o noimă, să spunem. Sunt testate anumite categorii, sunt izolate anumite categorii. Vor urma ca anumite categorii din izolare să poată reveni mai devreme, când avem două teste negative în societate şi implicit pentru cadrele medicale mă refer, dar trebuie să înţeleagă toată lumea că aceste testări sau, eu ştiu, un rezultat negativ nu poate înlocui o izolare, nu pot înlocui în nişte măsuri de precauţie, precum nu pot înlocui la un moment dat nici acea distanţare socială pe care ne-am impus-o şi restricţiile pe care le vedem”, a mai afirmat ministrul Sănătăţii.

Suportul tehnic privind testarea unui număr de bucureşteni, în contextul epidemiei de coronavirus, va fi gata joia viitoare, a anunţat sâmbătă viceprimarul Capitalei, Aurelian Bădulescu.

„Aşa cum a spus şi primarul general, toată echipa de lucru funcţionează în vederea începerii acestor analize. Joi este gata tot setul de proceduri şi modul în care se va începe şi după ce criterii”, a precizat Bădulescu.

Cât priveşte începerea efectivă a testării, Bădulescu a spus că PMB asigură doar suportul tehnic: „Despre testare, întrebaţi specialiştii, pe domnul Streinu-Cercel (directorul Institutului ‘Matei Balş’ n.red.), noi asigurăm doar suportul tehnic până la introducerea metodei medicale în această activitate”. Precizările lui Bădulescu au survenit unei întrebări referitoare la data când încep testările pentru aproximativ 10.000 de bucureşteni.

sursa foto: gov.ro

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

39 comentarii

  1. Ce le faceti mai baieti?
    Astia au luat banii inainte cum sa i mai dea inapoi?

    • 8 ani a avut la dispozitie PSD sa pregateasca sistemul de sanatate, 8 ani in care sa construiasca 8 spitale regionale si unul metropolitan in Bucuresti. 8 ani de guverne pesediste (inclusiv vicepremier in guvernul Ciolos) au adus colapsul sistemului sanitar. Pesedista hoata Pintea din guvernul proastei de dancila nu e o exceptie, e regula pentru jaful facut de mafiotii ciumei rosii. Pesedistii au fost votati sa faca spitale nu sa distruga justitia, nu sa elibereze criminalii si sa indatoreze tara prin plata pensiilor speciale de mii de euro lunar.

    • 8 ani a avut la dispozitie PSD sa pregateasca sistemul de sanatate, 8 ani in care sa construiasca 8 spitale regionale si unul metropolitan in Bucuresti. 8 ani de guverne pesediste (inclusiv vicepremier in guvernul Ciolos) au adus colapsul sistemului sanitar. Pesedista hoata de Pintea din guvernul proastei de dancila nu e o exceptie, e regula pentru jaful facut de mafiotii ciumei rosii. Pesedistii au fost votati sa faca spitale nu sa distruga justitia, nu sa elibereze criminalii si sa indatoreze tara prin plata pensiilor speciale de mii de euro lunar.

    • Carantina este o gluma proasta in cazul asta !

      Romania ar trebui sa inchida granitele cat mai urgent. Asta nu este carantina. Dai ordonante militare, izolezi oamenii in casa dar le permiti bombardierilor, tiganilor, prostituatelor si infractorilor din zonele de risc cu sanse foarte mari de infectare sa vina in Romania. Romanii seriosi si cinstiti care lucreaza acolo, sunt bine integrati , au un servici, au anumite responsabilitati si nu isi permit sa dea cu piciorul in tot ce au construit si sa fuga asa dintr-o data. Vom vedea zeci de mii de cazuri in perioada urmatoare din cauza inconstientilor astora.

      Fără votanții PNL din Italia, Spania,Germania*Diaspora * aduși acasă ,cetățenii din România nu erau infecți in acest număr galopant comunitar.

    • e bine ca mafiotii pesedisti voteaza USR, dar ma indoiesc ca niste hoti si mincinosi notorii spun adevarul.. Deocamdata, pensionarul pesedist cu pensie speciala, angajat la primaria condusa de alt pesedist a imbolnavit cei mai multi oameni. Romanii care vin in tara sunt cetateni romani, care au aceleasi drepturi ca hotii care au jefuit tara, care au inchis fabricile si i-au alungat.

  2. Nu ma pot abtine, dar profesionistii cu masca si manusi, ca sa nu lase amprente, se plictisesc in aceste zile de izolare. E ciudat ca doar manusilese poarta negre. Fabricantii de masti inca nu si-au spus ultimul cuvant in materie de fashion. Nu stiu daca au bagat masti pe Chams Elizee sau la Harods

  3. Cum era lesne de observat, încă de la anunțul d-lui Costache, „combinația” achiziției din China a unui mare număr de teste (a căror eficiență s-a dovedit mică în Italia și Spania) este una PSD-istă, între d-na Firea și dl Streinu-Cercel.

    Și, la fel, era puțin probabil ca guvernul să o finanțeze – mai ales după plecarea d-lui Costache -, motiv pentru care acțiunea se va desfășura pe banii bucureștenilor. Adică [inclusiv] ai mei.

    • Daca au mai ramas bani de populisme, dupa ce Firea a dat tone de bani pentru Catedrala Inrobirii Neamului.

    • Avem si ce NU am votat. Un guvern PNL = ULS = mafia portocalie PDL = gunoaie acolate din PSD, gen Chirica & Co. Astia doar s-au luptat sa ajunga la ciolan si acum se vede c\t sunt de incompetenti si ticalosi

  4. In condițiile în care (spune presa) unele teste pentru cadre medicale care au fost expuse au fost programate dupa zile si zile – din cauza capacității limitate de a testa din România – este o aberație absolută să începi să îi testezi random pe nea Vasile si pe tanti Geta, care sunt pensionari si nu au ieșit din casă de 3 săptămâni.
    Resursele trebuie să fie administrate unitar în asemenea situații-limită – tot ce există trebuie pus la dispoziția Min Sănătății și ei să utilizeze „după algoritmi” ca să optimizeze puținele resurse.
    Firea este disperată că trece epidemia și ea nu a apucat să arate „cât îi iubește” pe bucureșteni.
    Dacă o să aibă o rată de descoperire de 5-7 ori mai mică decât testele Min San. o sa însemne că resursa a fost risipită din motive electorale !!

  5. Domnule prim ministru, chiar nu intelegeti sa dati un exemplu in privinta purtarii materalului de protectie?
    Purtati masca ca fatucile proaste, fara sa fie mulata pe nas…
    Domnule ministru al sanatatii, nu ati observat treaba asta?
    De ce nu tineti distanta de macar 1,5 metri?
    Facem cheta sa va cumparam o masa, sau credeti ca va mai vedti bine pe sticala?

  6. Cum boss sa zici ca testarea in masa e fara noima? Adica singurul stat care a tinut situatia sub control pana acum a avut bulan sau ce? Zi ca n-avem capacitate de testare, nu ca e fara noima. Ma sperie declaratia asta, mai ales ca ei se asteapta la un maxim de 10.000 de cazuri peste 2 saptamani (dupa declaratia lui).

  7. Este o decizie corecta. Asa zisa testare a „tuturor” bucurestenilor, ramasa o testare a 10.000 cetateni a fost initiate ca o actiune electorala demagogica de tip win-win. Pandemia oricum trece, daca efectul va fi catastrofal, macar Firea a incercat ceva, iar daca urmarile vor fi „normale”, sub aspect epidemiologic, propagandistii primariei vor spune „Ati vazut, daca n-am fi testat noi un esantiona importanta care sa ofere indicia …”.

    Refuzul lui Tataru I-a lasat cu curul in balta, pentru ca fara minister nu se vede cum vor fi facute testarile si analizele. Cine isi va asuma treaba?
    Masura este salutara si dpdv epidemiologic, contactul interpersonal si deplasarile atat de multor cetateni sanatosi e in contradictie cu necesitatea izolarii.

    Insa argumentul salutar al deciziei ramane cel de natura etica. Nu poti sa vii tu Firea si sa testezi bucurestenii in timp ce restul cetatenilor sa ramana ca prostii. Primaria a scapat ieftin! Apropo, firmele fac testari psihologice de medicina muncii in mod periodic. Nu cred ca Aurelian Badulescu ar trece un astfel de test. Vi-i amintiti dupa 10 august cum se dadeau de ceasul mortii si cum sareau din barca in barca, cu ochii bulbucati si parul valvoi, umezi si colorati la izmene, alde Badulescu si prefectoritza aia sluga de casa a mahalagioaicei? Cred ca li- s-a dat drumul prin curte un pic prea mult.

    In general,

    • Firea si-o fi făcut firma de testat covidu

    • Este vorba de testarea unui eșantion de populație, omule! Dacă de fapt 50% am fost infectați deja, suntem imuni și stăm ca tâmpiții în case? Nimeni nu știe care este de fapt proporția asimptomaticilor, doar așa se poate afla. Mă rog, dacă era la Sibiu, era altceva …

  8. … in general, lista promisiunilor ramase neindeplinite e putin cam lunga. Administratia nereformata, 10 august ramas ca ei, jandarmeria se oduihneste chiar si in criza covid, la MAI nu s-a schimbat nimic, statul a ramas neresetat, pensii speciale cat cuprinde …
    Cred ca PNL si KWI se joaca putin cu focul atunci cand apeleaza la „solidaritatea” romanilor. Care solidaritate, intre tanarul familist cu doi copii trecut in somaj tehnic cu 1800 lei pe luna si pensionarul bine merci de la „structure” cu 10.000 lei pe luna la 50 de anisori, cam greu de realizat, nu credeti?

  9. Testarea masivă este solutia optima pentru a stavili epidemia. NU si pentru un activist pcr gen Tătaru sau marele circar al anticipatelor Orban 1,2, 3. Până nu vom mai avea nici un medic neinfestat, acestia doi nu se vor lasa să sustina aberatii. Protocoalele actuale s-au dovedit CRIMINALE și NEPROEFESIONALE si deja au făcut ca sute de medici si asistenti să fie infestati.

    PNL < 5 % . SE POATE !

    • Bai colegule troll, calmeaza-te. Testarea in masa facuta de altii nu a fost cu petardele alea de teste rapide. Mai citest! Bine, daca esti platit la litera, te intelegem. Protocoalele si definitiile de caz sunt de la OMS. Dar intreb si eu, pentru un prieten : spitalele alea unde s-au infectat medici aveau protocoale si fluxurile de pacienti definite? Medicii aia plang dupa echipamente (care lipsesc in toata lumea, si in State plang dupa ele), dar stiu sa le poarte corect???

    • Stii in ce consta asumarea de catre primarie a testarii ? Cind vin in fata blocului cei care isi vor asuma asta ce acte ar trebui sa prezinte fiecarui cetatean supus testarii ? Ce garantii de conformitate si semnatura celui care face testarea ? Ce competente medicale au cei care fac testarea ? In ultimul rind o decizie personalizata cu semnatura primarului prezentata cetateanului testat . Specificatia gradului de adevar al testului si obligativitatea de confidentialitate asupra acestui test . Cine crezi ca isi asuma asta raportat la un test in fata blocului intr-un spatiu non medical .

    • Ăsta-i troll roșu!

  10. Normal, ca madam Firea daca nu mai poate sa dea banii pe paranghelii (la vedere) ii da pe teste/testari/sondaje/vidanje pe din-dos!!! Ea si epidemiologu’ sef, Strainu Cercelatu!!!! Ii si vad incolonati pe toti „asistatii” din capitala venind sa pune firmanul si condurul „Sarmei” de Voluntari.

    Hai ca-i bine!

  11. Avem si ce NU am votat. Un guvern PNL = ULS = mafia portocalie PDL = gunoaie acolate din PSD, gen Chirica & Co. Astia doar s-au luptat sa ajunga la ciolan si acum se vede c\t sunt de incompetenti si ticalosi

  12. Nelutule, haide sa vorbim despre ceea ce trebuie sa faceti voi, nu vorbiti despre ceea ce NU FACETI!

  13. Care e baza legala prin care primaria unui oras testeaza cu teste cumparate de ei, nu de minister? Cu ce drept primaria de sector baga in carantina un bloc intreg daca cineva pozitiv nu e contact direct al celorlalti locatari?
    Cine isi asuma raspunderea pentru marja de eroare a testului?
    Daca exista teste cu eroare 2% sunt 200 persoane la 10K, la 20% sunt 2000 persoane sanatoase care vor fi imbolnavite din greseala fiind bagate in carantina sau in spital, la gramada cu cei bolnavi. Cine e responsabil daca mor 200 sau 2000 din eroare de testare?
    Atat timp cat rezultatele pozitive ale testului rapid la persoane asimptomatice cu varste relativ mici nu implica o carantina acasa, indiferent cu ce metode de supraveghere ar dori s-o verifice, nu vad de ce ar accepta testarea.
    Cine sunt proprietarii hotelurilor unde vor fi dusi cei 10000 potentiali pozitivi?
    De ce considera Cercel ca testele PCR de la Sanador sunt „ilegale” in timp ce testele cumparate de el si Firea, pe persoana fizica, sunt „legale”?

    • Interpretarea
      29.3.2020 la ora 10:56 am

      Nu stim in ce consta asumarea de catre primarie a testarii ? Cind vin in fata blocului cei care isi vor asuma asta ce acte ar trebui sa prezinte fiecarui cetatean supus testarii ? Ce garantii de conformitate si semnatura celui care face testarea ? Ce competente medicale au cei care fac testarea ? In ultimul rind o decizie personalizata cu semnatura primarului prezentata cetateanului testat . Specificatia gradului de adevar al testului si obligativitatea de confidentialitate asupra acestui test . Cine crezi ca isi asuma asta raportat la un test in fata blocului intr-un spatiu non medical . Este posibil ca actiunea sa cauzeze nenumarate procese si reclamatii ?

  14. ce activie sunt curvele astea de postaci psdisti aici pe g4.

  15. Daca au fost cumparate deja testele de catre Primaria ar fi mai normal sa fie donate celor in masura (spitale , clinici medicale,etc . )sa faca asta in spatii ce prezinta o dezinfectare anterioara cu respectarea tuturor garantiilor de confidentialitate si de legalitate .Nu se pot face teste in spatii dschise unde virusul este prezent , fara minimul de conditii sanitare si fara acceptul fiecarui cetatean ce este presupus desemnat aleatoriu de catre primarie (insasi desemnarea la intimplare nu are o baza legala )Oricum donarea acestor testere are acelasi impact presupus politic ca si efectuarea lor . Refuzul cetatenilor poate fi unul masiv si va face mai mult rau decit bine cetatenilor Bucurestilor , printr-o posibila stare de incertitudine generala .

  16. Interpretarea
    29.3.2020 la ora 10:56 am
    Nu stim in ce consta asumarea de catre primarie a testarii ? Cind vin in fata blocului cei care isi vor asuma asta ce acte ar trebui sa prezinte fiecarui cetatean supus testarii ? Ce garantii de conformitate si semnatura celui care face testarea ? Ce competente medicale au cei care fac testarea ? In ultimul rind o decizie personalizata cu semnatura primarului prezentata cetateanului testat . Specificatia gradului de adevar al testului si obligativitatea de confidentialitate asupra acestui test . Cine crezi ca isi asuma asta raportat la un test in fata blocului intr-un spatiu non medical . Este posibil ca actiunea sa cauzeze nenumarate procese si reclamatii ?Daca au fost cumparate deja testele de catre Primaria ar fi mai normal sa fie donate celor in masura (spitale , clinici medicale,etc . )sa faca asta in spatii ce prezinta o dezinfectare anterioara cu respectarea tuturor garantiilor de confidentialitate si de legalitate .Nu se pot face teste in spatii dschise unde virusul este prezent , fara minimul de conditii sanitare si fara acceptul fiecarui cetatean ce este presupus desemnat aleatoriu de catre primarie (insasi desemnarea la intimplare nu are o baza legala )Oricum donarea acestor testere are acelasi impact presupus politic ca si efectuarea lor . Refuzul cetatenilor poate fi unul masiv si va face mai mult rau decit bine cetatenilor Bucurestilor , printr-o posibila stare de incertitudine generala .

  17. Ideea unu studiu asa cum este initiat de domnul profesor Streinu Cercel in capitala, pe scarile de bloc, pentru 1000 de persoane este de luat in seama pentru a fi discutat.
    Totusi l-as intreba pe domniul profesor de ce nu ia in calcul testarea a 1000 de persoane a celor care se afla in carantina?
    Ar avea un dublu rol, depistarea cu coconavirus a celor care sunt in carantina, si rezultatele implementate mai bine in studiu.
    Sper ca cei care decid in sistemul sanitar, respectiv DSU sa ia in considerare cele de mai sus.

    • Firea cerea donatii de mancare ca cica primaria nu are bani pentru carantina din Bucuresti unde se afla 700-1400 persoane. Ar fi ciudat sa le oferi teste gratis cand lor le e foame. Daca ies pozitivi raman acolo pana face primaria rost de bani sa testeze daca s-au vindecat.

    • nick: tu nu intelegi de ce este inutil sa testezi pe cei in caantina si care sunt deja sub supraveghere medicala. poate ar avea sens sa-i tesezi pe cei izolati la domiciliu dar de fapt si ei sunt in aceiasi situatie adica de izolare si nu mai pot nici imbolnavi nici sa fie imbolnaviti. Acum intelegi sau ar trebui sa mai explic suplimentar? Ce poti sa afli decat doar ca poate si-au ransmis pana la izolare boala intr-o veselie? Adica ar fi pusi la o ancheta epidemiologica pe care cred ca ar tebui sa le-o faca fara niciun test.

  18. Meserie te halesc! Ce mănuși de mafioți are boșii.

    • Cică lui Coviduț nu-i place negrul, că e o culoare tristă și mai și atrage căldura solară. Plus de asta, nici măcar chinezii nu pot scoate albul perfect din materiale reciclate, că doar in Wuhan mânușile purtate n-au mers la fabrica de anvelope sau la cea de păpuși pentru teatrul chinezesc…

  19. Dar, de ce tovarasi?Va este frica de rezultate, ca o sa depasim peste noapte un numar imens de infestati?

  20. Dle Tataru si dta ma dezamagesti? Este evident ca este un proiet al Pimarie si realizat de spitalul Matei Bals cae este tot al Primariei .
    Despre utilitatea lui cred ca am mai scris si pe aici dar o sa reiau ca poate citesc si cei implicatI:

    Este o banaliate sa spui ca testarea depinde de numarul testelor(kiturilor) , de precizia lor , de momentul din care au eficienta in raport cu momentul contractarii bolii, de timpul si de capacitatea de prelucrare dar nu este o banalitate sa intelegi la ce sunt ele bne.
    Pai un asemnea test cum este cel dorit de Streinu Cercel in Bucuresti da cel putin o harta probabila cu o precizie statitic cunoscuta ca la orice sondaj cu infectarea pe zone in capitala. Daca sondajiul indica si el o morbiditate mai mare in sect 2 dect in celelalte se confirma situatia rezultata pana acum insa de pe urma unei ubevaluari reale a situatiei, daca rezulta alt ceva atunci prima evaluare a fost eronata sau poate masurile luate ulterior imbolnavirii deja manifestate fata de cea abia acum manifetatata in sondajul epidemiologic au avut efct. Astfel de concluzii sunt forte utie pentru comportamentul in continuare.
    In mod diferit ne vom raporta la o localitate cu putine infectari fata de una cu multe sau cu un numar mediu .
    Asadar la astfel de lucruri si politici medicale de protectie in fata bolii se utilizeaza acest gen de cercetari. si nu are rost sa te opui lor decat daca ar scadea eficieta actiunilor din frontul principal in care medicii sunt fata in fata cu boala adica in spitale si in carantine si cred ca de luni marti si in izolarile la domiciliu.

    Repet este un sondaj in care desigur ca pentru unii din cei 10000 care vor fi confirmati va fi o sansa sa fie mai rapid si mai competent ingrijiti dar nu asta este copul ci acla de sondaj pentru a ne calibra niste politici medicale ulterioare. Dl Cercel sa explice.

  21. Masurile corecte sunt cele spuse de ministru . Totul este la indemina noastra si face parte din notiunea de resposabilitate a noastra a tuturor . In acelasi timp nu uitati ca trebuiesc protejate si cadrele medicale ce isi risca viata pentru noi toti . Daca nu procedam asa cum ministrul a spus punem in pericol intreg sistemul medical si ne vom trezi cu spitalele pline de bolnavi dar fara personal medical pe linga ei . . Draga Adrian ,cu totii intelegem ceea ce zici ,dar trebuie si tu sa iti largesti orizontul prin intelegerea a daunelor posibile in urma acestei actiuni ce poate avea un scop in sine nobil dar care posibil va produce resentimente . . Dincolo de cuvintele corecte ale ministrului de resort poate poti sa vizualizezi ce se va intimpla in condomiinile ,in blocurile , unde vor fi facute aceste teste . Deja sau facut liste cu numele persoanelor ce au o virsta mai mare de 65 de ani si au fost trimise catre primarii (prima greseala ,evident intelegi de ce ). Deja nimeni nu stie cine sunt cei care fac aceste teste (atentie , in aer liber )si ce calificare sau ce doza de profesionalism au (pot ei accepta pe proprie raspundere sa mearga la usa blocului si sa solicite cetatenilor testarea ?). Batrinii vor fi pusi intr-o situatie de cercetare, o stare de indoiala si vor fi ocoliti indiferent de ceea ce vor spune de catre ceilalti locatari care ii vor privi cu alti ochi chiar daca testul presupus corect (nu exista nici o garantie in acest sens ) va arata inexistenta virusului . Aceasta forma de impartire a societatii poate produce mari pagube la nivel de constiinta sociala si asa precara dupa perioada prelungita de izolare .Neexistind nici un fel de garantie a masurii de adevar atasata testului , neexistind un spatiu de forma medicala , antagonizind grupuri de persoane ce locuiesc impreuna in acelasi habitat , neincrederea deja aparuta dupa declaratiile ministrului de resort ce nu isi asuma (corect zic eu )o astfel de actiune , nu exista decit o singura solutie aceea de a DONA aceste teste unitatilor sanitare specializate ce evident vor avea mai multa nevoie de ele decit presupusi (prin alegere aleatorie doar a celor trecuti de 65 de ani ,de unde pina unde este valabila aceasta regula ).cetateni batrini . Cuvintele ministrului sunt foarte clare si contin singurul adevar posibil in acest moment ,restul nu produc decit atitudini contradictorii si pot bulversa societatea . in speranta ca am fost cit se poate de clar sper sa iti reconsideri spusele . Chiar si la nivel politic este mai buna donarea testelor si neimplicarea primariilor in decizii de acest fel .
    Nu stiu daca locuiesti intr-un bloc din Bucuresti ,daca locuiesti, stii foarte bine ca si mine , ca in urma unei astfel de testari vor aparea instantaneu stiri false (ceea ce le determina este cunoscut de locatarii din blocuri )si simpla afirmatie reala sau nu , a cuiva dintre locatari, cum ca unul dintre noi este infectat poate produce tragedii, doar atit si ar trebui sa intelegi ce mare greseala poate reprezenta acesta initiativa. Ideea ca aceasta testare ne va aduce in fata o situtie a infectarilor cu coronavirus pe sectoare sau in integralitate ,nu este decit o imagine de moment X (si aici intervin multe necunoscute , multi parametri nestiuti )ce nu mai este valabila in secunda doi (avind in vedere rapiditatea de raspindire a virusului ce creste exponential ),deci aceasta testare facuta in conditii improprii (este facuta in urma unei analize a singelui celui testat )nu produce decit buloversare .