G4Media.ro

Nicușor Dan: Nu se întâmplă în sociologie ca cineva să aibă acum…

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media

Nicușor Dan: Nu se întâmplă în sociologie ca cineva să aibă acum două săptămâni 3%, acum o săptămână 10% şi în ziua votului 20%

Primarul general al Capitalei, Nicuşor Dan, a declarat că discută cu specialişti pentru a înţelege ce s-a întâmplat la alegerile prezidenţiale. ”Nu se întâmplă în sociologie ca cineva să aibă acum două săptămâni 3%, acum o săptămână 10% şi în ziua votului 20%”, a arătat el. Dan a adăugat că, în condiţiile date, este obligatoriu ca România să aleagă ”o preşedintă care nu are vreun dubiu ca România să fie în UE şi în NATO, cu un război la graniţă cu atât mai mult”, transmite News.ro.

Nicuşor Dan a declarat, luni, că a discutat cu specialişti în sociologie, în sondaje de opinie sau în reţele sociale pentru a înţelege rezultatul obţinut de candidatul Călin Georgescu.

”Vreau să înţeleg, cred că multă lume vrea să înţeleagă, nu am imaginea completă în momentul ăsta, când o să o am, o să mă exprim public”, a arătat el.

El a adăugat că ”nu se întâmplă în sociologie ca cineva să aibă acum două săptămâni 3 la sută, acum o săptămână 10 la sută şi în ziua votului 20 la sută, vorbesc de teritoriul naţional că au mai fost 3 la sută din diaspora”.

”Deci aşa ceva nu s-a mai văzut şi atunci, dacă s-a întâmplat ceva deosebit, să explicăm care sunt cauzele”, a continuat primarul Capitalei.

Întrebat care sunt şansele Elenei Lasconi în turul al doilea şi dacă este România pregătită să aibă un preşedinte femeie, Nicuşor Dan a replicat: ”Păi, în condiţiile date, este obligatoriu să aleagă o preşedintă care nu are vreun dubiu ca România să fie în UE şi în NATO, cu un război la graniţă cu atât mai mult”.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

14 comentarii

  1. S-a înâmplat pentru că nu avem sociologie în România. Avem P.ulai, Pâr.țvulești, Pie.leni care se ocupă cu dezbrăcarea studentelor la examene. Asta nu este sociologie!

  2. Nu mai vorbiți că e obligatoriu ca lumea să voteze cu Lasconi. Angajați -vă niște oameni deștepți care să vă pună vorbele în gură. Altfel, ne trezim cu Georgescu președinte.

    • 23%+14%( de la Simion) + 15% ( Ciolacu)=52% minim. Sper ca nu își închipuie nimeni ca votanții lui Ciolacu se duc către Lasconi. Mie mi se pare ca Gica e deja președinte. Matematica nu greșește niciodată.

    • @Mas Ti se pare pr0stt. Votanții psd (așa tam.p1iti cum sunt ei) nu o sa voteze un independent (cel puțin cu numele) care nu le poate promite absolut nimic celor din partid, fie ei si măcar in opoziție. Deci las-o mai moale.

    • @MAS: ia in calcul si prezenta la vot.

    • Lasconi are șanse foarte mari să devină președinte. Doar să nu mai scoată perle (cei plecați afară=trădători) și să nu dea ordine românilor cum trebuie să voteze. Atât.

  3. Trendul exista de ceva timp, ND a castigat ca independent, mai era pustiul ala la PE, lumea e satula de partide si combinatorii de partid.

  4. Parlamentarele vor fi interesante. Deja se sucesc unii gen Șoșo. Românii nu au învățat nimic de la Brexit.

  5. Nicusor Dan se face ca nu intelege. Astfel de operatiuni cum a facut PSD cu Calin Georgescu se fac secret si sub acoperire, adica primarii PSD primesc mesaj doar Duminica dimineata (in ziua votului) cu numele celui catre care trebuie sa redirectioneze o parte din voturile armatei lor de votanti (angajatii ai primariei, angajati ai unor institutii din subordinea primariei, firme prietene de partid, asistati social, pensionari, etc.). Nici macar oamenii care au votat cu Georgescu n-au stiut pana in ziua votului cu cine vor vota. De aceea institutele de sondare n-au anticipat scorul sau. Problema e ca PSD si mai ales directorul SIE (de unde e clar ca vine Georgescu) sunt atat de incomeptenti, incat i-au dat prea multe voturi lui Georgescu si l-au scos pe Ciolacu din turul 2. :-)))))

  6. Aici este problema. El nu a avut deloc 3%, ci pur si simplu sondajele facute de institutele romanesti sunt mult mai proaste decat banuiam noi ca sunt de proaste. Acele esantioane „representative” sunt zero. Chiar si cand comparai sondajele proaste intre ele vedeai ca sunt diferente enorme.

  7. Acum depinde ce ne dorim. Democratie sau dictatura?!

    • ~ „Dacă votul nostru ar conta, nu ne-ar permite să votăm” Mark Twain
      Democrație controlată, asta e cutia noastră.

  8. Incredibil ! Peneleii au căzut de pe măgăreață iar usereii sunt cu frica-n sîn și dau în continuare vina pe pesedei, îi jignesc deși au nevoie de ei pentru ca Elena să ne conducă cinci ani de la Cotroceni unde se vor muta și mușuroaile de furnici. Ăștia mor și nu pot depăși blocajul mental. Arde casa sub ei și-i refuză pe salvatori pentru că au uniforme roșii. În loc să-și pună mintea la contribuții pentru a conmcepe programe benefice pentru Țară, inventează fel și fel de defecte pentruPSD, absurdități dovedite ca fiind neîntemeiate. Nu și nu ! Nu contează realitatea, ei sunt superiori și nu se pot mînji stînd alături de ciumați. Nu pot uita de exemplu cum madam Trăilă a afirmat gingaș că „noi, Liberalii , AVEM SANGE ALBASTRU”. Noproc că prostia nu doare.