G4Media.ro

Nicuşor Dan: Prin două decizii definitive ale Curţii de Apel Bucureşti sunt…

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media

Nicuşor Dan: Prin două decizii definitive ale Curţii de Apel Bucureşti sunt oprite două speculaţii imobiliare consistente, Modrogan 1A şi de Icoanei 2-8/ Sunt ultimele zvâcniri ale unui mod profund nociv de a face dezvoltare urbană

Primarul Capitalei, Nicuşor Dan, a afirmat luni că, prin două decizii definitive ale Curţii de Apel Bucureşti sunt oprite două speculaţii imobiliare consistente, fiind vorba de Modrogan 1A şi de Icoanei 2-8 aprobate de fostul primar Gabriela Firea în ultimele zile de mandat, edilul precizând că sunt „ultimele zvâcniri ale unui mod profund nociv de a face dezvoltare urbană”.

„Conferinţa este prilejuită de două decizii definitive ale Curţii de Apel Bucureşti prin care sunt oprite două speculaţii imobiliare consistente, aprobate de administraţia Firea în ultimele zile de mandat. E vorba de Modrogan 1A şi de Icoanei 2 – 8”, a declarat Nicuşor Dan, luni, într-o conferinţă de presă.
El susţine că sunt ultimele zvâcniri de a face dezvoltare urbană în Bucureşti cu încălcarea interesului public.

”Sunt ultimele zvâcniri ale unui mod speculativ şi profund nociv de a face dezvoltare urbană în Bucureşti, cu încălcarea interesului public. Sunt foarte fericit că în acest mandat am avut zeci de cereri prin care am aprobat pentru zona istorică a Bucureştiului dezvoltările urbane corecte, consistente în acord cu ceea ce înseamnă zona centrală a Bucureştiului”, a precizat Nicuşor Dan.

El s-a mai întrebat cum a fost posibil ca un investitor spaniol să lucreze în centrul Capitalei timp de jumătate de an cu autorizaţii de construire şi de desfiinţare ilegale şi expirate.

”Unde este statul român? Cum este posibil să avem un investitor spaniol care să lucreze în zona zero a Bucureştiului timp de şase luni cu autorizaţii de construire şi de desfiinţare şi ilegale şi expirate şi nicio instituţie a statului român, nici Inspectoratul de Stat în Construcţii, nici prefectul, nici Parchetul, deşi legal sesizate să nu facă nimic. Oare un investitor român care s-ar duce să facă în centrul Madridului ar putea să facă asta, să lucreze şase luni cu autorizaţii ilegale şi expirate?!”, a mai afirmat Nicuşor Dan.

El s-a referit apoi la proiectul din Modrogan 1A.

”Modrogan 1A, sediul central al PNL. Este parcelarea Filipescu, dezvoltată acum 110 ani, în jurul acestui palat, cu o formă foarte specială, unică în Bucureşti spune regulamentul de urbanism şi care totul se învârte în jurul acestui palat care este monument istoric şi este elementul central. Avem un palat, avem grădina palatului şi în jur o dezvoltare care respectă această formă construită acum 110 ani. Printr-un PUZ aprobat în 2019, printr-o autorizaţie aprobată în 2020, în 21 septembrie, cu şase zile înainte de alegerile locale, s-au aprobat nici mai mult, nici mai puţin decât blocuri în curtea palatului. Sunt mai multe motive pentru a pune blocuri acolo e o ilegalitate, dar motivul cel mai flagrant este că este spaţiu verde şi există prevedere clară în lege care spune că nu ai voie să schimbi destinaţia unui spaţiu verde”, a afirmat primarul Capitalei.

El a prezentat şi reacţia autorităţilor române în acest caz.

”Agenţia pentru Protecţia Mediului Bucureşti a avizat Planul Urbanistic General şi autorizaţia, fără să vadă că acolo este spaţiu verde, cum a făcut-o de alte sute de ori. Direcţia pentru Cultură, care este organismul local al Ministerului Culturii, deşi avizase de două ori şi spusese că acest spaţiu din jurul palatului conservarea lui este obligatorie, a dat aviz şi pentru blocuri acolo. Administraţia Firea a dat autorizaţie de construire cu şase zile înainte de alegerile locale. ISC-ului i-a luat un an ca să verifice deşi era o investiţie consistentă şi importantă. După ce ISC-ul cu greu a verificat şi în decembrie a constatat toate ilegalităţile pe care ulterior le-a constatat şi Curtea de Apel Bucureşti, a venit acest ordin în ianuarie 2022 în care fără nicio explicaţie Inspectoratul de Stat în Construcţii a revocat ordinul inspectoratului local prin care se constatau toate ilegalităţile fără să dea niciun motiv pentru care acest proces verbal de control se revocă, împiedicând astfel prefectul să exercite încă din ianuarie acţiunea în contencios-administrativ care ar fi oprit această speculaţie imobiliară”, a mai transmis Nicuşor Dan.

Primarul Capitalei a precizat că în data de 8 iulie Curtea de Apel Bucureşti, printr-o decizie definitivă, a suspendat executarea şi pentru autorizaţia de construire, iar astfel nu mai pot fi făcute lucrări la blocurile respective.

Nicuşor Dan a prezentat şi cazul din Icoanei 2-8.

”Sunt două dintre clădirile care au fost demolate acolo în baza unei autorizaţii ilegale. Despre această zonă, în regulamentul de urbanism al zonelor protejate, emis în urma unui studiu al Universităţii de Arhitectură, spune că este o zonă unicat la nivel internaţional. Mai spune că este interzisă comasarea parcelelor şi toate intervenţiile trebuie făcute parcelă cu parcelă pentru a păstra spiritul acestei zone istorice. Aici a fost emisă o autorizaţie de desfiinţare pentru cele patru clădiri şi a fost emisă autorizaţia de construire pentru un imobil pe cele patru parcele reunite”, a afirmat Nicuşor Dan.

El a prezentat şi în acest caz care a fost reacţia autorităţilor statului.

”Direcţia de Cultură a avizat şi demolarea şi construirea în ciuda faptului că avizase acel regulament care spunea că nu ai voie să comasezi parcele. Administraţia Firea a emis autorizaţia de desfiinţare în 1 octombrie, după alegerile locale şi autorizaţia de construire în 27 octombrie 2020. Am preluat mandatul în 29 octombrie şi aşa ne explicăm de ce consilieri generali aleşi ai PSD au încercat să întârzie prin fel de fel de contestaţii în instanţă schimbarea administraţiei pentru ca ultimele tunuri care erau pregătite să poată să fie semnate. Am sesizat ISC-ul în luna martie 2020, spunând explicit că este vorba de pierderea unor elemente importante de patrimoniu construit. În ciuda acestor insistenţe, ISC-ul nu a făcut verificări asupra legalităţii până în decembrie 2021, adică la nouă luni după ce a fost sesizat şi după ce demolarea se consumase deja”, a mai declarat Nicuşor Dan.

El a mai declarat că săptămâna trecută Curtea de Apel Bucureşti a decis că nu mai există autorizaţii de construire pentru această investiţie.

”Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 avea toate motivele să suspende executarea până când lucrurile să se lămurească în instanţele civile, nu a făcut-o şi a permis demolarea şi începerea lucrărilor de construire şi de asemenea identic ca în cazul Modrogran, după ce ISC-ul local a venit şi a constatat toate ilegalităţile şi a făcut un proces verbal consistent, Inspectoratul de Stat în Construcţii naţional a dat acelaşi tip de ordin, fără nicio motivare prin care a anulat, a revocat ordinul inspectoratului local şi practic l-a lăsat fără efecte juridice. Curtea de Apel Bucureşti, printr-o decizie definitivă pe care a pronunţat-o în 6 iulie a constatat că nu mai există autorizaţii pentru această investiţie. Această administraţie nu va da noi autorizaţii pentru o construcţie ilegală, care încalcă regulamentul de urbanism. Vom solicita instanţei revenirea la situaţia anterioară”, a mai afirmat primarul Capitalei.

sursa: News.ro

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

26 comentarii

  1. 💪💪💪💪💪💪felicitari!!!! …care e spaga luata de firea 🤥🤥🤥 dă la antena3 pentru semnaturile date pentru proiecte… pă ultima suta dă metri dă coruptie…??????🥊🥊🥊🥊🥊🥊

  2. Intrebarea lui ND e corecta si raspunsul este ca institutiile cu relevanta in urbanism sunt fundamental intai corupte apoi in secundar insuficient profesionalizate si/sau numeric ” dotate ” ( resursa umana insuficienta ) : primarii, institutii avizatoare gen mediu, sanatate , politia constructiilor ( ISC, politia locala ).

  3. Nu e corect. Spaga s-a dus toata in Voluntari. Cine deconteaza acum?

  4. Dărâmat din temelii să fie exemplu asta trebuie să facă Nicușor Dan, chiar ar trebui să facă chetă publică pt demolare. Donațiile publice pt demolarea ilegalităților ar trebui să fie o regulă pt cei care vor să reformeze țara asta capturata de găștile de interese,dat fiind faptul că jigodiile psd-pnl nu sunt de acord să pună bani(privatul care a construit oricum nu demolează)

  5. Cred ca multi din cei care citesc nu au idee macar despre ce este vorba la Modrogan 1A. Faceti o vizita intr-un weekend (sau cautati pe google maps Moddrogan 1A , street view mai 2022) si o sa va lamuriti ca tergiversarea unei decizii (nu stiu exact dinn partea cui) a facut ca bloculetele de acolo (cu preturi pe surse pentru un apartament de 1 – 1,5 miloane euro) sunt deja aprope finalizate!
    Ele sunt vis a vis de sediul PNL Bucuresti, in curtea sediunlui PNL, deci nu se poate spune ca s-a lucrat fara sa se stie sau ca cineva sa bage de seama. Problabil vor fi demolate dupa ce va fi demolata Catedral Plaza! 🙂
    Hai sa fim seriosi…praf in ochii celor ce mai au naivitatea sa creada in justitie si dreptate!

  6. Domnule primar , ce faceti cu oamenii ale caror vieti le-ai distrus prin actiunile dvs , respectiv cei care doreau sa isi construiasca cate o casa mica in cartiere de case , nu pe spatii verzi , ci pe terenuri unde au fost contructii , sau acestia nu exista pentru dvs .

    • El le-a distrus?! Sau cei care nu au facut nimic sa refaca PUG-ul expirat de vreo 20 de ani si care s-au perindat pe la primarie pana acum!? Ce au facut Firea 4 ani si Oprescu 8 ani inainte, eh? Oricum, ND nu a facut nimic, instanta a decis ca actul ala nu mai are valoare…

      Deci, mai usor cu „useristii sunt rai/incompetenti” ca nu tine daca ai putina minte sa gandesti si/sau nu ai anumite interese…

    • @Silviu ceri multe de la A310.

    • Bai Silviule , eu nu te categorisesc ca ai sau nu minte (creier) .
      Eu nu spun nicidecum ca useristii sunt rai sau mai stiu eu cum , nu ma intereseaza de nimeni, deoarece toti sunt pentru asi satisface interesele proprii ,si bineinteles a celor din anturajul lor . ND a suspendat prima oara PUZ-urile , iar ” bataia de joc” pe care o invoci , vezi doamne ca instanta a decis , pentru mine este incalificabila .
      In cazul in care ND era un om ca un om , imediat dupa suspendarea PUZ-urilor , punea ceva in loc . Da pot sa iti spun ca niste rude le-a fost distrusa viata , deoarece nu li-i se elibereaza autorizatie de construire a unei case mici, cu toate ca documentatia este legala din toate punctele de vedere . Oricum nu iti doresc sa fi in situatia alor mei , sa nu ai locuinta si pe proprietatea ta sa nu poti sa construiesti o casa mica , terenul fiind intre case , pa acest teren a fost o casuta din chirpici ,deci nu este spatiu verde ,nu vreo vila sau palat .

    • @Ioan nu iti doresc decat sa fi in situatia oamenilor care au de suferit ca urmare a deciziilor lui ND . Eu incerc sa nu jignesc .

    • Revin: el le-a suspendat sau instantele?! Daca vrei sa dai vina pe cineva, da vina pe mafiotii care au condus primariile inaintea lui si au facut niste PUZ-uri ilegale si care s-au ocupat sa nu puna nimic in locul PUG-ului expirat de 15-20 de ani… pe aia sa dai vina… ca idee, realizarea unui PUZ/PUG dureaza ani, e un proces laborios, ce sa faca oamenii astia!? Dar nah, chiar iti trebuie un nivel minim sa intelegi lucrurile astea (contrar aparentelor, nu o spun cu rautate, o spun chiar cu tristete, fiindca multi oameni sunt cam fraieri, ca sa ma exprim delicat, nu vad padurea de copaci si atunci continua sa faca alegeri care tin tara asta jos…)

    • tu jignesti prin simpla aparitie pe acest site si postarea in sine, indiferent ce scrie in ea!
      nu a distrus nicusor nicio viata., ci psd-istii tai iubiti! hai, ura si la gara!

    • beeei trolache….manipulezi ordinar 🤥🤥🤥🤥nu trebuia sa puna nimic in locul puzului anulat in instanta …exista pugul care reglementeaza unde nu e puz da tu esti o trompeta a coruptilor si escrocilor…🥊🥊🥊🥊🥊…
      si cu casa de chirpici probabil ca rudele tale au cerut o autorizatie care depaseste parametrii casei originale😂😂😂😂😂😂 si nu, nu e legal sa faci bolculet unde era o casuta cu 2 camere de chirpici 😉😉😉😉😉😉

    • Da da , stim placa cu toti sunt la fel . Placa psd&pnl ca nu cumva sa nu fie ei la butoane .. votati USR+ incercati sa va scoate capu din kur

  7. Dacă nu se face votarea primărilor în 2 tururi Nicușor nu mai are nicio șansă să continue din 2024 la PMB

  8. Băi pletosule, jumătate de București nu are apă caldă de 2 săptămâni deja

  9. E plin centrul Bucureștiului de case ruine icral administrare de primăria de căcat a capitalei. Pline de țigani. Țigănie care le da votul. Bucureștiul arata ca o mahala țigănească în centrul d-le Nicușor dan. Daramatile și faceți orașul modern. Scoate ți Țiganimea din ele și faceți un oraș european.

  10. Din păcate ND are o viziune foarte parohiala /rurală pentru o capitala ; se vede ca nu a prea vazut lumea; Bucureștiul nu are o zestre arhitecturala semnificativă , ne place sau nu; niste cladiri mediocre sunt deseori abuziv calificate drept monumente…apoi , pentru niste cazuri izolate, fara relevantă pt majoritate , a blocat investiții oneste de milioane de euro care se traduc in dezvoltare , bunastare, locuri de munca etc; sa fim obiectivi, suntem sătui de maghernițele etajate din centru sau zone semicentrale , cu regimul de inaltime favorizat de viziunile primarului, P+1 . Ce s-a facut de calitate au fost tocmai proiectele de anvergura imobiliară, facute legal.Intre timp ne spălam in lighean de 10 zile . Rușine ! Mai aveam pe unul care era primul arhitect al țării (cu calificări in cizmărie ) , dar ii dau credit ca parca avea viziuni mai de anvergura.

  11. niste blocuri lipite unul de altul, in stepa din comuna Rosu, departe de metrou, de asfalt, de canalizare – primesc

    dar nu la bogati! promit sa ies la vot daca mai deranjeaza cineva fengshuiul bogatilor

  12. E un dezmăț total in țara nimănui. Mafioții prosperă bătându -si joc de tot și toate.

  13. PERFECT donatii publice pentru demolare si acțiune în instanță pentru recuperarea banilor de la firea. 😠😠😠

  14. Dat fiind că apartamentele sunt deja vândute, posesorii , oricare pe fi ei, vor face presiuni pentru asupra justiției ‘ independente’ pentru a anula orice interdicții, cu atât mai mult cu cât comisioanele (citește șpaga) au fost aruncate în stânga și dreapta la toate palierele de decizie. Ar trebui cercetați toți cei ce au semnat, conștienți fiind că încălca legea . Am convingerea că DNA, că o instituție ascultătoare și partinică ce s-a dovedit a fi, nu va supăra pe nimeni, decât poate pe primarul general, care își va recunoaște greșeala și va declara că a visat urât. Sunt curios cine este in spatele firmei Modrogan bla bla bla care a construit aceste blocuri. Sper sa le demoleze pe cheltuiala proprie.