O nouă amendă pentru Realitatea Plus de la Consiliul Naţional al Audiovizualului

Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a amendat miercuri postul Realitatea Plus cu 50.000 de lei, potrivit unui comunicat. Tot miercuri, CNA a amendat cu 5000 de lei postul de radio Gold FM și cu 2500 de lei Atomic TV

Amenda de 50.000 de lei dată postului Realitatea Plus a fost pentru emisiunile „Culisele statului paralel” din 26.11.2024 şi „Tu decizi – alegeri parlamentare 2024” din 01.12.2024, în cadrul cărora au fost încălcate prevederile art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/ 2002 şi dispoziţiile art. 64 alin. (1) lit. a), b), ale art. 67 şi ale art. 40 alin. (5) din Codul de reglementare al conţinutului audiovizual. Printre titlurile afişate: „Manipularea din spatele ONG-urilor, cine trage sforile din spate”; „Milioane de euro în campaniile ONG-urilor, de unde sunt banii”; „Instituţiile statului, speriate de ONG, cine organizează protestele”; „Investigaţii: George Soros a finanţat ONG-uri în România” (emisiunea din 26.11.2024), transmite Agerpres.

Printre afirmaţiile moderatoarei, în ediţia emisiunii sus-menţionate din 01.12.2024: „Huă ! Să vă fie ruşine ! România e ţara noastră şi o să ne-o luăm înapoi, nu cu boţi, nu cu troli, nu cu TikTok, ci cu voturile noastre. Marş ! Sunteţi cea mai mare ruşine ! Cum e posibil, de Ziua Naţională a României, Ilie Bolojan, care se dorea prim-ministrul al României, să nu pună un steag. Javrelor ce sunteţi ! Sunteţi mână în mână cu Soros, cu globaliştii”;

– Amendă de 5.000 de lei postului Gold FM pentru emisiunea ” Ce-i în Guşa şi-n căpuşa” din 27.11.2024, difuzată fără a fi respectate prevederile art. 64 alin. (1) lit. a). Printre afirmaţiile moderatorului: „Omul zilei” este, aşa cum vă spuneam, tânărul debusolat moral şi needucat, uşor de manipulat şi cu comportament excesiv, inconştient, recrutat în masa de manevră a statului paralel, anti-Georgescu şi pro-Lasconi. V-am spus încă de alaltăieri că vor fi manifestaţii de stradă. Ele au început luni seara. Sunt programate să crească în intensitate. Bineînţeles că sunt organizate de către securişti, pentru că trăim în securistan. Şi acolo grupuri de tineri debusolaţi care au ochii de consumatori, mulţi dintre ei, îmi pare rău că trebuie să spun asta. Alţii poate n-au consumat, dar se exprimă extrem de ciudat şi de agramat. S-au strâns, mare parte din comunitate LGBT şi manifestează cu vorbe violenţe împotriva lui Călin Georgescu şi împotriva noastră, cumva, a suveraniştilor, eu mă simt vizat. De asta vorbesc despre omul negru al zilei ca fiind tânărul debusolat moral şi needucat. () Ce vreau să remarc este că vinovaţi pentru manifestările halucinante ale acestor tineri care mie mi se par decerebraţi sunt părinţii în primul rând”;

– Amendă de 2.500 de lei postului Atomic TV pentru nerespectarea dispoziţiilor art. 93^1 alin. (1) din Legea audiovizualului, conform cărora „Radiodifuzorul căruia i s-a aplicat o sancţiune sau i s-a adresat o somaţie de intrare în legalitate de către Consiliu are obligaţia de a comunica publicului motivele şi obiectul sancţiunii sau ale somaţiei, în formularea transmisă de Consiliu”.

Serviciul Comunicare şi Relaţii Publice

Prevederi ale legislaţiei audiovizuale la care facem referire: Legea audiovizualului nr. 504/ 2002, cu modificările şi completările ulterioare

Art. 3 – (2) Toţi furnizorii de servicii media audiovizuale au obligaţia să asigure informarea obiectivă a publicului prin prezentarea corectă a faptelor şi evenimentelor şi să favorizeze libera formare a opiniilor

Decizia CNA nr. 220 din 24 februarie 2011 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual

Art. 40 – (5) Moderatorii, prezentatorii şi realizatorii programelor au obligaţia să nu folosească şi să nu permită invitaţilor să folosească un limbaj injurios sau să instige la violenţă.

Art. 64 – (1) În virtutea dreptului fundamental al publicului la informare, furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să respecte următoarele principii: a) asigurarea unei distincţii clare între fapte şi opinii; b) informarea cu privire la un subiect, fapt sau eveniment să fie corectă, verificată şi prezentată în mod imparţial şi cu bună-credinţă.

Art. 67 – În exercitarea dreptului lor de a-şi exprima opinii sau puncte de vedere în legătură cu subiecte de interes public, prezentatorii şi moderatorii trebuie să asigure o separare clară a opiniilor de fapte şi nu trebuie să profite de apariţia lor constantă în programe într-un mod care să contravină exigenţelor de asigurare a imparţialităţii.