G4Media.ro

OMS discută despre utilizarea unor certificate sau „paşapoarte de vaccinare” în călătoriile…

sursa foto: Pixabay/ Fernando Zhiminaicela

OMS discută despre utilizarea unor certificate sau „paşapoarte de vaccinare” în călătoriile internaţionale

Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) va dezbate în scurt timp posibilitatea folosirii de certificate sau „paşapoarte de vaccinare” în călătoriile internaţionale, a declarat joi expertul departamentului de imunologie de la biroul european al instituţiei, Oleg Benesh, relatează EFE, citată de Agerpres.

După cum a afirmat specialistul într-o conferinţă de presă online pentru presa rusă, această temă „se află pe agenda Comitetului Internaţional pentru reglementări medicale şi sanitare”, el exprimându-şi speranţa că subiectul va fi dezbătut în curând.

„Odată cu apariţia vaccinurilor eficiente şi sigure împotriva coronavirusului, OMS studiază temele legate de vaccinarea călătorilor internaţionali. Am dori să amintim că folosirea unui certificat internaţional este o chestiune reglementată prin normele medicale şi sanitare”, a menţionat el.

Expertul a afirmat că organismul internaţional analizează aspectele ştiinţifice, juridice şi etice ale acestei iniţiative.

Benesh a declarat că în prezent OMS acţionează pe trei direcţii principale: recomandarea de vaccinare pentru persoanele care intenţionează să călătorească, aprobarea de către ţări a unor restricţii sau cerinţe de vaccinare pentru persoanele care călătoresc şi schimbul de informaţii între ţări cu privire la procesul de vaccinare.

Rusia a fost una dintre ţările care au propus crearea de paşapoarte de vaccinare sau imunitate, iar Israelul va emite „paşapoarte verzi” persoanelor care s-au vaccinat, pentru a le înlesni circulaţia, scrie EFE.

În decembrie 2020, şefa Consiliului Federaţiei Ruse (camera superioară a parlamentului rus), Valentina Matvienko, a criticat dur această practică, pe care a calificat-o drept „antiutopie” care va încuraja discriminarea între cetăţeni. Totuşi, preşedintele rus Vladimir Putin nu doar că a sprijinit emiterea de paşapoarte de vaccinare, ba chiar a cerut guvernului rus, la 4 ianuarie, să studieze posibilitatea prin care acest document poate căpăta valabilitate internaţională.

Comitetul de urgenţă al Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii (OMS) se va întruni joi, cu două săptămâni mai devreme, pentru a discuta în special despre variantele mult mai contagioase ale noului coronavirus, care îngrijorează autorităţile din întreaga lume, informează France Presse, citată de Agerpres.

Comitetul se întruneşte în mod normal la fiecare trei luni, dar de data aceasta directorul general i-a invitat pe membri cu două săptămâni mai devreme decât calendarul prevăzut, pentru a analiza aspecte ce necesită o dezbatere urgentă. Este vorba de tulpinile recente şi de utilizarea certificatelor de vaccinare şi a testelor pentru călătoriile internaţionale, explică un comunicat al OMS, publicat miercuri seara la Geneva.

Sursa foto: Pixabay

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

18 comentarii

  1. Cind e vorba de idei timpite nu se poate sa nu gasesti OMS-ul dindu-le tircoale.

  2. Așa băieți. Sa vedeți ce o sa se duca dracu turismul :))))))

    • Numai turismul? DE acum, oricand si de la oricine te poti astepta la `nu`, `not`, `non`, `niet`, `nein`, etc., etc.! Pana cand ti se va interzice sa mai iesi si din casa, ca, de! nu ai `pasaport de vaccinare`.
      De ce nu inteleg `minunatii` ca ar fi de scris j-de-mii de pagini cu reguli/ situatii de aplicare. Sa ma explic, pe scurt – nimeni nu poate spune cat te protejeaza un vaccin, ca nu cumva `dreptul` dat de vaccin sa calatoresti sa nu fie nici mai lung si nici mai scurt decat STRICT cat te protejeaa vaccinul. Nu de alta, dar in caz contrar fie devii un `pericol` (daca durata anticorpilor tai e mai scurta decat scrie in `pasaport`), fie esti fie obligat la un nou vaccin fara sa fie necesar, fie sa ai o restrictie fara justa sustinere.

  3. Cei vaccinati fac o forma usoara a bolii , nu necesita spitalizare si nu mor de Covid cum zici tu.
    Imagineazati ca Romania devine atractie turistica si vin anul asta 10-20 milioane de turisti. Din astia , 100 000 se inbolnavesc grav de covid . Pe langa costurile de zeci de mii de euro de spitalizare de persoana , asti 100 000 vor ocupa si un pat de spital, vor avea nevoie de doctori si asistente si medicamente. Resursele astea vor fi luate de la pacientii romani.
    Cu un pasaport de vaccinare poti sa reduci riscurile foarte mult.

  4. Cred ca G4 are gand sa tot counter-trolleze toti anti vaxxerii de serviciu cu articolele astea pe care le publica o data la cateva zile 🙂

    G4 mai spuneti cand chiar se implementeaza ceva, ca OMS e plina de recomandari pe care autoritatile nu le baga in seama.

  5. Cu asta se ocupa oms -ul? Pfff..cand vad cum se zbat ei pentru sanatatea mea zau ca imi vine sa vars o lacrima…și nu ..nu e din ochi.

  6. @cristian, efectiv prostie la superlativ! Tuvangura cu virusul si vaccinul vostru, retardati mintali!

  7. De ce doar în călătoriile internaționale? Ar fi bine sa avem nevoie de pașaport și atunci când mergem sa luam o vodca, spre exemplu. Noi suntem deja obișnuiți sa umam cu hârtie după noi. Ar fi bine sa se pună și alte restricții, de exemplu cine n-are bani sa fie obligat sa stea în casa nu sa polueze centrele orașelor. La mol la fel, o grămadă de gură casca.

  8. @Cristian tata, exista tratate intre state care garanteaza libera circulatie a cetatenilor. Totodata, articolul 25 din Constitutia Romaniei mentioneaza urmatoarele: „(1) Dreptul la liberă circulaţie, în ţară şi în străinătate, este garantat.” Eu inteleg ca tu, probabil, esti speriat de bombe si vrei sa te vaccinezi (chiar nu am nimic impotriva faptului ca o faci), dar sa limitezi accesul cetatenilor pe baza unui asa-zis pasaport de vaccinare este atat discriminatoriu, cat si ilegal. Sigur, poti sa schimbi legea sau poti sa incalci Constitutia, dar in acest caz haide sa nu ne mai mintim si sa spunem pe fata adevarul: nu mai traim intr-o democratie, ci intr-un sistem cvasi-totalitar care isi permite sa incalce mai toate legile fundamentale ale cetateanului, in numele sigurantei absolute a tarii.

    Astfel de comunicate, precum cel de la OMS sau cel venit din partea unui antreprenor roman („Ne luăm viața înapoi”), care a avut ideea stralucita sa propuna conditionarea accesului cetatenilor in restaurante, baruri, cluburi pe baza de vaccin sau test, nu fac nimic altceva decat sa creasca nivelul de neincredere a populatiei in ceea ce priveste campania de vaccinare (care si asa e agresiva). In loc sa o faci cu cap, le dai apa la moara tuturor conspirationistilor – si pe bune dreptate. Astfel de practici intruzive si total discriminatorii sunt demne de vreun text de-al lui Orwell sau o tara comunista de prin anii de glorie 50′-60′. CU un pasaport de vaccinare nu reduci riscurile foarte mult, ci stergi cu buretele ultimii 50 de ani de progres liberal, progres care ne-a adus toate libertatile de care am beneficiat pana acum putin timp.

  9. @Vasilică – te rog vino si cu argumente altfel tu esti prost.

    @tarart – libera circulatie – te rog ia acum un avion catre SUA fara pasaport sau fara viza ; crezi ca daca le citesti din constitutia Romaniei te primesc ? iar in ce priveste libera circulatie in tara, poti sa intri intr-o baza militara sau la cineva strain in casa ?
    Ai niste drepturi legate de libera circulatie , dar nu sunt absolute ; sunt reglementate si limitate de legi organice. La fel se poate introduce o lege in ce priveste pasaportul de vaccinare.
    Accesul in spatii private este deja limitat : nu poti sa te duci la un restaurant in fundul gol sau sa intri intr-o cladire de birouri fara buletin ( daca nu ai card de acces ca angajat).
    Intr-un singur punct ai dreptate , pasaportul de vaccinare e un mic pas spre un stat demn de vreun text de-al lui Orwell , dar e foarte mic.

  10. @Cristian

    Fiecare tara are, intradevar, dreptul suveran de a limita accesul cetatenilor straini in functie de pasaport, viza si chiar si vaccin (vezi Africa). Daca vrei sa vorbim de exemplul SUA, n-am cum sa te contrazic, nici chiar in cazul in care ar impune o posibila verificare a certificatului de vaccinare. La fel cum nu am sa te contrazic daca imi vorbesti de vreo tara de pe continentul sud american sau asiatic. Dar aici, pe continentul european, aceasta Uniune in care am intrat garanteaza „cele patru libertati” (libera circulatie a bunurilor, capitalului, serviciilor si a fortei de munca). Ca sa iti citez mai departe: „dreptul la libera circulatie a persoanelor reprezinta un element esential al cetateniei europene, presupunand faptul ca cetatenii UE pot circula libera intre statele membre pentru a locui, lucra, studia sau pentru a se pensiona”. In momentul in care tu, ca stat membru, limitezi accesul cetatenilor europeni pe baza certificatului de vaccinare, acel drept la libera circulatie este de facto eliminat. Un drept care, in constitutia europeana, este absolut. Un drept care a fost incalcat de nenumarate ori de la inceputul pandemiei incoace.

    Cat despre libera circulatie in tara, intradevar, legea organica stabileste conditiile exercitarii acestui drept. Dar in momentul in care tu, ca guvern, dai lege organica in care limitezi, sa zicem, libera circulatie a cetatenilor in functie de un asa-zis certificat de vaccinare, nu faci nimic altceva decat sa discriminezi populatia care, poate, nu este de accord cu vaccinarea din varii motive. Nu prin conditionare neconstitutionala rezolvi aceasta problema, ci prin campanii de educare facute cu cap, neagresive si neintruzive. Stiu ca multi o sa spuna ca pandemia a schimbat regulile, si cei de la putere au trebuit sa ia masuri drastice in numele sigurantei populatiei – dar acest lucru se putea face si legal, nu fentand Constitutia la fiecare pas si ingenunchind statul de drept pana in punctul in care societatea in care traim numai democratica nu se mai poate numi.

    Legea organica trebuie sa tina cont de Constitutie. Am inteles, in ultima vreme nu ne mai batem capul cu astfel de utopii, dar daca Constitutia, tratatele bilaterale, drepturile fundamentale nu mai conteaza, atunci imi reiau afirmatia din raspunsul anterior: nu mai traim intr-o democratie, ci intr-un sistem cvasi-totalitar care isi permite sa incalce toate regulile, in numele sigurantei absolute. Poti sa fii de acord cu asta, nu e dreptul meu sa iti schimb parerea, dar eu unul sunt ingrozit si oripilat. De ce? Pentru ca imi place istoria, si nu pot sa nu fac niste paralele. Poate gresesc, sper sa gresesc. Timpul o sa spuna totul.

  11. Nu mai plec nicăieri….dar tare îmi este ca ne va obliga si pe noi…..doar o sa tragem de timp. Acum, cum sunt cu teoriile conspirației????? Intreb pentru un prieten. 🙂

  12. Cum s-au gândit unii sa calareasca pandemia în interes de grup. Acționarul principal de la OMS (dacă nu știți cine e, luați și cautati) s-a gândit sa facă un bine. Același filantrop care finanțează și mRNA, iubitor de monopol.
    https://cursdeguvernare.ro/microsoft-si-oracle-lucreaza-alaturi-de-alte-companii-tech-la-un-pasaport-de-vaccinare-digital.html

  13. @Tarat Bine ales alias In timp de pandemie cand este situatie de urgenta sau calamitate drepturile individuale pot fi restranse in favoarea celor colective. Bref daca dreptul tau individual (de a circula) pune in pericol un drept al meu si al comunitatii (la viata) atunci se suspenda dreptul tau sau te excludem din comunitate. Simplu

    • Simplu, dar greu de demonstrat. Daca toti o sa va vaccinati, cu ce va pun in pericol cei ce nu se vaccineaza ? Pai voi sunteti niste mici Dumnezei odata vaccinati, ce va mai temeti de plebe- nevaccinata, ea va muri ucisa de COVID .
      Nu mai discutam cat efectele vaccinului, rata de succes, efecte adverse…o tinem pe aia cu dreptul nostru la viata incalcat de cei care isi rezerva dreptul sa gandeasca si sa nu inghita ca pelicanul orice scuipa OMS

  14. Rusia propune, Europa incuviinteaza. Asadar, cei vaccinati vor putea calatori, munci in alte tari, pentru a intra pe teritoriul altor state, iar statele vor face schimb de informatii intre ele. Nu este de mirare ca ideile totalitare vin din Europa si din est, in general. Aceste pasapoarte nu reprezinta acelasi lucru cu cele pentru vaccin impotriva febrei galbene, de exemplu. Nu cofundati lucrurile. Febra galbena este mortala pentru oricine si sunt putini cei care calatoresc doar in zonele cu febra galbena. Aici este vorba de vaccinarea intregii planete daca e posibil, ceea ce schimba datele. Covid nu este mortal pentru toti si nici macar nu da simptome tuturor.

  15. Rusia propune, Europa incuviinteaza. Asadar, cei vaccinati vor putea calatori, munci in alte tari, pentru a intra pe teritoriul altor state, iar statele vor face schimb de informatii intre ele. Nu este de mirare ca ideile totalitare vin din Europa si din est, in general. Aceste pasapoarte nu reprezinta acelasi lucru cu cele pentru vaccin impotriva febrei galbene, de exemplu. Nu cofundati lucrurile. Febra galbena este mortala pentru oricine si sunt putini cei care calatoresc doar in zonele cu febra galbena. Aici este vorba de vaccinarea intregii planete daca e posibil, ceea ce schimba datele. Covid nu este mortal pentru toti si nici macar nu da simptome tuturor.