G4Media.ro

Opriți puciul electoral!

Sursa Foto: Inquam Photos/ Autor: Octav Ganea

Opriți puciul electoral!

CCR nu a avut nici o bază legală când a decis renumărarea voturilor la alegerile prezidențiale, au declarat pentru G4Media mai mulți experți în drept. Potrivit acestora, decizia CCR reprezintă un abuz în serviciu din partea celor 9 judecători care teoretic ar putea fi cercetați de Secția specială.

Nici Constituția, nici legea pentru alegerea președintelui nu acordă CCR dreptul legal de a decide renumărarea voturilor. Prin urmare, juriștii consultați de G4Media susțin că însăși decizia BEC de a pune în aplicare o decizie abuzivă este la rândul ei chestionabilă. Abuzul CCR este cu atât mai mare cu cât nici măcar autorul contestației, Christian Terheș, nu a solicitat renumărarea voturilor.

În aceste condiții, în România se desfășoară un veritabil puci electoral.

Această operațiune servește în mod clar candidatului ieșit pe locul 3, Marcel Ciolacu. E inadmisibil într-o democrație ca rezultatul alegerilor să fie întors printr-o decizie arbitrară a CCR și la capătul unui proces de renumărare care nu mai oferă nici o garanție de transparență, nici de corectitudine.

Ordinea constituțională este profund alterată prin abuzul Curții Constituționale, care a intervenit în mod nelegitim în procesul electoral.

CCR mai are o singură ocazie să îndrepte acest derapaj democratic major astăzi, la ședința de la ora 14.00, când ar trebui în mod firesc să decidă respingerea contestației lui Cristian Terheș și să valideze rezultatele turului 1. În plus, CCR este obligată să ia această decizie întrucât are un termen legal de soluționare a contestațiilor, care potrivit unor surse expiră astăzi la miezul nopții.

Potrivit experților în procese electorale, renumărarea voturilor nu s-a întâmplat în nici o țară europeană, ci doar în Afganistan, în 2014. În România a avut loc la alegerile prezidențiale din 2009 doar o renumărare a voturilor nule, nu renumărare totală.

Cu acest veritabil puci electoral în plină desfășuare, România se plasează în afara statelor europene, guvernate de domnia legii.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

38 comentarii

  1. pai si alea ale lui georgescu sunt tot nule. sau poate chiar negative

  2. Dupa 10 ani dl Johannis asta ii ramane mostenirea
    #RomaniaNormala

    • corect!
      ce Presedinte de tara e ala care nu iese la proteste cu NOI?
      Are 3 judecatori numit in CCR, cum au judecat? Stramb?

  3. m-am mai linistit daca ii cerceteaza sectia speciala. daca se misca, judecatorii din ccr pot primi si decoratii pana de craciun.

  4. Raul a fost facut.
    Abuzuri a fost comise, „ne-au dat-o la temelie” cum zicea un mare carturar, da la temelia democratiei, votul.
    Daca nici acum nu se iese in strada… nu stiu pentru ce mai mergem la vot. Eu ies la proteste.

    • Din ce observ, va mai sta robotul la Cotroceni. Deci o sa-i plătim și excursia de Anul Nou cu avion privat.

  5. Terhes e un fost PSD -ist iar membri CCR sunt 4 de la PSD , 4 de la PNL si iohanita are si el 1 . Deci PNL si PSD se joaca cu voturile romanilor .

  6. Apel catre presari: baieti, tratati legislativele ca ceea ce sunt, va rog – ULTIMA SANSA.
    Mai vedem de luni inainte ce si cum cu prezidentialele.
    LA VOT!
    Duminica asta, pe 1 Decembrie, LA VOT, cat mai multa lume!
    Legislativele oricum sunt mai importante in general, dar astea de poimane sunt decisive. Daca lucrurile merg nasol pentru conjuratia imb.ecil.ilor pucisti, poa’ sa numere la sacii aia pana or sa faca spume.
    LA VOT!

  7. Gruparea mafiota, zisa partid psd, isi bate joc de romani pt a ramane in continuare la butoanele tarii pt a-si pastra, in continuare, privilegiile nesimtite. Huooo ! Jos mafiotii care pun tara pe butuci !

  8. Respectarea procedurii pentru alegerea Preşedintelui României şi confirmarea rezultatelor sufragiului
    Sediul materiei

    Atribuţia Curţii Constituţionale de a veghea la respectarea procedurii pentru alegerea Preşedintelui României şi confirmarea rezultatelor sufragiului este reglementată de dispoziţiile art.146 lit.f) din Constituţie şi de art.37 şi art.38 din Legea nr.47/1992.

    Legislaţie incidentă: art.37 din Constituţie; Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.650 din 12 septembrie 2011: art.27 şi art.28, art.31 alin.(1) şi (2), art.51 alin.(3), art.52, art.53 şi art.54 alin.(2)

    Această atribuţie are 2 componente:

    – în cadrul primei componente, Curtea veghează la respectarea procedurii pentru alegerea Preşedintelui României;

    – în cea de-a a doua, Curtea confirmă rezultatele sufragiului.

    1. Respectarea procedurii pentru alegerea Preşedintelui României

    În temeiul art.37 alin.(1) şi al art.38 din Legea nr.47/1992, Curtea Constituţională soluţionează contestaţiile cu privire la înregistrarea sau neînregistrarea candidaturii la funcţia de Preşedinte al României.

  9. Cum ați vrea să valideze rezultatul alegerilor, după ureche, sau cum dorește URR?!

    • dupa procesele verbale care au fost semnate si inchise do-bi.tocule

    • Creca dobitoaca-i mă- ta că a scos unul că ține!

    • ca tine

    • După capul tău ăla mic, acolo se termină procesul, la încheierea PV?!!

    • marcele, cati sunteti ma pe contul asta?

    • Oho, mulți, dar proști!

    • Ce ati zice sa se valideze dupa cum au votat oamenii si dupa cele aproape 20.000 de procese verbale inchise si necontestate de absolut niciun partid. Exact, din 19,940 de procese verbala, nu a existat nici macar unul PV contestat.

      Ce face CCR e un abuz urias. Trece cu buldozerul pente Consitutie si legislatia actuala. Ce face BEC-ul lui Grebla e al doilea abuz urias: renumarare facuta de angajatii guvernului, fara camere video, fara observatori, renumarand inclusiv sectiile unde sacii cu voturi au sigiliile au fost rupte. Cam 10% dintre saci sunt in situatia asta.

      Bine ati venit in republica bananiera romania.

      PSD trebuie spulberat la parlamentare.

  10. Ce e mai flagrant e ca in cererea de anulare Terhes spune ca voturile lui Orban s-au dus la Lasconi. Dupa o simpla verificare a celor 3 sectii mentionate dupa modificari voturile lui Orban s-au dus la alti candidati si niciunul la Lasconi. Deci cum poate sa motiveze CCR ca sunt semne de frauda in favoarea lui Lasconi?

  11. Cat presa il cauta de paduchi pe Gergescu si dezbate deciziia CCR in loc sa discute despre alegerile parlamentare pe sub gheata isi ia viteza rechinul POT, partidul lui Georgescu…

  12. Cangrena aia de curte nu e garantul Constituției României, e locul în care niște fosile de partid veghează la implementarea cât mai profundă a Grupului Infracțional Organizat PSD.

  13. Cu Ciordacu la butoane Afganistan scrie pe noi…

  14. Așa se întâmplă când unei instituții îi dai puteri nelimitate! Dar cine se uită la detalii de-astea…!

  15. Mai este o idee care e bine de luat în calcul: după ce politicienii ne-au făcut să ne fie silă în general de partide și de politică, acum vor să ne inducă sila și greața și de vot! Nu vă lăsați păcăliți!

  16. De ce nu au vrut psd-istii sa spună la începutul saptamanii pe cine or să susțină în turul 2? Așteptau să se întâmple ceva?

  17. Bună ziua, concetățeni.
    Nea Marcel Președintele Republicii Socialiste România.
    Guvern pro european PSD + USR + UDMR.
    Restul in opoziție.

  18. Nu vă mai bateți capu vizavi de argumente. E limpede că CCR urmărește să iasă cine trebuie. Terheș e omu lor care le-a oferit un pretext. Decizia lor e absurdă și motivată doar de interesul de ”partidul stat”. Se simt în pericol…

  19. Bă, dacă zicea CCR că „se invalideaza scrutinul”, fără niciun fel de explicații sau cu niște explicații neverificabile, era mai plăcut?!

    • Pai si crezi ca urmeaza explicatii verificabile?
      CCR nu trebuie sa-si justifice deciziile, ca de-aia-i CCR.

    • Oricat de fanul tizului ai fi, tre sa recunosti si tu ca e cusuta cu ata alba. daca in 2009 s-a decis renumararea voturilor nule, ca pe aia a fost contestatia, aici despre ce vorbim? N-a iesit Marcel, sa vedem cum facem sa iasa marcel. despre asta vorbim.

    • Dacă teuiti în istoricul meu, să vezi ce fan al tizului sunt! Eu sunt pentru adevăr, punct!

    • „Eu sunt pentru adevăr, punct!”

      Vi se pare ca renumararea in conditiile actuale (cu angajatii guvernului, fara camere video, fara observatori,cu 10% dintre sacii cu voturi cu sigiliul rupt) va va arata „adevarul”?

  20. Eu cred ca toti avocatii care vor sa ramana intr-o democratie trebuie sa depuna plangeri astazi. Catre toate institutiile abilitate. Este inacceptabil ce se intampla.

  21. Pai cei care conduc CCR trebuie in mod norma sa fie cercetati penal si demontat CCR-ul.

Pentru a posta un comentariu, trebuie să te Înregistrezi sau să te Autentifici.