Ordonanța procurorului care i-a amendat cu câte 5.000 de lei pe cei doi polițiști ce l-au oprit și sancționat în trafic a fost infirmată de conducerea Parchetului Judecătoriei Slobozia

Cu o zi înainte să se judece cererile de anulare/reducere amendă depuse de polițiștii Ionel Mocanu și Gabriel Răducan la Judecătoria Slobozia, în cele două dosare a fost depusă Ordonanța prin care conducerea Parchetului Judecătoriei Slobozia a infirmat Ordonanța procurorului care îi amendase pe polițiști, scrie Clujust.ro

Astfel, cele două dosare de pe rolul instanței au rămas fără obiect, amenzile aplicate polițiștilor fiind anulate la parchet.

Potrivit răspunsului trimis la solicitarea Clujust.ro de către reprezentanții Judecătoriei Slobozia, ”la termenul din data de 23.11.2018, reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Slobozia a depus Ordonanța din data de 22.11.2018, prin care s-a infirmat ordonanța nr.4174/II/6/2018 emisă de procuror Vasilescu Mihai Laurențiu.

Prin urmare, prin Încheierea din data de 23.11.2018, judecătorul de drepturi și libertăți a respins cererea petentului Mocanu Ionel ca rămasă fără obiect”

Între timp, Inspecția Judiciară s-a autosesizat și îl cercetează pe procurorul care a condus mașina fără ITP și i-a amendat apoi pe polițiștii care l-au lăsat pe jos.

Polițiștii îl opriseră în trafic pentru că depășise viteza legală. Ulterior polițiștii au constatat că procurorul avea ITP-ul expirat și l-au sancționat conform legii, scrie Ziarulincomod.ro

Este vorba despre procurorul Mihai Laurenţiu, de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Slobozia care a considerat că cei doi polițiști au comis un abuz pentru că au stat prea mult să întocmească procesul verbal, iar ulterior i-a amendat polițiștii. Procurorul a menționat în ordonanță și faptul că i-a rugat pe cei doi polițiști să îl transporte la serviciu iar aceștia au refuzat.

Inițial magistratul i-a acuzat pe polițiști de lipsire de libertate, iar ulterior a amendat cei doi polițiști cu câte 5.000 de lei menționând că “Neaplicarea unei amenzi aspre ar crea un precedent periculos, facilitând nu doar autorilor, dar şi altor poliţişti de rea credinţă, prin puterea exemplului cu pretextul sancţionării unor contravenţii, comiterea unor abuzuri similare împotriva altor magistraţi, intimidarea magistraţilor sau, de ce nu, comiterea unor fapte similare împotriva oricăror cetăţeni, iar acest risc trebuie preîntâmpinat printr-o reacţie promptă.”